■ 茍露峰/楊思維/高 強(qiáng)

（1.青島理工大學(xué)商學(xué)院，山東 青島 266520 ；2.中山大學(xué)管理學(xué)院，廣東 廣州 510275；3.中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院，山東 青島 266100）

基于集對(duì)分析的中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)

■ 茍露峰1/楊思維2/高 強(qiáng)3

（1.青島理工大學(xué)商學(xué)院，山東 青島 266520 ；2.中山大學(xué)管理學(xué)院，廣東 廣州 510275；3.中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院，山東 青島 266100）

海洋生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)性是衡量海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的重要依據(jù)。根據(jù)系統(tǒng)協(xié)調(diào)分析與評(píng)價(jià)的一般思路，綜合考慮生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展等多種因素，構(gòu)建了含37個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的省級(jí)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以2013年海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用集對(duì)分析方法中協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型定量分析了中國(guó)沿海11省份海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力。根據(jù)實(shí)證結(jié)果將海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力劃分為3個(gè)層次：上海、天津協(xié)調(diào)能力最強(qiáng)，未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)；福建、廣東、山東、江蘇、浙江、遼寧協(xié)調(diào)能力處于中等水平，需充分利用自身優(yōu)勢(shì)，壯大海洋產(chǎn)業(yè)；海南、河北和廣西的協(xié)調(diào)能力較弱，應(yīng)深入挖掘增長(zhǎng)潛力，提升海洋經(jīng)濟(jì)。

海洋經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展；集對(duì)分析

0 引言

基于可持續(xù)發(fā)展視角來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域或城市的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展同等重要，這三者關(guān)系也是衡量區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展程度的重要依據(jù)[1]?？沙掷m(xù)發(fā)展的根本點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)上是對(duì)研究對(duì)象生態(tài)——經(jīng)濟(jì)——社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展水平、持續(xù)性和協(xié)調(diào)性的綜合能力的評(píng)估和預(yù)測(cè)，探究復(fù)合系統(tǒng)中各子系統(tǒng)及其要素之間的關(guān)系。協(xié)調(diào)能力是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要條件，也是可持續(xù)發(fā)展的基本要求。

圍繞這一課題，不同專業(yè)背景的學(xué)者從不同角度對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)，如探討海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)筑、評(píng)價(jià)模型以及其他多種評(píng)價(jià)方法[2-6]，但至今未形成統(tǒng)一認(rèn)可的評(píng)價(jià)體系。對(duì)于可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)方面的研究有提出協(xié)調(diào)度概念[7]，并對(duì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)[8]，也有從系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)角度和區(qū)域特征出發(fā)構(gòu)建模型進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)[9]?？沙掷m(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)本質(zhì)上是對(duì)復(fù)合系統(tǒng)之間確定性和不確定性關(guān)系進(jìn)行模糊分析，而集對(duì)分析在處理這種模糊關(guān)系上有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在復(fù)合系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)、土地利用協(xié)調(diào)性研究及系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[10-12]上均有廣泛運(yùn)用。基于上述分析，本文在構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上，嘗試運(yùn)用集對(duì)分析方法，對(duì)中國(guó)沿海11省份的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

1.1.1 海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

就海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)而言，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力取決于一定時(shí)空條件下生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)在海洋承載能力內(nèi)的協(xié)調(diào)程度，要求選取能夠綜合反映海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)狀態(tài)及其外部影響因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法。基于指標(biāo)的可獲得性和可行性，本文構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)發(fā)展3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和37個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)體系（表1），分別從正、負(fù)兩方面反映生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力的影響。

表1 海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(1)生態(tài)環(huán)境。海洋生態(tài)環(huán)境是海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的支撐系統(tǒng)，它是海洋資源要素和載體要素市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的政策和文化保障，能在一定程度上體現(xiàn)出海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)和可能的作用空間。具體指標(biāo)的選取主要從生態(tài)條件、生態(tài)壓力和生態(tài)響應(yīng)三方面反映生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀。

(2)經(jīng)濟(jì)條件。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、設(shè)備完善是海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ陀^評(píng)價(jià)各地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠更好地為宏觀決策提供依據(jù)。表征經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)主要從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活力等方面考量，分別衡量海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量和規(guī)模、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(3)社會(huì)發(fā)展。社會(huì)發(fā)展程度能較好地體現(xiàn)沿海地區(qū)生活質(zhì)量，也是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的最終目標(biāo)。在社會(huì)發(fā)展指標(biāo)中，分別從社會(huì)人口、生活質(zhì)量、科技水平和管理能力等方面反映社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀。

1.1.2 海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)模型

(1)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值。熵?cái)?shù)值是綜合反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度的指標(biāo)，也能反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中質(zhì)量方面的變動(dòng)程度。其計(jì)算公式為：

式（1）中：et為t期海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值；Wit為第t期i海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重；n為海洋產(chǎn)業(yè)部門個(gè)數(shù)。

(2)集對(duì)分析方法。沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的開放性和復(fù)雜性導(dǎo)致其存在許多確定性和不確定性因素，因此選用集對(duì)分析法對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。集對(duì)分析本質(zhì)上是將系統(tǒng)內(nèi)確定性與不確定性予以辯證分析與數(shù)據(jù)處理，借助對(duì)系統(tǒng)中確定性與不確定性相互聯(lián)系和在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的規(guī)律來(lái)對(duì)不確定性進(jìn)行評(píng)估。集對(duì)分析將確定性定義為同一和對(duì)立兩個(gè)方面，將不確定性定義為差異，從“同、異、反”三方面分析系統(tǒng)。這三者相互聯(lián)系、相互影響、彼此制約，在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。其表達(dá)式為：

式（2）中：N為集對(duì)特性總數(shù)；N1為集對(duì)相同的特性數(shù)；N3為集對(duì)相異的特性數(shù)；N2為集對(duì)中既不相同也不相異的特性數(shù)，且N3=N-N1-N2；i為差異度標(biāo)示數(shù)，i∈[-1,1]；j表示相異度標(biāo)示數(shù)，通常情況下j=-1。而N1/N、N2/N和N3/N分別為組成集對(duì)的兩個(gè)集合間的同一度、差異度和對(duì)立度，且a+b+c=1，反映了集對(duì)分析中集合的正、反和不確定趨勢(shì)。

根據(jù)集對(duì)分析思想，構(gòu)建中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣。設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)情況為D={H,I,W,X}，有m個(gè)評(píng)價(jià)方案H={h1,h2,…,hm}，每個(gè)評(píng)價(jià)方案有n個(gè)指標(biāo)H={i1,i2,…,in}，指標(biāo)權(quán)重W={w1,w2,…,wn}，評(píng)價(jià)指標(biāo)的值記為dkp={k=1,2,…,m; p=1,2,…,n}則情況D的評(píng)價(jià)矩陣E為：

確定最優(yōu)方案集X={x1,x2,…,xn}和最劣方案集Y={y1,y2,…,yp,…,yn}。集對(duì)B{Hk,U}在區(qū)間{X,Y}上的聯(lián)系度μ為：

式（4）中，ak、bk、ck分別為最優(yōu)方案集合和最劣方案集合的同一度、差異度和對(duì)立度；akp、ckp分別為評(píng)價(jià)矩陣E中的dkp與集合[X,Y]的同一度和對(duì)立度。方案Hk與最優(yōu)方案的貼近度rk定義為：

ri指數(shù)反映了被評(píng)價(jià)方案Hi與最優(yōu)方案集合X的貼合程度，ri越大表明貼合程度越好，則被評(píng)價(jià)的對(duì)象就越接近最優(yōu)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本文用ri指數(shù)反映中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力的高低水平，當(dāng)ri指數(shù)較小時(shí)，表示系統(tǒng)協(xié)調(diào)能力較低[13]。

由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力的影響程度迥異，因此各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重也不同。為科學(xué)地評(píng)價(jià)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)能力，指標(biāo)權(quán)重的確定采用客觀性較強(qiáng)的熵值法，在一定程度上避免主觀因素帶來(lái)的偏差，結(jié)果見(jiàn)表1。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)可獲得性和可比性原則，本文選取的是2013年時(shí)間截面數(shù)據(jù)，為保證研究的客觀性，相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于2014年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、沿海省市的海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)及各省市的統(tǒng)計(jì)公報(bào)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

2 海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力測(cè)算與分析

2.1 熵值法測(cè)算

利用式（1）計(jì)算沿海11省份海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值（表2），上海、天津兩市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值較大，領(lǐng)先于沿海其他省份，表明其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈多元化，海洋產(chǎn)業(yè)部門之間的發(fā)展情況較為均衡；福建、廣東、山東等省的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值處于中間，表明其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化程度適中；廣西、河北的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值較小，表明其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。

2.2 集對(duì)分析方法測(cè)算

基于構(gòu)建的海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用獲取的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及熵值法計(jì)算的權(quán)重，采用集對(duì)分析方法對(duì)沿海11省份海洋經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行測(cè)算，并按照綜合得分進(jìn)行了排序，結(jié)果如表3、表4所示。上海、天津兩市的綜合得分較高，遠(yuǎn)高于其他省份，海洋經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)能力較強(qiáng)；河北、廣西及海南三?。▍^(qū)）的海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力較差，綜合排名靠后。

表2 中國(guó)沿海11省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值

表3 沿海各省份海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

表4 要素層評(píng)價(jià)結(jié)果

圖1 沿海11省份海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力及要素層評(píng)價(jià)結(jié)果

2.3 綜合分析

根據(jù)上述方法綜合評(píng)價(jià)（圖1），我國(guó)沿海11省份海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力大致可以分為三類級(jí)別：

第一類：上海、天津，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力最強(qiáng)。從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的熵值來(lái)看，上海、天津兩市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為多元化，海洋產(chǎn)業(yè)布局較為合理，這也在一定程度上增強(qiáng)了海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力。集對(duì)分析結(jié)果表明，上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)效拉動(dòng)，彌補(bǔ)了生態(tài)環(huán)境的劣勢(shì)，使得上海海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)，但海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，亟需轉(zhuǎn)變海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式；天津的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不足，也使得天津海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力有較大幅度改善，天津海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重點(diǎn)在于調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)布局，建立起環(huán)境友好型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的海洋經(jīng)濟(jì)格局。

第二類：福建、廣東、山東、江蘇、浙江、遼寧，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力較強(qiáng)。從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值來(lái)看，福建、廣東、山東三省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化適中，海洋產(chǎn)業(yè)布局尚存在調(diào)整優(yōu)化空間。集對(duì)分析結(jié)果表明，廣東、山東海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，但生態(tài)環(huán)境的劣勢(shì)拉低了海洋經(jīng)濟(jì)整體可持續(xù)發(fā)展水平；浙江、遼寧的生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r良好，需進(jìn)一步壯大海洋產(chǎn)業(yè)，提升海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

第三類：海南、河北、廣西，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力最弱。河北、廣西的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值較小，其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，海洋產(chǎn)業(yè)布局亟待改善。集對(duì)分析結(jié)果表明，影響協(xié)調(diào)能力的主要因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，河北海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏合理性，海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，海洋科技研發(fā)投入不足也是制約海洋產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力提升的主要原因；廣西、海南兩?。▍^(qū)）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于初級(jí)階段，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，海洋科技產(chǎn)出能力差和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平低使其具有高敏感性，加劇了該地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)性。因此，需大力挖掘海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ嵘Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模。

3 主要結(jié)論

海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其協(xié)調(diào)發(fā)展能力受到生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件及社會(huì)發(fā)展綜合作用影響，具有較強(qiáng)的不穩(wěn)定性，運(yùn)用集對(duì)分析方法分析和探討中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力發(fā)展趨勢(shì)及主要影響因素，為提升海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展能力提供了依據(jù)，也為人海關(guān)系耦合發(fā)展提供了新的研究范式。

本文運(yùn)用區(qū)位熵和集對(duì)分析方法，對(duì)中國(guó)沿海11省份海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，兩種方法的綜合排名結(jié)果大致相同。將中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力劃分為3個(gè)層次：上海、天津2市的海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力最強(qiáng)，位居全國(guó)之首；福建、廣東、山東、江蘇、浙江、遼寧6省的海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力較強(qiáng)；海南、河北、廣西的海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)能力最弱。評(píng)價(jià)結(jié)果較為客觀地反映了不同沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力水平差異。沿海地區(qū)應(yīng)充分利用自己的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提高海洋資源的利用效率，增加海洋科技研發(fā)投入，不斷壯大海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提升海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，還應(yīng)協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)二者統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] 覃成林,鄭云峰,張華.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(1):9-14.

[2] 狄乾斌,韓增林.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討[J].地域研究與開發(fā),2009(3):117-121.

[3] 白福臣,賴曉紅,肖燦夫.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)模型與實(shí)證研究[J].科技管理研究,2015(3):59-62.

[4] 孫康,柴瑞瑞,陳靜鋒.基于協(xié)同演化模擬的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展路徑研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014(S3):395-398.

[5] 翟仁祥.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力省際空間差異研究——基于組合綜合評(píng)價(jià)方法[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2010 (12):14-25.

[6] 狄乾斌,韓增林,孫迎.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)及其在遼寧省的應(yīng)用[J].資源科學(xué),2009(2):288-294.

[7] 蓋美,趙麗玲.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].資源科學(xué),2012(9):1712-1725.

[8] 孫伯良,王愛(ài)民.浙江省海洋經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的定量測(cè)評(píng)[J].中國(guó)科技論壇,2012(2):95-101.

[9] 狄乾斌,王小娟.大連市海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2010(10):887-891.

[10] 蘇飛,陳媛,張平宇.基于集對(duì)分析的旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)——以舟山市為例[J].地理科學(xué),2013(5):538-544.

[11] 班春峰,劉友兆,黃琪,等.基于集對(duì)分析的江蘇省土地利用協(xié)調(diào)性研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2011(9):57-63.

[12] 張銳,鄭華偉,劉友兆.基于壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型與集對(duì)分析的土地利用系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào),2014(5):146-152.

[13] 楊竹莘.基于集對(duì)分析的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)研究——以環(huán)渤海地區(qū)為例[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2009(2):10-18.

Evaluation of Coordinated Development of China 's Marine Economy Based on Set Pair Analysis

GOU Lufeng1, YANG Siwei2, GAO Qiang3
(1.College of Business, Qingdao Technological University, Qingdao 266520, China; 2.School of Management, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510275, China; 3.School of Management, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

The coordination of marine ecology, economy and society is the important index for the measurement of sustainable development of marine economy. According to the general idea of coordinated analysis and evaluation of the system, the evaluation index system of sustainable development of the provincial marine economy was established with 37 indexes, which taking the ecological environment, economic development and social development into account. Based on the statistical data of marine economy in 2013, the coordinated development of marine economy in 11 coastal provinces of China is analyzed quantitatively by using the model of coordinated development in set pair analysis. Based on the empirical results, the coordination ability of sustainable development of marine economy is divided into three levels: Shanghai and Tianjin have the strongest coordinating power, and should give full play of their advantages in the future; Fujian, Guangdong, Shandong, Jiangsu, Zhejiang and Liaoning are in middle-class, and should make best use of their advantages to enlarge the marine economic size; Hainan, Hebei and Guangxi should have a weak coordination capacity and should tap the growth potential and enhance the marine economy in an all-round way.

marine economy; coordinated development; set pair analysis

F061.6；F062.1

A

1672-6995（2017）02-0069-05

2016-09-21；

2016-09-23

國(guó)家海洋局公益性行業(yè)科研專項(xiàng)“海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的評(píng)價(jià)體系研究及應(yīng)用”(201405029)；教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的預(yù)警與調(diào)控機(jī)制研究”(15JJDZONGHE023)

茍露峰（1986-），女，山東省青島市人，青島理工大學(xué)商學(xué)院講師，管理學(xué)博士，研究方向?yàn)楹Ｑ筚Y源與環(huán)境管理研究。