胡望旭

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過在區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)局部的貿(mào)易、投資自由化，使參與其中的成員國獲得特殊的經(jīng)濟(jì)收益，從而成為當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)的一股新浪潮。本文通過成本收益這個(gè)角度來分析歐盟經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生的原因。

成本——收益分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)域管理和協(xié)調(diào)費(fèi)用

歐洲各國之間的互補(bǔ)性為歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)行創(chuàng)造了先決條件，經(jīng)濟(jì)一體化的形成為成員國帶來的凈收益是有目共睹的。其凈收益是由形成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的總收益和總成本所決定的。

一、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的收益分析

1.歐洲經(jīng)濟(jì)一體化能降低交易費(fèi)用

隨著國際貿(mào)易的發(fā)展與國際分工的深化，國際或區(qū)域內(nèi)的交易成本也急劇增加。正如著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家道格拉斯·諾斯所說：“專業(yè)化和勞動(dòng)分工的程度越高，在生產(chǎn)過程中交換的次數(shù)也越多……專業(yè)化和勞動(dòng)分工導(dǎo)致了交換次數(shù)的倍增，在生產(chǎn)率上形成了巨大的收益，然而來自交換的交易費(fèi)用上升的代價(jià)也是很高。”戰(zhàn)后的歐洲各國在原有制度下交易費(fèi)用已不能再減少，同時(shí)為了避免外部環(huán)境的威脅，不得不要迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過聯(lián)合起來，降低交易費(fèi)用，能促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化能產(chǎn)生正的外部性收益

外部性的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義是指一些產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)會(huì)給不直接參與這種活動(dòng)的企業(yè)或個(gè)人帶來有害或有益的影響。其中有益的影響稱為“外部經(jīng)濟(jì)”，否則就是“外部不經(jīng)濟(jì)”。此刻，著重解釋外部經(jīng)濟(jì)，它是指由于消費(fèi)或者其他人和廠商的產(chǎn)出所引起的一個(gè)人或廠商無法索取的收益。

每個(gè)利益集團(tuán)在原有的制度下，都想方設(shè)法地尋求這樣的外部經(jīng)濟(jì)而謀求潛在的利益。當(dāng)然一旦在原有制度下，利益集團(tuán)無法獲取這利益，就需要改變。為了迅速發(fā)展各自經(jīng)濟(jì)，只有聯(lián)合起來，組成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，才能重新獲得潛在收益。

3.規(guī)模經(jīng)濟(jì)

降低成本，增加收益，是每個(gè)利益集團(tuán)所希望的。除了通過技術(shù)創(chuàng)新等方法，降低成本，還有一個(gè)重要的方式就是使“自己”具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。除此之外，本人還認(rèn)為，區(qū)域內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)也能體現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)支出方面。隨著歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的形成和擴(kuò)大，原本一國所承擔(dān)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任，變成了多個(gè)國家一同來承擔(dān)。這就降低了成員國每個(gè)公民為環(huán)境保護(hù)所支出的成本，從而也提高了環(huán)境保護(hù)的成效。

4.歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的形成能促進(jìn)創(chuàng)新和競爭

在區(qū)域內(nèi)，市場的開發(fā)意味著企業(yè)不僅需要面對本國企業(yè)的競爭，還要面對其他成員國企業(yè)的競爭，因此競爭的激烈程度大大增強(qiáng)。競爭的加劇可能會(huì)使企業(yè)的利潤增幅因產(chǎn)品價(jià)格的下降而降低，但是產(chǎn)品價(jià)格的下降一方面也刺激了社會(huì)需求，又帶來了企業(yè)銷售的增加和市場的擴(kuò)大，同時(shí)企業(yè)迫于競爭壓力必然會(huì)更加有效地利用生產(chǎn)要素和挖掘生產(chǎn)潛力，同時(shí)，也加速了創(chuàng)新，因而區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和實(shí)力會(huì)因競爭而得到提高。創(chuàng)新是和競爭積極相關(guān)的，跨邊境競爭的加劇將加強(qiáng)創(chuàng)新并加速其擴(kuò)散，而創(chuàng)新反過來又推動(dòng)了競爭，二者形成一種良性循環(huán)。另一方面又使企業(yè)加強(qiáng)了對研究與發(fā)展項(xiàng)目的投資，從產(chǎn)品創(chuàng)新和生產(chǎn)過程的技術(shù)創(chuàng)新中獲取企業(yè)保持長期競爭優(yōu)勢的活力。

5.歐洲經(jīng)濟(jì)一體化有利于區(qū)域內(nèi)自然資源的共享和各國可持續(xù)發(fā)展

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球自然資源總量，尤其是像石油、天然氣、煤炭、鐵礦石等不可再生的資源正日益枯竭，環(huán)境也正日益惡化。

面對上述事實(shí)，單個(gè)國家為了更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，有兩條可行的道路：第一，盡量地多利用外部資源資源與環(huán)境；第二，提高技術(shù)，提高資源的利用效率。為此，組成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織無疑是一種明智的選擇。

二、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的成本分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的成本，主要就是區(qū)域管理和協(xié)調(diào)費(fèi)用。我們都知道，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是區(qū)域內(nèi)擁有獨(dú)立主權(quán)的國家放棄部分主權(quán)自發(fā)形成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過程也就是區(qū)域內(nèi)各國討價(jià)還價(jià)、不斷協(xié)調(diào)的過程。如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織包含的成員國越多，有著獨(dú)立利益訴求的博弈主體便越多，需要協(xié)調(diào)的問題便越多、越復(fù)雜，區(qū)域內(nèi)部的利益關(guān)系也將更加錯(cuò)綜復(fù)雜。同樣，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織形態(tài)的不斷升級(jí)，區(qū)域內(nèi)部合作的層面將更多，涉及的合作領(lǐng)域?qū)⒏鼜V，因而內(nèi)部的協(xié)調(diào)和管理將變得更加困難。而這也正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的成本。由此可知，盡管區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的好處是明顯而又誘人的，但它同樣要付出代價(jià)，這個(gè)代價(jià)便是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的運(yùn)行成本，或者說是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的管理和協(xié)調(diào)成本。而這種成本是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的形態(tài)、層次以及其所包含的經(jīng)濟(jì)主體數(shù)目成正比的。

三、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的成本收益比較

在歐洲經(jīng)濟(jì)一體化初步階段，收益一定是大于成本的，畢竟當(dāng)時(shí)成員國只有六個(gè)，管理和協(xié)調(diào)成本有限，而收益則是明顯的。不過，隨著成員國的增加，管理和協(xié)調(diào)成本也會(huì)增加。從短期來說，其管理和協(xié)調(diào)成本會(huì)超過其收益，那是因?yàn)樾鲁蓡T國需要一段時(shí)間來適應(yīng)和貫徹歐盟的一切。從長期的角度來說，管理和協(xié)調(diào)成本會(huì)有所下降，而收益會(huì)隨著成員國的增加而增加。最終還是收益大于成本。

四、結(jié)束語

通過以上分析，我們都可以看出從長期來講，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的收益明顯要大于成本。它能使區(qū)域內(nèi)交易費(fèi)用的降低，促使區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易大幅增加，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的迅速增長；它也能使區(qū)域內(nèi)規(guī)模效應(yīng)的增強(qiáng)以及促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)競爭和創(chuàng)新，從而轉(zhuǎn)變區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]諾斯.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷.上海三聯(lián)書店，1991.

[2]袁志田.正交易費(fèi)用條件下的國際貿(mào)易理論.世界經(jīng)濟(jì)，2000（10）.