丁剛

“薩

德”反導(dǎo)系統(tǒng)是美國(guó)在亞洲軍事部署中的重要一環(huán)，這一部署的戰(zhàn)略目標(biāo)包含了防范和遏制中國(guó)的崛起。只有認(rèn)清“薩德”系統(tǒng)這一本質(zhì)，才能找到應(yīng)對(duì)“薩德”部署的最有效方式。

美軍目前在中國(guó)周邊的軍事布局，包括設(shè)在韓國(guó)、日本、關(guān)島、澳大利亞、新加坡等地的軍事基地，形成了一個(gè)半弧形，也就是我們常說(shuō)的島鏈。

近年來(lái)，美軍的軍事部署處于升級(jí)之中，這些升級(jí)當(dāng)然不是只用來(lái)對(duì)付朝鮮的。5年前，美國(guó)時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔就表示，美軍將在太平洋地區(qū)部署60%的海軍軍力。

2020年，美國(guó)海軍將把一半以上的航母，以及大部分巡洋艦、驅(qū)逐艦、潛艇與瀕海戰(zhàn)斗艦部署在這一地區(qū)。對(duì)付朝鮮，用得著這么強(qiáng)大的軍事力量嗎？

“薩德”是這些部署中的一部分?！八_德”主要用于防守，而更好的防守將推進(jìn)更有力的進(jìn)攻，這是軍事技術(shù)的自然升級(jí)，也是美軍確保戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的自然升級(jí)。

在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)這件事上，韓國(guó)政府發(fā)揮了一定的作用，但韓國(guó)的作用是有限的，因?yàn)轫n國(guó)本身受制于美國(guó)亞洲戰(zhàn)略。韓國(guó)國(guó)內(nèi)雖有反薩德的力量，但韓國(guó)從屬于美國(guó)戰(zhàn)略的本質(zhì)沒(méi)有改變。更何況這些年來(lái)對(duì)朝鮮核威脅的擔(dān)心、對(duì)統(tǒng)一前景的失望在加重，更給了右翼和極右翼以機(jī)會(huì)。

韓國(guó)右翼力量的上升，與歐美等國(guó)的右翼與極右翼崛起相類(lèi)似。但不同之處在于，韓國(guó)的右翼與美國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，韓國(guó)社會(huì)思潮的變化一直受美國(guó)影響。美國(guó)需要韓國(guó)在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略中發(fā)揮什么樣的作用，韓國(guó)就可能以什么樣的角色出現(xiàn)。而這樣的角色隨著中國(guó)力量的上升，將會(huì)更加難以為繼，也根本不可能給韓國(guó)帶來(lái)和平。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束已經(jīng)60多年了，但亞洲地區(qū)安全秩序的結(jié)構(gòu)似乎并無(wú)太大變化，這是半島的悲劇，也是亞洲的悲劇。隨著中國(guó)的崛起，應(yīng)當(dāng)給這個(gè)悲劇畫(huà)一個(gè)句號(hào)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，要有一定的舉措讓韓國(guó)人明白。一方面，中國(guó)堅(jiān)持半島無(wú)核化的立場(chǎng)并沒(méi)有變化，而且還在通過(guò)各種努力，促使六方會(huì)談重啟。與此同時(shí)，中國(guó)按照聯(lián)合國(guó)的決議要求，對(duì)朝鮮實(shí)施了制裁。

另一方面，如果韓國(guó)讓自己成為針對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略部署中的一環(huán)，就等于去替美國(guó)當(dāng)馬前卒，最終吃虧的還是自己，也會(huì)讓半島陷入緊張螺旋升級(jí)。

要讓韓國(guó)感到痛，僅僅靠抵制樂(lè)天是不行的。況且，樂(lè)天在華企業(yè)還涉及中國(guó)制造、中國(guó)就業(yè)者和中國(guó)合資方的利益。而繼續(xù)保持中韓經(jīng)貿(mào)發(fā)展也符合雙方利益，亦可最大限度地爭(zhēng)取韓國(guó)民眾的理解。我們要通過(guò)愿意繼續(xù)推進(jìn)中韓關(guān)系的民間人士來(lái)做工作，將中韓之間因“薩德”出現(xiàn)的矛盾對(duì)立轉(zhuǎn)變?yōu)轫n國(guó)內(nèi)部的反思，壓制右翼。

“薩德”的部署給了中國(guó)在東海、南海和黃海及靠近朝鮮半島地區(qū)調(diào)整軍事部署的機(jī)會(huì)。中國(guó)在這些地區(qū)的軍力部署應(yīng)明確指向美國(guó)在這一地區(qū)的軍事存在，包括“薩德”系統(tǒng)。相關(guān)軍事演習(xí)也可將此納入目標(biāo)。我們必須向包括樂(lè)天在內(nèi)的韓國(guó)企業(yè)和民眾傳遞明確信號(hào)，韓國(guó)既然愿意部署美國(guó)的“薩德”系統(tǒng)，就沒(méi)有中間道路可走，“薩德”也一定會(huì)成為中國(guó)軍事反制措施的目標(biāo)。這絕非韓國(guó)的最佳選擇。