丁剛

3

月10日，韓國(guó)憲法法院判決樸槿惠總統(tǒng)彈劾案成立，韓國(guó)史上第一位女總統(tǒng)的政治生命就此終結(jié)。下屆總統(tǒng)選舉將在60天內(nèi)（5月9日之前）舉行。

自1987年韓國(guó)恢復(fù)民選總統(tǒng)以來(lái)，歷任總統(tǒng)沒(méi)有一個(gè)是“潔身而退”，這與韓國(guó)政黨政治中普遍存在的親信掌控有關(guān)。這些親信的背后往往又浮動(dòng)著大財(cái)團(tuán)的陰影。樸槿惠也未能走出在其父當(dāng)政時(shí)形成的財(cái)閥政治怪圈。

透過(guò)彈劾案，顯露的是今日韓國(guó)尖銳對(duì)立的政治現(xiàn)實(shí)。去年11月，筆者在韓國(guó)之行中親眼看到了百萬(wàn)人燭光示威，也看到了誓死捍衛(wèi)樸槿惠一派頑強(qiáng)勇猛的勁頭?！暗箻恪笔就咭灾星嗄昃佣啵巴恪闭吣挲g偏大的多一些。他們可以在寒風(fēng)中相對(duì)而吼，也會(huì)在示威結(jié)束后一起到路邊吃個(gè)燒烤。

示威游行是韓國(guó)社會(huì)永不缺少的老套劇情。與其說(shuō)它是韓國(guó)政治的一部分，不如說(shuō)它更多地體現(xiàn)了這個(gè)社會(huì)的思想狀態(tài)。這一次持續(xù)多月的大示威總體上算是比較平和的，是一種進(jìn)步。但整個(gè)社會(huì)因此而形成的尖銳對(duì)立，恐怕在短期內(nèi)不會(huì)消弭。

談到樸槿惠，人們總會(huì)想到她的父親樸正熙。探討韓國(guó)崛起之謎，無(wú)法回避樸正熙主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的“漢江奇跡”；了解韓國(guó)的民主化進(jìn)程，又總會(huì)觸及他獨(dú)裁與嚴(yán)酷的陰暗一面。

這種認(rèn)識(shí)的分裂一直延伸在韓國(guó)政治與社會(huì)的變動(dòng)之中，直至今日，它仍是不同階層、不同年齡群體認(rèn)識(shí)國(guó)家政治的基本思維邏輯。樸槿惠的成功與失敗，折射了同樣的政治圖譜——光化門廣場(chǎng)上的示威，有兩派共同追求的法治目標(biāo)，但背景卻是燭光閃爍的“民主”與太極旗下“愛(ài)國(guó)”的大對(duì)立。

韓國(guó)社會(huì)的對(duì)立與這個(gè)國(guó)家在東亞地緣政治中的地位相關(guān)，朝鮮半島統(tǒng)一始終是一個(gè)無(wú)法繞過(guò)的主題。近代史上，韓國(guó)一直在列強(qiáng)較量的夾縫中求生存，追求民族自尊的努力因剛烈性格的驅(qū)動(dòng)，往往會(huì)走向極端；而努力尋求的“左右逢源”，又總會(huì)在大國(guó)力量的激烈博弈中轉(zhuǎn)為失衡。

冷戰(zhàn)之后，韓國(guó)從屬于美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的基本態(tài)勢(shì)至今未變，其社會(huì)思潮更是深受美國(guó)影響。韓國(guó)民眾不是沒(méi)有反美情緒，畢竟一個(gè)駐有外國(guó)軍隊(duì)的國(guó)家是不能稱為“正常國(guó)家”的。恰如美國(guó)《外交政策聚焦》雜志的分析，韓國(guó)最普遍、最強(qiáng)烈的反美主義根源在于國(guó)家認(rèn)同感。但同樣是這種認(rèn)同感，在碰到一個(gè)強(qiáng)硬而頑固不變的朝鮮時(shí)，又往往無(wú)法脫離依賴美國(guó)保護(hù)安全、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的軌道。這使得韓國(guó)政治變動(dòng)中的左右翼之爭(zhēng)，成為擺脫右翼能走多遠(yuǎn)、多久才會(huì)回來(lái)的一種判斷。

政治分析師們傾向于將以往韓國(guó)的總統(tǒng)劃分為兩個(gè)派別，一派主張對(duì)朝鮮實(shí)行柔性的“陽(yáng)光政策”，另一派則主張追隨美國(guó)的“政權(quán)更替”手法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。但無(wú)論哪一派，在現(xiàn)有安全格局下，都無(wú)法打破朝鮮堅(jiān)硬的厚墻，也無(wú)法擺脫美國(guó)對(duì)這一地區(qū)的戰(zhàn)略考慮與安排。樸槿惠上臺(tái)之初，曾期望通過(guò)對(duì)朝鮮提供人道主義援助，促使離散家屬相逢定期化，以及幫助朝鮮發(fā)展電力、交通、通信基礎(chǔ)設(shè)施等，推進(jìn)半島統(tǒng)一，但最終還是回到了加強(qiáng)與美軍盟友關(guān)系的老路上。

樸槿惠的退場(chǎng)可能使希望在大國(guó)力量之間重新找到平衡的反對(duì)派上臺(tái)，但接踵而來(lái)的問(wèn)題卻未變：這樣的平衡又能持續(xù)多久？