近來網(wǎng)上熱傳一段“廣場(chǎng)舞大媽搶場(chǎng)地與小伙大打出手”的視頻，引發(fā)社會(huì)熱議，甚至中央電視臺(tái)也對(duì)此事進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。事情發(fā)生在洛陽市王城公園的籃球場(chǎng)，一群跳廣場(chǎng)舞的老人與在此打籃球的小伙子因爭(zhēng)奪活動(dòng)場(chǎng)地產(chǎn)生矛盾，從口角升至肢體沖突，并導(dǎo)致年輕男子受輕微傷。事情驚動(dòng)了120，鬧到了派出所，公園出于安全考慮臨時(shí)關(guān)閉了籃球場(chǎng)，協(xié)調(diào)雙方商量場(chǎng)地分時(shí)共用，結(jié)果雙方都不肯讓步，仍在僵持。

又是一起廣場(chǎng)舞惹來的禍端。其實(shí)這已經(jīng)是見怪不怪了，自從風(fēng)靡世界成為老年人的最愛之后，廣場(chǎng)舞引發(fā)的風(fēng)波一直就沒有停歇過。有周邊住戶因難忍廣場(chǎng)舞音樂的困擾，一氣之下向跳舞人群扔水彈的；有業(yè)主在樓下廣場(chǎng)鋪滿碎玻璃和磚石阻止跳舞大媽的；有用高音喇叭與廣場(chǎng)舞對(duì)峙干擾的；甚至有嫌廣場(chǎng)舞噪音太大鳴獵槍放藏獒驅(qū)散跳舞人群的。廣場(chǎng)舞在“圈粉無數(shù)”愉悅了眾多老人的同時(shí)，也可以說“招恨無數(shù)”惹惱了眾多鄰居。

說實(shí)話我是支持廣場(chǎng)舞的，跳廣場(chǎng)舞往小了說能夠舞喻悅身心、鍛煉身體，往大了說能夠促進(jìn)家庭幸福、社會(huì)和諧。但凡事不能夠任性，太任性則容易影響他人、造成矛盾，于人于己都變得無利而有害。比如有的廣場(chǎng)舞者愛抱團(tuán)，隊(duì)伍越來越大，不把公共的活動(dòng)場(chǎng)地占滿不罷休，甚至到處搶占地盤，獨(dú)霸小區(qū)；比如有的廣場(chǎng)舞者愛熱鬧，非要把音樂聲開得很大，不大就覺得不過癮，只圖自己痛快，全不顧周圍人的感受；還有的廣場(chǎng)舞者癡迷其中不可自拔，早晨天不亮就開跳，晚上天黑了還不散，不給他人留一點(diǎn)活動(dòng)時(shí)間。正是這種只想自己不顧他人的任性和自私，讓本來喻悅身心的廣場(chǎng)舞引來眾多不滿，甚至不斷引起矛盾和沖突。

就拿這次的沖突來說，我覺得老人一方就不怎么占理。按理說籃球場(chǎng)就是用來打籃球的，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)優(yōu)先由打籃球者使用，老人若要借此場(chǎng)地跳舞應(yīng)該等打籃球的退場(chǎng)之后或者和打球者好好商量讓他們提前一會(huì)退場(chǎng)，怎么能夠上來就借人多勢(shì)眾強(qiáng)占場(chǎng)地呢？更不該一言不合就動(dòng)手打人。如此毫無道理的霸道做法，年輕人能服嗎？換位思考一下，如果年輕人跑到跳廣場(chǎng)舞的地方去踢足球，老人們能容忍嗎？

老年人生活單調(diào)、內(nèi)心空虛，培養(yǎng)一些興趣愛好無可厚非，年輕人應(yīng)該多多理解，但老年人切不可以此為借口倚老賣老、任性而為，也應(yīng)該多為別人著想。比如跳廣場(chǎng)舞的時(shí)候盡量分散開、音樂別太大，比如公交高峰時(shí)段盡量少出門不和年輕人搶位子。老年人經(jīng)歷了更多的人情世故，應(yīng)該比年輕人更通情達(dá)理，少一些任性，世界會(huì)變得更和諧，生活也會(huì)變得更舒心。