□鄭子藝

從事實(shí)核查類新聞的興起看新聞專業(yè)主義的困境與堅(jiān)守

□鄭子藝

客觀真實(shí)是新聞專業(yè)主義的核心之一，隨著數(shù)字時(shí)代的到來，傳播生態(tài)發(fā)生巨大變化，層出不窮的虛假新聞無疑對(duì)新聞專業(yè)主義產(chǎn)生重大沖擊。本文從事實(shí)核查類新聞的興起分析當(dāng)前新聞專業(yè)主義所面臨的困境及其堅(jiān)守。

事實(shí)核查類新聞；新聞專業(yè)主義

一、新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵

新聞專業(yè)主義形成于19世紀(jì)末，是西方新聞工作者所恪守的最主要的職業(yè)理想和從業(yè)規(guī)范，其核心理念是客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確、獨(dú)立、自由，強(qiáng)調(diào)傳媒作為一個(gè)社會(huì)子系統(tǒng)，服務(wù)大眾，探索真相，承擔(dān)著收集、整理、傳播信息的責(zé)任。

二、事實(shí)核查類新聞的興起

作為信息流通環(huán)節(jié)中的把關(guān)者，傳統(tǒng)大眾媒體一直扮演著相對(duì)值得信賴的角色，從內(nèi)部的記者到編輯都一定程度承擔(dān)著信息選擇與審核的責(zé)任。數(shù)字時(shí)代到來，信息爆炸式增長，原始的核查方式力度弱化，錯(cuò)誤內(nèi)容甚至虛假新聞屢見不鮮。媒介發(fā)展不斷加速，媒介形式愈發(fā)多樣，網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體的出現(xiàn)，使傳播生態(tài)不斷更新。新興傳播主體因?yàn)槿狈侠淼膬?nèi)部、外部約束，有效的信息過濾核查機(jī)制尚未形成，信息生產(chǎn)傳播速度加快，信息變異的速度同時(shí)提高。

近來，一些“事實(shí)核查”項(xiàng)目涌現(xiàn)，如美國《坦帕灣時(shí)報(bào)》（TheTampaBayTimes）創(chuàng)辦的網(wǎng)站PolitiFact.com，《華盛頓郵報(bào)》的“The Fact Checker”，英國第四頻道的“The FactCheck Blog”等。其中《坦帕灣時(shí)報(bào)》的PolitiFact在其創(chuàng)辦后的短短兩年內(nèi)，就獲得了普利策新聞獎(jiǎng)，是首例獲得該獎(jiǎng)的網(wǎng)絡(luò)媒體?！笆聦?shí)核查”項(xiàng)目的意義不斷得到強(qiáng)調(diào)，不久前因在美國大選期間傳播大量錯(cuò)誤信息而飽受爭議的Facebook就宣布將啟動(dòng)Fact-checking機(jī)制，為用戶標(biāo)記已經(jīng)核查的信息。

隨著西方事實(shí)核查類新聞的不斷成熟，國內(nèi)也開始作出類似嘗試。除了對(duì)政治內(nèi)容的關(guān)注，國內(nèi)媒體還拓展了報(bào)道領(lǐng)域，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題，有一定社會(huì)影響的事件都展開了核查，涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面。其中日常生活方面的關(guān)注度最高，如搜狐網(wǎng)“謠言終結(jié)者”有特輯作品關(guān)注高考、禽流感、霧霾等話題，內(nèi)容緊扣熱點(diǎn)，貼近民生。

《人民日?qǐng)?bào)》“求證”專欄的首篇報(bào)道《鄭東新區(qū)是不是“空城”》，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)盛行的不實(shí)傳言進(jìn)行全面細(xì)致的查證，作出了客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕貞?yīng)，有效平息了負(fù)面輿論。不久前騰訊還將運(yùn)營了幾年的“較真”欄目升級(jí)為全民平臺(tái)。在平臺(tái)正式推出的當(dāng)天，舉行了以食品藥品安全為主題的“較真沙龍”，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。國內(nèi)媒體對(duì)事實(shí)核查類新聞的重視由此可見一斑。

三、新聞專業(yè)主義的困境

“事實(shí)核查”由新聞產(chǎn)制逐漸成為一個(gè)獨(dú)立的新聞品類，從一項(xiàng)編輯制度變?yōu)橐环N新聞報(bào)道方式，應(yīng)運(yùn)而生的事實(shí)核查類新聞在一定程度上反映著當(dāng)代新聞專業(yè)主義的困境。

（一）新媒體時(shí)代的信息傳播特點(diǎn)

新媒體利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過各類移動(dòng)終端傳遞信息，具有即時(shí)性、強(qiáng)擴(kuò)散性、強(qiáng)互動(dòng)性等特點(diǎn)。信息傳播速度的提升，促使信息生產(chǎn)加速，事先審查的內(nèi)容激增、時(shí)間縮短、難度加大。強(qiáng)擴(kuò)散性和互動(dòng)性使得信息的傳播具有極高的不可預(yù)測性，傳播內(nèi)容無法得到精準(zhǔn)的控制。另一方面，社會(huì)輿論由傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)的一元世界走向多元化，便捷的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為所有人提供話語權(quán)。自媒體蓬勃發(fā)展，大量用戶原創(chuàng)內(nèi)容（UGC）出現(xiàn)，“公民記者”登上傳播舞臺(tái)。但大眾處于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之中，缺乏專業(yè)主義精神，碎片化、匿名性導(dǎo)致言論過于娛樂性、隨意性、極端性，沒有合理的規(guī)范使得網(wǎng)絡(luò)成了謠言的溫床。當(dāng)前的機(jī)制設(shè)立還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上媒介迭代更新的速度，問題不斷涌現(xiàn)。

（二）媒介經(jīng)營過程市場利益驅(qū)使

迷失在市場化、商業(yè)化的大流中，面對(duì)激烈的競爭，還受到實(shí)時(shí)社交類媒體的緊逼，就連傳統(tǒng)媒體也失去了理智，一味求新求快，忽視內(nèi)容真實(shí)性、可讀性。尤其是突發(fā)事件來臨時(shí)，一些媒體為了搶抓先機(jī)，爭奪有限的市場份額，急于求成導(dǎo)致錯(cuò)誤百出。“波士頓馬拉松爆炸案”發(fā)生后，媒體報(bào)道錯(cuò)誤的嫌犯信息；美媒爭搶新聞首發(fā)搞亂奧巴馬和本·拉登；央視提前誤報(bào)東京落選奧運(yùn)會(huì)主辦城市……諸如此類因盲目追求速度而大鬧笑話的媒體失范事件不勝枚舉。美國學(xué)者菲利普·邁耶認(rèn)為“報(bào)紙的主要產(chǎn)品既不是新聞也不是信息，而是影響力”。層出不窮的虛假新聞嚴(yán)重影響媒體的公信力，最終將侵蝕一個(gè)媒體的立足之本。

（三）媒體從業(yè)者素質(zhì)有待進(jìn)一步提升

一些媒體從業(yè)者在新聞生產(chǎn)過程中，事實(shí)核查意識(shí)弱化甚至缺失，責(zé)任意識(shí)淡?。呵楣?jié)較輕的忽視前期采編過程的核查，不加甄別地引用真實(shí)性存疑的網(wǎng)絡(luò)信息，無意間成了“為虎添翼”的惡人，激化了錯(cuò)誤信息的傳播，情節(jié)惡劣的甚至主動(dòng)參與造假；嚴(yán)重的可能會(huì)擾亂社會(huì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定。而信息量的爆炸增長更使得報(bào)道內(nèi)容的涉及面越來越廣，綜合性越來越高，對(duì)核查人員的素質(zhì)要求也提高不少。媒體從業(yè)者自身準(zhǔn)確理解所報(bào)道的內(nèi)容是首要前提，除了要具備一些基本常識(shí)，還要掌握更多方面的專業(yè)知識(shí)；另外還要具備更多的報(bào)道技巧，善于將復(fù)雜的、陌生的內(nèi)容用簡單易懂的方式傳播給受眾。目前，這種負(fù)責(zé)的從業(yè)者態(tài)度和能力還比較不足。

四、新聞專業(yè)主義的堅(jiān)守

事實(shí)核查類新聞的興起究竟是新聞專業(yè)主義的倒退還是未來發(fā)展的新思路、新方向？正確認(rèn)識(shí)目前的困境，思考如何在當(dāng)前傳播生態(tài)下完善信息過濾機(jī)制和媒介監(jiān)督機(jī)制，是媒體轉(zhuǎn)型必須走好的一步。

（一）保證事實(shí)核查的公信力

事實(shí)核查類新聞在去通過其他新聞進(jìn)行查證的同時(shí)，要保證自身的公信力，可以吸納初創(chuàng)項(xiàng)目的成功之處，比如PolitiFact的自我公開。首先，在核查過程中要嚴(yán)格遵守以事實(shí)為基礎(chǔ)的原則，保持自身的獨(dú)立性、客觀性，不能存在為利益左右的偏頗；其次，公開透明核查過程，為受眾理清整個(gè)事件的來龍去脈，提供證明材料的具體來源，用事實(shí)說話，用數(shù)據(jù)說話；最后，保持動(dòng)態(tài)更新，不斷增添細(xì)節(jié)，及時(shí)更正錯(cuò)誤，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)也是擴(kuò)大信息源的有效方式。

（二）開發(fā)利用新技術(shù)、新算法

事物往往具有兩面性。信息時(shí)代既是沖擊也是機(jī)遇，未來應(yīng)該致力于大數(shù)據(jù)技術(shù)的開發(fā)運(yùn)用，更新算法，并逐步將人工智能融合其中，提升事實(shí)核查的準(zhǔn)確率和效率；努力積累已經(jīng)過核實(shí)的事實(shí)案例，匯聚成一個(gè)數(shù)據(jù)庫，維持一個(gè)高可信度的信息源，升級(jí)搜索引擎效能，便于日后信息的二度利用，充分發(fā)揮核查的價(jià)值；還要持續(xù)分析數(shù)據(jù)庫的信息特點(diǎn)，歸納謠言機(jī)理、應(yīng)對(duì)措施和反饋結(jié)果，快速控制謠言傳播，使辟謠行動(dòng)更高效有力，對(duì)謠言高發(fā)區(qū)實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)控，扼殺根源。

（三）傳統(tǒng)媒體和新媒體的優(yōu)勢互補(bǔ)

傳統(tǒng)媒體經(jīng)驗(yàn)豐富、體制相對(duì)完善。新媒體要結(jié)合自身高效、廣泛、多樣的特點(diǎn)，借助傳統(tǒng)媒體的特長和權(quán)威，促進(jìn)媒體深度融合，爭取第一時(shí)間全面控制虛假內(nèi)容，阻止負(fù)面影響的擴(kuò)大。事實(shí)核查類新聞的生產(chǎn)和報(bào)道可以適當(dāng)從傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道中吸取經(jīng)驗(yàn)，依靠專業(yè)隊(duì)伍專業(yè)優(yōu)勢，敢于質(zhì)疑，多角度深入查證。此外，還可以結(jié)合數(shù)據(jù)新聞等形式，增強(qiáng)可視化，豐富報(bào)道的可讀性。傳統(tǒng)媒體和新媒體應(yīng)互通互融、取長補(bǔ)短，延續(xù)與發(fā)展監(jiān)督的功能，進(jìn)一步完善原有的過濾機(jī)制。

（四）倒逼新聞專業(yè)主義意識(shí)的強(qiáng)化

事實(shí)核查類新聞不是完全獨(dú)立的新報(bào)道，是對(duì)既有報(bào)道的核實(shí)查證以及勘誤，可以說是一種監(jiān)督機(jī)制與糾錯(cuò)機(jī)制，其驗(yàn)證結(jié)果對(duì)原報(bào)道達(dá)成一種評(píng)判。媒體應(yīng)該意識(shí)到其指正的意義，倒逼新聞專業(yè)主義意識(shí)的強(qiáng)化，加強(qiáng)信息發(fā)布前的核查，保持新聞生產(chǎn)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度；還應(yīng)注重內(nèi)部專業(yè)自治和各方面素養(yǎng)的提升，重塑并珍惜媒體的公信力，做更有擔(dān)當(dāng)?shù)拿襟w。

1.萬小廣.“事實(shí)核查”類新聞初創(chuàng)項(xiàng)目的啟示[J].傳媒評(píng)論,2014（11）：84-86.

2.史安斌,饒慶星.事實(shí)核查類新聞的興起：救贖還是縱容？[J].青年記者,2016（16）上：85-87.

3.陳征宇.新聞專業(yè)主義視角下的《人民日?qǐng)?bào)》“求證”專欄研究[D].河北大學(xué),7-20.

4.王晶卉.“求證新聞”大行其道的背后[J].傳媒觀察, 2012（02）：44-45.

（作者單位：河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院）