趙賢正周立宏蒲秀剛肖敦清姜文亞韓文中，2陳長偉鄒磊落郭淑文

（1中國石油大港油田公司；2中國石油大學（華東））

斷陷湖盆斜坡區(qū)油氣富集理論與勘探實踐
——以黃驊坳陷古近系為例

趙賢正1周立宏1蒲秀剛1肖敦清1姜文亞1韓文中1，2陳長偉1鄒磊落1郭淑文1

（1中國石油大港油田公司；2中國石油大學（華東））

斜坡區(qū)是中國東部斷陷湖盆的主要構造單元，是渤海灣盆地重要的油氣規(guī)模增儲區(qū)帶。在斜坡區(qū)多年綜合研究和勘探實踐的基礎上，提出了斜坡區(qū)（大型緩坡帶）具有高、中、低分異性的新認識，即高、中、低斜坡在沉降速率、沉積相序、儲層物性、生烴演化、地層壓力、流體性質、油氣藏類型等七方面的地質差異性，形成了斷陷湖盆斜坡區(qū)優(yōu)勢相油氣富集理論，其理論內涵為：高斜坡溝槽控砂，優(yōu)勢運移匯聚相富集；中斜坡坡折控砂，優(yōu)勢構造巖性相富集；低斜坡遠扇控砂，優(yōu)勢源儲耦合相富集。以此理論為指導，開展斜坡區(qū)精細勘探與鉆探部署，斜坡區(qū)地層巖性油氣藏勘探取得重要勘探成果，近5年來新增三級石油地質儲量超過3×108t，發(fā)現了4個千萬噸級效益建產區(qū)塊和3個億噸級規(guī)模增儲區(qū)，證實了斜坡區(qū)優(yōu)勢相油氣富集理論在規(guī)模效益增儲及高效建產區(qū)塊中的重要指導意義。

斷陷湖盆；緩坡帶；高—中—低分異；優(yōu)勢相富集；勘探實踐

斷陷盆地是中國東部主要的含油氣盆地類型，其主要特征是發(fā)育多個單斷或雙斷的箕狀凹陷，斜坡區(qū)是其重要的構造單元，也是油氣運移的主要指向，斜坡區(qū)已成為渤海灣盆地重要的現實規(guī)模增儲領域[1-6]。近年來已發(fā)現了5個億噸級規(guī)模商業(yè)增儲區(qū)，其中濟陽坳陷斜坡區(qū)探明的商業(yè)儲量已經達到3.86×108t，展現出巨大的勘探潛力。黃驊坳陷是渤海灣盆地典型的富油氣斷陷湖盆，發(fā)育歧口和滄東兩個富油氣凹陷，古近系斜坡區(qū)分布面積所占比例達70%。近年來，通過開展“整體研究、整體評價、整體部署”的二次勘探工程實踐，發(fā)現了歧北斜坡、埕北斷坡和南皮斜坡等超億噸級規(guī)模增儲戰(zhàn)場，為成熟探區(qū)持續(xù)增儲上產提供了有效支撐[7-10]。但是，隨著地層巖性油氣藏勘探程度的提高，尋找規(guī)模整裝儲量的難度逐漸增大，已發(fā)現的油氣儲量中，低滲透儲量占80%以上[11-12]，特別是在目前低油價背景下，斜坡區(qū)的地層巖性油氣藏勘探轉向了富集高產區(qū)帶的精細落實，現有的理論認識已經無法全面支撐精細勘探[13-14]。為此，本文在前期大量研究和實踐的基礎上，總結斜坡區(qū)油氣富集機理，為規(guī)模效益儲量區(qū)發(fā)現及高產高效區(qū)塊的鎖定提供指導。

1 斜坡區(qū)類型劃分

斜坡是從凹陷到凸起的過渡地質單元，在斷陷盆地廣為發(fā)育。國外最早開展斜坡區(qū)的研究對象是大陸邊緣的陸架斜坡，并在20世紀70年代發(fā)現了與沉積斜坡有關的油氣藏，并總結出了斜坡的沉積模式[15-16]。國外對斜坡區(qū)的研究主要圍繞海相沉積盆地開展，而對于斷陷湖盆斜坡區(qū)的研究則很少涉及。國內學者對陸相盆地斜坡區(qū)的研究始于20世紀80年代，提出的陡坡帶、深陷帶（洼槽）和緩坡帶3個基本二級構造單元的劃分方案為地質家廣泛接受[17-19]。

渤海灣盆地大型斜坡廣泛發(fā)育，由于洼槽發(fā)育特征不明顯，主要包括陡坡和緩坡兩部分，其中緩坡占主體，分布面積占70%以上。目前，不同學者從不同的角度對中國陸相斷陷盆地緩坡帶進行了分類，主要依據斜坡的幾何形態(tài)，并保留了二級構造帶的單元劃分。例如劉玉英等根據緩坡帶形態(tài)和結構特征將緩坡帶分為繼承性超覆型緩坡、繼承性超剝型緩坡、先凹后斜型緩坡以及構造型緩坡4種類型[20]。翟光明等先后依據緩坡帶的沉積特點，從構造沉積演化角度將緩坡帶分為沉積緩坡帶、構造—沉積緩坡帶和構造緩坡帶3類[21]。李丕龍等依據緩坡帶基底坡度、次級斷層產狀特征，將緩坡帶劃分為寬緩型、窄陡型和雙元型3種類型[22]。彭傳圣依據緩坡帶對層序類型、地層結構特征的控制及地貌特征、成因，將緩坡帶分為單斷—沉積坡折型、單斷—斜坡型和雙斷—構造坡折型3種類型[23]。蒲秀剛、李三忠、肖敦清等根據歧口凹陷斜坡結構形態(tài)、坡折發(fā)育程度等因素，將歧口凹陷的五大斜坡和滄東凹陷的三大斜坡分為沉積型、構造型和沉積構造型3種類型。其中沉積型斜坡可以細分為多階撓曲斜坡（歧北斜坡）和簡單斜坡（歧南斜坡、北塘斜坡、南皮斜坡）兩種，構造型斜坡包括旋轉掀斜斜坡（板橋斜坡）和構造反轉斜坡（孔西斜坡、孔東斜坡），埕北斷坡是典型的沉積構造型斜坡（圖1）[24-26]。

從現有的劃分方案來看，都是針對斜坡區(qū)整體類型來劃分的，有學者根據斜坡幾何形態(tài)特征劃分出高斜坡和低斜坡，但并未明確提出高斜坡與低斜坡成藏差異性。筆者研究結果表明，斜坡區(qū)內部不同構造部位成藏特征具有較大的差異，均呈現出高、中、低分異為主要特征的三分性，這種分異特征對油氣藏形成與分布具有嚴格的控制作用[27-28]。因此，開展斜坡區(qū)內部精細劃分對研究油氣成藏與富集規(guī)律具有重要意義。

2 緩坡帶高、中、低三分性與分異性

近年來勘探實踐證實，斜坡區(qū)在縱向上和橫向上均呈現出有序分異的特征。以歧口凹陷歧北斜坡沙一下亞段為例，在2500m以淺，地層傾角一般在15°以下，發(fā)育辮狀河三角洲平原相，地層壓力與孔隙度呈現正常演化趨勢，主要以構造油藏為主；2500～4500m左右，地層開始變陡，主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣相，異常高壓和次生孔隙開始發(fā)育，有機質進入成熟演化階段，油藏類型以巖性油氣藏為主；4500m以下，地層又開始變緩，主要發(fā)育深湖細粒相或重力流沉積，異常高壓發(fā)育，儲層變得致密，發(fā)育巖性油氣藏或致密油氣藏。從剖面及空間上看，均在沉降速率、沉積相序、儲層物性、生烴演化、地層壓力、流體性質、油氣藏類型等七方面反映出地質分異特征（圖2）。按照這幾方面的地質差異特征，主要依據烴源巖分布、沉積體系和油氣藏類型等參數將斜坡區(qū)定量劃分為高斜坡、中斜坡、低斜坡3個部分（表1）。

圖2 歧口凹陷歧北斜坡高、中、低分異特征

表1 歧口凹陷歧北斜坡劃分原則

2.1 高斜坡

在湖盆發(fā)育期，高斜坡主要分布于盆地邊緣，一般對應傳統(tǒng)的正向構造帶；隨著湖盆萎縮，分布范圍進一步擴大。高斜坡的主要地質特征是，埋藏淺，一般不大于2600m，斜坡坡度較緩，地層傾角小于15°。由于緊鄰物源區(qū)，多發(fā)育辮狀河三角洲平原相，新近系以河流相沉積為主，處于早成巖作用階段，屬于正常壓力系統(tǒng)。高斜坡因成巖作用較弱，儲層物性較好，但有機質演化程度低，烴源巖未達到生烴門限，油氣主要為源外遠距離運聚成藏，原油在經過了較長距離的運移，且保存條件較差，具有生物降解發(fā)生的條件，表現為高密度和低含蠟量的特征。高斜坡油藏規(guī)模一般較小，主要為構造油氣藏或地層油氣藏。

2.2 中斜坡

中斜坡埋藏深度一般在2600～4300m左右，一般對應傳統(tǒng)的“斜坡區(qū)”位置，傾角在10°～25°之間。中斜坡主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣相帶，儲層成巖作用開始變強，但地層壓力開始增高，受有機酸溶蝕作用的控制，次生孔隙廣泛發(fā)育。由于有機質進入成熟演化階段，主要表現為源內或近源充注，形成大面積分布的巖性油氣藏。隨著演化程度的提高，原油密度變輕，主要以常規(guī)原油為主，深部開始發(fā)育凝析油氣藏。

2.3 低斜坡

低斜坡埋藏深度大，一般對應湖盆次凹或洼漕區(qū)，以深湖細粒相或重力流沉積為主，地層坡度又開始變緩。由于埋藏深，成巖作用強，儲層變得更加致密。烴源巖演化程度高，以大量生氣為主，形成致密油氣藏。部分超壓發(fā)育的地區(qū)，由于原生孔隙得以較好的保存，或者裂縫較為發(fā)育的地區(qū)成為致密油氣富集的“甜點”[14]。

需要指出的是，部分淺凹陷發(fā)育的緩坡帶只發(fā)育高斜坡和中斜坡兩部分，如歧南斜坡等。大型緩坡帶“三分性”的提出，拓展了以往“二級構造帶”正向構造—斜坡—凹陷的傳統(tǒng)認識，實現了斜坡區(qū)整體認識基礎上的細化量化勘探方案的針對性部署。

3 優(yōu)勢相油氣富集理論內涵

斜坡區(qū)是油氣優(yōu)勢運移的必經之地，具有油氣成藏的優(yōu)越條件[29-32]。但由于高、中、低斜坡區(qū)成藏要素的差異性，斜坡區(qū)不同部位油氣富集規(guī)律具有較大的差異。只有在主要成藏要素相匹配的優(yōu)勢相區(qū)才有利于油氣的富集，即優(yōu)勢相油氣富集理論，其理論內涵包括以下幾個方面。

3.1 高斜坡溝槽控砂、優(yōu)勢運移匯聚相富集

圖3 歧口凹陷埕北高斜坡溝槽控砂—控藏機制分析圖

古近系高斜坡主要位于盆地邊緣，以辮狀河三角洲平原相為主。來自隆起區(qū)的陸源碎屑物質沿古地貌辮狀侵蝕溝槽或者順坡斷槽向斜坡中低部位輸送，砂體多富集于溝槽。以埕北高斜坡為例，受基底逆沖斷層的影響，發(fā)育了多支近南北向的古地貌辮狀侵蝕溝槽，為來自南部埕寧隆起的碎屑物質向凹陷區(qū)輸送提供了有效的通道，同時也是砂體卸載的場所，在該部位部署的ZH9X2井、CH1井、CH6井等均揭示了厚層砂體，證實砂體分布主要受溝槽控制（圖3）。來自埕北中、低斜坡的油氣沿斷裂、不整合面及砂體組成的復式運移通道向斜坡高部位長距離運移，在溝槽砂體中聚集成藏。由于斷面、不整合面、砂體的非均質性，油氣沿斜坡運移強度并非都是均勻的，研究表明斷層與構造脊部、連通性較好的砂體為油氣優(yōu)勢運移通道。綜合分析結果表明，埕北斷坡油氣優(yōu)勢運移通道共有3支，主要分布在埕北斷坡西部，而東部由于斷裂輸導能力差，所鉆遇的溝槽砂體油氣顯示較差，探井基本落空（如CH8井）。目前，高斜坡已經發(fā)現的油氣藏均處于斷裂+不整合面+構造脊+砂體組成的優(yōu)勢運移匯聚相帶（圖3a）。

3.2 中斜坡坡折控砂、優(yōu)勢構造—巖性相富集

在中斜坡，三角洲前緣砂體和灘壩砂體普遍發(fā)育，坡折體系中的坡坪部位是砂體聚集的重要場所[33-36]。坡坪部位是斜坡由陡變緩的區(qū)域，水動力也由強變弱，有利于沉積物卸載；坡坪下傾方向是可容空間形成的重要部位，砂體多在坪臺區(qū)滯留富集，而其上傾方向超覆或尖滅，形成多套疊置的巖性圈閉。中斜坡處于中成巖階段，原生孔隙、次生孔隙均較發(fā)育，砂體儲層物性好，砂體、不整合面及斷層構成復式輸導體系成為有效油氣運移通道，在就近的圈閉中形成旁生側儲的構造—巖性油氣藏。如歧北中斜坡位于辮狀河三角洲主體相區(qū)，受盆內孔店—羊三木凸起物源控制，多期砂體疊置，大斷裂活動性弱，并非地層和沉積的主控因素，砂體分布主要受古地貌控制，中、低斜坡是砂巖發(fā)育區(qū)。中斜坡油氣成藏期主要為明上段沉積時期至今，即“晚期成藏”。明化鎮(zhèn)期后構造活動較弱，保存條件好，減少了油氣藏后期被改造調整與破壞。因此，主水道儲層物性較好的圈閉容易被油氣充注，從而形成優(yōu)勢構造—巖性相控藏的格局（圖4）。這類油藏具有“含油飽和度高、含油面積大、產量高”的特點，是低油價下規(guī)模效益增儲的最現實領域。

圖4 歧口凹陷歧北中斜坡優(yōu)勢相油氣富集模式圖

3.3 低斜坡遠扇控砂、優(yōu)勢源儲耦合相富集

低斜坡以往被認為是深陷區(qū)，主要以深湖—半深湖相為主，優(yōu)質烴源巖非常發(fā)育，有機碳一般都在1%以上，但砂體不發(fā)育，勘探程度低。近年來，隨著中、高斜坡勘探程度的不斷增高，鉆井資料證實歧口凹陷盆內、盆外物源供給充足，砂體波及范圍廣，一直延伸到深陷區(qū)，因此低斜坡逐漸成為勘探的主要方向之一。如歧北低斜坡沙三段主要發(fā)育遠岸水下扇與孤立透鏡體等重力流成因砂體，具有一定的儲集空間[34]。該區(qū)鉆井揭示沙河街組發(fā)育多套油氣層，具有形成工業(yè)油氣流的條件，但油氣產量差異較大，表明油氣富集條件復雜，受多要素耦合控制。其油藏主要類型包括巖性油氣藏以及致密砂巖油氣藏。低斜坡儲層物性普遍較差，但在低孔—低滲的背景下，仍發(fā)育相對較好的儲層。如位于歧北低斜坡的B90井沙一下亞段孔隙度普遍在8%以下，但在4300m左右發(fā)育一個次生孔隙發(fā)育帶，孔隙度為8.1%～13.2%(圖5)。這類優(yōu)勢儲集體與油源有效溝通形成的優(yōu)勢源儲耦合相是油氣富集區(qū)帶，該斜坡區(qū)部署鉆探的BH6井、BH8井、BH28井在沙一下亞段均獲得高產油氣流，在埕北低斜坡優(yōu)勢源儲耦合相帶部署的CHH33井等在沙二段也獲得高產油氣流。低斜坡細粒沉積巖中除泥頁巖發(fā)育之外，與其成互層狀產出的白云巖、辮狀河三角洲前緣及重力流砂體形成的有利源儲組合往往是致密油氣勘探的“甜點區(qū)”。如滄東凹陷南皮低斜坡孔二段優(yōu)質烴源巖層段（TOC＞3%）內部油層非常發(fā)育，目前已有十幾口井獲得高產油流，落實了1000×104t級的致密油儲量規(guī)模，是低斜坡重要的資源接替領域（圖6）。

圖5 歧北低斜坡B90井成藏綜合評價柱狀圖

4 斜坡區(qū)勘探關鍵技術與實踐

4.1 勘探關鍵技術

斜坡區(qū)精細勘探過程中，優(yōu)勢相帶的精細刻畫需要關鍵技術的突破與支撐。其中低斜坡需要砂體分布與優(yōu)質儲層預測，中斜坡需要巖性圈閉的精確落實，高斜坡主要聚焦油氣優(yōu)勢運移通道刻畫。針對斜坡區(qū)勘探需要的技術難題，通過多年研究與實踐，形成了斜坡區(qū)勘探關鍵配套技術，主要包括高分辨率層序地層格架的建立與精細解釋、沉積體系與砂體分布預測、優(yōu)質儲層預測評價、優(yōu)勢運聚通道定量表征等。

圖6 滄東凹陷南皮斜坡油氣成藏要素與模式圖

4.1.1 高分辨率層序地層格架的建立與精細解釋技術

隨著三維連片地震數據采集處理完成，以Vail經典層序地層與Cross高分辨率層序地層學結合形成的“V-C”層序地層劃分技術可以劃分宏觀層序地層格架，實現凹陷級三級層序（局部可實現四級層序）精細研究[34]，但對于斜坡區(qū)精細勘探對象而言，原有的評價單元相對較粗（油組級別，100～150m），難以滿足精細圈閉刻畫的需求。通過單井測錄井、巖心開展精細研究，可以精細層序劃分，提高研究成果的準確性，形成了以地震上可分辨追蹤的五級層序為單元（砂層組級別，30～50m）的區(qū)帶精細研究與評價技術。通過單井層序劃分結合高分辨率地震數據體，對板橋斜坡沙二段—沙一中亞段20個五級層序界面進行了追蹤刻畫（圖7），并完成以五級層序為單元的構造工業(yè)化制圖、沉積微相圖、砂巖等厚圖及綜合評價圖，進一步挖掘了每個評價單元的勘探潛力，該技術為板橋斜坡精細圈閉落實奠定了基礎。

圖7 歧口凹陷板橋斜坡高精度層序劃分與地震地質解釋

4.1.2 沉積體系與砂體分布預測技術

富油凹陷斜坡區(qū)精細勘探面臨的對象以巖性地層圈閉為主，對于砂體預測精度要求高，特別是井控程度低的低斜坡對地震儲層預測的要求更高。斷陷湖盆儲層多為砂泥巖互層，地震預測難度大。通過多年研究與實踐，形成了以“零值法單砂體逐層剝離預測”為核心的相控地質—地震儲層預測技術[37]。該技術方法的原理是根據三維模型離散合成記錄計算的每個單砂體復合波的零值點時間進行地震屬性切片，在復合波主能量上能夠找到相對獨立地反映不同砂體的振幅切片，它們分別為單層砂體復合波的過零點位置（圖8）。首先找到反映最后一套砂體的零點位置，利用振幅切片可以確定上套砂體與該套砂體在垂向的距離，利用逐層剝離的方式獲得各套砂體的展布。該方法有效克服了常規(guī)合成記錄標定方法中單砂體對復合波貢獻不清楚的缺陷，對砂泥巖薄互層為主要特征的砂體預測效果非常明顯，儲層鉆遇成功率達到90%以上，較常規(guī)砂體預測成功率提高近20%。

圖8 離散零值點計算原理

4.1.3 優(yōu)質儲層預測評價技術

隨著埋深的增大，儲層物性逐漸變差。尋找物性相對較好的優(yōu)質儲層是低斜坡勘探的關鍵。通過對儲層儲集性能的定量評價，認識到儲層物性受沉積作用和成巖作用雙重控制，由此構建了構造背景下的沉積、成巖一體化孔隙度預測模型。首先利用地震沉積學的方法進行沉積體系預測及砂體形態(tài)的刻畫，并建立不同沉積微相的儲層物性與成巖階段的定量關系模型，采用成巖作用數值模擬的方法恢復不同時期的儲層物性，從而確定優(yōu)質儲層的空間分布[38]。利用該技術方法，成功預測了歧南低斜坡沙一中亞段次生孔隙發(fā)育區(qū)，從而確定了優(yōu)勢源儲耦合相帶的展布，實現了低斜坡高產井位的突破。

4.1.4 優(yōu)勢運聚通道定量表征技術

石油地質學認為油氣運移的主要通道包括斷裂、不整合面及輸導砂體，但在實際勘探中對優(yōu)勢運移通道的刻畫多局限在定性評價或勘探成果的驗證推測上。通過技術攻關，提出了通過斷面結構、不整合面結構與上下層接觸關系、輸導砂體頂面構造形態(tài)、沉積相圖四要素疊合定量刻畫油氣優(yōu)勢運移通道的技術方法，并利用油藏地球化學方法進行約束驗證，建立斜坡區(qū)輸導系統(tǒng)的空間組構模型。采用上述技術方法，刻畫了歧口凹陷源外高斜坡油氣優(yōu)勢運移匯聚通道。通過綜合研究流體動力特征、復合輸導系統(tǒng)結構、油氣分布特點、含氮化合物和原油性質分析等資料，建立了梯狀遠源復式輸導體系、橫向復式輸導體系和近源斷層復式輸導體系3種輸導模式，明確了低斜坡自生自儲、中斜坡短距離側向運移和縱向運移、高斜坡長距離側向運移和縱向運移的主要通道，為高斜坡油氣優(yōu)勢富集相的確定奠定了基礎。

4.2 勘探實踐

黃驊坳陷斜坡區(qū)成藏條件優(yōu)越，“十一五”期間在歧北中斜坡和埕北高斜坡均發(fā)現了億噸級規(guī)模儲量[7，9，39-41]，展現了斜坡區(qū)重大的勘探潛力?！笆濉逼陂g，以斜坡區(qū)優(yōu)勢相油氣富集理論為指導，通過細化斜坡區(qū)高分辨率構造、沉積、成藏精細評價和關鍵技術攻關，不同斜坡區(qū)均取得重大勘探進展。在高斜坡區(qū)，形成板橋高斜坡、埕北高斜坡（海域、陸地）3個千萬噸級高效儲量區(qū)，中斜坡形成歧北中斜坡、埕北中斜坡、南皮中斜坡3個億噸級規(guī)模增儲區(qū)和板橋中斜坡、歧南中斜坡兩個千萬噸級高效儲量區(qū)，南皮低斜坡、板橋低斜坡形成了致密油氣勘探增儲戰(zhàn)場（圖9）。

圖9 黃驊坳陷古近系斜坡區(qū)“十二五”主要油氣發(fā)現分布圖

4.2.1 高斜坡

高斜坡砂體分布在地震上容易追蹤識別，優(yōu)勢運移匯聚通道刻畫成為制約效益勘探的關鍵。以埕北高斜坡為例，通過流體勢模擬、斷裂活動與封閉性分析、不整合面上下巖性接觸關系等要素分析，對該區(qū)油氣運移路徑及其油氣運移相對流量進行了定量刻畫，證實沙一段發(fā)育3支優(yōu)勢運移通道，主要分布在埕北高斜坡西部，以此為指導，高斜坡部署的12口探井均獲得成功，沙一下亞段形成近5000×104t探明儲量區(qū)。按照同樣的部署思路，先后在高斜坡的劉官莊油田館陶組新增探明與控制儲量1100×104t，板橋斜坡沙二段落實圈閉資源量1000×104t，并形成了高效建產區(qū)塊。

4.2.2 中斜坡

中斜坡坡度大，砂體富集于坡折帶的坡坪區(qū)。以埕北中斜坡為例，南部埕寧隆起沙二段物源控制的辮狀河三角洲前緣分布3支砂體帶，分別是西部砂體帶、中部砂體帶和東部砂體帶。西部砂體帶碎屑顆粒分選好，多呈次棱—次圓狀，粒徑為0.1～0.25mm，不穩(wěn)定組分如長石、巖屑含量較高，顆粒呈線—凹凸接觸，壓嵌膠結，泥質雜基含量為1%，方解石膠結物含量為1%，白云石膠結物含量為5%，儲集空間主要為次生粒間孔，面孔率為3%，儲層測井孔隙度為

13.5%～19.2%，屬細粒巖屑長石砂巖。而東部砂體帶沒有井鉆遇，且埋深大，儲層可能分布于砂體高部位。因此，埕北中、低斜坡東南部西部砂體帶和中部砂體帶主體相帶應具有較好的儲集性能，屬中低孔—特低滲型儲層，而砂體的疊置區(qū)和邊部物性較差。由此落實優(yōu)勢構造—巖性相并進行鉆探，實施探井18口，鉆探成功率達到90%以上，形成了億噸級規(guī)模增儲區(qū)。同樣，歧北中斜坡、板橋中斜坡、歧南中斜坡均獲得重大突破。

4.2.3 低斜坡

低斜坡砂體普遍致密，儲集條件與烴源巖條件相匹配的“甜點”區(qū)成為致密油氣的有利勘探區(qū)。受氣源巖、儲層和區(qū)域蓋層等條件的控制，在凹陷和斜坡區(qū)穩(wěn)定深埋的大型構造圈閉和巖性圈閉內，深層和超深層具備形成大型規(guī)模氣藏的良好條件，具有“深層自生自儲、晚期規(guī)模成藏”的特點，有利于天然氣的高效運聚，是天然氣勘探的有利靶區(qū)，具備規(guī)模增儲的地質條件。如板橋低斜坡，高豐度烴源巖與有利砂體相匹配，成為深層致密氣的有利勘探場所，目前落實深層致密氣資源量350×108m3，為油氣勘探準備了重要接替領域。

5 結語

“十二五”期間，圍繞渤海灣盆地黃驊坳陷斜坡區(qū)石油地質認識和勘探技術持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展，在大型緩坡“三分性”劃分的基礎上，形成了斷陷湖盆斜坡區(qū)優(yōu)勢相油氣富集理論。以該理論認識為指導，落實黃驊坳陷斜坡區(qū)優(yōu)勢相帶疊合面積近800km2，剩余圈閉資源量近8×108t，是下一步勘探的重要領域。通過歧口凹陷斜坡區(qū)勘探關鍵配套技術攻關與精細勘探實施，發(fā)現了3個億噸級規(guī)模增儲區(qū)和4個千萬噸級高效建產區(qū)塊，取得明顯勘探成效，完善發(fā)展了渤海灣盆地油氣成藏富集理論，為相似勘探區(qū)提供了經驗和借鑒。

[1] 趙賢正，金鳳鳴，王權，韓春元，康如坤.斷陷盆地洼槽聚油理論及其應用——以冀中坳陷和二連盆地為例[J].石油學報，2011,32(1):18-24. Zhao Xianzheng, Jin Fengming, Wang Quan, Han Chunyuan, Kang Rukun. Theory of hydrocarbon accumulation in troughs within continental faulted basins and its application: a case study in Jizhong Depression and Erlian Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2011,32(1):18-24.

[2] 秦永霞，姜素華，王永詩.斜坡區(qū)油氣成藏特征與勘探方法——以濟陽坳陷為例[J].海洋石油，2003,23(2):14-20. Qin Yongxia, Jiang Suhua,Wang Yongshi. Pool-forming features and exploration methods for oil and gas in slope zone: a case study of Jiyang depression [J]. Offshore Oil, 2003, 23(2):14-20.

[3] 鮮本忠，王永詩，周廷全，孫立東.斷陷湖盆陡坡帶砂礫巖體分布規(guī)律及控制因素——以渤海灣盆地濟陽坳陷車鎮(zhèn)凹陷為例[J].石油勘探與開發(fā)，2007,34(4):429-436. Xian Benzhong, Wang Yongshi, Zhou Tingquan, Sun Lidong. Distribution and controlling factors of glutinite bodies in the actic region of a rift basin: an example from Chezhen Sag, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2007,34(4):429-436.

[4] 薛永安，楊海風，徐長貴.渤海海域黃河口凹陷斜坡區(qū)差異控藏作用及油氣富集規(guī)律[J].中國石油勘探，2016,21(4):65-74. XueYongan, Yang Haifeng, Xu Changgui. Differential reservoir-controlling effect and hydrocarbon enrichment of slope zone in Huanghekou sag, Bohai Bay Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(4):65-74.

[5] 秦偉軍，張中華.中國東部斷陷盆地油氣勘探開發(fā)現狀及技術需求[J].石油科技論壇，2015,34(6):42-45. Qin Weijun, Zhang Zhonghua.Present conditions and technological demand of oil and gas exploration and development in China＇s eastern faulted basins [J]. Oil Forum, 2015,34(6):42-45.

[6] 姜文亞，柳颯.層序地層格架中優(yōu)質烴源巖分布與控制因素——以歧口凹陷古近系為例[J].中國石油勘探，2015,20(2):51-58. Jiang Wenya, Liu Sa.Distribution and controlling factors of high-quality hydrocarbon source rock in sequential stratigraphic framework-taking Paleogene system in Qikou Depression for instance [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(2):51-58.

[7] 周立宏，韓國猛，牟智全，唐鹿鹿，董素杰.箕狀斷陷緩坡帶油氣成藏模式——以歧北斜坡為例[J].石油地質與工程，2013,27(1):27-31. Zhou Lihong, Han Guomeng, Mu Zhiquan, Tang Lulu, Dong Sujie. Research on hydrocarbon accumulation models of gentle slope belt of half graben—a case study of Qibei slope belt [J].Petroleum Geology and Engineering, 2013,27(1):27-31.

[8] 周立宏，李洪香，王振升.歧北斜坡地層巖性油氣藏精細勘探與發(fā)現[J].特種油氣藏，2011,18(6):31-37. Zhou lihong, Li Hongxiang, Wang Zhensheng. Fine exploration of lithologic hydrocarbon reservoirs in Qibei Slope and discovery [J]. Special Oil and Gas Resrvior, 2011,18(6):31-37.

[9] 袁淑琴，于長華，董曉偉，劉愛平，牟智全，譚振華，等. 歧口凹陷埕海斷坡區(qū)古近系油氣成藏條件與富集因素分析[J].新疆地質，2011,29(1):71-89. Yuan Shuqin, Yu Changhua, Dong Xiaowei, Liu Aiping, Mu Zhiquan, Tan Zhenhua,et al. Analysis on the hydrocarbon accumulation conditions and main controlling factors of paleogene in chenghai fult-slope, Qikou Depression [J]. Xinjiang Geology, 2011,29(1):71-89.

[10] 李宏軍，李會慎，曾建宏，王莉，陳滿斗.南皮斜坡孔二段油氣分布規(guī)律及主控因素分析[J].特種油氣藏，2015,22(1):56-60. Li Hongjun, Li Huishen, Zeng Jianhong, Wang Li, Chen Mandou.Kong2 member hydrocarbon distribution and controlling factors in Nanpi Slope [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015,22(1):56-60.

[11] 周立宏，蒲秀剛，肖敦清，王金鐸，任擁軍.箕狀斷陷斜坡區(qū)沉積儲層與油氣成藏——以渤海灣盆地為例[M].北京：石油工業(yè)出版社，2012. Zhou lihong，Pu Xiugang，Xiao Dunqing，Wang Jinduo, Ren Yongjun. Sedimentary reservoir and accumulation features of gentle slope area of half graben—a case study of Bohaiwan Basin [M].Beijing：Petroleum Industry Press, 2012.

[12] 賈承造，龐雄奇.深層油氣地質理論研究進展與主要發(fā)展方向[J].石油學報，2015,36(12):1457-1469. Jia Chengzao, Pang Xiongqi. Research processes and main development directions of deep hydrocarbon geological theories [J]. Acta Petrolei Sinica, 2015,36(12):1457-1469.

[13] 韓國猛，周素彥，唐鹿鹿，蒲秀剛，張賓，胡男.歧口凹陷歧北斜坡沙一下亞段致密砂巖油形成條件[J].中國石油勘探，2014,19(6):89-96. Han Guomeng, Zhou Suyan, Tang Lulu, Pu Xiugang, Zhang Bin, Hu Nan. Geological conditions for lower Es1tight sandstone oil in Qibei Slope of Qikou Depression [J].China Petroleum Exploration, 2014,19(6):89-96.

[14] 蒲秀剛，周立宏，韓文中，陳長偉，袁選俊，林常梅，等.歧口凹陷沙一下亞段斜坡區(qū)重力流沉積與致密油勘探[J].石油勘探與開發(fā)，2014,41(2):138-149. Pu Xiugang, Zhou Lihong, Han Wenzhong, Chen Changwei, Yuan Xuanjun, Lin Changmei,et al. Gravity flow sedimentation and tight oil exploration in lower first member of Shahejie Formation in slope area of Qikou Sag, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2014,41(2): 138-149.

[15] B M Thomas. Geochemical analysis of hydrocarbon occurrences in North Perth Basin, Australia [J]. AAPG Bulletin. 1979,63(7):1092-1107.

[16] L R Snowdon & T G Powell. Immature Oil & Condensate-Modification of Hydrocarbon Generation Model for Terrestrial Organic Matter. AAPG Bulletin. 1982,66(6):775-788.

[17] 童曉光，徐樹寶，藺殿忠.中國東部第三紀陸相斷陷盆地隱蔽油藏的發(fā)育特點和分布規(guī)律[J].石油勘探與開發(fā)，1983,10(3):31-38. Tong Xiaoguang, Xu Shubao, Lin Dianzhong. Characteristics and distribution of subtle traps in continental fault basins in east China [J]. Petroleum Exploration and Development, 1983,10(3):31-38.

[18] 胡見義，徐樹寶，童曉光.渤海灣盆地復式油氣聚集區(qū)帶的形成和分布[J].石油勘探與開發(fā)，1986,13(1),1-8. Hu Jianyi，Xu Shubao，Tong Xiaoguang. Formation and distribution of complex petroleum accumulation zones in Bohaiwan Basin [J]. Petroleum Exploration and Development，1986,13(1),1-8.

[19] 康玉柱.中國油氣地質新理論的建立[J].地質學報，2010,84(9): 1231-1274. Kang Yuzhu. Establishment of China＇s theory of oil and gas geology [J]. Acta Geologica Sinica, 2010,84(9):1231-1274.

[20] 劉玉英，房敬彤.渤海灣盆地箕式凹陷緩坡帶油氣藏形成條件及富集程度初步探討[J].石油勘探與開發(fā)，1988,25(3):21-26. Liu Yuying, Fang Jingtong. Oil and gas accumulation and the formation of oil reservoirs on the gentle slope of the dustpan like sag in Bohaiwan Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 1988,25(3):21-26.

[21] 翟光明，何文淵.從區(qū)域構造背景看我國油氣勘探方向[J].中國石油勘探，2005,10(2):1-8. Zhai Guangming, He Wenyuan. Regional structural background and China＇s oil and gas exploration orientation [J]. China Petroleum Exploration, 2005,10(2):1-8.

[22] 李丕龍，張善文，宋國奇，肖煥欽，王永詩，宗國洪.濟陽成熟探區(qū)非構造油氣藏深化勘探[J].石油學報，2005,24(5):10-15. Li Pilong, Zhang Shanwen, Song Guoqi, Xiao Huanqin, Wang Yongshi, Zong Guohong. Exploration potential of nonstructural pools in th matured acreage of Jiyang District [J]. Acta Petrolei Sinica, 2005,24(5):10-15.

[23] 彭傳圣.箕狀斷陷盆地緩坡帶層序格架特征與演化——以濟陽坳陷為例[J].東華理工學院學報，2003,28(3):239-243. Peng Chuansheng. Sequence framework feature and evolution of the ramp belt of Half-Graben-Basin—Example of Jiyang Depression [J]. Journal of East China institute of Technology，2003,28(3):239-243.

[24] 蒲秀剛，陳長偉，柳颯，周立宏，肖敦清，韓文中，等.歧口凹陷歧北斜坡沙三段撓曲坡折體系與巖性油氣藏勘探[J]. 成都理工大學學報，2011,38(6):611-618. Pu Xiugang, Chen Changwei, Liu Sa, Zhou Lihong, Xiao Dunqing, Han Wenzhong,et al. Lithogic reservoir exploration of Es3flexure slope break systems in Qibei Slope of Qikou Sag, Bohai Bay, China [J]. Journal of Chengdu University of Technology, 2011,38(6):611-618.

[25] 李三忠，張國偉，周立宏，趙國春，劉鑫，索艷慧，等.中、新生代超級匯聚背景下的陸內差異變形:華北伸展裂解和華南擠壓逆沖[J].地學前緣，2011,18(3):79-107. Li Sanzhong, Zhang Guowei, Zhou Lihong, Zhao Guochun, Liu Xin, Suo Yanhui,et al. The opposite Meso-Cenozoic intracontinental deformations under the super-convergence: rifting and extension in the North China Craton and shortening and thrusting in the South China Craton [J]. Earth Science Frontiers, 2011,18(3):79-107.

[26] 肖敦清，盧異，付立新，成洪文，張志攀. 斷陷湖盆斜坡構造類型及特征——以歧口凹陷為例[J].石油地質與工程，2013,27(1):1-6. Xiao Dunqing, Lu Yi, Fu Lixin, Cheng Hongwen, Zhang Zhipan. Slope structure feature and category in faulted basin—a case study on Qikou Sag Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Geology And Engineering, 2013,7(1):1-6.

[27] 蒲秀剛，周立宏，王文革，韓文中，肖敦清，劉海濤，等.黃驊坳陷歧口凹陷斜坡區(qū)中深層碎屑巖儲集層特征[J].石油勘探與開發(fā)，2013,40(1):36-48. Pu Xiugang, Zhou Lihong, Wang Wenge, Han Wenzhong, Xiao Dunqing, Liu Haitao,et al. Medium-deep clastic reservoirs in the slope area of Qikou Sag, Huanghua Depression, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2013,40(1):36-48.

[28] 周立宏，于學敏，姜文亞，滑雙君，鄒磊落，于超. 歧口凹陷異常壓力對古近系烴源巖熱演化的抑制作用及其意義[J].天然氣地球科學，2013,24(6):1118-1124. Zhou Lihong, Yu Xuemin, Jiang Wenya, Hua Shuangjun, Zou Leiluo, Yu Chao. Overpressure retardation of the thermal evolution of Paleogene source rocks and its significance for petroleum geology in Qikou Sag [J]. Natural Gas Geoscience, 2013,24(6):1118-1124.

[29] Tomá? Pánek, Jan Klime?. Temporal behavior of deep-seated gravitational slope deformations: a review [J].Earth-Science Reviews, 2016,156:14-38.

[30] 周荔青.中國陸相含油氣盆地斜坡區(qū)大中型巖性型油氣田形成條件[J].石油與天然氣地質，2003,24(4):362-366. Zhou Liqing.Forming factors of large and medium lithologic fields in the slope area of continental petroliferous basins in China [J]. Oil & gas geology, 2003,24(4):362-366.

[31] 周立宏，蒲秀剛，周建生，肖敦清，陳長偉，王書香，等.黃驊坳陷歧口凹陷古近系坡折體系聚砂控藏機制分析[J].石油實驗地質, 2011,33(4):371-377. Zhou Lihong, Pu Xiugang, Zhou Jiansheng, Xiao Dunqing, Chen Changwei, Wang Shuxiang,et al. Sand-gathering and reservoir-controlling mechanisms of Paleogene slope-break system in Qikou Sag, Hanghua Depression, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2011,33(4):371-377.

[32] 崔海峰，田雷，劉軍，張年春.塔西南坳陷麥蓋提斜坡油氣成藏模式[J].中國石油勘探，2016,21(6):34-42. Cui Haifeng, Tian Lei, Liu Jun, Zhang Nianchun. Hydrocarbon accumulation pattern of reservoirs in Maigaiti slope, Southwest Tarim depression [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(6): 34-42.

[33] 劉云生，羅勁，黃華，彭偉，劉芷含，陳金榮.江漢盆地江陵凹陷南部斜坡區(qū)新溝嘴組下段灘壩成因及控制因素[J].中國石油勘探，2016,21(3):92-98. Liu Yunsheng, Luo Jin, Huang Hua, Peng Wei, Liu Zhihan, Chen Jinrong. Beach bar genesis of the lower member of Xingouzui Formation in the southern slope zone of Jiangling sag,Jianghan Basin, and its controlling factors [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(3):92-98.

[34] 蒲秀剛，陳長偉，周立宏，肖敦清，湯戈，杜玉梅，等. 整體—局部—整體沉積體系分析在歧口凹陷沙三段的應用[J]. 西安石油大學學報：自然科學版,2011,26(2):8-12. Pu Xiugang, Chen Changwei, Zhou Lihong, Xiao Dunqing, Tang Ge, Du Yumei,et al. Application of a new sedimentary system analysis method in Es3of Qikou Sag [J]. Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition, 2011,26(2):8-12.

[35] 謝宗奎.陸相斷陷盆地低凸起斜坡區(qū)層序劃分及其沉積充填演化特征:以埕島東斜坡古近系為例[J].地學前緣，2010,17(4):174-184. Xie Zongkui. Sequence stratigraphic classification and depositional filling analysis of low-rising slope belt in continental rift basin:a case study from the Paleogene strata in east slope of Chengdao [J]. Earth Science Frontiers, 2010,17(4):174-184.

[36] 周立宏，肖敦清，蒲秀剛，李洪香.陸相斷陷湖盆復式疊合油氣成藏與優(yōu)勢相富集新模式——以渤海灣盆地歧口凹陷為例[J].巖性油氣藏，2010,22(1):7-11. Zhou Lihong，Xiao Dunqing，Pu Xiugang，Li Hongxiang. New pattern of composite superimposed reservoirs and advantageous phase accumulation in continental rifted lake basin：a case study from Qikou Sag of Bohai Bay Basin [J]. Lithologic Reservoirs, 2010,22(1):7-11.

[37] 郭淑文，吳雪松，祝文亮，邢興，國春香.歧北斜坡灘壩砂體地震預測技術[J].物探化探計算技術，2015,37(5):628-633. Guo Shuwen, Wu Xuesong, Zhu Wenliang, Xing Xing, Guo Chunxiang. Seismic prediction technology for beach bar sandbody in Qibei slope [J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,37(5):628-633.

[38] 孟元林，姜文亞，劉德來，牛嘉玉，孫洪斌，肖麗華，等.儲層孔隙度預測與孔隙演化史模擬方法探討——以遼河拗陷雙清地區(qū)為例[J].沉積學報，2008,26(5):780-788. Meng Yuanlin, Jiang Wenya, Liu Delai，Niu Jiayu, Sun Hongbin, Xiao Lihua,et al. Reservoir porosity prediction and its evolving history modeling: a case of Shuangqing Region in the Liaohe West Depression [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008,26(5):780-788.

[39] 羅曉容，張立寬，廖前進，蘇俊青，袁淑琴，宋海明，等.埕北斷階帶沙河街組油氣運移動力學過程模擬分析[J]. 石油與天然氣地質，2007,28(2):191-197. Luo Xiaorong，Zhang Likuan，Liao Qianjin，Su Junqing, Yuan Shuqin, Song Haiming,et al. Simulation of hydrocarbon migration dynamics in Shahejie Formation of Chengbei fault step zone [J]. Oil & Gas Geology, 2007,28(2):191-197.

[40] 周立宏，李勇，王振升，肖敦清，等.陸相斷陷盆地緩坡帶沉積體系與成藏動力學[M].北京：科學出版社，2009. Zhou Lihong，Li Yong，Wang Zhensheng，Xiao Dunqing,et al. Sedimentary system and petroleum accumulation patterns in gentle slope of continental fault basin [M]. Beijing：Science Press, 2009.

[41] 賈麗，肖敦清，劉國全，吳雪松.黃驊坳陷歧口西斜坡區(qū)泥晶灰質白云巖油層評價方法及應用[J].中國石油勘探，2007,12(5):55-61. Jia Li, Xiao Dunqing, Liu Guoquan, Wu Xueson. Method evaluating micritic calcite dolomite reservoirs in West Slope of Qikou Sag of Huanghua Depression and its application [J]. China Petroleum Exploration, 2007,12(5):55-61.

Hydrocarbon enrichment theory and exploration practice in the slope of fault lake basin - a case study of Paleogene in Huanghua depression

Zhao Xianzheng1, Zhou Lihong1, Pu Xiugang1, Xiao Dunqing1, Jiang Wenya1, Han Wenzhong1,2,Chen Changwei,1Zou Leiluo1, Guo Shuwen1
(1 PetroChina Dagang Oilfeld Company;2 China University of Petroleum (East China))

Slope is a major structural unit of fault lake basin in eastern China, and also an important zone in the Bohai Bay Basin for increasing oil and gas reserves. Through years of comprehensive studies and exploration practices in slopes, it is newly proposed that the slopes (or large gentle slopes) show a high-moderate-low differentiation. To be specifc, the geologic differentiation of high, moderate and low slopes in subsidence rate, sedimentary sequence, reservoir physical property, hydrocarbon generation and evolution, formation pressure, fuid property and reservoir type results in the theory of hydrocarbon enrichment in dominant facies belts in slope of fault lake basin. Essentially, in high slope, channel/trough controls sand, and oil and gas enrich in dominant migration and preservation facies. In moderate slope, slope break controls sand, and oil and gas enrich in dominant structural-lithologic facies. In low slope, distal fan controls sand, and oil and gas enrich in dominant source-reservoir coupling facies. According to this theory, fne exploration and drilling operations have been carried out in the slopes. As a result, remarkable achievements were made in stratigraphic-lithologic reservoirs in the slope zone. During the past fve years, additional 3P oil reserves exceeded 3×108t, and four 10 million-ton class proftable productivity construction blocks and three 100 million-ton class blocks with the potential of signifcant reserves increased. Thus, it is demonstrated that the theory of hydrocarbon enrichment in dominant facies belts in slope plays an important role in directing the large-scale proftable reserves increase and high effcient productivity construction.

fault lake basin, gentle slope, high-moderate-low differentiation, dominant facies enrichment, exploration practice

TE112.14

A

國家科技重大專項“大型油氣田及煤層氣開發(fā)”（2016ZX05006）；中國石油天然氣股份有限公司重大科技專項“大港油區(qū)大油氣田勘探開發(fā)關鍵技術研究” （2014E-06-01）。

趙賢正（1962-），男，浙江義烏人，博士，2005年畢業(yè)于中國石油大學（北京），教授級高級工程師，李四光地質科學獎、孫越崎能源大獎獲得者，現任中國石油大港油田公司總經理，主要從事油氣勘探與開發(fā)綜合研究和管理工作。地址：天津市濱海新區(qū)大港油田三號院，郵政編碼：300280。E-mail：xzzhao@petrochina.com.cn

2016-11-29；修改日期：2017-02-17

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.02.002