電子病歷涉及的資料範圍衆(zhòng)多，坊間質(zhì)疑該計劃易外泄個人隱私，2016年7月，香港就曾出現(xiàn)管理系統(tǒng)懷疑被駭客入侵事件，帶來負面影響，引起各界擔憂，此情此景下，個人私隱與資訊互通應如何平衡？

朱文立介紹到，如今在各個醫(yī)院、醫(yī)療機構(gòu)的電子診療系統(tǒng)中，自家的醫(yī)生都未必能看到病人全面的病歷，例如鏡湖醫(yī)院，普通外科衹能在授權(quán)後看到病人在大外科中的診療記錄，而內(nèi)科或其他科室的記錄，同樣是看不到的，除非得到醫(yī)生的會診單或者病人的授權(quán)書，此類舉措就是出於對病人的隱私保護。

在電子病歷互通的計劃中，病人授權(quán)給看病的醫(yī)生，這是一個約定俗成的事情，在這個過程中，理論上其他醫(yī)生是不允許看的，如果有其他醫(yī)生看了，電子系統(tǒng)中就應該留下閲讀痕跡，這才是對病人隱私保護的一部分。未來政府更應該向公衆(zhòng)闡釋數(shù)據(jù)安全的問題，爲病人提供全面的隱私保護，儘管澳門的電子技術(shù)水平較爲落後，但政府可以聘請專業(yè)部門進行數(shù)據(jù)安全的維護，防止數(shù)據(jù)外泄，甚至可以通過法律來規(guī)範醫(yī)生的行爲，全面保障病人的合法權(quán)益不受侵害。

楊容一指出，其實黑客入侵是一個小機率的行爲，就如民眾使用網(wǎng)上銀行，不能因爲有被盜用的風險而抗拒使用，對於電子病歷互通計劃而言，存在被黑客入侵的風險，但利遠大於弊。有關部門需要做的就是如何更加完善系統(tǒng)，保障病人的隱私安全。

然而，如何確保病人的資料安全，遠非醫(yī)生所能處理的範圍，醫(yī)生能做的就是在遵守規(guī)則的前提下，合法調(diào)閲病歷，病人也無需擔心病歷會被醫(yī)生修改，當下不管使用何種電子診療系統(tǒng)，病歷都是不可更改的，最大程度地保障病人的權(quán)益不受侵害。

吳曉程分析，澳門自推出登記計劃，反響平平，原因在於該計劃涉及到了病人的隱私。如何保護病人的信息安全成爲最大難度，初期僅僅是兩家醫(yī)院的醫(yī)生可以查閲病歷，而後期將會有更多的人擁有權(quán)限，屆時該如何防止違規(guī)查閲的情況出現(xiàn)？事實上，電子病歷涉及的資料遠不止於患病及開藥紀錄，同時記錄了病人地址、身份證號碼等重要個人資料，一份完整病歷甚至比信用卡資料更值錢。香港在2016年7月衞生署的臨床訊息管理系統(tǒng)懷疑被黑客入侵，署方於黑客破解系統(tǒng)後九日始發(fā)現(xiàn)事件，1.7萬個涉及市民個人資料的檔案有外洩並被轉(zhuǎn)售謀利的風險，類似事件無疑會爲電子病歷互通的推廣添上阻力。

但該計劃畢竟利大於弊，無論政府還是市民都應該支持，爲此，有關部門將如何處理數(shù)據(jù)并完整保護對公衆(zhòng)來説是最爲重要的。個人認爲屆時可以加強防火墻系統(tǒng)，現(xiàn)在各個醫(yī)院及醫(yī)療機構(gòu)，均有自己的防火墻系統(tǒng)，甚至醫(yī)生都不可以連接外網(wǎng)，非常重視保護系統(tǒng)。

徐子威強調(diào)，保障病人資料私隱和系統(tǒng)安保，是開發(fā)電子病歷互通系統(tǒng)至為重要的一環(huán)?，F(xiàn)階段是病人自願參與互通系統(tǒng)，醫(yī)護專業(yè)人員不能強制要求其參與互通系統(tǒng)或閱讀不在互通系統(tǒng)內(nèi)病人健康紀錄的所有資料。因此除了在互通系統(tǒng)設立各項技術(shù)措施，利用數(shù)據(jù)加密、病人及醫(yī)護專業(yè)人員的身份認證等方式外，還可以配合個人隱私保護的法律來保障互通系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)的資料私隱。在香港出現(xiàn)的疑似黑客入侵的事件中，黑客這種惡意盜取的行爲是犯罪行爲，需要受到法律的制裁，未來澳門可以制定相應的法律，輔助電子病歷互通系統(tǒng)。