《自然》雜志最近拋給我一件煩心事。3月底的時候,這本國際頂尖科學(xué)雜志發(fā)了篇論文,簡單來說就是我們對恐龍的分類法可能錯了。此前恐龍的定義是按照它們的屁股劃分的,骨盆長得像蜥蜴的是蜥臀目,像鳥的是鳥臀目。以前像霸王龍是歸到蜥臀目的,但這次科學(xué)家研究之后發(fā)現(xiàn),霸王龍及其親屬應(yīng)該歸到鳥臀目家族里去。最糟糕的不是重新認(rèn)親,而是這篇論文的第一作者馬修·巴倫說,這意味著以前由一些很經(jīng)典的恐龍與霸王龍家族共同撐起來的蜥臀目不成立了,“一些動物——例如梁龍——會掉出傳統(tǒng)的我們稱之為恐龍的分類”。除非科學(xué)界重新調(diào)整恐龍定義,否則梁龍——還包括我兒子最喜歡的雷龍,以后都不能叫恐龍了。我該怎么對他解釋雷龍慘遭遺棄的悲慘現(xiàn)實?又有多少恐龍迷弟迷妹的心要因此而破碎?
規(guī)則一旦改變,很多事情都要重新定義。比如婚姻。在中國的限購政策面前,婚姻不再只是家庭的基礎(chǔ),而且成為買房的必要條件。雖然各地都在為房子忙著結(jié)婚,忙著離婚,但看新聞,似乎上海的故事更多一些。根據(jù)上海限購政策,一個外地人如果和上海戶籍居民結(jié)婚,且雙方名下在上海都沒有房產(chǎn),最多可以家庭為單位購買2套房。于是,有個擁有上海戶籍的中介小伙,為了幫助人們實現(xiàn)買房的夢想,先后和四位客戶結(jié)過婚,最大的一位妻子是70歲的老太太。網(wǎng)上有人評論說,這個小伙子用親身經(jīng)歷,給經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家、人類學(xué)家創(chuàng)造了新的跨學(xué)科課題:買房倫理學(xué)。
北京原本也有類似政策,但政府出臺政策把漏洞堵上了:夫妻雙方買房時,沒購房資格一方的名字不能寫進房本。最近媒體上聽得更多的是為了買房,因限購失去資格的家庭,只好離婚。但是,計劃永遠(yuǎn)趕不上限購政策的變化,不幸的家庭各有各的不幸。萬萬沒想到,3月24日,央行特別針對北京地區(qū)發(fā)布通知,對離婚一年內(nèi)的貸款人實施差別化住房信貸政策。簡單來說,離婚一年內(nèi)是沒辦法規(guī)避限購政策了。那些剛離了婚的人們,生生被央行新政卡死。不但房子沒買到,人生也一夜回到結(jié)婚前的單身狗狀態(tài)?;橐龀闪藘簯颍匀徽兄潞芏嗳说呐u??蛇@個板子不能打在為買房而結(jié)婚、離婚的人身上,如果政策不把婚姻的問題扯進來,誰愿意在民政局跑來跑去呢。死掉的雷龍對著新改變的恐龍譜系無可奈何,那些想要買房的人也對不斷變化的政策束手無策。人生就像那些霸王條款合同上寫的,最終解釋權(quán)反正不歸自己所有。
英國也在討論“離婚”的事兒。英國正式啟動了脫歐的程序,蘇格蘭一直對此不滿,又開始嚷嚷著要獨立。3月27日,英國首相特蕾莎·梅和蘇格蘭首席部長、蘇格蘭民族黨黨魁妮古拉·斯特金見面,討論脫歐和蘇格蘭是否要舉行第二次獨立公投。據(jù)說討論特別激烈,畢竟這關(guān)系到英國的未來。《每日郵報》大概覺得認(rèn)真解釋這事也挺無聊,還不如討論點別的。于是他們在頭版放了這兩位女性領(lǐng)導(dǎo)人坐在一起的照片,大標(biāo)題是:別管脫歐了,來看看誰的腿美。接著,作者就開始對兩位的大長腿品頭論足:梅姨的腿長,但斯特金的腿曲線很美……
針對這種詮釋女性的方式,他們的老前輩約翰·伯格上世紀(jì)就說過非常經(jīng)典的一段話:“男性觀察女性,女性注意自己被別人觀察。這不僅決定了大多數(shù)的男女關(guān)系,還決定了女性自己的內(nèi)在關(guān)系,女性自身的觀察者是男性,而被觀察者為女性。因此,她把自己變作對象——而且是一個極特殊的視覺對象:景觀。”問題是,現(xiàn)在已經(jīng)是21世紀(jì)了,英國都出現(xiàn)過兩位女性首相,媒體上還能出現(xiàn)這種“返祖”現(xiàn)象,以至于有英國網(wǎng)友在推特上驚呼:上床的時候還是2017年,醒過來一看發(fā)現(xiàn)到了1950年代。