朱 江
(成都市成華區(qū)政府投資項(xiàng)目評(píng)審管理中心,四川成都 610051)
?
淺析設(shè)計(jì)評(píng)審在政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目管理中的應(yīng)用
朱 江
(成都市成華區(qū)政府投資項(xiàng)目評(píng)審管理中心,四川成都 610051)
現(xiàn)階段,政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)存在諸多問(wèn)題,為確保設(shè)計(jì)質(zhì)量,提升投資效益和效率,投資主管部門(mén)在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)采用設(shè)計(jì)評(píng)審方式,合理確定了設(shè)計(jì)評(píng)審操作模式和基本流程。通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)審在市政公用工程和房屋建筑工程中的具體應(yīng)用,成都市成華區(qū)的政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量得到了明顯好轉(zhuǎn)和提升,設(shè)計(jì)浪費(fèi)得到有效控制,設(shè)計(jì)變更明顯減少,真正起到了“以評(píng)促設(shè)”的目的。
政府投資; 工程設(shè)計(jì); 設(shè)計(jì)評(píng)審; 項(xiàng)目管理; 應(yīng)用
從國(guó)家實(shí)施“西部大開(kāi)發(fā)”到 “推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”建設(shè),從實(shí)施“天府新區(qū)”到“北改攻堅(jiān)”建設(shè),從“一帶一路”到“臨港東區(qū)”建設(shè),從確立“世界田園城市”到“國(guó)家中心城市”建設(shè),成都市城市建設(shè)走上了又好又快的發(fā)展軌道。特別是政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目投資數(shù)量日益增多,投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,投資領(lǐng)域不斷擴(kuò)展,投資效益不斷增強(qiáng),帶動(dòng)效應(yīng)日趨明顯,管理難度不斷加大。如何規(guī)范政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)審管理,各地相繼建立了政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)審管理中心(或類(lèi)似機(jī)構(gòu))和出臺(tái)了多項(xiàng)政策和規(guī)定,力爭(zhēng)為“國(guó)家把好關(guān)”,為“項(xiàng)目服好務(wù)”。
1.1 定義
政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目是指全部或部分使用財(cái)政資金投資或者國(guó)家融資的項(xiàng)目。包括:(1)使用各級(jí)財(cái)政預(yù)算資金的項(xiàng)目;(2)使用納入財(cái)政管理的各種政府性專(zhuān)項(xiàng)建設(shè)基金的項(xiàng)目;(3)使用國(guó)家發(fā)行債券所籌資金的項(xiàng)目;(4)使用國(guó)家對(duì)外借款或者擔(dān)保所籌資金的項(xiàng)目;(5)省人民政府認(rèn)定的其它政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目。
1.2 管理流程
現(xiàn)階段我區(qū)政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目管理基本流程為:項(xiàng)目建議書(shū)審批→可行性研究報(bào)告評(píng)審與審批→初步設(shè)計(jì)評(píng)審(市政公用項(xiàng)目)→概算評(píng)審與審批→施工圖評(píng)審(房屋建筑項(xiàng)目)→施工圖設(shè)計(jì)審查→招標(biāo)控制價(jià)評(píng)審與批復(fù)→施工招投標(biāo)→簽訂施工合同→建筑安裝(工程變更評(píng)審)→竣工結(jié)算與決算。
工程設(shè)計(jì)是指在工程項(xiàng)目施工以前,設(shè)計(jì)人員根據(jù)已經(jīng)批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)任務(wù)委托書(shū),為具體實(shí)現(xiàn)擬建項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)要求,擬定建筑、安裝及設(shè)備制造等所需的規(guī)劃、圖紙、數(shù)據(jù)等技術(shù)文件的工作。工程設(shè)計(jì)是項(xiàng)目從規(guī)劃到具體實(shí)施的關(guān)鍵過(guò)程,設(shè)計(jì)文件是建筑安裝施工的依據(jù)。
現(xiàn)階段政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)存在的主要問(wèn)題有:一是項(xiàng)目前期準(zhǔn)備不充分不具體,倉(cāng)促上馬,應(yīng)急工程、獻(xiàn)禮工程時(shí)有發(fā)生,設(shè)計(jì)方案和投資估算編制精度低,設(shè)計(jì)依據(jù)資料不齊全、不準(zhǔn)確,或項(xiàng)目設(shè)計(jì)周期得不到保證,不斷壓縮設(shè)計(jì)時(shí)間,導(dǎo)致部分設(shè)計(jì)文件深度不能滿足2008年版《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》及2013年版《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》的規(guī)定;二是項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)水平不高,對(duì)現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)等掌握不準(zhǔn),未按現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)等設(shè)計(jì),致使設(shè)計(jì)差錯(cuò)、漏項(xiàng)、矛盾、偏差增多,造成設(shè)計(jì)變更增加,變相增加項(xiàng)目投資;三是項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員擅自或按業(yè)主要求提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)過(guò)于保守,造成投資不經(jīng)濟(jì);四是個(gè)別項(xiàng)目業(yè)主對(duì)工程建設(shè)基本流程和要求不清楚,違反工程建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)的基本程序,“三邊工程”時(shí)有發(fā)生,或者出于自身或其它因素考慮,對(duì)投資控制不嚴(yán)或要求設(shè)計(jì)人員按自己的意愿辦理;五是項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員或設(shè)計(jì)單位缺乏投資控制意識(shí),忽視設(shè)計(jì)階段的經(jīng)濟(jì)優(yōu)化功能,專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員與投資控制人員、項(xiàng)目業(yè)主未進(jìn)行有效的溝通,片面追求技術(shù)先進(jìn)性和安全性,未考慮項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性;六是個(gè)別項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員出于利益考慮,缺乏設(shè)計(jì)人員應(yīng)有的職業(yè)操守和道德,故意留有變更機(jī)會(huì)或者按照施工單位意見(jiàn)出具工程設(shè)計(jì)變更通知單,造成投資增加;七是部分項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)過(guò)程中照本宣科,不踏勘現(xiàn)場(chǎng),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況不清楚,或者不熟悉施工工藝等,致使技術(shù)方案、組織方案及措施方案缺乏針對(duì)性,為后續(xù)變更打下伏筆,引起投資增加;八是部分項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位任務(wù)飽滿,設(shè)計(jì)人員不足造成設(shè)計(jì)質(zhì)量低下;九是設(shè)計(jì)單位未嚴(yán)格執(zhí)行限額設(shè)計(jì)和優(yōu)化設(shè)計(jì),造成實(shí)際質(zhì)量不佳;十是項(xiàng)目業(yè)主和設(shè)計(jì)單位未真正落實(shí)設(shè)計(jì)成果的評(píng)價(jià)體系,未形成獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰體制;十一是現(xiàn)行設(shè)計(jì)費(fèi)用取費(fèi)基數(shù)是工程投資額,設(shè)計(jì)單位及設(shè)計(jì)人員缺乏優(yōu)化設(shè)計(jì)方案的動(dòng)力,不愿意減少工程投資額;十二是設(shè)計(jì)概算并非設(shè)計(jì)單位編制,造成“兩張皮”的現(xiàn)象,編制依據(jù)不充分,編制內(nèi)容不完整或與設(shè)計(jì)文件不一致,編制深度不滿足要求等。
由于政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)存在上述問(wèn)題,其中個(gè)別項(xiàng)目還比較嚴(yán)重。工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量就成了工程建設(shè)“五大責(zé)任主體”關(guān)注的焦點(diǎn),也是政府監(jiān)管部門(mén)控制的重點(diǎn)和難點(diǎn)。設(shè)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣不僅關(guān)系到擬建項(xiàng)目的實(shí)施質(zhì)量、進(jìn)度、投資,而且對(duì)項(xiàng)目的社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效果產(chǎn)生巨大的影響。從項(xiàng)目投資的角度來(lái)看,決策階段和設(shè)計(jì)階段對(duì)投資的影響度達(dá)到75 %~95 %,況且政府投資項(xiàng)目投資金額巨大,投資控制便成為項(xiàng)目業(yè)主控制工程項(xiàng)目的主要功能,也成為政府投資主管部門(mén)或行業(yè)主管部門(mén)控制工程項(xiàng)目的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。設(shè)計(jì)評(píng)審就是從設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)控制工程質(zhì)量和投資的主要措施之一。
設(shè)計(jì)評(píng)審是從設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)加強(qiáng)我區(qū)政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目管理,按照現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)工程設(shè)計(jì)文件(包括初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì))進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)評(píng)審,在保證項(xiàng)目功能要求和安全的前提下盡可能控制建設(shè)規(guī)模和投資規(guī)模,減少不必要的設(shè)計(jì)浪費(fèi),加大前期工作力度,減少因?yàn)樵O(shè)計(jì)漏項(xiàng)帶來(lái)的后期較大變更,減少設(shè)備和材料選型浪費(fèi)等。
3.1 特聘設(shè)計(jì)評(píng)審專(zhuān)業(yè)人員
我區(qū)為加強(qiáng)設(shè)計(jì)評(píng)審管理,特別聘清了具有“國(guó)家級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)執(zhí)業(yè)資格證書(shū)”和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員,讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事。
3.2 設(shè)計(jì)評(píng)審模式
根據(jù)設(shè)計(jì)評(píng)審組織方式和實(shí)施主體不同以及項(xiàng)目實(shí)際情況、專(zhuān)業(yè)類(lèi)別和時(shí)間要求,我區(qū)主要采用專(zhuān)家評(píng)審方式為主、機(jī)構(gòu)評(píng)審方式為輔的評(píng)審模式。
3.3 設(shè)計(jì)評(píng)審類(lèi)別
我區(qū)設(shè)計(jì)評(píng)審按房屋建筑工程和市政公用工程進(jìn)行分類(lèi),前者分為設(shè)計(jì)方案評(píng)審和施工圖設(shè)計(jì)評(píng)審,后者為初步設(shè)計(jì)評(píng)審。
3.4 設(shè)計(jì)評(píng)審流程
以下為專(zhuān)家評(píng)審模式的基本流程:
申請(qǐng)→接件→分配→制定工作方案→分送資料→收集專(zhuān)家意見(jiàn)→踏勘現(xiàn)場(chǎng)及召開(kāi)評(píng)審會(huì)→修訂→確認(rèn)→出具評(píng)審結(jié)論確認(rèn)單→反饋→出具評(píng)審結(jié)論→資料整理及歸檔。
3.5 設(shè)計(jì)評(píng)審時(shí)限要求
規(guī)定限額以上的項(xiàng)目在評(píng)審基礎(chǔ)資料齊備后,應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)出具初評(píng)意見(jiàn),并在項(xiàng)目業(yè)主確認(rèn)并修改完善后,及時(shí)出具正式評(píng)審意見(jiàn)。
3.6 對(duì)評(píng)審專(zhuān)家的工作要求
評(píng)審專(zhuān)家具有高度的社會(huì)責(zé)任感和求真務(wù)實(shí)的專(zhuān)業(yè)精神,是我區(qū)設(shè)計(jì)評(píng)審工作強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。各位專(zhuān)家從項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)條件、技術(shù)參數(shù)、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)和項(xiàng)目工程投資等方面進(jìn)行評(píng)審。
4.1 市政公用工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)評(píng)審實(shí)例
某道路建設(shè)工程項(xiàng)目包括新建道路及電力隧道和電力遷改3項(xiàng)內(nèi)容。其中新建道路1 300m,橫斷面寬30~35m,主要包括道路工程、排水工程、交通工程、電力工程及綠化工程等專(zhuān)業(yè)工程建設(shè)內(nèi)容;新建電力隧道1 300m,隧道斷面尺寸為2.5m×3m(凈空:寬×高),主要包括主體工程、附屬配套工程等建設(shè)內(nèi)容;遷改與恢復(fù)工程主要包括雙回路長(zhǎng)1 750m的220kV和雙回路長(zhǎng)1 550m的110kV電纜下地工程。項(xiàng)目報(bào)送的初步設(shè)計(jì)概算為18 998×104元。
在熟悉初步設(shè)計(jì)圖紙后聘請(qǐng)了道路、給排水、電氣、照明、景觀、交通、工程造價(jià)7個(gè)專(zhuān)業(yè)的5位專(zhuān)家進(jìn)行初步設(shè)計(jì)圖紙?jiān)u審,經(jīng)過(guò)專(zhuān)家詳細(xì)閱讀、現(xiàn)場(chǎng)踏勘和召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)等相關(guān)步驟,共提出評(píng)審優(yōu)化建議共92條,按單位工程和專(zhuān)業(yè)分類(lèi)如下:新建道路共59條,其中道路專(zhuān)業(yè)14條,給排水專(zhuān)業(yè)5條,電氣及照明專(zhuān)業(yè)4條,交通專(zhuān)業(yè)3條,景觀綠化專(zhuān)業(yè)14條,工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)19條,電力隧道工程共24條,其中土建專(zhuān)業(yè)4條,照明專(zhuān)業(yè)7條,工程造價(jià)13條,遷改與恢復(fù)工程共9條,其中電氣專(zhuān)業(yè)1條,工程造價(jià)8條。按成因分類(lèi)如下:因設(shè)計(jì)文件深度未達(dá)到規(guī)定要求的共21條,占22.83 %;因設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)水平不高的共52條,占56.52 %;因設(shè)計(jì)過(guò)于保守、超出標(biāo)準(zhǔn)的共5條,占5.43 %;其它原因的14共條,占15.22 %。評(píng)審后該項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)概算為15 616×104元,節(jié)約工程投資3 382×104元,節(jié)約率為17.80 %。
4.2 房屋建筑工程項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì)評(píng)審實(shí)例
某中學(xué)改擴(kuò)建工程項(xiàng)目總規(guī)劃建設(shè)用地面積為4.6×104m2,總建筑面積為4.2×104m2,規(guī)劃建設(shè)60個(gè)班,主要建設(shè)內(nèi)容包含建設(shè)教學(xué)樓、階梯教室、實(shí)驗(yàn)樓、辦公行政樓、食堂、學(xué)生宿舍樓;新建室內(nèi)球場(chǎng),同時(shí)配套建設(shè)室外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)以及室外總圖工程。項(xiàng)目報(bào)送的施工圖預(yù)算為13 178×104元。
在熟悉施工圖設(shè)計(jì)后聘請(qǐng)了建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、人防、巖土、工程造價(jià)等專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家進(jìn)行施工圖評(píng)審,經(jīng)過(guò)專(zhuān)家詳細(xì)閱讀、現(xiàn)場(chǎng)踏勘和召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)等相關(guān)步驟,共提出評(píng)審優(yōu)化建議96條,其專(zhuān)業(yè)分布如下:建筑專(zhuān)業(yè)共32條,結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)11條,給排水專(zhuān)業(yè)7條,電氣專(zhuān)業(yè)11條,暖通專(zhuān)業(yè)3條,人防專(zhuān)業(yè)3條,巖土專(zhuān)業(yè)13條,工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)16條。其成因分布如下:因設(shè)計(jì)文件深度未達(dá)到規(guī)定要求的共15條,占15.63 %;因設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)水平不高的共42條,占43.75 %;因設(shè)計(jì)過(guò)于保守、超出標(biāo)準(zhǔn)的共8條,占12.50 %;其它原因的31共條,占28.12 %。評(píng)審后該項(xiàng)目的施工圖預(yù)算為11 898×104元,節(jié)約工程投資1 280×104元,節(jié)約率為9.71 %。
我區(qū)政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)評(píng)審從試行至今已有5年時(shí)間,共完成項(xiàng)目設(shè)計(jì)評(píng)審80個(gè),提出優(yōu)化建議5 669條,節(jié)約政府投資約5.26×108元。通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)審,我區(qū)政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量取得明顯好轉(zhuǎn)和提升,設(shè)計(jì)浪費(fèi)得到有效控制,政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目取得顯著的效益和效果,施工中的設(shè)計(jì)變更明顯減少,真正起到了“以評(píng)促設(shè)”的目的,為政府節(jié)約了資金,提高了資金使用效率和效益,為后續(xù)政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目管理打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)加強(qiáng)設(shè)計(jì)單位及設(shè)計(jì)人員管理及考核,提高設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)水平是確保設(shè)計(jì)質(zhì)量可靠的有效措施和主要措施。
(1)設(shè)計(jì)評(píng)審不是政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)的基本流程,沒(méi)有法定地位,現(xiàn)階段僅有區(qū)級(jí)政府文件給予規(guī)定。
(2)由于在政府投資工程建設(shè)項(xiàng)目基本建設(shè)流程中增加了設(shè)計(jì)評(píng)審流程節(jié)點(diǎn),對(duì)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度會(huì)造成一定的影響,特別是在項(xiàng)目前置性條件不具備或送審資料不完整以及對(duì)設(shè)計(jì)評(píng)審優(yōu)化建議有疑義時(shí),顯得較為嚴(yán)重。
(3)現(xiàn)階段各地設(shè)計(jì)評(píng)審均為各自為陣,其設(shè)計(jì)評(píng)審類(lèi)別及流程節(jié)點(diǎn)也不完全一致,有待于進(jìn)一步統(tǒng)一、規(guī)范和優(yōu)化,不利于設(shè)計(jì)評(píng)審的推廣。
[1] 四川省政府令2006年第197-1號(hào)[S].
朱江(1973~),男,本科,高級(jí)工程師,從事土木工程技術(shù)與管理工作。
TU201.3
A
[定稿日期]2017-03-06