(通力電梯有限公司昆明分公司,云南 昆明 650228)
淺談電梯企業(yè)關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)設(shè)置
——以通力電梯為例
楊迪
(通力電梯有限公司昆明分公司,云南 昆明 650228)
本文對通力電梯的2015年度的各項關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)進行了內(nèi)容闡述,并從指標(biāo)的責(zé)任人分布、對八項質(zhì)量管理原則的覆蓋性和適用性、平衡計分法四大維度及實際運用過程中的問題四個方面進行了分析,提出了相關(guān)改進意見。
電梯;指標(biāo)設(shè)置;平衡計分法;關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)
隨著我國建筑行業(yè)的迅猛發(fā)展,作為配套的電梯行業(yè)也得以快速發(fā)展。電梯作為特種設(shè)備,社會各界對其的關(guān)注日益提升,包括通力電梯在內(nèi)的各一線品牌(以2015年度電梯十大品牌為準(zhǔn))企業(yè)通過建立質(zhì)量管理體系或通過卓越質(zhì)量管理等方法以提升其對產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量的控制。在此過程中,通過設(shè)置關(guān)鍵績效指標(biāo)(KQI)以監(jiān)控企業(yè)質(zhì)量績效是目前較為通用的做法。
1.1 績效管理
績效又稱工作表現(xiàn)。它通常包括兩個方面。
一方面指工作結(jié)果,相當(dāng)于通常所說的業(yè)績,如工作的效率、工作產(chǎn)生的效益和利潤等;另一方面指工作結(jié)果產(chǎn)生的行為、技能、能力和素質(zhì)等。而企業(yè)績效要求的是每一項工作必須以達到企業(yè)整體目標(biāo)為目標(biāo)。因此,選擇合適的績效指標(biāo)作為企業(yè)的關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo),通過KQI體系的建立,用以衡量企業(yè)質(zhì)量戰(zhàn)略實施效果的同時,引導(dǎo)及約束員工行為,使組織成員目標(biāo)與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)保持一致,并使員工了解績效達成情況與所設(shè)定目標(biāo)之間的差距,從而找到不足之處加以改善。
1.2 八大質(zhì)量管理原則
八項質(zhì)量管理原則是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)通過廣泛的顧客調(diào)查,總結(jié)了世界范圍內(nèi)質(zhì)量管理的實踐經(jīng)驗,參照和吸收了管理科學(xué)的新進展和新觀念,以高度概括的語言表述了質(zhì)量管理所應(yīng)遵循的行之有效的一些基本準(zhǔn)則和原則。
具體內(nèi)容包括:以顧客關(guān)注為焦點、領(lǐng)導(dǎo)作用、全員參與、過程方法、管理的系統(tǒng)方法、持續(xù)改進、基于事實的決策方法以及與供方互利的關(guān)系等八個方面。
隨著我國建筑業(yè)的快速發(fā)展,電梯行業(yè)也得以快速興起。由于其設(shè)備的特殊性,電梯出廠是以零部件形式到達安裝工地,在現(xiàn)場進行安裝檢驗后方交付使用。社會各界對電梯企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的重視程度不斷提升,各企業(yè)內(nèi)部也不斷提升自身對產(chǎn)品及安裝過程的質(zhì)量控制,以滿足各相關(guān)方的要求。通力電梯有限公司一直將安全和質(zhì)量定為企業(yè)的兩大優(yōu)先領(lǐng)域,從不同維度設(shè)置了多項指標(biāo)用以監(jiān)控全國50余家分公司的質(zhì)量績效,其中主要包括兩個大類:績效指標(biāo)與監(jiān)控指標(biāo)。績效指標(biāo)即直接用于評價分公司質(zhì)量績效的指標(biāo),而監(jiān)控指標(biāo)用于了解各分公司的管理能力。具體各項質(zhì)量績效指標(biāo)要求及考核對象如下。
2.1 客戶忠誠度凈推薦指數(shù)(NPI)
凈推薦指數(shù)的含義更多表現(xiàn)在詢問顧客一個終極問題:你有多大可能會向你的朋友、親人推薦我們公司的產(chǎn)品或服務(wù)?其通過第三方的調(diào)查公司,對公司客戶進行尋訪調(diào)查,并記錄調(diào)查過程中的相關(guān)問題以供我司進行分析和改進。
2.2 有效的CAS議題關(guān)閉數(shù)量
由質(zhì)量改進小組(QIT)驗證關(guān)閉的改進議題數(shù)量,議題應(yīng)以質(zhì)量為核心,通過持續(xù)的改進過程,協(xié)調(diào)相關(guān)部門的專業(yè)技能人員,匯集眾人腦力,運用改善手法共同研究分析,將不良現(xiàn)象排除或加以預(yù)防,以來實現(xiàn)提高質(zhì)量水平的活動。
2.3 缺陷反饋前線責(zé)任損失金額
缺陷反饋包含前線責(zé)任及供應(yīng)線責(zé)任,在此由于是對分公司的考慮,故僅考慮前線責(zé)任部分(供應(yīng)線責(zé)任對工廠進行考核,并再次劃分為供應(yīng)商責(zé)任及生產(chǎn)過失)。
2.4 EXP及重要FL整改完成率
EXP及FL整改是對產(chǎn)品缺陷整改或功能改進,用以對產(chǎn)品缺陷的改裝和運行影響的預(yù)防,針對因設(shè)計/制造過程中未及時發(fā)現(xiàn)的缺陷,類似于汽車行業(yè)的“召回”。
2.5 安裝/維保工地審核評分
由質(zhì)量部獨立的工地審核小組,按照標(biāo)準(zhǔn)工藝要求,對安裝工地的安裝質(zhì)量及維保工地的工作質(zhì)量分別進行檢查、評價與考核??己诉^程中按各項點對安全/質(zhì)量的主要性進行分?jǐn)?shù)劃分,以量化的方式進行考核,過程中也參考管理層對工地的管理質(zhì)量。
2.6 舒適感測試率
通過專用的測試儀對已完成安裝電梯的運行舒適度進行測試,通過測量數(shù)據(jù)判斷該部梯的乘坐舒適感是否達到公司要求。
2.7 政府發(fā)證時間到保養(yǎng)接受的天數(shù)
按我國現(xiàn)行《特種設(shè)備安全法》及相關(guān)法律法規(guī)的要求,特種設(shè)備在交付使用前,必須通過政府驗收。然后政府驗收發(fā)證后,又需由有資質(zhì)的電梯維保單位(通力通常為廠家自身)進行維護保養(yǎng)。故在政府完成驗證發(fā)放合格證之日,到維保經(jīng)理簽字接受之日的周期長短,代表著電梯處于“監(jiān)管空白期”的長短,期間電梯如由于長時間停滯不用,必然會造成部分配件因未得到充分磨合,會影響其使用體驗,故通過設(shè)立此指標(biāo),監(jiān)控內(nèi)部過程業(yè)績,并提升客戶滿意度。
2.8 困人響應(yīng)時間<0.5小時的比率
作為正常運行使用的機械設(shè)備,正常的故障率無法避免。一旦電梯運行過程中發(fā)生故障困人,則需盡快將被困人員放出。同時依據(jù)《特種設(shè)備安全法》的規(guī)定,電梯困人達2小時即認(rèn)定為一般事故,故無論是減少因困人造成的客戶投訴,還是降低行政處罰的風(fēng)險,通過該指標(biāo)的監(jiān)控與改善都能起到一定的作用。
3.1 從指標(biāo)考核的責(zé)任人進行分析
從職責(zé)劃分角度而言,分公司經(jīng)理、安全質(zhì)量經(jīng)理、營運經(jīng)理及維保經(jīng)理之間的配比基本平均,銷售部門自身業(yè)務(wù)雖然沒有直接的考核指標(biāo),但是在諸如顧客忠誠度等分解指標(biāo)中已有所包含,故實際對其也所有考核。
地區(qū)經(jīng)理作為一個片區(qū)的主要負責(zé)人,管理著片區(qū)內(nèi)的所有相關(guān)事務(wù),對銷售——安裝——維保整個業(yè)務(wù)鏈負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,然后在相關(guān)指標(biāo)的考核中都只有分解指標(biāo),沒有直接績效考核。與銷售經(jīng)理不同的是,銷售經(jīng)理的分解指標(biāo)來源于其直接匯報對象(分公司經(jīng)理),而地區(qū)經(jīng)理的分解指標(biāo)來源于與其同級的營運經(jīng)理/維保經(jīng)理/安全質(zhì)量經(jīng)理等,從某個極端角度而言,即使其對相關(guān)要求毫不關(guān)注,也未必會影響地區(qū)經(jīng)理的自身績效,但會對分公司甚至整個企業(yè)帶來績效的降低乃至負面影響。但目前的指標(biāo)對地區(qū)經(jīng)理的關(guān)注較弱,沒有直接的要求。
改進建議:辦事處區(qū)域相當(dāng)于分公司的雛形,可以在設(shè)立辦事處的同時,將相關(guān)數(shù)據(jù)進行劃分,即在進行分公司整體計算和考核的過程中,也對地區(qū)經(jīng)理所負責(zé)片區(qū)進行獨立的測量和考評。
3.2 從對八項質(zhì)量管理原則的覆蓋性及適用性進行分析
設(shè)置KQI的目的,是為了通過可衡量(量化)指標(biāo),能快速、清晰、明確地判斷實際運營情況與預(yù)期目標(biāo)是否一致,或者所發(fā)生偏離的程度。因此,在指標(biāo)設(shè)置過程中,能否全面覆蓋八項質(zhì)量管理原則以及是否適用,是評判KQI指標(biāo)設(shè)置的關(guān)鍵點。
而由于任意一條KQI都可能對應(yīng)多項原則,未區(qū)分KQI與八項質(zhì)量管理原則聯(lián)系的緊密程度,在進行評價時,將與該KQI設(shè)置目的關(guān)聯(lián)性最直接、緊密的項點記為該KQI的關(guān)鍵對應(yīng)項,用符號★表示,關(guān)聯(lián)系數(shù)為2;其余涉及的原則記為該KQI的一般對應(yīng)項,用符號●表示,關(guān)聯(lián)系數(shù)為1。表1是各項KQI與質(zhì)量管理原則之間的對應(yīng)關(guān)系表。
通過對表1中各項原則出現(xiàn)次數(shù)的統(tǒng)計得出對應(yīng)項數(shù)分布圖(圖1),再計算各項原則的關(guān)聯(lián)系數(shù)得分,又可得出八項質(zhì)量管理原則關(guān)聯(lián)系數(shù)得分圖(圖2)。
在ISO9000:2008 質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語中對“質(zhì)量”一詞的定義是“一組固有特性滿足要求的程度”,進一步深究,則可理解為產(chǎn)品/服務(wù)特性滿足顧客(的各類)要求的程度。從圖1可以明顯看出,通力電梯現(xiàn)有的8項KQI的關(guān)鍵對應(yīng)項明顯集中于持續(xù)改進(4次)和以顧客為關(guān)注焦點(3次)兩項,正是對這一定義的有效闡述與解讀。關(guān)鍵對應(yīng)項出現(xiàn)的三個項點與頻次,也從另一個側(cè)面體現(xiàn)了通力電梯價值觀:愉悅客戶(以顧客為關(guān)注焦點)、不斷創(chuàng)新(持續(xù)改進)、追求卓越(持續(xù)改進)、合作共贏(以顧客為關(guān)注焦點、與供方互利的管理)。
而在圖2中,可以看出關(guān)聯(lián)度最高的兩項依然是持續(xù)改進(12分)和以顧客為關(guān)注焦點(10分),除此之外,領(lǐng)導(dǎo)作用(8分)、基于事實的決策方法(8分)及全員參與(7分)緊隨其后,并結(jié)合圖1,可以看出相關(guān)KPI的設(shè)置在此三個方面得到了充分體現(xiàn)。但與此同時,在對與供方互利的管理這項的體現(xiàn)嚴(yán)重不足,與之一般相關(guān)的KQI較少,某一個側(cè)面說明了對此項的關(guān)注度不足。雖然在實際管理中有專門的質(zhì)量反饋及跟進措施,但如僅從KQI設(shè)置中未能起到有效的控制,特別是對工廠(供應(yīng)線)質(zhì)量控制力度偏弱,缺少有效的主動監(jiān)控措施,主要還是在被動反饋,如EXP及重要FL整改過程中。
表1 KQI與質(zhì)量管理原則對應(yīng)關(guān)系表
圖1 關(guān)鍵/一般項數(shù)分布圖
圖2 八項質(zhì)量管理原則關(guān)聯(lián)系數(shù)得分分布圖
改進建議:適當(dāng)增加對供應(yīng)線的關(guān)注力度。但重點應(yīng)放在工廠的質(zhì)量控制及質(zhì)量保證過程中,從設(shè)計源頭減少產(chǎn)品自身可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題及其對后續(xù)安裝/維保過程產(chǎn)生的影響。
3.3 實際執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題
雖然從指標(biāo)設(shè)置的多個方面進行了分析,總體而言目前通力電梯各項KQI指標(biāo)的設(shè)置基本合理,但是在實際執(zhí)行過程中,由于受主客觀因素的影響,部分指標(biāo)未能完全實現(xiàn)其本身的意義和價值,如安裝/維保工地審核評分。該指標(biāo)通過抽樣工地考核整個安裝/維保部門的整體管理水平,一方面由于抽樣的特殊性存在一定的系統(tǒng)性偏差,不能真實全面的反映出所有工地的狀況,另一方面,由于該指標(biāo)涉及整個部門的年終績效,審核組一定程度上也會考慮諸如“人情分”,造成最終評估結(jié)果往往是都合格,只有分高分低的區(qū)別。而如果取消該平分對分公司的部門績效考核,雖然能真實地評估工地情況,但對分公司而言將“壓力大減”,從而導(dǎo)致對此的重視程度下降,也將失去其通過評估查找不足進而持續(xù)改進的目的。
改進建議:由高層管理者設(shè)置合適的權(quán)重進行平衡。
[1]付希娟. 2015中國十大電梯品牌排行榜[N]. 揚子晚報,2015:1~9.
[2]王俊. 卓越模式助推上海三菱電梯有限公司改進績效[J]. 標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2012,5,32~36.
[3]顧琴軒. 績效管理[M]. 上海交通大學(xué)出版社,2006年1月第1版.
[4]彼得·德魯克. 管理的實踐[M]. 機械工業(yè)出版社,2014年2月第1版.
[5]白寶光. 質(zhì)量管理——理論與案例[M]. 高等教育出版社,2012年3月第1版.
F426.4
A
1671-0711(2017)04(上)-0032-03