范耀秀+馬明璐

摘要：本文應(yīng)用2013年中國(guó)不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值指標(biāo)對(duì)孝義市東小景土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目進(jìn)行生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)算，以測(cè)算結(jié)果對(duì)東小景項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的實(shí)施改善了項(xiàng)目區(qū)的脆弱生態(tài)環(huán)境，增加了生物多樣性，促進(jìn)了項(xiàng)目區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

關(guān)鍵詞：土地開(kāi)發(fā)整理；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

在區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展與布局一般都表現(xiàn)了區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)，不同的用地類(lèi)型代表不同的生態(tài)功能，土地利用結(jié)構(gòu)的變化必然會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的變化[1]。因此想要分析土地利用結(jié)構(gòu)變化與生態(tài)系統(tǒng)之間的響應(yīng)關(guān)系，就通過(guò)測(cè)算不同時(shí)期內(nèi)土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化來(lái)實(shí)現(xiàn)。

在20世紀(jì)末美國(guó)學(xué)者開(kāi)始對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值開(kāi)始定量研究，Costanza用相關(guān)的計(jì)算方法計(jì)算它們的生態(tài)服務(wù)價(jià)值[2]。早起國(guó)內(nèi)對(duì)于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的研究由謝高等學(xué)者在Costanza的研究基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)特有國(guó)情對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行修正，制定了中國(guó)不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值單位資源的生態(tài)服務(wù)價(jià)值[3]，由于此生態(tài)服務(wù)價(jià)值只能代表某一時(shí)期的生態(tài)價(jià)值，具有時(shí)間上的局限性，之后聶英等人結(jié)合時(shí)間因素將謝高等人的研究成果進(jìn)行修訂，可得出2007—2013年的中國(guó)不同系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值[4]，本文采用2013年指標(biāo)值來(lái)測(cè)算東小景土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目整理前后生態(tài)服務(wù)價(jià)值，來(lái)分析項(xiàng)目的生態(tài)效益水平。

東小景土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目實(shí)施后，用地類(lèi)型的改變使項(xiàng)目區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值發(fā)生較大變化，根據(jù)Costanza的陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目類(lèi)型將項(xiàng)目區(qū)的土地類(lèi)型做簡(jiǎn)要?dú)w類(lèi)，旱地、水澆地都視為農(nóng)田，田坎、荒草地視為荒漠，有林地視為森林，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)其余用地類(lèi)型不具有生態(tài)服務(wù)價(jià)值不做統(tǒng)計(jì)，具體統(tǒng)計(jì)面積看下表：

采用Costanza 的ESV計(jì)算公式測(cè)算東小景項(xiàng)目區(qū)土地開(kāi)發(fā)整理前后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，公式如下：

公式（1）

公式說(shuō)明：ESV：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（元/年）；：i類(lèi)土地利用類(lèi)型的用地面積（hm2）；： 第i類(lèi)土地利用類(lèi)型的生態(tài)價(jià)值系數(shù)（元/hm2·年）利用公式（1）計(jì)算東小景項(xiàng)目區(qū)土地開(kāi)發(fā)整理前后總體生態(tài)服務(wù)價(jià)值。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)下表：

由以上計(jì)算結(jié)果可知，項(xiàng)目區(qū)整體生態(tài)服務(wù)價(jià)值有很大提高，除森林面積在整理前后沒(méi)有變化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為3，098.50元，農(nóng)田面積經(jīng)過(guò)土地開(kāi)發(fā)整理增加40.694hm2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加230%，荒草地和田坎面積減少40.55 hm2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較少85.3%，項(xiàng)目區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總體增長(zhǎng)199.05%。由此可以看出項(xiàng)目區(qū)主要生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值增量來(lái)自新增耕地，主要減少來(lái)自生態(tài)服務(wù)價(jià)值較低的荒草地和田坎，但是林地、草地面積沒(méi)有增加，因此在以后的項(xiàng)目區(qū)布置中應(yīng)該調(diào)整和改進(jìn)，更加重視生態(tài)效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

[1]姬冬梅.吉林省土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)

[2]梁舒舒，姚燕，張占錄.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算在土地整理項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].國(guó)土資源科技管理，2011（5）：20-25

[3]謝高地，甄霖，魯春霞，曹淑艷，肖玉.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、消費(fèi)和價(jià)值化[J]. 資源科學(xué)，2008（1）：93-99

[4] 聶英. 吉林省西部地區(qū)土地開(kāi)發(fā)整理區(qū)域效應(yīng)及其綜合效益評(píng)價(jià)[D].長(zhǎng)春.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)