買合甫皮古麗·阿不力米提， 王巖平， 李 京， 迪麗努爾·阿布杜熱合曼， 熱孜萬古麗·加馬力， 馬德英*

1新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，農(nóng)林有害生物監(jiān)測(cè)與安全防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830052； 2新疆吐魯番市高昌區(qū)林業(yè)局； 3新疆吐魯番市高昌區(qū)農(nóng)業(yè)推廣中心，新疆 吐魯番 838000

瓜套棉田煙粉虱與棉蚜種群動(dòng)態(tài)及競(jìng)爭(zhēng)干擾行為研究

買合甫皮古麗·阿不力米提1，2， 王巖平3， 李 京1， 迪麗努爾·阿布杜熱合曼1， 熱孜萬古麗·加馬力3， 馬德英1*

1新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，農(nóng)林有害生物監(jiān)測(cè)與安全防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830052；2新疆吐魯番市高昌區(qū)林業(yè)局；3新疆吐魯番市高昌區(qū)農(nóng)業(yè)推廣中心，新疆 吐魯番 838000

【目的】甜瓜和棉花均是棉蚜及煙粉虱的適宜寄主，瓜套棉種植模式為2種害蟲混合危害提供了條件，該模式下哪種害蟲具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)值得探討?！痉椒ā客ㄟ^田間定點(diǎn)調(diào)查和室內(nèi)行為學(xué)觀察，研究了吐魯番地區(qū)瓜套棉種植模式下棉蚜和煙粉虱的發(fā)生動(dòng)態(tài)及競(jìng)爭(zhēng)干擾。【結(jié)果】田間觀察分別于2011和2012年進(jìn)行，在瓜套棉種植模式棉花、甜瓜上，棉蚜的發(fā)生期較煙粉虱早，但隨著煙粉虱田間種群數(shù)量增加，對(duì)棉蚜產(chǎn)生明顯的干擾和競(jìng)爭(zhēng)作用，8月下旬至9月上旬煙粉虱成為田間優(yōu)勢(shì)種群。室內(nèi)行為觀察表明，2種害蟲共存狀態(tài)下均表現(xiàn)出以煙粉虱為優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)作用，主要行為表現(xiàn)為通過觸角、足的驅(qū)趕行為和進(jìn)入棉蚜活動(dòng)區(qū)域干擾等。當(dāng)蟲量低于4頭·皿-1時(shí)，無論棉蚜和煙粉虱哪種昆蟲先接入，相互間的影響和干擾都很少。當(dāng)2種昆蟲數(shù)量均增加到8頭·皿-1時(shí)，煙粉虱成蟲以觸角、足等干擾棉蚜的行為頻次顯著增多。不同的定殖時(shí)間下，無論棉蚜和煙粉虱哪種昆蟲先接入，隨著定殖時(shí)間的延長(zhǎng)，煙粉虱通過觸角、足以及進(jìn)入棉蚜活動(dòng)區(qū)域驅(qū)逐和干擾棉蚜的行為都呈遞減的趨勢(shì)?！窘Y(jié)論】在瓜套棉種植模式下，煙粉虱較棉蚜具有顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

瓜套棉； 棉蚜； 煙粉虱； 發(fā)生動(dòng)態(tài)； 競(jìng)爭(zhēng)干擾

棉花是新疆的優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)作物之一，其中吐魯番棉區(qū)以其地勢(shì)低、熱量多等地理特點(diǎn)而成為優(yōu)質(zhì)棉花的生產(chǎn)基地。自1984年以來，棉蚜AphisgossypiiGlover成為吐魯番棉花的重要害蟲，該蟲發(fā)生于棉花整個(gè)生育期，嚴(yán)重影響棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)(劉彩玲等，2001)。近20多年以來，煙粉虱Bemisiatabaci(Gennadius)成功入侵我國(guó)各地并暴發(fā)成災(zāi)(孫厚俊和謝逸萍，2009； 臧連生等，2005)。自1999年煙粉虱入侵吐魯番地區(qū)，對(duì)棉花生產(chǎn)也造成了損失(趙莉等，2000)。棉蚜與煙粉虱2種害蟲常在田間交替或混合發(fā)生，加劇了對(duì)棉花的危害。

從1998年開始，瓜套棉復(fù)合種植技術(shù)在吐魯番地區(qū)多個(gè)鄉(xiāng)田間試驗(yàn)示范，該技術(shù)已基本成熟，近年來示范面積保持在2.7萬～4.0萬hm2(劉雁彬等，2005)。劉殿選等(1999)報(bào)道，瓜套棉比單植棉花經(jīng)濟(jì)效益提高40%左右。甜瓜和棉花均是棉蚜及煙粉虱的優(yōu)勢(shì)寄主，隨著吐魯番地區(qū)瓜套棉面積的擴(kuò)大，煙粉虱與棉蚜對(duì)棉花及甜瓜的危害日益加重，而二者的發(fā)生規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚未見報(bào)道。本研究在吐魯番地區(qū)瓜套棉田對(duì)煙粉虱與棉蚜的發(fā)生規(guī)律、空間分布進(jìn)行調(diào)查，并模擬了棉蚜和煙粉虱在不同的蟲口密度、定殖時(shí)間和優(yōu)先權(quán)條件下，二者共存時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)干擾行為。通過試驗(yàn)，了解瓜套棉種植模式下2種害蟲的種群動(dòng)態(tài)規(guī)律，為棉田害蟲的防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)和時(shí)間

2011年調(diào)查地點(diǎn)：吐魯番市亞爾鄉(xiāng)皮亞孜其拉村。甜瓜品種：西州密25號(hào)，播種時(shí)間為5月7日。棉花品種：豫寶8號(hào)，面積為0.134 hm2，播種時(shí)間為4月25日。調(diào)查時(shí)間：棉花為6月11日—10月14日，甜瓜5月22日—10月14日。

2012年調(diào)查地點(diǎn)：吐魯番市亞爾鄉(xiāng)南門村。甜瓜品種：西州密25號(hào)，播種時(shí)間為5月28日。棉花品種：豫寶8號(hào)，播種時(shí)間為5月11日。調(diào)查時(shí)間：6月27日—10月11日。小區(qū)面積約312.5 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組分布。2塊地生產(chǎn)期間均未施用農(nóng)藥。

其中，z= QHY，zi表示z的第i個(gè)元素；r(i,:)表示R的第i行，CQ是一個(gè)非無窮大的常數(shù)。令βi(l,x)=zi-r(i,:) Xl,s，則式(9)可轉(zhuǎn)化為：

1.2.1 田間調(diào)查方法 定點(diǎn)調(diào)查，五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)5株，每株分上、中、下(分別距離地面80、60、40 cm)分別調(diào)查3片葉，記錄每片葉上的煙粉虱成蟲、若蟲、有翅蚜、無翅蚜的數(shù)量和蟲態(tài)。每5 d調(diào)查一次，調(diào)查時(shí)間為早晨8:00。

1.2.2 棉蚜與煙粉虱競(jìng)爭(zhēng)干擾行為觀察方法 (1)材料：煙粉虱成蟲、3齡無翅蚜，培養(yǎng)皿(直徑7.5 cm、高2 cm),培養(yǎng)皿中事先放入面積為30 cm2浸濕的濾紙,濾紙上放干凈、新鮮的棉花葉片。

劉彩玲, 張大羽, 蘇歲全, 劉芳政, 顧?？担?2001. 新疆吐魯番棉區(qū)自然天敵對(duì)棉蚜的控制作用研究. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) (2): 85-88.劉殿選, 李海廷, 陳建民, 劉玉玲, 劉瑞芳， 1999. 瓜套棉田棉鈴蟲發(fā)生特點(diǎn)及其防治對(duì)策. 植物保護(hù)， 25(5): 49-50.

2011年，棉蚜發(fā)生較為嚴(yán)重，棉花同部位葉片上2種害蟲數(shù)量始終差異顯著(P<0.05)。在棉花上部葉片，6月份為煙粉虱初發(fā)期，棉蚜占優(yōu)勢(shì);7月1日—8月20日，棉蚜和煙粉虱的數(shù)量都很低，為2種害蟲危害最輕的時(shí)期；8月20日—9月10日，秋蚜數(shù)量較高，煙粉虱數(shù)量也不斷升高；至9月14日，煙粉虱成為棉花上的優(yōu)勢(shì)種群，棉蚜數(shù)量急劇下降至低水平(圖1A)。棉花中部葉片2種害蟲種群數(shù)量都低于上部葉片，但它們的種群動(dòng)態(tài)和規(guī)律與上部葉片一致(圖1B)。棉花下部葉片2種害蟲的數(shù)量均明顯低于上部和中部，6月份棉田煙粉虱初發(fā)期，棉蚜占優(yōu)勢(shì)；7月—8月20日，2種害蟲數(shù)量均較低，無明顯差異；8月25—9月9日，秋蚜開始增長(zhǎng)，棉蚜和煙粉虱的數(shù)量差異顯著(P<0.05)；9月9日之后，2種害蟲開始遷往越冬場(chǎng)所，種群數(shù)量均顯著降低，差異不顯著(P>0.05)(圖1C)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

內(nèi)蒙古馬鈴薯病蟲害發(fā)生及防治中的問題與對(duì)策 ………………………… 張建平，張福金，王 振，秦 濟(jì)，哈 斯，劉 佳（94）

2 結(jié)果與分析

2.1 瓜套棉套作棉花上煙粉虱與棉蚜的種群動(dòng)態(tài)

文學(xué)不是稍縱即逝的現(xiàn)象，而是持久永恒的文化積淀。文學(xué)作品傳遞的意義不會(huì)隨時(shí)間流逝而消失。如莎士比亞戲劇被重新用精神分析法和辯證法加以分析、理解以迎合現(xiàn)代讀者的口味。這樣，一部文學(xué)作品超越時(shí)間和文化與不同文化背景、不同歷史時(shí)代的人們直接交流，文學(xué)作品的意義不再是靜止不變的了。

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在吐魯番市亞爾鄉(xiāng)瓜套棉田，煙粉虱和棉蚜的發(fā)生動(dòng)態(tài)因氣候條件及田間周圍作物種類的不同而表現(xiàn)出不同的發(fā)生規(guī)律。

應(yīng)用Excel 2003、SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，差異顯著性采用Duncan氏新復(fù)極差法分析。

(3)試驗(yàn)設(shè)備：智能人工氣候培養(yǎng)箱(型號(hào)：RP-250A，南京恒裕儀器設(shè)備制造有限公司，試驗(yàn)設(shè)溫度25～27 ℃，相對(duì)濕度70%～80%)。

2012年，棉蚜全年發(fā)生較輕。自7月底開始，煙粉虱種群數(shù)量顯著高于棉蚜(P<0.05)，成為優(yōu)勢(shì)種群，與2011年田間發(fā)生規(guī)律明顯不同(圖2)。棉花植株不同部位煙粉虱數(shù)量比較，中部葉片的煙粉虱數(shù)量顯著高于上部和下部葉片(P<0.05)。

本文結(jié)合實(shí)時(shí)動(dòng)力學(xué)仿真平臺(tái)，分析了實(shí)時(shí)動(dòng)力學(xué)仿真對(duì)模型信息的要求。同時(shí)，介紹了SQLite數(shù)據(jù)庫(kù)的體系機(jī)構(gòu)和技術(shù)特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上建立了綜合傳動(dòng)裝置模型數(shù)據(jù)庫(kù)，在模型數(shù)據(jù)庫(kù)中建立了型號(hào)信息表、模塊信息表、子裝配體信息表、零件信息表、約束類型信息表、零件基本物理屬性信息表、零件幾何及工程設(shè)計(jì)信息表和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量信息表。

(3)休息不足.社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，使得大學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作壓力很大，學(xué)習(xí)用腦過度，身心處于超負(fù)荷狀態(tài).另外，大學(xué)生經(jīng)常熬夜，比如看碟、玩游戲、看電視劇，經(jīng)常是半夜一點(diǎn)左右才睡，有的到三四點(diǎn)甚至通宵.第二天上課精神不振，學(xué)習(xí)效果可想而知.休息不好，人就會(huì)感到疲憊不堪，就會(huì)使人處于亞健康狀態(tài).如果長(zhǎng)期下去，往往會(huì)引起人體的免疫力低下，同時(shí)還容易引發(fā)神經(jīng)衰弱、高血壓以及心理疾患，嚴(yán)重的甚至造成猝死.

2.2 瓜套棉套作甜瓜上煙粉虱與棉蚜的種群動(dòng)態(tài)

無線傳感器網(wǎng)絡(luò)初始部署以及改進(jìn)的單目標(biāo)粒子群算法覆蓋優(yōu)化和考慮安全連通度以及網(wǎng)絡(luò)覆蓋率多目標(biāo)粒子群算法覆蓋優(yōu)化以及改進(jìn)的多目標(biāo)粒子群算法覆蓋優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)覆蓋率的仿真結(jié)果如圖2,圓表示節(jié)點(diǎn)的通信半徑。

畢明娟, 薛明, 李慶亮, 王洪濤, 劉愛紅， 2010. 取食B型煙粉虱前侵染的煙草對(duì)B型煙粉虱和煙蚜體內(nèi)保護(hù)酶和消化酶活性的影響. 昆蟲學(xué)報(bào), 53(2): 139-146.

2012年，自7月底開始，煙粉虱種群數(shù)量顯著高于棉蚜，成為優(yōu)勢(shì)種群，二者數(shù)量無顯著差異(P>0.05)(圖4)。

1.2 調(diào)查方法

2.3 棉蚜與煙粉虱競(jìng)爭(zhēng)干擾行為

觀察發(fā)現(xiàn)，煙粉虱對(duì)棉蚜的驅(qū)逐和干擾行為的增加倍數(shù)與蟲口數(shù)量和定殖時(shí)間有關(guān)。無論先接入煙粉虱還是棉蚜，蟲口數(shù)量少，即1、2和4頭·皿-1時(shí)，二者有足夠的生存空間，互相影響和干擾都很少，煙粉虱對(duì)棉蚜干擾行為的增加倍數(shù)不明顯；剛接入的棉蚜表現(xiàn)為無方向、無目標(biāo)爬行，尋找適宜的定殖位點(diǎn)，約1 h后定殖；煙粉虱成蟲表現(xiàn)為無方向、無目標(biāo)飛行，偶爾接觸棉蚜?xí)r，用觸角、足等非主觀干擾棉蚜。隨著蟲口數(shù)量增加，活動(dòng)空間減小，煙粉虱的驅(qū)趕行為增加倍數(shù)呈下降趨勢(shì)；在蟲量增加到8頭·皿-1時(shí)，煙粉虱的驅(qū)趕行為增加倍數(shù)明顯且達(dá)到最高值。同時(shí)，無論棉蚜和煙粉虱哪種昆蟲先接入，隨著定殖時(shí)間的延長(zhǎng)，煙粉虱驅(qū)逐和干擾棉蚜的行為都呈遞減趨勢(shì)，各密度之間的行為頻次差異逐漸減小直至無差異，以定殖24 h處理的干擾頻次最低。當(dāng)數(shù)量增加到16、32頭·皿-1，煙粉虱成蟲對(duì)棉蚜的各種行為頻次增多，各密度之間的干擾行為頻次差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)，但各種行為增加倍數(shù)呈下降趨勢(shì)。所有處理中，都是煙粉虱主動(dòng)干擾棉蚜，而棉蚜干擾煙粉虱的行為罕見(表1)。

3 討論

煙粉虱和棉蚜是吐魯番地區(qū)瓜套棉種植模式中棉花、甜瓜上同時(shí)發(fā)生的主要害蟲，發(fā)生量以在甜瓜上為多。由于2011年和2012年氣溫和試驗(yàn)田周圍作物布局的不同，2種害蟲的發(fā)生量及暴發(fā)時(shí)期不一致。2年數(shù)據(jù)顯示，隨著煙粉虱成蟲及若蟲數(shù)量的增長(zhǎng)，棉蚜表現(xiàn)出下降趨勢(shì)。棉花、甜瓜不同部位葉片上2種害蟲數(shù)量有差異，同一部位葉片上，2種害蟲數(shù)量在多個(gè)調(diào)查時(shí)間達(dá)顯著差異，且煙粉虱占優(yōu)勢(shì)。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2011年9月10日之前，棉蚜為優(yōu)勢(shì)種群，之后，煙粉虱逐漸上升為優(yōu)勢(shì)種群。在甜瓜上，6月20日前，棉蚜種群數(shù)量顯著高于煙粉虱；7月初，煙粉虱數(shù)量逐漸上升，至8月20日種群數(shù)量較棉蚜達(dá)顯著差異。2012年，自7月下旬，煙粉虱種群數(shù)增大，棉蚜種群數(shù)量始終保持在低水平，煙粉虱種群數(shù)量較棉蚜達(dá)顯著差異。該結(jié)果在室內(nèi)模擬試驗(yàn)中得到了驗(yàn)證

在同一寄主植物上，2種害蟲在行為上有何反應(yīng)？其干擾競(jìng)爭(zhēng)行為有何表現(xiàn)？Mayeretal.(2002)在研究B型煙粉虱取食誘導(dǎo)的番茄防御反應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在B型煙粉虱為害的番茄上，三葉草斑潛蠅Liriomyzatrifolii(Burgess)成蟲的取食、產(chǎn)卵刺孔和幼蟲存活率分別降低了47.4%、30.7%和26.5%，而斑潛蠅的為害對(duì)B型煙粉虱的產(chǎn)卵卻無明顯影響。王承香等(2010)研究B型煙粉虱取食誘導(dǎo)煙草對(duì)煙蚜防御反應(yīng)的時(shí)間效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，B型煙粉虱取食誘導(dǎo)的煙草可對(duì)煙蚜產(chǎn)生明顯的防御反應(yīng),對(duì)煙蚜的存活和生長(zhǎng)發(fā)育有顯著的抑制作用和時(shí)間效應(yīng)。畢明娟等(2010)為明確B型煙粉虱和煙蚜的生理適應(yīng)性差異對(duì)其種間競(jìng)爭(zhēng)的影響,用生化分析法研究了2種成蟲取食B型煙粉虱為害的煙草植株后其體內(nèi)主要保護(hù)酶和消化酶活性。結(jié)果表明，B型煙粉虱取食其前侵染的煙草植株6、12、24、48和72 h后,其體內(nèi)超氧化物歧化酶(SOD)和多酚氧化酶(PPO)的活性均顯著增加,過氧化物酶(POD)活性在取食12和24 h后變化不明顯,但在取食6、48和72 h后也顯著增加；煙蚜取食B型煙粉虱前侵染的煙草植株在多數(shù)取食時(shí)間段內(nèi),其體內(nèi)PPO和SOD的活性僅略增加,但在取食12 h后SOD的活性受到明顯的抑制。

本文通過室內(nèi)觀察不同的蟲口密度、定殖時(shí)間以及優(yōu)先權(quán)對(duì)棉蚜和煙粉虱行為的影響，探討2種害蟲共存時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)干擾行為。室內(nèi)行為觀察表明，2種害蟲共存狀態(tài)下均表現(xiàn)出以煙粉虱為優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)作用，主要行為表現(xiàn)為通過觸角、足的驅(qū)趕行為和進(jìn)入棉蚜活動(dòng)區(qū)域干擾等，棉蚜對(duì)煙粉虱沒有明顯的干擾行為。當(dāng)蟲口量低于4頭·皿-1時(shí)，棉蚜和煙粉虱相互間的影響和干擾很少；但是當(dāng)2種昆蟲數(shù)量均增加到8頭·皿-1時(shí)，煙粉虱成蟲干擾棉蚜的行為頻次比數(shù)量少時(shí)顯著增多。不同定殖時(shí)間下，無論棉蚜和煙粉虱哪種昆蟲先接入，隨著定殖時(shí)間的延長(zhǎng)，煙粉虱驅(qū)逐和干擾棉蚜的行為都呈遞減趨勢(shì)，各密度之間的行為頻次差異逐漸減小甚至無差異。因此，煙粉虱在瓜套棉種植體系中與棉蚜共存時(shí)表現(xiàn)出顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2011年春季，棉蚜自5月下旬開始為害；6月11日—6月16日，達(dá)到當(dāng)年的最高峰，上、中、下3個(gè)部位的平均蟲量分別為95.44、119.16和104.60頭·葉-1，成為優(yōu)勢(shì)種群。此時(shí)為煙粉虱初發(fā)期，隨著氣溫升高，煙粉虱數(shù)量不斷上升，9月14日達(dá)到高峰，上、中、下3個(gè)部位的平均蟲量分別為25.14、33.69和34.86頭·葉-1。二者的種群數(shù)量差異顯著(P<0.05)(圖3)。

(2)方法：采用2種處理方法(a:先接入棉蚜，再接入煙粉虱成蟲；b:先接入煙粉虱成蟲,再接入棉蚜),2種害蟲的密度分別設(shè)為1、2、4、8、16、32頭·葉-1，待一種害蟲接入0、3、6、12、24 h后，分別以同樣的密度接入另一種蟲,觀察不同的蟲口密度、定殖時(shí)間和優(yōu)先權(quán)對(duì)棉蚜及煙粉虱2種害蟲種間競(jìng)爭(zhēng)的影響。試驗(yàn)重復(fù)10次，每個(gè)處理觀察1 h。

劉雁彬, 郭峰, 王瑞華, 梁雎， 2005. 瓜棉復(fù)合種植模式現(xiàn)狀調(diào)查及建議. 吐魯番科技 (1): 11-13.

此時(shí)，區(qū)域 Ω 的邊界面上有兩個(gè)曲面 r=r1（θ,z）,r=r2（θ，z），此外，還有可能有一部分的邊界面位于下面這類曲面上：過投影區(qū)域D的邊界曲線上的點(diǎn)Q，作直線和z軸垂直相交于Q′,所有這類直線Q′Q形成了一個(gè)曲面。如圖3和圖4所示的兩種情形。

孫厚俊, 謝逸萍， 2009. 我國(guó)煙粉虱研究進(jìn)展. 江西農(nóng)業(yè)科學(xué), 21(7): 104-106.

關(guān)于馬來西亞華人企業(yè)家的研究[12]表明，在東南亞戰(zhàn)后的民族國(guó)家背景之下，華人企業(yè)家作為少數(shù)族群企業(yè)家生活在充滿敵意的國(guó)家環(huán)境當(dāng)中。這些東南亞民族國(guó)家努力試圖控制華人資本主義的發(fā)展。這些國(guó)家的政府通過采用文化歧視的族群政策和扶植當(dāng)?shù)刈迦旱慕?jīng)濟(jì)政策來遏制華人少數(shù)族群企業(yè)家的發(fā)展。在獨(dú)立后的新加坡，李光耀的人民行動(dòng)黨，因?yàn)槿A僑與中國(guó)大陸的聯(lián)系和親共產(chǎn)黨的傾向?qū)τ诋?dāng)?shù)厝A人企業(yè)家持懷疑態(tài)度。新加坡政府的國(guó)家資本主義體系支持國(guó)有企業(yè)與外國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展[13]。

王承香, 薛明, 畢明娟, 李慶亮, 胡海燕， 2010. B型煙粉虱取食誘導(dǎo)煙草對(duì)煙蚜防御反應(yīng)的時(shí)間效應(yīng). 昆蟲學(xué)報(bào), 53(3)： 314-322.

臧連生, 劉樹生, 劉銀泉, 阮永明, 萬方浩， 2005. B型煙粉虱與浙江非B型煙粉虱的競(jìng)爭(zhēng). 生物多樣性, 13(3): 181-187.

趙莉, 張榮, 肖艷, 崔元玕， 黃偉， 2000. 危害棉花的重要害蟲煙粉虱在新疆發(fā)現(xiàn). 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué) (1): 27-28.

大多企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的安全防御機(jī)制重視程度不高，這就會(huì)造成一些黑客有機(jī)可乘，從而使得企業(yè)的商業(yè)機(jī)密泄露，嚴(yán)重情況下還會(huì)給企業(yè)造成巨大的損失。我國(guó)處于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展階段，法律以及技術(shù)都不夠完善，因此就需要企業(yè)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度，建立起網(wǎng)絡(luò)安全防御機(jī)制，做好防火墻的搭建，注重?cái)?shù)據(jù)的加密，定期對(duì)服務(wù)器進(jìn)行維護(hù)，增強(qiáng)安全程度，并且定期對(duì)電腦進(jìn)行升級(jí)，定期查殺病毒，提升對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)作用，有條件的企業(yè)還可采用內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)之間的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，或采用網(wǎng)絡(luò)專線進(jìn)行物理隔絕，提升防護(hù)等級(jí)。

MAYER R T, INBAR M, MCKENZIE C L, SHATTERS R, BOROWICZ V, ALBRECHT U, POWELL C A and DOOSTDAR H, 2002. Multitrophic interactions of the silver leaf whitefly, host plants, competing herbivores, and phytopathogens.ArchivesofInsectBiochemistryandPhysiology, 51(4): 151-169.

(責(zé)任編輯:郭瑩)

Population dynamics and competitive interference behaviors ofBemisiatabaciandAphisgossypiiin field of melon intercropping with cotton

MAIHEFUPIGULI Abulimiti1,2, WANG Yanping3, LI Jing1, DILINUER Abudureheman1, REZIWANGULI Jiamali3, MA Deying1*

1KeyLaboratoryofthePestMonitoringandSafetyControlonCropandForestatUniversitiesofXinjiangUyghurAutonomousRegion,CollegeofAgronomy,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi,Xinjiang830052,China;2GaochangForestryBureauofTurpanCity;3GaochangAgriculturalTechniquesExtensionCenterofTurpanCity,Turpan,Xinjiang838000,China

【Aim】 Both melon and cotton are preferable hosts ofBemisiatabaciandAphisgossypii. The growing system of melon intercropping with cotton offered a favorable condition for the mixing of these two pests. It was studied in this paper that which one will take advantages in this competitive situation. 【Method】 Population dynamic and competitive interference behaviors ofB.tabaciandA.gossypiiin the growing system of melon intercropped with cotton were studied in Turpan under field and indoor observations. 【Result】 In 2011 and 2012, the occurrence ofA.gossypiion both cotton and melon are earlier than that ofB.tabaci, however the interferences and competitive effect ofB.tabaciagainstA.gossypiiare significant along with the increase ofB.tabacipopulation. Thereafter,B.tabacibecame to the dominant population in the field from later August to early September. Indoor behavior observation showed thatB.tabacialways took advantages when competing againstA.gossypii. The main behaviors included drivingA.gossypiiaway with antenna and legs, and entering the area whereA.gossypiiwas located to disturb. The interference behaviors were less intense when bothA.gossypiiandB.tabaciwere less than 4 per vessel, whateverA.gossypiiorB.tabaciwas firstly introduced into the vessel. HoweverB.tabacidroveA.gossypiiaway with antenna and legs more frenquently than when they were over 8 per vessel. Regarding the settled time ofA.gossypiiorB.tabaciwas firstly introduced into the vessel, the disturbances declined over time. 【Conclusion】 Thus,B.tabaciwas a superior competitor toA.gossypiiin the growing system of melon intercropping with cotton.

mellon intercropping with cotton;Aphisgossypii;Bemisiatabaci; population dynamics; competitive interference behaviors

2016-12-30 接受日期(Accepted)： 2017-02-10

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31060248， 31360455)

買合甫皮古麗·阿不力米提， 女， 碩士。 研究方向: 有害生物綠色防控技術(shù)。 E-mail: mahbuba106@163.com

*通信作者(Author for correspondence), E-mail: mdyxnd@163.com

10. 3969/j.issn.2095-1787.2017.01.006