若星

當(dāng)斷不斷，必受其亂，離婚這件事就是如此。這不，杜紅與嚴(yán)強(qiáng)離婚五載，前夫總借口共同撫養(yǎng)孩子，離婚不肯離家，令她煩惱不已。真不是假離婚，可不管杜紅怒也好，趕也罷，嚴(yán)強(qiáng)總以不變應(yīng)萬(wàn)變，始終以共同撫養(yǎng)孩子為借口賴(lài)著不走。當(dāng)年分手時(shí)，離婚協(xié)議約定共同撫養(yǎng)孩子，這真能成為前夫的“免走金牌”嗎？無(wú)奈之下，杜紅只得將前夫訴至法院。

離婚協(xié)議埋隱患，

分房子沒(méi)分孩子

1998年，28歲的嚴(yán)強(qiáng)與26歲的杜紅，在親朋好友的祝福聲中，牽手走進(jìn)婚姻殿堂。兩人從相識(shí)相知到相戀相愛(ài)，時(shí)間其實(shí)很短暫。不過(guò)，恩愛(ài)從來(lái)不是靠簡(jiǎn)單的時(shí)間累積，若無(wú)情，兩人對(duì)面不相識(shí)，若有情，兩人一見(jiàn)鐘情亦能幸福終身。蜜月里，新郎新娘正是這種感覺(jué)，結(jié)束婚宴，夫妻倆南下海南，擁抱陽(yáng)光、沙灘、海風(fēng)、椰樹(shù)……真想天天擁有如此美好的生活。然而，對(duì)于小兩口來(lái)說(shuō)，新婚旅游只是偶爾的奢侈，鍋碗瓢盆、柴米油鹽，很快讓他們回到現(xiàn)實(shí)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，孩子和房子才是最迫切的問(wèn)題。

對(duì)于孩子，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅本來(lái)不急著要，可兒女不急父母急。20世紀(jì)90年代末，在偏居一隅的湘西南，26歲的姑娘在長(zhǎng)輩眼中已算大齡，更何況嚴(yán)強(qiáng)父母盼孫心切，哪里容得下兒子兒媳從長(zhǎng)計(jì)議？而杜紅也確實(shí)很快就懷孕了，這不是屈從于長(zhǎng)輩的壓力，只是一次避孕失敗的意外，不過(guò)，既然懷上了，打掉也不像話(huà)，就順其自然生下來(lái)吧。

十月懷胎，一朝分娩，1999年底，隨著一聲嬰兒的啼哭，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅的孩子靜靜降生了。靜靜的到來(lái)，最高興的是嚴(yán)父嚴(yán)母，最忙碌的也是嚴(yán)父嚴(yán)母，哭聲、笑聲、吵鬧聲，還有什么比孩子更能活躍家庭氣氛，更能融洽家庭氛圍呢？帶養(yǎng)靜靜，嚴(yán)父嚴(yán)母大包大攬，可奶粉錢(qián)還需要嚴(yán)強(qiáng)和杜紅來(lái)掙，房子也需要他們自己來(lái)買(mǎi)。

參加工作時(shí)間不長(zhǎng)，工資不高，而父母經(jīng)濟(jì)條件一般，支援力度不大，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅沒(méi)能在結(jié)婚時(shí)實(shí)現(xiàn)購(gòu)房夢(mèng)，可誰(shuí)不想擁有自己的房子？啃老無(wú)路，只能挖掘自身潛力。可嚴(yán)強(qiáng)每月工資不足千元，杜紅又沒(méi)有工作，那時(shí)房?jī)r(jià)縱然不高，可以他們的收入，還是只能望樓興嘆。

“何不開(kāi)一個(gè)建材店？”窮則思變，杜紅婚前曾在一親戚家的建材店幫忙，里面的門(mén)道都清楚，便給丈夫提了個(gè)建議?！昂冒?。”嚴(yán)強(qiáng)點(diǎn)頭應(yīng)允。2001年，兩人一番籌備，新店開(kāi)張。自此，杜紅把全部精力都投入到店面經(jīng)營(yíng)上，嚴(yán)強(qiáng)一有空閑也過(guò)來(lái)幫忙。生意紅紅火火，收入蒸蒸日上，購(gòu)房，對(duì)于夫妻倆來(lái)說(shuō)不再可望而不可即。

2005年初，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅喬遷新居，一套130平方米、裝修一新的房子讓夫妻倆笑得合不攏嘴。孩子有了，店有了，房子有了，幸福滿(mǎn)滿(mǎn)吧！的確如此，但花無(wú)百日紅，人無(wú)千日好，危機(jī)說(shuō)來(lái)就來(lái)。

2011年2月的一天，因一件小事，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅爭(zhēng)得面紅耳赤。惱怒中，嚴(yán)強(qiáng)一時(shí)未能控制住自己，一巴掌拍在了妻子臉上。時(shí)間凝固了，感情崩潰了，這是嚴(yán)強(qiáng)第二次對(duì)妻子實(shí)施家庭暴力，第一次，杜紅原諒了他，這一次，杜紅擦干眼淚，毅然決然地提出了離婚。兩人僵持了一個(gè)多月，一紙離婚協(xié)議經(jīng)過(guò)多回合拉鋸擺上了桌面：

嚴(yán)強(qiáng)和杜紅因感情破裂，經(jīng)平等協(xié)商，自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、嚴(yán)強(qiáng)和杜紅離婚；二、婚生子靜靜由雙方共同撫養(yǎng)；三、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)住房一套，歸孩子靜靜所有……

拿著離婚協(xié)議，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅到當(dāng)?shù)孛裾洲k理了離婚登記手續(xù)。離婚了，兩人并沒(méi)有因此分道揚(yáng)鑣，杜紅回到原來(lái)的家中，嚴(yán)強(qiáng)同樣回到原來(lái)的家中。這是他們唯一的住房，離婚協(xié)議約定房子贈(zèng)送給兒子，可兒子由雙方共同撫養(yǎng)，分房子沒(méi)分兒子，事實(shí)上等于沒(méi)分房子，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅雖然離了婚，但還是生活在同一個(gè)屋檐下。

共同撫養(yǎng)成借口，

婚姻沒(méi)了家卻在

前夫不肯離家，杜紅無(wú)計(jì)可施。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，離婚時(shí)讓杜紅最糾結(jié)的就是孩子，把房子留給孩子，既給予了孩子補(bǔ)償，又避免夫妻之間的爭(zhēng)奪，嚴(yán)強(qiáng)也是這個(gè)意思，兩人很快達(dá)成協(xié)議。而之所以約定共同撫養(yǎng)孩子，杜紅有著自己的考慮。這些年，由于她全身心撲在建材店的經(jīng)營(yíng)上，靜靜一直由公公婆婆帶養(yǎng)，把孩子從公公婆婆身邊搶過(guò)來(lái)，就算嚴(yán)強(qiáng)肯放手，公婆也必定不會(huì)同意?？煞艞壓⒆訐狃B(yǎng)權(quán)，杜紅也不樂(lè)意，思來(lái)想去，只能暫時(shí)擱置，從長(zhǎng)計(jì)議。共同撫養(yǎng)，可離婚了怎么共同撫養(yǎng)？杜紅還沒(méi)有拿出方案，嚴(yán)強(qiáng)已經(jīng)以他的理解付諸實(shí)施——離婚不離家。但在杜紅看來(lái)，前夫就是賴(lài)在家里不走?？赊D(zhuǎn)念再一想，房子是孩子的，前夫住在孩子家，她自己也是住在孩子家，未成年的孩子由雙方共同撫養(yǎng)，誰(shuí)也無(wú)權(quán)趕走對(duì)方啊。

從法律層面分析，離婚后的嚴(yán)強(qiáng)和杜紅，真說(shuō)不清是前夫住在前妻家，還是前妻住在前夫家。而且他們離婚的事兒也沒(méi)有廣而告之，因此在不明真相的外人眼里，他們還是幸福的一家三口?？鄲赖亩偶t礙于孩子，只能徐圖良策。

畢竟曾經(jīng)夫妻一場(chǎng)，畢竟孩子是共同牽掛，徐圖良策變成久無(wú)良策，杜紅和嚴(yán)強(qiáng)藕雖斷絲還連。婚姻沒(méi)了家仍在，只是，這個(gè)家已經(jīng)不能帶來(lái)法律和道德約束，暗流一直涌動(dòng)……

“杜紅，沒(méi)有晚飯嗎？”有時(shí)候，嚴(yán)強(qiáng)回到家，見(jiàn)廚房里冷鍋冷灶便問(wèn)?！巴盹堦P(guān)我什么事。今天兒子不回來(lái)，我沒(méi)有義務(wù)給你做飯?！倍偶t總是毫不客氣，躺在沙發(fā)上一邊看著手機(jī)一邊反唇相譏。這樣的情景，隔上十天半月就會(huì)在這個(gè)家庭上演一次。已經(jīng)離婚了，嚴(yán)強(qiáng)還真沒(méi)有任何理由指揮前妻，無(wú)奈，只能訕訕地笑笑，自己動(dòng)手解決溫飽問(wèn)題。他習(xí)慣了，能蹭飯便蹭飯，蹭不了也沒(méi)什么。

“嚴(yán)強(qiáng)，兒子暑假要報(bào)個(gè)特長(zhǎng)班，學(xué)費(fèi)要1200元。寒假特長(zhǎng)班的學(xué)費(fèi)我付了，這筆錢(qián)該你出。”為孩子的學(xué)習(xí)費(fèi)用，杜紅時(shí)不時(shí)地跟嚴(yán)強(qiáng)算賬，共同撫養(yǎng)不等同于共同生活，最終得落實(shí)到金錢(qián)上。可嚴(yán)強(qiáng)呢，偶爾也出點(diǎn)錢(qián)，更多的時(shí)候則裝聾作啞，把前妻的話(huà)當(dāng)耳邊風(fēng)。拿前夫沒(méi)辦法，杜紅只能更多地承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的重?fù)?dān)。

“媽媽?zhuān)蠋熛轮芤獊?lái)家訪(fǎng)，我想你和爸爸一起接待。”嚴(yán)強(qiáng)與杜紅離婚后不久，靜靜步入初中，漸漸地知道了父母間的事情。縱使管不了，管不著，孩子終歸是希望父母在一起的，時(shí)不時(shí)地，便會(huì)給父母創(chuàng)造機(jī)會(huì)。孩子的要求，杜紅總是想方設(shè)法滿(mǎn)足，也正因?yàn)楹⒆拥木壒?，她和?yán)強(qiáng)不明不白的關(guān)系得以維系，保持著微弱平衡……

可即便是恩愛(ài)夫妻，共同生活中也不可避免會(huì)有摩擦，何況，嚴(yán)強(qiáng)和杜紅早已不是夫妻，脆弱的平衡又能維持多久？隨著孩子越來(lái)越大，他們對(duì)孩子愧疚附隨而來(lái)的遷就與寬容也越來(lái)越少。

“我們已經(jīng)離婚，請(qǐng)你離開(kāi)。”2015年底，一次爭(zhēng)吵過(guò)后，杜紅對(duì)嚴(yán)強(qiáng)下了逐客令，她下定決心，不愿與前夫再有多的瓜葛。

“憑什么？我住在兒子家，與你何干？”前妻撕破臉皮，嚴(yán)強(qiáng)也不客氣。這理兒，他想過(guò)，前妻不作聲，他便不說(shuō)，現(xiàn)在前妻打破平衡，他當(dāng)然要把道理搬出來(lái)。

“撫養(yǎng)兒子，你出了多少錢(qián)？出了多少力？”杜紅反問(wèn)。

“難道這幾年我沒(méi)出過(guò)錢(qián)，沒(méi)出過(guò)力？?jī)鹤邮俏覀児餐瑩狃B(yǎng)，這是離婚時(shí)寫(xiě)進(jìn)了離婚協(xié)議的。房子給了兒子，我不住在兒子家，怎么共同撫養(yǎng)兒子？你要我離開(kāi)，我也可以要你離開(kāi)。”

前夫雖然在撫養(yǎng)兒子上出的錢(qián)、出的力沒(méi)有自己多，可還是出了的，杜紅一時(shí)也無(wú)語(yǔ)反駁。

前夫離婚不離家，

前妻申請(qǐng)“驅(qū)逐令”

冷靜下來(lái)，杜紅發(fā)現(xiàn)，前夫盡管賴(lài)皮，說(shuō)的理還真不好反駁。要前夫搬走，她不是房子法律上的所有人，不是房主，便做不了主；房子歸兒子，以?xún)鹤拥拿x又如何呢？也不行。因?yàn)閮鹤蛹s定由雙方共同撫養(yǎng)，她可以代表兒子，前夫也可以代表兒子，她若以?xún)鹤拥拿x要求前夫搬走，前夫同樣也能以?xún)鹤拥拿x要求她搬走。問(wèn)題一時(shí)無(wú)解。

面對(duì)前妻步步緊逼，嚴(yán)強(qiáng)以不變應(yīng)萬(wàn)變，一副反正不搬，看你咋辦的架勢(shì)。協(xié)商的路堵死了，驅(qū)逐前夫看來(lái)得另辟蹊徑。仔細(xì)思量，又咨詢(xún)法律專(zhuān)業(yè)人士意見(jiàn)后，杜紅決定提出撫養(yǎng)權(quán)訴訟。

2016年9月，杜紅一紙?jiān)V狀將前夫告上法庭。杜紅訴稱(chēng)，其與嚴(yán)強(qiáng)原系夫妻，于2011年登記離婚，離婚協(xié)議約定婚生子靜靜由雙方共同撫養(yǎng)至成年。自離婚后，嚴(yán)強(qiáng)不履行撫養(yǎng)兒子的義務(wù)，反而以此為由吃住在其家，其多次要求嚴(yán)強(qiáng)離開(kāi)，均被他以共同撫養(yǎng)為由拒絕。嚴(yán)強(qiáng)的行為嚴(yán)重影響了她的正常生活，也影響到孩子的學(xué)習(xí)和生活，請(qǐng)求依法判決靜靜隨其生活，嚴(yán)強(qiáng)每月給付撫養(yǎng)費(fèi)800元。

5年前，杜紅和嚴(yán)強(qiáng)將房子給了兒子。因?yàn)橘?zèng)與是離婚協(xié)議中約定，自登記離婚時(shí)生效，作為贈(zèng)與人的杜紅和嚴(yán)強(qiáng)無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)，沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，不影響兒子成為房子的主人。房子是兒子的，允許誰(shuí)居住，兒子說(shuō)了算。兒子還未滿(mǎn)18周歲，尚未成年，就由他的監(jiān)護(hù)人說(shuō)了算，更確切地說(shuō)，誰(shuí)撫養(yǎng)兒子誰(shuí)就享有話(huà)語(yǔ)權(quán)。嚴(yán)強(qiáng)不是以共同撫養(yǎng)作為“居住”理由嗎？那好，先跟他打一場(chǎng)官司，變更共同撫養(yǎng)兒子為單方撫養(yǎng)兒子，讓他喪失繼續(xù)耍賴(lài)的依據(jù)。而取得兒子的撫養(yǎng)權(quán)，杜紅有很大把握。律師告訴她，10周歲以上未成年子女，愿隨一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的，法院一般會(huì)判決該方取得撫養(yǎng)權(quán)。

“我自愿隨母親杜紅共同生活。”得知父母又起爭(zhēng)執(zhí)后，靜靜堅(jiān)定地站在母親一邊，表達(dá)意愿并出具了一份書(shū)面選擇書(shū)。這份證據(jù)加上離婚證復(fù)印件、離婚協(xié)議書(shū)，能夠?yàn)槎偶t爭(zhēng)來(lái)孩子的撫養(yǎng)權(quán)嗎？

2016年底，湘西南某縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起特殊的撫養(yǎng)權(quán)糾紛案。嚴(yán)強(qiáng)沒(méi)有出現(xiàn)在被告席上，庭審成為杜紅的獨(dú)角戲，無(wú)形中讓審理結(jié)果少了幾分懸念。

法院認(rèn)為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，對(duì)于子女的撫養(yǎng)方式，可由父母雙方協(xié)商確定。本案中，嚴(yán)強(qiáng)與杜紅離婚時(shí)約定共同撫養(yǎng)兒子，雖有不妥，但并未違背法律禁止性規(guī)定，當(dāng)從其約定。但撫養(yǎng)方式約定后，并非不能改變，只要出現(xiàn)法定情形，任何一方都有權(quán)要求變更。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第16條規(guī)定：“一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持……（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。”靜靜雖未成年，但已年滿(mǎn)16周歲，可以進(jìn)行與其智力、年齡等相適應(yīng)的民事活動(dòng)，現(xiàn)靜靜自愿隨其母親杜紅共同生活，且與杜紅生活能夠有利于其學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)，符合前述“司法解釋”關(guān)于變更撫養(yǎng)關(guān)系的規(guī)定。因而，對(duì)于杜紅要求取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的訴請(qǐng)，予以支持。同時(shí)，結(jié)合孩子學(xué)習(xí)生活需要及當(dāng)?shù)厣钏?，酌定?yán)強(qiáng)每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元。據(jù)此，判決靜靜隨杜紅共同生活，嚴(yán)強(qiáng)每月支付靜靜撫養(yǎng)費(fèi)500元直至其獨(dú)立生活時(shí)止。

取得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，等同于拿到了驅(qū)逐前夫的尚方寶劍。當(dāng)杜紅再次對(duì)前夫下達(dá)逐客令時(shí)，嚴(yán)強(qiáng)就沒(méi)有理由不搬走了。

（文中當(dāng)事人系化名）

編后

父母離婚時(shí)，關(guān)于孩子的撫養(yǎng)，或隨父，或隨母，這是通常作法，也是一般選擇。因?yàn)?，感情破裂走到離婚路上，縱使不是怨偶，縱使好聚好散，父母之間恐也難似往常心平氣和，如此，一方撫養(yǎng)，另一方出錢(qián)；一方探望，另一方協(xié)助，自然而然避免了許多矛盾和沖突。因?yàn)楹⒆拥脑?，父母藕斷絲連，但終究“連”有底線(xiàn)，應(yīng)以不過(guò)度影響對(duì)方生活，且更有利于子女健康成長(zhǎng)為前提。但本案中，嚴(yán)強(qiáng)與杜紅離婚時(shí)，約定共同撫養(yǎng)孩子，不是不可，終究欠妥。因?yàn)椋餐瑩狃B(yǎng)會(huì)伴生許多問(wèn)題，這些問(wèn)題，離異夫妻往往難以妥善解決。共同撫養(yǎng)，等于對(duì)孩子的撫養(yǎng)未作約定，婚姻都散了，孩子撫養(yǎng)上還可能共同協(xié)商，共同決策嗎？縱使再有所慮，想要離婚的夫妻也不要在孩子問(wèn)題上拖泥帶水，否則，像本案這樣，后遺癥好幾年才能治愈。

〔編輯：潘金瑞〕