萬(wàn)立明

在可歌可泣的長(zhǎng)征歲月里，有一段廣為傳播的“紅軍票”故事。

銀行“大搬家”

1934年10月初，成立兩年多的中華蘇維埃共和國(guó)國(guó)家銀行接到突圍的命令：十天內(nèi)，整裝待發(fā)，把整個(gè)國(guó)家銀行帶走，隨中央紅軍主力行動(dòng)。

財(cái)政部和國(guó)家銀行被編成第十五大隊(duì)，隨中央縱隊(duì)行動(dòng)。這是一個(gè)肩負(fù)特別重任的長(zhǎng)征大隊(duì)。他們肩挑、馬馱著整個(gè)國(guó)家銀行在突圍中前行，承載著中華蘇維埃共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融命脈。

1935年1月初，十五大隊(duì)跟隨紅軍大部隊(duì)進(jìn)入遵義城。

在遵義，部隊(duì)獲得短暫的休整。蘇維埃國(guó)家銀行行長(zhǎng)毛澤民、黨支部書記曹菊如向黨中央請(qǐng)示并建議：立即發(fā)動(dòng)遵義各族貧苦群眾，清查沒(méi)收地主、官僚、反動(dòng)軍閥盤剝來(lái)的資財(cái)，用以救濟(jì)貧苦百姓并增加蘇維埃國(guó)家銀行的資金儲(chǔ)備。中央和各軍團(tuán)成立沒(méi)收征發(fā)委員會(huì)，林伯渠任中央沒(méi)收委員會(huì)主任，毛澤民任副主任。

當(dāng)時(shí)，遵義是貴州較為富庶的地區(qū)，也是軍閥、官僚、大地主比較集中的地方。他們兼并大量的土地，壟斷工商業(yè)，對(duì)百姓進(jìn)行殘酷剝削和壓迫。根據(jù)這一情況，蘇維埃國(guó)家銀行首先決定對(duì)反動(dòng)軍閥王家烈、柏輝章家的米行、鹽行、布莊等，進(jìn)行查抄和沒(méi)收。

除了對(duì)大軍閥的資財(cái)進(jìn)行拍賣外，蘇維埃國(guó)家銀行還積極組織群眾對(duì)土豪劣紳、貪官污吏的田產(chǎn)財(cái)物進(jìn)行清查沒(méi)收，將不義之財(cái)大部分發(fā)給貧苦群眾，少部分留作銀行資金。同時(shí)，蘇維埃國(guó)家銀行和遵義縣革命委員會(huì)財(cái)政委員會(huì)，還組織、發(fā)動(dòng)開明紳士、工商業(yè)者向紅軍募捐軍餉、資金。比如，地主兼自由職業(yè)者佘伯容一次就向紅軍捐大洋100元。

這些資金和物資，在特殊時(shí)期為貨幣的發(fā)行、流通和回籠等工作的開展，作了充分的物質(zhì)準(zhǔn)備。

發(fā)行“紅軍票”

隨后，為了補(bǔ)給后勤，蘇維埃國(guó)家銀行決定發(fā)行一定數(shù)量的紙幣。

1935年1月12日，蘇維埃國(guó)家銀行在遵義開業(yè)，以布匹、銀元及遵義緊缺的大量食鹽作為發(fā)行貨幣的保證。同時(shí)，成立臨時(shí)物資供應(yīng)處和貨幣兌換處。這種正式發(fā)行的貨幣俗稱“紅軍票”，面值有一元銀幣券（1934年版）、五角銀元輔幣券（1933年版）、二角銀幣券（1934年版）、一角銀幣券（1932年版）、五分銀幣券（1932年版）。以上五種銀幣券均有毛澤民親筆簽名，用于防偽。

1月18日，蘇維埃國(guó)家銀行接到轉(zhuǎn)移的命令后，開始收回發(fā)行的“紅軍票”。蘇維埃國(guó)家銀行貼出布告，通知社會(huì)各界人士持紙幣到指定地點(diǎn)兌換銀元。部隊(duì)撤離的前一天，國(guó)家銀行工作人員在鬧市區(qū)丁字口、萬(wàn)壽橋、獅子橋等處，擺上銀元及布匹、棉紗、糧食、食鹽等貨物，通宵達(dá)旦讓群眾兌換或選購(gòu)。交易中規(guī)定，以白區(qū)通用紙幣2元或銀幣1.2元收兌蘇區(qū)紙幣1元，并以大量食鹽平價(jià)供應(yīng)，換取蘇區(qū)紙幣。

曹菊如回憶：“要離開遵義的頭一天晚上，銀行工作人員用現(xiàn)洋兌紙幣，兌到將近天亮才結(jié)束。雖然大家熬了一個(gè)通宵沒(méi)有休息，還是心情振奮地離開遵義，趕上隊(duì)伍繼續(xù)向前進(jìn)發(fā)。”用現(xiàn)洋兌回紙幣或用商品把留在群眾手中的“紅軍票”收回，減少了遵義群眾的損失，這“怎能不令人覺(jué)得欣慰？”

2月下旬，紅軍再度進(jìn)入遵義城。這次，遵義群眾不僅不躲避，還主動(dòng)前來(lái)慰勞。蘇維埃國(guó)家銀行利用原有的信譽(yù)開展?fàn)I業(yè)，其中一個(gè)主要目的就是回收此前留下的“紅軍票”。不過(guò)，部隊(duì)在遵義只呆了兩天便掉頭北上，擺脫敵人重兵“圍剿”，渡過(guò)赤水河，進(jìn)入四川邊緣地帶。

“紅軍票”值錢

蘇維埃國(guó)家銀行進(jìn)駐遵義僅有十余天，此前當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)“紅軍票”也沒(méi)有一點(diǎn)認(rèn)知，只熟悉大洋、銀元。那么，為何在這么短的時(shí)間里，遵義老百姓就能接受“紅軍票”呢？很重要的一個(gè)原因，就是黨和紅軍讓老百姓覺(jué)得“紅軍票”值錢，“紅軍票”有信譽(yù)。

“紅軍票”以布匹、銀元及食鹽為保證，同時(shí)成立臨時(shí)物資供應(yīng)處和貨幣兌換處，取信于民。當(dāng)時(shí)，遵義的食鹽緊缺，且均被官僚、軍閥、地主和奸商壟斷，價(jià)格很貴。這一生活必需品成為貴重的稀有商品，讓很多貧苦百姓吃不起鹽，患粗脖子病的現(xiàn)象特別普遍。

蘇維埃國(guó)家銀行采取一系列措施，如高價(jià)購(gòu)買生活用品，卻又低價(jià)將食用鹽賣給老百姓，且專收蘇區(qū)貨幣。同時(shí)，把打土豪得來(lái)的物資，指定用蘇幣低價(jià)賣給窮人，并允許用蘇幣到蘇維埃銀行換取銀元。資料記載：“每紅軍鈔洋1元可買鹽7斤，可買白金龍香煙4罐，價(jià)值遠(yuǎn)賤于平昔?！?斤鹽在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的價(jià)格為1塊銀元，而1元蘇幣可以買鹽7斤，這使得“紅軍票”順利流通且信用很高，甚至人人爭(zhēng)著要。群眾都說(shuō)“紅軍好，不坑人”“‘紅軍票值錢”。

為了不讓群眾吃虧，黨和紅軍還堅(jiān)決杜絕亂用現(xiàn)象，要求“不在沒(méi)有兌換處的地方使用蘇幣”。1935年2月10日出版的《紅星報(bào)》發(fā)表《不要亂用蘇維埃國(guó)幣》明確強(qiáng)調(diào)：“最近在我們的部隊(duì)中，有些同志表現(xiàn)著不重視蘇維埃國(guó)幣，亂用蘇維埃國(guó)幣的現(xiàn)象，甚至有請(qǐng)運(yùn)輸員、請(qǐng)向?qū)б灿眉垘诺?。這不僅是浪費(fèi)，而且是脫離群眾的現(xiàn)象。我們國(guó)幣應(yīng)該是有信用的，更是十足兌現(xiàn)的，但我們不一定每到一處都設(shè)有兌換處。假使不設(shè)兌換處的地方，也用紙幣，必使群眾受到損失，而發(fā)生對(duì)我們不滿，結(jié)果是幫助了敵人。因此，為了爭(zhēng)取群眾，維護(hù)蘇維埃國(guó)幣的信用，必須反對(duì)浪費(fèi)，節(jié)約蘇維埃國(guó)幣來(lái)買必需的東西。”

“紅軍票”的發(fā)行、流通時(shí)間雖然較為短暫，但在中共領(lǐng)導(dǎo)的金融事業(yè)中具有重要的歷史作用和意義，同時(shí)也為今人留下了極其寶貴的精神財(cái)富。

（呂麗妮薦自《解放日?qǐng)?bào)》 原標(biāo)題為《“紅軍票”緣何引得人人爭(zhēng)著要》）