張鳳翠
摘要 刑事偵查學根據(jù)中國刑事犯罪活動的規(guī)律和特點,專門研究發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù),查明案情、揭露犯罪及查緝犯罪嫌疑人的途徑、策略和方法的學科。在當前,傳統(tǒng)教學中單一的課堂理論講授模式,已很難滿足現(xiàn)階段刑事執(zhí)法的要求,因而,對刑事偵查課程教學改革提出了新的更高要求。
關(guān)鍵詞 刑事 偵查學 教學方法
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.389
一、引言
《刑事偵查學》是專門研究刑事犯罪分子實施犯罪活動的特點、規(guī)律等,以揭露、預防、證實犯罪活動的一門應用科學。刑事偵查學的教學目的,是為了培養(yǎng)兼?zhèn)鋵I(yè)理論知識與實踐能力的專業(yè)刑偵人才,該專業(yè)與高校其他專業(yè)的教育功能有一定的共性,有因為本身的性質(zhì)具備較大的特殊性?!缎淌聜刹閷W》的教學既要重視學生專業(yè)知識、能力的深化,又要著重強調(diào)偵查實戰(zhàn)技能的強化、職業(yè)綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
二、刑事偵查學的知識分類
刑事偵查是一項需要具備較強專業(yè)知識、強調(diào)團體合作的工作,專業(yè)的偵查知識是開展刑事偵查工作的基礎(chǔ)。在《刑事偵查學》中,可以把專業(yè)知識分為以下兩大類:
(一)偵查學的技術(shù)性知識
技術(shù)性知識指的是刑事偵查人員進行案件偵破時所需的知識總稱,在偵查活動中常會用到以下幾類知識。一是偵查基本理論知識。主要包括偵查的歷史、構(gòu)造、價值以及哲學基礎(chǔ)等一系列基本理論知識。二是現(xiàn)場偵查策略及措施相關(guān)知識。該部分知識的技術(shù)性、規(guī)律性、實踐性、應用性都較強。三是刑事技術(shù)知識。該類知識的理論性與實踐操作性較強,并且知識復雜度與覆蓋度較大,涉及到社會科學、人文科學、自然科學等多個領(lǐng)域。四是案件的偵查步驟與具體方法。該類知識要根據(jù)不同類型的案件來分類分析,涉及到的知識也較為繁瑣。
(二)偵查學的制度性知識
制度是一套以某些方式構(gòu)建社會互動的規(guī)則,并需要相關(guān)團體與每位成員了解并遵守這些規(guī)則。偵查學的制度性知識主要包括以下幾類知識:一是偵查活動的相關(guān)法律法規(guī),以及各公安、檢察院等部門出臺的規(guī)章制度等,一股這類知識被成為國家制度。二是偵查活動的是非原則、基本道德觀念等。這類知識是偵察人員必須具備的職業(yè)素質(zhì),也是傳統(tǒng)的偵查文化。三是各偵查部門的地方性、非正式制度。主要指偵查人員在日常工作、生活中,所具備的處理瑣碎問題的能力以及與他人良好溝通的能力。
就以上偵查學知識的分類可以看出,刑事偵查學知識僅在課堂學習是遠遠不夠的,學生的實際偵查能力更需要在實踐訓練中錘煉。
三、當前刑事偵查學教學中存在的不足
從目前刑事偵查學的教學現(xiàn)狀來看,仍存在課堂教學限制性較強、實踐教學模式不夠完善、教學測量方式較為單一等問題,具體表現(xiàn)在以下方面:
(一)課堂教學限制性較強
刑事偵查學識一門實踐性較強的應用型學科,按部就班的課堂教學模式,極易限制學生思維的拓展,在我國大部分公安院校的刑事偵查課程教學中,一個亟待解決的問題就是理論與實踐不能較好的結(jié)合。盡管近年來學校就這一問題進行過一些改革,但整體來看,當前的課堂教學模式仍較為單一、限制性較強。
(二)實踐教學模式不夠完善
縱觀當前學校在刑事偵查方面的實踐教學情況,發(fā)現(xiàn)仍存在諸多的不足與問題,主要表現(xiàn)在以下幾方面:
1.教學資源不足,教學輔助設備設施不全。沒有一個科學的標準化的實踐訓練場地,沒有各種案件的模擬現(xiàn)場,很難從客觀上對案件進行深入的認識,不能加深對現(xiàn)場的認識和敏感程度。
2與其它高校未實現(xiàn)資源整合,各教學單位單打獨斗現(xiàn)象十分普遍。沒有加強與其他院校的資源共享,也沒有主動去借鑒其他院校好的教學模式。
3.實踐教學方式單一,系統(tǒng)化的綜合實訓有待于進一步的改革。學生在學習過程中,往往只是對教材及老師講授的課堂筆記進行思考,對案例進行分析和判斷。但是沒有涉及到真實的案件中,沒有設身處地的看見一處現(xiàn)場,沒有運用所學習的知識揣摩所面對嫌疑人的心理狀態(tài),就不會發(fā)現(xiàn)案件的表象與現(xiàn)實的差異。
4.實踐教學研究運用力度不夠,培養(yǎng)的人才最大的缺陷是動手能力差。許多學生畢業(yè)以后即使通過自己的努力考取了公務員,卻對公安的業(yè)務工作一竅不通,甚至出現(xiàn)連最基本的筆錄,報案材料都不會填寫的情況。
(三)對教學測量方式較為單一
當前大多數(shù)學?!靶淌聜刹閷W”課程的教學測量方式,常以傳統(tǒng)的筆試測驗、考試形式開展,以期末考試為主、平時考核為輔。這種理論考核的方式,可以在一定程度上測量學生的學習水平與教學效果。然而,這種測量方式并不能實際的檢驗出學生的知識整合運用能力、現(xiàn)場偵查能力、實踐操作能力等,對學生專業(yè)知識的運用測量有較大的局限性。
四、刑事偵查學教學方法的改進建議與策略
(一)豐富課堂教學的形式及內(nèi)容
所謂課堂教學模式是指在一定教學思想的指導下,為設計和組織教學而在實踐中形成的、相對穩(wěn)定的各種類型教學活動的基本結(jié)構(gòu)。教學活動的基本結(jié)構(gòu)主要是教師、專業(yè)知識和學生,怎樣使這個活動變豐富有趣,變被動為主動,是每個教師不斷思索的問題。教師可以在教學活動中使用生動的多媒體課件教學,向?qū)W生直觀的展示更多既貼近生活又逼真的現(xiàn)實案例。通過多媒體教學和案例操作,讓學生積極參與到活動中,主動思考,主動在書本知識中尋求解決實際問題的方式、方法,這樣的課程不僅使學生主動掌握書本知識,更關(guān)鍵的是將知識轉(zhuǎn)變成自己的東西消化吸收。
至于《刑事偵查學》課程,為提高學生的動手能力,使學生參與到案例的模擬教學活動中,具體可以做如下設計:
1.可將學生分為若干個小組,一般5-8人一組為最佳。因為在實際辦案中,偵查小組的人數(shù)大多是這樣安排的,這樣每個人都將有各自的職責。
2.各小組獨立分析“辦案”。每個小組要根據(jù)分析和討論過的案例,自行設計一個切實可行的案例或者選擇一個現(xiàn)有的案例,以此為起點,根據(jù)所學的案件偵破程序,把所學的相關(guān)知識點都運用到案例的偵破過程中。通過訓練,把知識逐步轉(zhuǎn)化為技能,在技能中發(fā)現(xiàn)每一個環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點,最終依法、合理地選擇最佳的偵查方式,理清案件偵破的整個程序,并制作相應的法律文書。
3.創(chuàng)建“模擬現(xiàn)場”,把握辦案要點。讓學生設身處地的在現(xiàn)場學會發(fā)現(xiàn)與案件有關(guān)的現(xiàn)場痕跡,并通過對現(xiàn)場痕跡的研究和分析,初步定性案件,設定偵查路線,針對刑事案件偵查這門課,運用相應的理論,確定后續(xù)偵查的排查重點。
4.總結(jié)與討論。學生完成案件分析后,教師結(jié)合設計的案例,對相關(guān)章節(jié)的內(nèi)容進行講授,并將各小組同學所設計的案例以及學生的分析報告,在講授過程中進行點評,指出其中的不足與欠缺?;蛘呤轻槍W生所忽視的問題,通過對案件的發(fā)案條件,發(fā)案過程進行梳理,指出這些問題,掌握相關(guān)知識要點。
5.案例展示,鞏固知識。可通過多媒體課件,將一些真實案例中的現(xiàn)場圖,以及案件偵破中的突破點,以圖文并茂的方式形象的展示給學生,已達到真實再現(xiàn),讓學生在真實的案件偵破中再次將理論知識進行升華,最終在腦海里產(chǎn)生一個完整的案件偵破體系。這不僅有真實的感官,還有更深的理論認識,在加強了技能訓練的同時也完成了知識的靈活掌握和運用。
(二)強化刑事偵查課程實訓
刑事偵查學的課程教學中,實訓是培養(yǎng)學生各種專業(yè)能力和非專業(yè)能力的重要途徑,是強化學生知識運用能力的一舉措,也是學生向合格的偵查人員發(fā)展的必經(jīng)之路。在教學中藥強化刑事偵查的模擬訓練,能夠幫助學生更好的掌握理論知識、提高實戰(zhàn)能力。就目前刑事偵查專業(yè)的教學現(xiàn)狀而言,模擬實訓應從以下兩方面著手展開:
1.單項能力訓練與綜合能力訓練相結(jié)合。單項能力訓練旨在提升學生的單項業(yè)務能力,如摸底排隊、調(diào)查走訪等單項偵查能力的提升,是學生偵察綜合能力形成的基礎(chǔ)。綜合能力訓練旨在鍛煉學生綜合分析案情、整合運用專業(yè)知識與技術(shù)的能力。在刑事偵查教學中,不僅要注重各種單項能力的培養(yǎng),更要強調(diào)綜合能力的鍛煉。教師可以通過模擬偵察的方式,讓學生在實訓中熟練掌握案情分析的過程,提升其刑事偵查的綜合能力。
2.個人能力訓練與團隊能力訓練相結(jié)合。刑事偵查學課程實訓的開展,不僅要著重鍛煉個人能力,還要兼顧團隊能力的訓練。教師可以在模擬偵查實訓中,指定學生扮演案件中的不同角色,通過相互合作、配合來完成偵查工作,既能培養(yǎng)學生的合作能力與服從意識,又能使其更清楚明白自己的職責,塑造學生的刑警品質(zhì)。
(三)創(chuàng)新教學測量模式
刑事偵查學課程技術(shù)性與實踐性都較強,要求學生具備專業(yè)、豐富的知識結(jié)構(gòu),較強的實踐動手能力,在評價學生專業(yè)水平時僅僅依靠筆試測試,得到的結(jié)果顯然是不全面的。教師需要根據(jù)學生的課堂表現(xiàn)、課后任務的完成情況、理論知識的掌握水平、實踐能力的運用能力、個人能力及團隊協(xié)作能力等多方面的考察,做出全面的評價?!靶淌聜刹閷W”采取的“教、學、練、戰(zhàn)”方式是一體化的教學模式,教學測量也應當與教學模式保持一致性。
在教學測量的形式上,可以采用課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)完成情況、期中測驗、期末考核等方式,進行綜合性的考核。在教學測量的內(nèi)容上,采取課堂表現(xiàn)與課后任務的跟蹤式考核、理論知識與實踐能力的結(jié)合式考核、個人能力與團隊協(xié)作的綜合式考核、知識應用與探究能力的并重式考核。通過以上兩個層面的考核,可以更全面的考查學生的知識水平、綜合測量學生的實際能力、更準確的考量學生的綜合素質(zhì)。
教學模式的改革是當前高校教育—個較為緊迫的課題,教學模式先進、合理與否決定著教學效果的優(yōu)劣。刑事偵查專業(yè)教學要想取得更好的教學效果,更加適應當前社會發(fā)展與偵查實踐需求,必須將教學模式改革置于其發(fā)展的首要位置。以教學模式的轉(zhuǎn)變實現(xiàn)教學與案件偵查實踐活動的藕聯(lián),培養(yǎng)符合實踐需求的兼?zhèn)淅碚摶A(chǔ)與實踐能力的專業(yè)人才。