金志毅

全省新聞界矚目的第33屆河南新聞獎(jiǎng)（報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)、新媒體部分）評(píng)選在歷經(jīng)了初評(píng)、復(fù)評(píng)、定評(píng)和網(wǎng)上公示等環(huán)節(jié)后揭曉了：共有338篇（件）新聞作品獲獎(jiǎng)。其中《河南日?qǐng)?bào)》的系列報(bào)道《“四個(gè)全面”大家談》榮獲特等獎(jiǎng)?！逗幽先?qǐng)?bào)》的評(píng)論《融入“一帶一路”河南腳步鏗鏘》和《鄭州晚報(bào)》的通訊《在鄭州，有一種愛(ài)叫“王寬家”》榮獲特別獎(jiǎng)?！堕_(kāi)封日?qǐng)?bào)》的通訊《為了總書(shū)記的囑托》等71篇（件）作品獲一等獎(jiǎng)。《許昌晨報(bào)》的通訊《老書(shū)記燕振昌的最后心愿》等106篇（件）作品獲二等獎(jiǎng)。《洛陽(yáng)日?qǐng)?bào)》的通訊《心事重重的第一書(shū)記》等147篇（件）作品獲三等獎(jiǎng)。《記者調(diào)查》等11件作品獲新聞名專欄獎(jiǎng)。在本屆新聞獎(jiǎng)評(píng)選中，無(wú)論是復(fù)評(píng)還是定評(píng)，評(píng)委們討論熱烈、暢所欲言，充分發(fā)表了各自的評(píng)選意見(jiàn)，筆者將討論時(shí)評(píng)委們發(fā)表的意見(jiàn)進(jìn)行整理歸納梳理，認(rèn)為有必要將評(píng)選成果轉(zhuǎn)化為促進(jìn)新聞業(yè)務(wù)提高的動(dòng)力，供大家學(xué)習(xí)參考。

評(píng)委們認(rèn)為，本屆河南新聞獎(jiǎng)評(píng)選工作規(guī)則明確、過(guò)程規(guī)范，公平、公正，是用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一把尺子衡量所有參評(píng)作品，是優(yōu)中選優(yōu)，優(yōu)中選精。本屆獲獎(jiǎng)作品的特點(diǎn)突出表現(xiàn)在，圍繞中心、服務(wù)大局、主題重大、立意深遠(yuǎn)、題材廣泛、回應(yīng)關(guān)切、銳意進(jìn)取、改革創(chuàng)新。從參評(píng)作品中可以清晰地看到2015年全省廣大新聞工作者在我省這塊16萬(wàn)平方千米的熱土上，運(yùn)用手中的筆和鏡頭，聚焦全面經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的變化，記錄著全省人民色彩斑斕的美好生活瞬間，記錄著我省朝著“富強(qiáng)、文明、平安、美麗”前進(jìn)的步伐。從“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局到牢固樹(shù)立“五大發(fā)展理念”，從“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育活動(dòng)到反腐肅紀(jì)繼續(xù)的深化，從打響扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)到向霧霾宣戰(zhàn)，從紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵到上合組織總理峰會(huì)在鄭州書(shū)寫(xiě)合作共贏的美好篇章，從振翅高飛的航空港建設(shè)到積極融入“一帶一路”建設(shè)的精彩瞬間，新聞工作者圍繞這些大事、喜事、好事潑墨揮毫?xí)鴮?xiě)出了美好詩(shī)篇。

評(píng)委們認(rèn)為，初評(píng)和復(fù)評(píng)工作認(rèn)真扎實(shí)，為定評(píng)奠定了良好的基礎(chǔ)。河南新聞獎(jiǎng)共設(shè)有346個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。涉及消息、通訊、言論、系列、報(bào)紙副刊、新聞攝影、報(bào)紙版面、新聞名專欄、新聞漫畫(huà)、網(wǎng)絡(luò)新聞作品、國(guó)際傳播、新媒體作品等13項(xiàng)。由于評(píng)選工作涉及面廣泛，初評(píng)工作交由新聞單位自己組織，采取個(gè)人自薦，民主推薦，張榜公示。復(fù)評(píng)工作則是分門別類由省記協(xié)各專業(yè)委員會(huì)或委托承辦單位來(lái)組織，比如新聞攝影作品評(píng)選交省新聞攝影學(xué)會(huì)承辦，省轄市報(bào)參評(píng)作品由省轄市報(bào)聯(lián)誼會(huì)組織評(píng)選，專業(yè)報(bào)、企業(yè)報(bào)、副刊作品分別由省記協(xié)專業(yè)報(bào)委員會(huì)、企業(yè)報(bào)委員會(huì)和副刊委員會(huì)組織評(píng)選，各復(fù)評(píng)工作委員會(huì)認(rèn)真組織、嚴(yán)格評(píng)選，推薦出的作品代表了各委員會(huì)的水平和特色?？梢哉f(shuō)，參評(píng)的作品至少經(jīng)過(guò)三次篩選，有的甚至四至五次，整個(gè)評(píng)選過(guò)程既嚴(yán)肅認(rèn)真又生動(dòng)活潑；既嚴(yán)格掌握好標(biāo)準(zhǔn)，又適當(dāng)注意平衡，基本上做到了客觀公正、合情合理。

評(píng)委們認(rèn)為，本屆新聞獎(jiǎng)評(píng)選獲獎(jiǎng)作品的標(biāo)準(zhǔn)把握得非常好：一是作品必須體現(xiàn)“三個(gè)重大”，即主題重大、典型重大、事件重大；二是作品必須體現(xiàn)“三個(gè)貼近”，即貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾；三是作品必須體現(xiàn)“三個(gè)增強(qiáng)”，即增強(qiáng)新聞報(bào)道的吸引力、感召力、影響力。每一篇參評(píng)作品都對(duì)照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。符合了這個(gè)大的標(biāo)準(zhǔn)，只要作品內(nèi)容重要，選取角度新穎，揭示思想深刻，寫(xiě)作手法靈活創(chuàng)新，社會(huì)影響較大就有可能獲獎(jiǎng)。

筆者認(rèn)為本屆新聞獎(jiǎng)有這樣幾個(gè)方面的問(wèn)題需引起大家的重視。

（1）堅(jiān)持政治標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。所有報(bào)送新聞獎(jiǎng)作品的單位應(yīng)嚴(yán)把政治關(guān)，不能把有政治性差錯(cuò)或有導(dǎo)向偏差的作品送上來(lái)。在復(fù)評(píng)中，評(píng)委們發(fā)現(xiàn)有的報(bào)社把關(guān)不嚴(yán)，把一些不該報(bào)上來(lái)的作品給報(bào)上來(lái)了。隨著反腐敗斗爭(zhēng)深入持久地開(kāi)展，我省“打虎拍蠅”反腐肅紀(jì)力度不減，每個(gè)地市都有一些在領(lǐng)導(dǎo)崗位上的腐敗分子接受組織調(diào)查和處理，有些甚至是當(dāng)?shù)刂饕?fù)責(zé)人。然而，個(gè)別報(bào)社把關(guān)不嚴(yán)，仍然把有涉及某些接受調(diào)查的人員的作品推薦上來(lái)參加評(píng)選，這顯然是存在政治偏差的。另外，有些作品不講政治標(biāo)準(zhǔn)，這表現(xiàn)在引用領(lǐng)袖的原話不嚴(yán)肅的問(wèn)題上，比如某報(bào)的言論《一碗飯溫暖一座城》中引用毛澤東同志的原話不完整，斷章取義，僅憑作者的記憶或是網(wǎng)上的東西拿來(lái)引用。政治標(biāo)準(zhǔn)是第一位的，作品再好，政治導(dǎo)向錯(cuò)了，有偏差了就要堅(jiān)決拿下，這是評(píng)委會(huì)堅(jiān)持的第一個(gè)原則。

（2）堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性的問(wèn)題。無(wú)論是復(fù)評(píng)，還是定評(píng)，評(píng)委會(huì)對(duì)一等獎(jiǎng)的作品要求更加嚴(yán)格。特別是定評(píng)評(píng)委們沒(méi)有受復(fù)評(píng)的局限，而是實(shí)事求是地指出作品存在的不足與短板，評(píng)議時(shí)甚至不乏意見(jiàn)交鋒，要求入選一等獎(jiǎng)的作品不僅必須符合新聞獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，而且要主題重大，新聞價(jià)值高，新聞要素完備，時(shí)效性強(qiáng)，還要表述生動(dòng)、準(zhǔn)確、鮮明。新聞?wù)鎸?shí)性的問(wèn)題是評(píng)委們討論比較熱烈的話題。比如某報(bào)的消息《農(nóng)民張建兵召開(kāi)家庭“十三五”規(guī)劃會(huì)，讓萬(wàn)畝荒坡“流”出千噸葡萄酒》，講述的是濟(jì)源一個(gè)普通農(nóng)民召開(kāi)的家庭會(huì)，制訂家庭“十三五”規(guī)劃，想用五年時(shí)間承包萬(wàn)畝荒坡種植葡萄的故事。粗讀感覺(jué)作品的角度選取很好、很巧，從一個(gè)小切口反映大主題、大時(shí)代。但是仔細(xì)讀，就感到經(jīng)不起推敲：家庭開(kāi)會(huì)討論“十三五”是事實(shí)，但承包萬(wàn)畝荒坡只是好的想法，“流”出千噸葡萄酒更是推算出來(lái)的。新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，評(píng)委們指出該消息屬未來(lái)進(jìn)行時(shí)，是紙上談兵，是描繪的“宏偉藍(lán)圖”，還沒(méi)有實(shí)際完成。也就是說(shuō)，一個(gè)家庭會(huì)的召開(kāi)的新聞發(fā)生了，而承包萬(wàn)畝荒坡流出千噸葡萄酒的新聞還未發(fā)生，僅是一個(gè)美好的愿景。標(biāo)題把“流”字加引號(hào)是對(duì)的，文章里面“流”字都沒(méi)有加引號(hào)顯然是不妥的。再例如某報(bào)的消息《我市成全國(guó)首批“海綿城市”試點(diǎn)市》，評(píng)委們也認(rèn)為是將要發(fā)生的新聞，是未來(lái)時(shí)。該作品講述的是我省鶴壁市成為全省唯一的全國(guó)首批海綿城市建設(shè)試點(diǎn)市的新聞。消息本身寫(xiě)得很好，信息量也大，也有新聞價(jià)值。但這只是對(duì)“海綿城市”建設(shè)試點(diǎn)城市進(jìn)行一個(gè)公示，而不是建設(shè)完成時(shí)。這兩篇消息似乎有些“急功近利”，有一種“催生”出的新聞之嫌。某報(bào)的消息《誰(shuí)配入黨讓普通黨員群眾說(shuō)說(shuō)》卻是文題不符：標(biāo)題是《誰(shuí)配入黨，讓普通黨員群眾說(shuō)說(shuō)》，而內(nèi)文則是說(shuō)讓大家公推入黨積極分子的事。發(fā)展黨員必須按《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》來(lái)辦，是基層黨支部的一件非常嚴(yán)肅的事。另外，文內(nèi)說(shuō)讓普通黨員說(shuō)了算，也顯得不嚴(yán)謹(jǐn)，難道黨內(nèi)黨員還有“特殊黨員”與“普通黨員”之分？這三篇作品評(píng)委討論再三最后決定由一等獎(jiǎng)降為二等獎(jiǎng)。《河南日?qǐng)?bào)》的消息《馬氏“兄弟”跨越二十年的誠(chéng)信》，《濟(jì)源日?qǐng)?bào)》的消息《王屋山旅游開(kāi)發(fā)拯救老地名》，《漯河日?qǐng)?bào)》的消息《不增一寸土地〓引來(lái)七家企業(yè)》，《鶴壁日?qǐng)?bào)》的通訊《六大“光明俠”擦亮天空》都屬主題重大，內(nèi)容豐富，有較高的新聞價(jià)值，新聞寫(xiě)作手法有創(chuàng)新，符合獲一等獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)委會(huì)一致同意由二等獎(jiǎng)升為一等獎(jiǎng)。

（3）關(guān)于新聞獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。隨著近年中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選要求和標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高、越來(lái)越嚴(yán)，我省新聞獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)向中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)看齊，從嚴(yán)要求。中國(guó)記協(xié)主席田聰明說(shuō)：“獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)的作品，從新聞角度講，應(yīng)該是精品，從寫(xiě)作角度講，應(yīng)該是范文。”評(píng)委們說(shuō)，省新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的作品決不能有瑕疵。所以河南新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法和標(biāo)準(zhǔn)是與中國(guó)新聞獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)完全一致的。河南新聞獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是：存在導(dǎo)向不當(dāng)、有不良社會(huì)影響、新聞要素不全，有事實(shí)性錯(cuò)誤或事實(shí)交代不清、表述有歧義（被采訪對(duì)象口述和引用原文的除外）等情況的作品，不得獲獎(jiǎng)。

存在詞序錯(cuò)亂、成分缺失、指代不明、語(yǔ)句雜糅、歸類有誤、意思表達(dá)不清等情況的作品，不得獲一、二等獎(jiǎng)。

存在錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤、多字、落字等情況的作品不得獲一等獎(jiǎng)。

存在使用成語(yǔ)不規(guī)范、縮略詞語(yǔ)不當(dāng)、生造詞語(yǔ)、指代不統(tǒng)一、詞語(yǔ)搭配不當(dāng)、數(shù)字單位缺失、前后表述不一致等情況（不影響文意的），不得獲一等獎(jiǎng)。

同一件作品中出現(xiàn)兩次以上（含兩次）差錯(cuò)，不得獲一、二等獎(jiǎng)。

對(duì)照這幾條評(píng)獎(jiǎng)的硬標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)委們對(duì)每件參評(píng)作品都認(rèn)真看、仔細(xì)審，小組評(píng)議，共同“會(huì)診”。

（4）關(guān)于同題材作品評(píng)選問(wèn)題。報(bào)道對(duì)象為同一個(gè)事件或同一個(gè)人物的作品，同時(shí)推薦上來(lái)參評(píng)即同題材“撞車”。重大事件、重大人物典型受到大家的關(guān)注是情理之中的，但推薦作品的單位一定要考慮這類題材容易“撞車”的問(wèn)題，要考慮自己的作品發(fā)表的時(shí)間早晚，寫(xiě)作特點(diǎn)突出與否，素材的運(yùn)用有沒(méi)有特色等。例如本屆評(píng)選共收到6家新聞單位推薦的6篇報(bào)道時(shí)代楷模燕振昌事跡的通訊。燕振昌是許昌長(zhǎng)葛的優(yōu)秀基層共產(chǎn)黨員，是黨員學(xué)習(xí)的榜樣。報(bào)道同一位先進(jìn)典型人物，同屬主題重大，又都是通訊體裁，事跡材料也都大同小異。怎么辦，按照評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定辦：誰(shuí)發(fā)表的時(shí)間最早，寫(xiě)作技巧最好，材料運(yùn)用最準(zhǔn)確，最能感動(dòng)人就入選誰(shuí)的。最后經(jīng)評(píng)委會(huì)表決將2015年5月7日發(fā)表時(shí)間最早的《河南日?qǐng)?bào)（農(nóng)村版）》的《用生命踐行使命》評(píng)為一等獎(jiǎng)，將5月11日《許昌晨報(bào)》的《老書(shū)記燕振昌的最后心愿》評(píng)為二等獎(jiǎng)，其他四篇作品分別因?yàn)榘l(fā)表時(shí)間較晚或作品超長(zhǎng)而未能獲獎(jiǎng)。評(píng)委們呼吁，通訊體裁還是短些，短些，再短些。動(dòng)輒一萬(wàn)多字的通訊還是盡量少發(fā)，不發(fā)?！逗幽先?qǐng)?bào)（農(nóng)村版）》的《用生命踐行使命》只有2600字，同樣展現(xiàn)了燕振昌堅(jiān)守信念、一心為民、真抓實(shí)干、造福百姓的高尚情懷，生動(dòng)塑造了新時(shí)期優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的光輝形象，展現(xiàn)了農(nóng)村基層干部弘揚(yáng)實(shí)干精神，爭(zhēng)當(dāng)時(shí)代先鋒的執(zhí)著追求。

另一個(gè)題材比較集中的就是有關(guān)農(nóng)村電子商務(wù)的報(bào)道，也就是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深度融合的報(bào)道，這類題材加起來(lái)有20篇之多。這么多反映農(nóng)村電商發(fā)展的報(bào)道，哪篇能入選，哪篇為什么被淘汰，評(píng)委會(huì)把此類作品集中一起比較，誰(shuí)的題材好，故事講得好，信息量大，內(nèi)容豐富，時(shí)效性強(qiáng)，特色顯著，那么就入選哪一篇。例如《焦作日?qǐng)?bào)》的消息《“互聯(lián)網(wǎng)+”火了桑坡村皮毛營(yíng)銷〓中原“淘寶第一村”實(shí)至名歸》就是一篇不可多得的好消息。

（5）關(guān)于犯低級(jí)錯(cuò)誤的問(wèn)題。消息要有規(guī)范的“本報(bào)訊”，而復(fù)評(píng)、定評(píng)時(shí)仍然發(fā)現(xiàn)有消息作品不帶“本報(bào)訊”。沒(méi)有規(guī)范的“本報(bào)訊”就不是一篇完整的消息，所以不帶“本報(bào)訊”的作品一律被淘汰出局。中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：消息沒(méi)有規(guī)范的“本報(bào)訊”“本臺(tái)報(bào)道”的一律不能入選獲獎(jiǎng)。

“近日”“最近”“前不久”這些含糊不清的時(shí)間概念，仍然出現(xiàn)在消息中，新聞的時(shí)間要素是不能含糊的，是不該打馬虎眼的，不然讀者會(huì)質(zhì)疑“近日”“最近”“前不久”究竟是哪一天，會(huì)對(duì)你的新聞產(chǎn)生懷疑。

參評(píng)作品字?jǐn)?shù)的最高限定：消息1000字，通訊3000字，言論2000字，深度報(bào)道4000字。這是硬性規(guī)定，對(duì)任何參評(píng)作品都一個(gè)樣，可是我們有的參評(píng)作品仍然超字?jǐn)?shù)。在各系列復(fù)評(píng)時(shí)，凡超過(guò)字?jǐn)?shù)規(guī)定的均淘汰出局，不得獲獎(jiǎng)，這是規(guī)矩，評(píng)選必須按規(guī)矩來(lái)。

（6）關(guān)于硬傷的問(wèn)題。在復(fù)評(píng)中，許多作品因?yàn)榇嬖谟矀膯?wèn)題而被擋在獲獎(jiǎng)道路之外，如“的”“地”“得”的誤用和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不正確的問(wèn)題就很突出，這里不再舉例。時(shí)間要素缺失，文字表達(dá)語(yǔ)意不完整、不準(zhǔn)確，錯(cuò)別字、掉字現(xiàn)象，仍有許多。如某報(bào)的我市獲立法權(quán)消息中，將正式獲得立法權(quán)寫(xiě)成“正是”。

評(píng)委們還要求作品慎用“第一”“世界領(lǐng)先”這類夸張的詞。比如某報(bào)的消息《駐馬店人施一公“中國(guó)夢(mèng)”取得諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別成果》中講到我省駐馬店人、清華大學(xué)副校長(zhǎng)施一公在《自然》雜志在線發(fā)表兩篇具有里程碑意義的論文——《3.6埃的酵母剪接體結(jié)構(gòu)》和《前體信使RNA剪接的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)》。這在生命科學(xué)界意義重大，但作品原文寫(xiě)道“業(yè)內(nèi)權(quán)威人士稱此成果為‘諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別成果”。讀者會(huì)問(wèn)這是哪一位業(yè)內(nèi)權(quán)威說(shuō)的呢？

有些作品存在用詞不當(dāng)，用詞不準(zhǔn)確的問(wèn)題，如某報(bào)的消息《33座城市攜萬(wàn)億旅游市場(chǎng)抱團(tuán)“闖”絲路》，消息稱首批加入“一帶一路”城市旅游聯(lián)盟的城市有“東方夏威夷”三亞、“天然歷史博物館”西安、“塞北江南”牡丹江、孔孟之鄉(xiāng)濟(jì)寧等，這里把黑龍江的牡丹江說(shuō)成“塞北江南”顯得不妥，“塞北江南”一般指的是長(zhǎng)城以北的寧夏地區(qū)，這是犯了常識(shí)性錯(cuò)誤。又如某報(bào)的消息《濟(jì)孟沁三地農(nóng)民文藝大賽嗨翻鄉(xiāng)村小舞臺(tái)》中寫(xiě)道：十幾個(gè)村的文藝隊(duì)伍粉墨登場(chǎng)，秀歌亮舞，切磋技藝?！胺勰菆?chǎng)”是貶義詞，這里屬用詞不當(dāng)。另一篇消息里寫(xiě)道：“這塊風(fēng)水寶地先前被南方人虎視眈眈”，其中的“虎視眈眈”是餓虎撲食之意，用在這里是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

（7）關(guān)于新聞版面評(píng)選的問(wèn)題。本屆評(píng)選共收到參評(píng)版面59個(gè)。評(píng)委會(huì)對(duì)版面進(jìn)行了兩輪評(píng)選，評(píng)出一等獎(jiǎng)6個(gè)、二等獎(jiǎng)9個(gè)、三等獎(jiǎng)14個(gè)。評(píng)選辦法規(guī)定，新聞版面必須是要聞版、新聞版。預(yù)拼版和攝影、漫畫(huà)等專版、副刊版以及成組的版面不算新聞版?？墒窃趨⒃u(píng)的59個(gè)版面中仍然有許多是預(yù)拼版、副刊版、專版等，這些都不符合評(píng)選的要求。還有的報(bào)社把公益廣告版面也報(bào)了上來(lái)。新聞版，強(qiáng)調(diào)的是新聞，不是新聞版面是不符合報(bào)送要求的。

（8）關(guān)于新聞名專欄的評(píng)選。專欄是指刊登有共同特征或同類主題、同類題材、同類體裁的新聞報(bào)道的板塊，要求已連續(xù)刊登一年以上，每周刊登或更新不少于一次，年度內(nèi)刊登不少于48周。本屆評(píng)選共收到參評(píng)新聞專欄30個(gè)，有11個(gè)新聞專欄獲獎(jiǎng)。被淘汰出局的專欄大多數(shù)是屬于報(bào)送單位不認(rèn)真審看通知，不按要求選送，把專版、非新聞性專欄、開(kāi)辦不夠一年的專欄、不是每周都更新的專欄報(bào)上來(lái)，因此未獲獎(jiǎng)。

（9）關(guān)于漫畫(huà)評(píng)獎(jiǎng)的問(wèn)題。新聞漫畫(huà)是媒體常用的一種用幽默形式諷刺批評(píng)丑惡社會(huì)現(xiàn)象的銳器之一，但從收到的參評(píng)作品中可以看出，許多媒體對(duì)新聞漫畫(huà)的運(yùn)用不重視，不給力，不僅推薦新聞漫畫(huà)的單位少，就那么幾家，而且作品也少。評(píng)選中只能是瘸子里面挑將軍，故新聞漫畫(huà)的整體水平不高。值得一提的是，《洛陽(yáng)晚報(bào)》每星期一個(gè)新聞漫畫(huà)作品專版，刊發(fā)了大量的新聞漫畫(huà)作品，也培養(yǎng)了一支漫畫(huà)創(chuàng)作隊(duì)伍。本屆漫畫(huà)評(píng)選中他們摘得了一個(gè)一等獎(jiǎng)、一個(gè)二等獎(jiǎng)，當(dāng)之無(wú)愧。

（10）關(guān)于移動(dòng)媒體作品的問(wèn)題。移動(dòng)媒體作品參評(píng)河南新聞獎(jiǎng)是我省的一個(gè)創(chuàng)新，是為占據(jù)主陣地，樹(shù)立健康新聞?dòng)^，鼓勵(lì)新興媒體從業(yè)人員不斷提高新聞作品質(zhì)量和影響力而設(shè)立的。目前河南新聞獎(jiǎng)設(shè)立手機(jī)報(bào)、客戶端、微博、微信四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，分消息、評(píng)論、專題、專欄等類別，設(shè)獎(jiǎng)40個(gè)。評(píng)選中強(qiáng)調(diào)新聞的原創(chuàng)性，要真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確，字?jǐn)?shù)在1000字以內(nèi)，但是在評(píng)選中發(fā)現(xiàn)許多新聞都是報(bào)紙上發(fā)表過(guò)后，又重新設(shè)置在手機(jī)報(bào)、客戶端中的，這類作品統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有能夠獲獎(jiǎng)，原因有三：一是時(shí)效性不突出，新聞性不強(qiáng)，特色不鮮明，不是第一時(shí)間發(fā)出的新聞；二是錯(cuò)別字、病句較多，作品不嚴(yán)謹(jǐn)，缺乏認(rèn)真細(xì)致的推敲；三是超字?jǐn)?shù)，新媒體應(yīng)以快、文字簡(jiǎn)練為特色，而有的微博、微信動(dòng)輒上千字，新媒體的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)不突出。

（11）關(guān)于參評(píng)作品整體水平問(wèn)題。評(píng)委會(huì)認(rèn)為，本屆評(píng)選獲獎(jiǎng)作品整體代表了河南的水平，但是在復(fù)評(píng)時(shí)也發(fā)現(xiàn)初評(píng)工作中的不足之處。個(gè)別報(bào)社報(bào)送的參評(píng)作品不能體現(xiàn)報(bào)社的整體水平，結(jié)果造成個(gè)別單位推薦的作品整體質(zhì)量水平不高。許多作品從標(biāo)題上就能看出題材重大與否，如消息《綠化帶“釘子戶”兩年未見(jiàn)挪窩》《滿16歲才能騎電動(dòng)車，知道不？》《在周口碧桂園拍照要收費(fèi)合法嗎》《這么美好的自然溶洞就在淇縣廟口鎮(zhèn)》《為少走幾步路有的居民將公交站牌挪到家門口》等類似的題材，新聞價(jià)值不高，信息量也不大，寫(xiě)作手法也一般，都被擋在新聞獎(jiǎng)之外。另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，某報(bào)推薦的參評(píng)消息作品全都集中在2016年12月28日至31日期間，有臨時(shí)抱佛腳之嫌。全年都沒(méi)有打造好作品的意識(shí)，而是沖刺關(guān)頭，將按新聞獎(jiǎng)的要求采寫(xiě)的幾篇作品報(bào)上來(lái)。還有的報(bào)社仍然是推薦作品單一，只推薦通訊作品，一篇消息、言論都不推薦，這樣同樣影響了新聞獎(jiǎng)的整體水平。河南新聞獎(jiǎng)共設(shè)獎(jiǎng)346個(gè)，由于本屆評(píng)選時(shí)嚴(yán)格按評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)和要求執(zhí)行，寧缺毋濫，故還有8個(gè)獎(jiǎng)指標(biāo)未評(píng)夠。

另外，反映重大事件、重大題材的新聞作品，各報(bào)社也報(bào)送得不多，這也在一定程度上影響了入選作品的質(zhì)量和水平。有評(píng)委建議，河南新聞獎(jiǎng)是否也可仿照中國(guó)新聞獎(jiǎng)的報(bào)送辦法，增加大學(xué)新聞院系推薦作品參加評(píng)選，增加參評(píng)作品審核環(huán)節(jié)，以期更全面、更真實(shí)、更準(zhǔn)確地體現(xiàn)河南新聞獎(jiǎng)的水平。

（作者單位：河南省記協(xié)）

編校：趙亮