陳敬良 林芷羽 宗利永
【摘要】以某知名閱讀網(wǎng)站為例,分析目前社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制的現(xiàn)狀,研究現(xiàn)有自出版的問題,如篩選標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范選擇,篩選依據(jù)與篩選方法,篩選成本與篩選服務(wù)。由此,提出了針對(duì)自出版平臺(tái)的社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制的改進(jìn)建議,包括制定完善相關(guān)的自出版法規(guī),明確普及篩選行為的責(zé)任范圍,優(yōu)化自出版產(chǎn)業(yè)鏈,確立收費(fèi)政策標(biāo)準(zhǔn),整合多方資源,完善自出版篩選機(jī)制等。
【關(guān)鍵詞】自出版;社會(huì)化內(nèi)容;篩選機(jī)制
自出版作為出版行業(yè)的分支,對(duì)出版業(yè)態(tài)具有不可忽視的影響。[1]在傳統(tǒng)媒體背景下,信息流動(dòng)鏈?zhǔn)讉€(gè)環(huán)節(jié)的傳播者位于信息傳播渠道的頂端。而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代傳者與受者定位出現(xiàn)交融,自出版行業(yè)的內(nèi)容篩選機(jī)制呈現(xiàn)出去中心化、篩選權(quán)利分散的特征。
一、社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)的特征
社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)是建立在數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)上的“全民參與創(chuàng)作”,它具有以下三個(gè)特征:
(一)普泛化
社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)不僅是社會(huì)化行為,更是思想生產(chǎn)模式,它的信息輸出和信息消費(fèi)都帶有普遍性和廣泛性,這種普泛化特點(diǎn)是產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)鏈接、信息共享基礎(chǔ)上的。社會(huì)化內(nèi)容具備在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、自助出版平臺(tái)、運(yùn)營商專業(yè)發(fā)布平臺(tái)等多種渠道進(jìn)行生產(chǎn)的條件。[2]自出版平臺(tái)的社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)需要兼顧普泛化特點(diǎn),根據(jù)用戶人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特點(diǎn)、作品定位、平臺(tái)風(fēng)格等因素對(duì)用戶群進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分。
(二)互動(dòng)性
社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)的出現(xiàn)給了人們突破線下傳播時(shí)空限制,使全球網(wǎng)民都能在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行信息共享與互動(dòng)。[3]互聯(lián)網(wǎng)自出版與傳統(tǒng)出版的區(qū)別之一是篩選主體的轉(zhuǎn)換,自出版平臺(tái)可以依據(jù)受眾的篩選情況隨時(shí)更新數(shù)據(jù)。非線性的傳播模式以及不同思想的交集不但使社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)具有互動(dòng)性,更使它具備了網(wǎng)絡(luò)社交的功能。在社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)時(shí)代,用戶間的互動(dòng)頻率、意愿達(dá)到了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展以來的新高度。
(三)適應(yīng)性
社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)模式在競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中產(chǎn)生了傳統(tǒng)內(nèi)容生產(chǎn)模式不具有的高適應(yīng)性。如Web2.0比Web1.0使用戶擁有更多主動(dòng)權(quán)與話語權(quán),到了Web3.0時(shí)代可以支持信息平臺(tái)進(jìn)行多方整合。同時(shí),社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)在發(fā)展過程中產(chǎn)生的各種傳播機(jī)制、生產(chǎn)模式、管理結(jié)構(gòu)都在不斷發(fā)生變化與更替,使其在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)構(gòu)架中更為穩(wěn)固地發(fā)展。
二、自出版平臺(tái)的社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制特點(diǎn)及問題分析
國內(nèi)自出版的社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)在電紙書等閱讀終端普及的基礎(chǔ)上得到了進(jìn)一步發(fā)展。[4]自出版閱讀終端電紙書具有類紙化的閱讀感受、內(nèi)容的易得到性、方便性等優(yōu)勢(shì),這為自出版奠定了廣泛的受眾基礎(chǔ)。[5]移動(dòng)閱讀器的迅猛發(fā)展,一方面迎合了用戶碎片化的閱讀需求,另一方面也讓眾多自出版平臺(tái)得到了發(fā)展。國內(nèi)知名自出版平臺(tái)豆瓣閱讀就從內(nèi)容提供做起,通過主打自出版去專業(yè)化、細(xì)分市場(chǎng)的模式獲得了大量用戶。
(一)自出版平臺(tái)內(nèi)容篩選機(jī)制特點(diǎn)
1.篩選主體多元化
眾多讀者對(duì)作品打分的篩選機(jī)制相較于傳統(tǒng)出版行業(yè)單一編輯團(tuán)隊(duì)的篩選機(jī)制而言,由于集合了不同用戶對(duì)作品的理解,可以更加合理地對(duì)作品提出建議。豆瓣閱讀的自助出版模式能讓作者簡單快捷地發(fā)表作品,同時(shí)更大限度地保留作品風(fēng)格,這使豆瓣閱讀得到許多作家的青睞,截至2016年8月4日,豆瓣閱讀已有23775名作家入駐。自出版中作者可以自主進(jìn)行編輯、發(fā)布、出版等事項(xiàng),圖書的發(fā)行周期更短、步驟更精簡,同時(shí)作者對(duì)內(nèi)容的篩選權(quán)、修改權(quán)、發(fā)表權(quán)、匯編權(quán)都得到了進(jìn)一步的提高。
自出版的篩選機(jī)制不但具有傳統(tǒng)出版行業(yè)把關(guān)機(jī)制的作用,更具備挑選符合市場(chǎng)潮流的優(yōu)質(zhì)作品的功能,豆瓣閱讀的編輯推薦就為讀者篩選了眾多諸如《白塔尋印記》《失業(yè)》等高品質(zhì)作品。[6]這種維持集群知識(shí)的守門行為,能夠根據(jù)用戶的內(nèi)容吸收能力調(diào)整知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在集群網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行篩選。此類篩選模式能充分調(diào)動(dòng)讀者的篩選積極性與社群活躍性,完善篩選主體的組成結(jié)構(gòu)。
2.篩選形式多樣化
自出版平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)之一是它能利用各種活動(dòng)去調(diào)動(dòng)用戶積極性,使用戶能夠在參與活動(dòng)中獲得利益與社區(qū)認(rèn)同感,這是自出版篩選機(jī)制相較傳統(tǒng)出版把關(guān)機(jī)制特有的形式。[7]自出版平臺(tái)的傳播途徑一旦呈現(xiàn)出精英化趨勢(shì),會(huì)加深網(wǎng)絡(luò)信息中的“知溝”。
豆瓣閱讀利用讀者集體參與來開展許多作品創(chuàng)作、篩選活動(dòng),使篩選形式更加豐富(見下圖1)?!靶⊙弄?jiǎng)”活動(dòng)作為豆瓣閱讀的常規(guī)性活動(dòng),它的評(píng)選過程即是一個(gè)篩選的過程,讀者通過閱讀、推薦、標(biāo)記喜歡、購買和訂閱的方式來表達(dá)對(duì)作品的篩選意見?!靶⊙弄?jiǎng)”的評(píng)選不但能像傳統(tǒng)把關(guān)機(jī)制一樣監(jiān)督內(nèi)容,更起到了自出版篩選機(jī)制中挑選符合市場(chǎng)喜好的作品的作用。網(wǎng)站活動(dòng)雖然主要涉及的是網(wǎng)站編輯的運(yùn)營,但是它調(diào)動(dòng)的是整個(gè)網(wǎng)站的用戶資源以及內(nèi)容資源,用戶參與到社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)中的同時(shí)也能更好地參與到社會(huì)化內(nèi)容篩選中。[8]自出版是印刷媒介的一種呈現(xiàn)形式,具有偏空間的性質(zhì)[9],族群篩選行為更能切中用戶不同的品位偏好,聚焦于作品風(fēng)格與出版市場(chǎng)的細(xì)分。和傳統(tǒng)出版的內(nèi)容篩選相比較,基于網(wǎng)站的活動(dòng)設(shè)計(jì)周期更短、成本低廉且更具靈活性,自出版平臺(tái)的社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制中用戶間的間隔更小、適應(yīng)性更強(qiáng)。
(二)自出版平臺(tái)內(nèi)容篩選機(jī)制現(xiàn)狀
1.篩選標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范選擇
社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制的核心是基于編輯、作者與讀者三方聯(lián)合對(duì)內(nèi)容進(jìn)行篩選,自出版平臺(tái)中的反饋信息已然成為人們選擇信息的重要參考因素。豆瓣閱讀的書評(píng)和打分延續(xù)豆瓣讀書、電影的點(diǎn)評(píng)特點(diǎn),支持讀者的建議、意見記錄,同時(shí)篩選經(jīng)典點(diǎn)評(píng)進(jìn)行首位展示。豆瓣閱讀的篩選標(biāo)準(zhǔn)在傳統(tǒng)把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)優(yōu)化,除了把關(guān)合規(guī)內(nèi)容外,還進(jìn)一步篩選出針對(duì)不同用戶群體喜好的作品。篩選標(biāo)準(zhǔn)的選擇會(huì)影響到自出版平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)境,切合平臺(tái)特點(diǎn)的篩選標(biāo)準(zhǔn),有利于提高讀者的閱讀興趣,同時(shí)能吸引作者針對(duì)平臺(tái)用戶關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行定制創(chuàng)作,并提高編輯的篩選效率。
2.篩選依據(jù)與篩選方法
自出版平臺(tái)的篩選往往需要符合自身?xiàng)l件的篩選依據(jù)與實(shí)際有效的篩選方法。一方面,豆瓣閱讀的發(fā)表?xiàng)l件一定程度上保證了作品的水準(zhǔn)和質(zhì)量,提高了自出版的門檻,能夠在豆瓣閱讀上發(fā)表作品的依舊是內(nèi)容生產(chǎn)的精英。豆瓣閱讀在內(nèi)容上特點(diǎn)鮮明,識(shí)別度高,這也注定了豆瓣網(wǎng)在內(nèi)容的選擇上有偏向性,而這一偏向性對(duì)豆瓣閱讀的篩選機(jī)制有著直接的影響。豆瓣閱讀的篩選機(jī)制建立在作者小眾化內(nèi)容創(chuàng)作的基礎(chǔ)之上,編輯根據(jù)豆瓣閱讀網(wǎng)站的風(fēng)格與發(fā)展方向篩選出符合豆瓣用戶口味的作品,這種小眾化篩選機(jī)制具有針對(duì)性、細(xì)分性等特征,能為自出版平臺(tái)確立鮮明的內(nèi)容風(fēng)格。[10]另一方面,自出版平臺(tái)的成功需要有敏捷的創(chuàng)新過程和產(chǎn)品發(fā)展過程,而產(chǎn)品的發(fā)展依賴于數(shù)據(jù)的收集和分析。[11]出版商的出版量只有達(dá)到一定數(shù)目才能對(duì)出版數(shù)據(jù)提供研究基礎(chǔ),但國內(nèi)目前大多自出版平臺(tái)還未達(dá)到這樣的出版量。
3.篩選成本與篩選服務(wù)
國內(nèi)自出版平臺(tái)中很多都無法提供低成本的篩選審查服務(wù),作者必須付高價(jià)才能雇傭?qū)I(yè)人員為作品進(jìn)行編輯加工,很多作者為了減少開支往往選擇避開這些服務(wù),而這帶來的后果就是內(nèi)容質(zhì)量不過關(guān)。因此提供低成本的編輯審查服務(wù),是篩選機(jī)制不可缺少的一部分,只有免費(fèi)優(yōu)質(zhì)的編輯加工服務(wù)才能讓篩選行為得到普及。[12]編輯不但在傳統(tǒng)的把關(guān)人功能上面臨越來越多的要求,而且更在把握市場(chǎng)潮流、分析讀者偏好層面面臨更大的挑戰(zhàn)。編輯只有不斷輸送緊扣讀者需求的作品才能更好地促進(jìn)自出版平臺(tái)的發(fā)展。提供低成本的內(nèi)容篩選服務(wù)無疑會(huì)增加豆瓣閱讀的經(jīng)營成本,并延長作品的出版時(shí)間,但完善這一環(huán)節(jié)可以為自出版平臺(tái)形成更加高效有力的篩選機(jī)制。[13]只有提供及時(shí)有力的分級(jí)篩選服務(wù),才能促進(jìn)內(nèi)容的優(yōu)化。
三、社會(huì)化內(nèi)容篩選對(duì)把關(guān)機(jī)制的影響與啟示
(一)傳統(tǒng)把關(guān)機(jī)制
傳統(tǒng)把關(guān)機(jī)制一般指大眾媒體傳播時(shí)期所使用的把關(guān)機(jī)制,這時(shí)的媒體類型主要包括廣播、報(bào)紙、書籍、電視等,把關(guān)人角色主要包括記者、作者、編輯等。[14]在傳統(tǒng)出版行業(yè)中,編輯的個(gè)人文學(xué)積累和審美習(xí)慣決定了作品能否出版,對(duì)出版內(nèi)容的把關(guān)有著影響深遠(yuǎn)的作用。
作者在傳統(tǒng)把關(guān)機(jī)制中較為被動(dòng),傳統(tǒng)把關(guān)人的壟斷權(quán)使出版行業(yè)的生產(chǎn)過程缺少應(yīng)變性,容易導(dǎo)致出版市場(chǎng)扎堆出現(xiàn)某類題材或風(fēng)格的作品,不利于精神文化繁榮發(fā)展。[15]傳統(tǒng)把關(guān)人要按照公共價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn)加工、傳播知識(shí)的要求去把關(guān),并帶有強(qiáng)烈的政治社會(huì)管控色彩與編輯個(gè)人主觀色彩,屬于用戶無法參與且無法監(jiān)督的單向性把關(guān)模式。
(二)把關(guān)機(jī)制的轉(zhuǎn)變
在互聯(lián)網(wǎng)成為現(xiàn)代信息傳播主要手段的背景下,把關(guān)人機(jī)制受到了許多新的挑戰(zhàn)和沖擊。
首先,在網(wǎng)絡(luò)傳播背景下,把關(guān)人的權(quán)限在社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)背景下被弱化,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)的把關(guān)機(jī)制呈現(xiàn)出把關(guān)權(quán)力的離散化。其次,社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)是針對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行的把關(guān),意味著這是一種前置性的把關(guān),是在社會(huì)化內(nèi)容傳播之前的篩選行為。再次,社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)的把關(guān)機(jī)制突破了傳統(tǒng)把關(guān)機(jī)制中受眾難以反饋、被動(dòng)接受的局面,使受眾在傳播技術(shù)的幫助下對(duì)內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)與創(chuàng)作,能隨時(shí)隨地參與到社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)當(dāng)中。
綜上所述,社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái)的把關(guān)機(jī)制既可以讓編輯使用專業(yè)知識(shí)把關(guān)保證內(nèi)容質(zhì)量,又可以提高受眾參與度。
四、對(duì)自出版平臺(tái)的社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制的優(yōu)化建議
(一)制定完善相關(guān)自出版法規(guī)
對(duì)自出版平臺(tái)社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)制定完善相關(guān)切實(shí)可行的法規(guī),既可以在一定程度上放寬對(duì)自出版平臺(tái)出版書籍的權(quán)限,豐富文化市場(chǎng),又可以讓自出版平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)有法可依,不打法律的擦邊球,樹立自出版平臺(tái)自覺遵守政策條例的主動(dòng)性和自信心。[16]國內(nèi)因?yàn)閷?duì)書號(hào)的把控有嚴(yán)格的管制制度,造成自出版平臺(tái)無法滿足對(duì)書號(hào)的需求。以政策立法的方式對(duì)書號(hào)進(jìn)行合理的調(diào)控和使用,可以鼓勵(lì)自出版平臺(tái)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)作品。自出版平臺(tái)線上發(fā)表配合出版商線下出版,既能為一部分具有口碑、市場(chǎng)的作品提供書號(hào),進(jìn)行實(shí)體書的印刷、出版和發(fā)行,還能拉動(dòng)傳統(tǒng)出版商的發(fā)行銷量。
(二)明確普及篩選行為的責(zé)任范圍
自出版平臺(tái)在整個(gè)自出版產(chǎn)業(yè)鏈中處于核心地位,是自出版生產(chǎn)內(nèi)容的主要渠道。自出版內(nèi)容失范行為很大程度上與自出版平臺(tái)的縱容有關(guān),所以自出版平臺(tái)應(yīng)嘗試將互聯(lián)網(wǎng)傳播的篩選權(quán)進(jìn)行合理分配,針對(duì)各篩選主體制定不同的追究機(jī)制,建立健全的網(wǎng)站信息檢索機(jī)制。
對(duì)各篩選主體的責(zé)任范圍作出明確的規(guī)定,向編輯、作者、用戶等普及各自的篩選職責(zé)與義務(wù),向篩選人員輔導(dǎo)傳統(tǒng)把關(guān)知識(shí)和目前的篩選要求。由于每類參與人群的素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)不同,對(duì)篩選行為的控制能力也有所區(qū)別。[17]對(duì)自出版平臺(tái)吸收專業(yè)知識(shí)較高的人才被稱為“知識(shí)篩選人”,這類專業(yè)篩選人組成的產(chǎn)業(yè)族群實(shí)際上是在扮演收集、篩選、整理、加工和傳播知識(shí)的角色,他們不但把關(guān)內(nèi)容的優(yōu)劣,更為輸出優(yōu)質(zhì)作品發(fā)揮著篩選作用。通過激勵(lì)機(jī)制與懲罰措施對(duì)用戶的把關(guān)及篩選行為進(jìn)行約束,同時(shí)通過大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)記錄、展示用戶的篩選行為,將篩選成果最大化。
(三)優(yōu)化自出版產(chǎn)業(yè)鏈,確立收費(fèi)政策標(biāo)準(zhǔn)
自出版平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化可以促進(jìn)線上線下出版的結(jié)合發(fā)展。[18]自出版平臺(tái)應(yīng)確立多功能自出版物、多媒體市場(chǎng)觀,樹立多元化市場(chǎng)意識(shí)。通過建設(shè)自出版基礎(chǔ)設(shè)施延長產(chǎn)業(yè)鏈,將作者的自出版內(nèi)容、創(chuàng)意或智慧資源進(jìn)行全面的開發(fā)利用,形成高附加值產(chǎn)品、拓展新的營銷空間。
更重要的一點(diǎn)是,自出版平臺(tái)應(yīng)根據(jù)運(yùn)營目的、市場(chǎng)現(xiàn)狀建立合理的收付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),比如對(duì)作者的稿費(fèi)支付,對(duì)讀者的作品購買付費(fèi),對(duì)編輯等專業(yè)篩選人員的勞務(wù)費(fèi)用,防止某一主體在盈利環(huán)節(jié)中占有過多份額,使其他參與主體喪失創(chuàng)作、篩選積極性。[19]在閱讀終端方面,我國數(shù)字出版轉(zhuǎn)型需要相對(duì)統(tǒng)一的電紙書行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、良好的版權(quán)管理環(huán)境與合規(guī)的電紙書市場(chǎng)價(jià)格條例,同時(shí)要向用戶宣傳優(yōu)質(zhì)內(nèi)容值得消費(fèi)的理念,倡導(dǎo)有償閱讀。只有建立起有償消費(fèi)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的受眾基礎(chǔ),才能提高作者、編輯等篩選優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的積極性。
(四)整合多方資源完善自出版篩選機(jī)制
政府是自出版平臺(tái)社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制中最具地位的角色,同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)傳播篩選體系和自出版產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營的總把控人。[20]政府可以整合社會(huì)、資金、政策、技術(shù)等多方資源,重點(diǎn)扶持具有公信力、權(quán)威度、社會(huì)責(zé)任感的自出版平臺(tái)展開自出版產(chǎn)業(yè)鏈的摸索與創(chuàng)新,引導(dǎo)自出版行業(yè)主流規(guī)則的制定。[21]國外自出版平臺(tái)亞馬遜的成功之處就得益于與許多出版社的合作,亞馬遜向來注重與各類出版社建立合作關(guān)系,由于它是全世界網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)的第一大巨頭,擁有龐大的用戶群,因此在吸引出版社合作方面有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。政府可以通過加大科技研發(fā)力度、增加科技研發(fā)資金等方式提高我國自出版創(chuàng)新能力,增強(qiáng)國內(nèi)自出版行業(yè)的競爭力,構(gòu)建高效有力的綠色防火墻以及自出版內(nèi)容信息安全技術(shù)防御體系。
五、結(jié)語
在受眾精神文化需求出現(xiàn)多樣化差異、表達(dá)訴求逐漸增多的今天,自出版的出現(xiàn)無疑為出版行業(yè)的發(fā)展開創(chuàng)了一條新道路。受眾從被動(dòng)接受出版作品轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾霭鎮(zhèn)€人作品、傳播獨(dú)立思想的狀態(tài),為出版行業(yè)加上了“自由化”“豐富性”的標(biāo)簽。但我國目前的自出版平臺(tái)社會(huì)化內(nèi)容篩選機(jī)制仍然存在著許多問題,因此,要想根據(jù)我國社會(huì)化內(nèi)容生產(chǎn)背景與出版業(yè)態(tài)來解決自出版平臺(tái)篩選機(jī)制中出現(xiàn)的難題,依靠政策、科技資源、受眾與編輯等多方面力量促使自出版平臺(tái)朝著民主創(chuàng)新、嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)劃的方向發(fā)展,未嘗不是一次值得嘗試的探索。
[本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“數(shù)字出版內(nèi)容社會(huì)化生產(chǎn)模式及管理機(jī)制研究”(14YJA860001);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)眾包社區(qū)智力資源的配置效率測(cè)度及優(yōu)化對(duì)策研究”(16YJCZH165);上海市教委科研創(chuàng)新項(xiàng)目“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)社會(huì)化商業(yè)模式運(yùn)行機(jī)制研究”(15ZS093)的階段性成果]
參考文獻(xiàn):
[1]潘向.新媒體把關(guān)人的角色轉(zhuǎn)換與定位研究[D].浙江師范大學(xué),2012.
[2]王亮.突破式創(chuàng)新對(duì)出版業(yè)的影響及對(duì)策分析——以亞馬遜Kindle為例[J].出版發(fā)行研究,2015(5):9-12.
[3]鄭立新.大眾出版的數(shù)字化商業(yè)模式——基于Kindle商業(yè)模式的分析[J].出版發(fā)行研究,2010(5):44-49.
[4]王瀟崎.亞馬遜閱讀器Kindle的顧客鎖定策略[J].青年記者,2014(3):70-71.
[5]魚冰彬.豆瓣閱讀數(shù)字自出版平臺(tái)綜合分析[D].西安:陜西師范大學(xué),2014.
[6]Zheng Z,Zhang F,Wang G.The Absorbative Capability Based on the Knowledge-gatekeeper Theory:The Connotation,the Operating Mechanism,and the Systematic Construction[J]. Contemporary Economic Management,2016(12):25-29.
[7]方亭.亞馬遜Kindle及其在中國的市場(chǎng)分析[J].出版發(fā)行研究,2013(6):49-51.
[8]楊騰飛.電子書的傳播偏向——以亞馬遜電子書Kindle為例[J].中國報(bào)業(yè),2012(20):147-148.
[9]Clark D T,Goodwin S P,Samuelson T,et al. A qualitative assessment of the Kindle e‐book reader:results from initial focus groups[J].Performance Measurement & Metrics,2013(2):118-129.
[10]Hauschildt J,Schewe G. Gatekeeper and process promotor:key persons in agile and innovative organizations[J].International Journal of Agile Management Systems,2013(2):96-103.
[11]Sayogo D S,Pardo T A. Exploring the determinants of scientific data sharing: Understanding the motivation to publish research data [J].Government Information Quarterly,2013(1):19-31.
[12]Hongxing X U. Gatekeeper theory of sci-tech journal editors in all-media publication era[J].Acta Editologica,2014(6):16-20.
[13]Jha S.From imaging gatekeeper to service provider--a transatlantic journey.[J].New England Journal of Medicine,2013(1):5-7.
[14]吳冰琦.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)體出版的把關(guān)機(jī)制研究[D].北京:北京印刷學(xué)院,2014.
[15]Gao R H,Shi S S,Humanities S O,et al.The “Gatekeeper”Theory and Ancient Novel Commentaries[J].Journal of Dalian University,2013(4):32-35.
[16]丁新湍.自助出版研究[D].保定:河北大學(xué),2014.
[17]Liao J Q,Chen H Z.International Knowledge Gatekeeper Theory:Research and Evolution[J].Contemporary Finance & Economics,2014(2):8-11.
[18]郭亞軍.基于用戶信息需求的數(shù)字出版模式[M].北京:世界圖書出版公司,2010:98-99.
[19]陸臻.從媒介環(huán)境學(xué)角度考察亞馬遜“Kindle”模式及其啟示[J].現(xiàn)代傳播,2015(8):128-131.
[20]葛世凱.網(wǎng)絡(luò)傳播把關(guān)的張力與限度[D].武漢:華中師范大學(xué),2011.
[21]安小蘭,譚云明.亞馬遜電子書經(jīng)營模式分析[J].出版發(fā)行研究,2009(6):49-52.
(陳敬良為上海理工大學(xué)管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師;林芷羽為上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院碩士生;宗利永為上海出版印刷高等專科學(xué)校副教授,上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院碩士生導(dǎo)師)
編校:王志昭