文/本刊記者 馬愛平

崔保山：濱海地區(qū)圍填海不再是傳說

文/本刊記者 馬愛平

隨著全球變化的日漸凸顯，我國濱海濕地已受到來自圍填海等高強度人類活動和氣候變化的雙重脅迫，《圍填海管控辦法》即將出臺。

“從整個濱海尺度看，我國近60年來圍填海活動時空演進呈現(xiàn)面積大、速度快、范圍廣、類型多的特征?！北本煼洞髮W(xué)環(huán)境學(xué)院崔保山教授說。根據(jù)使用目的，圍填?？蓜澐譃楹ＫB(yǎng)殖、鹽田、港口、防潮堤、工業(yè)、農(nóng)田、油田、城鎮(zhèn)建設(shè)、旅游等多種類型。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自1950以來，我國濱海地區(qū)圍海養(yǎng)殖、鹽田面積逐年增長。

改革開放以后，我國圍海養(yǎng)殖、近海和遠(yuǎn)洋海洋運輸業(yè)呈現(xiàn)出急劇增長的態(tài)勢，但海洋客運量呈現(xiàn)出先增加后穩(wěn)定的趨勢?！皣詈４龠M了社會經(jīng)濟的發(fā)展，但經(jīng)濟的增長與圍填海發(fā)展不是簡單的線性關(guān)系?！贝薇Ｉ秸f。

從2013年1月起，崔保山擔(dān)任項目首席，承擔(dān)了國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（973計劃）項目——圍填海活動對大江大河三角洲濱海濕地影響機理與生態(tài)修復(fù)。

據(jù)了解，研究團隊從時間、空間、時空結(jié)合等多個角度，利用總量分析和人均量，同時涵蓋和不涵蓋政策、人口等因素，量化了我國圍填海與社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)圍海養(yǎng)殖和鹽田建設(shè)與GDP關(guān)系最為密切，呈倒“U”型規(guī)律。鹽田的發(fā)展已經(jīng)超過了倒“U”型的頂點，而圍海養(yǎng)殖還未達到該頂點，從而進一步說明了近年來圍海養(yǎng)殖迅速發(fā)展、而鹽田呈減少趨勢的現(xiàn)象。

圍填?；顒訋斫?jīng)濟效益的同時，對濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)造成了負(fù)面影響?！按蠹夷軌蛑庇^地看到濱海濕地面積的變化，但是對于濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的變化卻無法直觀地感受。對此，我們發(fā)展了圍填海強度指數(shù)，量化了圍填海對濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的影響。”崔保山說。

研究首先通過meta-analysis分析發(fā)現(xiàn)不同類型圍填海、污染、生物入侵等對濱海濕地的影響可以通過大型底棲動物多樣性進行指示。然后基于各類型圍填?；顒拥拿娣e及其屬性特征值發(fā)展了圍填?；顒訌姸戎笖?shù)，建立了圍填海強度與大型底棲動物主要生物類群的生物多樣性、生物量變化的關(guān)系模型。

結(jié)果表明大型底棲動物生物多樣性、物種豐度以及總生物量的年均變化與圍填海強度存在極其顯著的線性關(guān)系，即隨著圍填海強度的增加呈現(xiàn)線性下降的趨勢，但不同類群間的響應(yīng)關(guān)系顯著不同。多毛類（Polychaeta）和棘皮類（Echinodermata）的豐度和生物量，隨著圍填海強度的增加呈線性下降的趨勢，而軟體類（mollusc）和甲殼類（crustacean）的豐度和生物量呈非線性的關(guān)系，即隨著圍填海強度的增加呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢。

“自建國以來，我國已經(jīng)開展了大量的濱海濕地生態(tài)修復(fù)工程。項目團隊全面而系統(tǒng)地總結(jié)了我國濱海濕地生態(tài)修復(fù)的經(jīng)驗與教訓(xùn)?！贝薇Ｉ秸f。我國濱海濕地生態(tài)修復(fù)，從建國到現(xiàn)在可分為三個階段：第一階段，改革開放之前，除了個別地方進行小規(guī)模地紅樹林移植修復(fù)，沒有其他類型的修復(fù)措施。第二階段，改革開放之后到2000年，開展了一些修復(fù)工程，主要涉及紅樹林修復(fù)和濱海水域的漁業(yè)修復(fù)。第三階段是進入21世紀(jì)之后，各種濱海生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)工程數(shù)量開始增多，包括鹽沼、紅樹林、海草、珊瑚礁和淺海水域等，且總數(shù)量呈直線型增長。

目前，我國現(xiàn)在大多數(shù)的生態(tài)修復(fù)方法只是簡單的引入物種、去除入侵種、通過淡水引入調(diào)節(jié)非生物環(huán)境、養(yǎng)沙護灘、退養(yǎng)還濕以及疏通潮溝，或者簡單的加和，極少數(shù)的工程將生物和非生物方法進行機理上的融合使用，并且缺乏修復(fù)研究、長期監(jiān)測與適應(yīng)性管理。

為了彌補現(xiàn)有濱海濕地生態(tài)修復(fù)技術(shù)的缺陷，揭示圍填海造成的受損濱海濕地修復(fù)機理，項目從兩方面開展了修復(fù)機理的研究，一方面是濕地斑塊內(nèi)部修復(fù)機理，另一方面是濕地斑塊之間的網(wǎng)絡(luò)修復(fù)機理。內(nèi)部修復(fù)機理主要關(guān)注物種促進、競爭、植食等濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵過程。網(wǎng)絡(luò)修復(fù)則是從水文連通、營養(yǎng)級聯(lián)強度、基因流等生物連通角度揭示受損濱海濕地的修復(fù)機理。

在上述修復(fù)機理研究的基礎(chǔ)上，項目提出“兩個大類、三個層次”的生態(tài)補償模式。兩個大類即物質(zhì)量補償和價值量補償。三個層次為原位補償、異地替代和經(jīng)濟補償。原位補償是指對于已經(jīng)廢棄的圍填?；蛘邍詈；顒硬⑽赐耆茐臐竦卦猩?、非生物組分的情況，通過對殘余組分的提升與修復(fù)，來達到補償?shù)哪康?。異位替代補償是指在圍填海的周邊選擇區(qū)域進行生態(tài)補償，使得補償量與圍填海引起的生態(tài)損失量相當(dāng)，即使用了異位的濕地對圍填海占據(jù)或破壞的濕地進行替代。當(dāng)原位補償和異位替代的補償量不足時，則對剩余損失實行經(jīng)濟補償。

隨著我國經(jīng)濟特別是沿海經(jīng)濟的快速發(fā)展，將會迎來更加強勁的圍填海需求。崔保山說，項目將進一步從圍填海的生態(tài)影響、受損濱海濕地生態(tài)修復(fù)與補償?shù)确矫媪D為科學(xué)指導(dǎo)我國圍填海工程的規(guī)劃和實施提供科學(xué)指導(dǎo)，為新出臺的《圍填海管控辦法》的具體實施提供支撐。