盧增光

(廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 福建廈門 361006)

PHC管樁工程造價控制的難點與對策

盧增光

(廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 福建廈門 361006)

PHC管樁工程是整個項目率先施工的分部工程，如果工程造價控制得不理想，造成投資增加，甚至項目總工期延長，將對整個項目的投資效益產生負面影響。為實現(xiàn)建設單位更佳的投資效益，文章結合工作實踐，從保證勘察質量和控制管樁損耗兩方面論述PHC管樁工程造價控制的難點，提出了做好PHC管樁工程造價控制的若干對策建議。

PHC管樁；造價控制；勘察質量；管樁損耗；對策

0 引言

預應力高強混凝土管樁(簡稱“PHC 管樁”)是常見的基礎選型。由于PHC管樁工程是整個項目率先施工的分部工程，有言“好的開始是成功的一半”，如果工程造價控制得不理想，造成投資增加，影響節(jié)點目標實現(xiàn)，將對后續(xù)分部工程施工產生影響，甚至項目總工期延長，進而對整個項目的投資效益產生負面影響。重視并做好PHC管樁工程造價的控制工作，對此類樁型的工程建設具有十分重要的意義。

為實現(xiàn)建設單位獲得更多的投資效益，筆者結合相關工作實踐，從保證勘察質量和控制管樁損耗兩方面進行論述PHC管樁工程造價控制的難點，并就所述的難點提出做好其工程造價控制的若干對策建議。

1 PHC管樁工程造價控制的難點

1.1 難以保證工程勘察質量

1.1.1 勘察質量對管樁工程造價的影響

工程勘察是確定樁基工程預算的根本。根據勘察結果，可以確定擬沉樁樁位的持力層深度，據此計算配樁長度、沉樁長度等主要工程量，并結合樁基施工圖等資料完成樁基工程預算的編制。

工程勘察質量影響了工程價款的調整。根據勘察反映的持力層深度進行合理配樁，如果勘察結果與場地實際不符，不能準確反映真實的地質分層情況、不能準確反映對沉樁施工不利的地層分布，會使工程量清單出現(xiàn)偏差、增加管樁損耗、發(fā)生工程變更，并對工程價款的調整產生影響。

例如,某PHC管樁工程，樁型PHC500-125-A(AB)，設計樁位數1 258根(純抗壓樁893根，抗壓兼抗拔樁365根)散體狀強風化花崗巖⑥-a土層作為樁端持力層，采用靜壓法施工，兼為抗拔樁時最上節(jié)單樁長應保證不低于14m?？辈旖Y果反映的持力層起伏平緩均勻、標高范圍小，設計有效樁長14m～25m。根據勘察結果可得：樁端埋深在19m～30m范圍，平均埋深28.22m，極差11m，平均有效樁長23.22m。工程預算按壓樁35 500m、配樁26 000m確定PHC管樁工程合同價為831.85萬元。該管樁工程施工已經完成，實際施工情況表明，勘察結果與場地實際存在很大偏差：實際持力層層面起伏變化大、有高有低，標高范圍大，實際有效樁長8m～31m；實際樁端埋深在13m～36m范圍，平均埋深24.06m，相差23m，平均有效樁長19.10m；實際上83%的樁位持力層標高偏高，15%的樁位持力層標高偏低，部分樁位遇上勘察未能反映舊基礎、孤石等不利地層。因上述勘察結果與場地實際不符，造成以下施工情況的發(fā)生：大量超出設計樁頂標高而需要截樁的樁位；兼為抗拔樁的，因截樁造成最上節(jié)單樁長度不足而需要補樁處理；因送樁超深2m及以上或因不明地質導致斷樁或樁身傾斜，被認定為無效樁而需要補樁處理；因樁位遇舊基礎，需要移位處理的變更。并最終造成：工程量發(fā)生偏差，壓樁總量變?yōu)?1 982m、減少9.91%，配樁總量變?yōu)?7 099m、增加4.23%；造成管樁損耗8.18%；實際沉樁總數變更為1 329根，增加樁數5.64%；工程價款調整為851.97萬元，增加2.42%。

綜上所述，管樁工程的勘察質量對工程預算的準確性，對工程變更、工程價款的調整，乃至對工程造價的控制有著很大的影響作用。

1.1.2 影響勘察質量的主要原因

勘察市場的不規(guī)范是勘察質量難以保證的外在原因。部分建設單位對工程勘察工作的重要地位認識不足，盲目壓縮工期[1]、一味強勢推行“最低價中標”的原則，致使勘察資金不足、勘察時間緊迫、勘察質量無法保證；各勘察單位良莠不齊，缺乏優(yōu)勝劣汰的機制，市場競爭循環(huán)不良，存在非法分包、轉包、掛靠、賣標等現(xiàn)象，甚至某些企業(yè)誠信缺失，編造勘察數據，致使勘察質量低劣。

場地地質的復雜性是勘察質量難以保證的內在原因。就PHC管樁工程而言，不可能對每個樁位進行勘察鉆孔以判定其地層情況，工程勘察工作具有“以點代面”的推測屬性，工程地質情況更具有隱蔽性的特點。對于場地復雜的地質，因可能存在地層層面起伏變化大、可能存在隱蔽性高的不利地層分布、可能存在軟弱下臥層等復雜的地質情形，當勘察綱要又缺乏針對性和合理性時，勘察質量往往難以完全得到保證。

1.2 難以控制管樁損耗

1.2.1 管樁損耗的概念

管樁工程施工所消耗的管樁材料總量與轉化為樁身有效長度的管樁材料總量的差值，即管樁消耗總量減去打(壓)入設計樁頂標高以下部分的管樁總量(含利用切割所得短樁進行接樁的長度)所得差值。管樁損耗主要表現(xiàn)為超出設計樁頂標高而被割掉的部分(不含被利用于接樁的部分)，以及經勘察、設計、施工、監(jiān)理等單位判定為無效樁(如斷樁、傾斜樁、超送樁等)損失的部分。管樁損耗率=(管樁總消耗長度-轉化為有效樁長的管樁總長度)/管樁總消耗長度×100%。

1.2.2 管樁損耗控制的必要性

PHC管樁工程主要材料為管樁，管樁材料費在PHC管樁工程造價的占比超過80%。根據經驗，管樁損耗控制不好，其損耗率很容易突破5%。例如，某PHC管樁工程，施工樁位數1 329根，施工耗用管材27 099m，超出設計樁頂標高被切割(截樁產生的短樁)的長度累計1 811.54m，可利用于接樁的短樁長度累計49.94m，無效樁損失長度累計454m，其損耗率=(1 811.54-49.94+454)/27 099=8.18%。由此可見，控制管樁損耗對于控制PHC管樁工程造價的作用不可小視。

1.2.3 管樁損耗難以控制的原因

勘察質量難以得到保證是管樁損耗難以控制的根本原因。如上文所述，勘察質量難以得到保證，工程地質剖面圖往往不能準確反映場地的真實地質分層情況，據此推斷的樁基持力層深度因與實際發(fā)生偏差，致使配樁工作難以做到合理，可能因超長而需要切割并增加管樁損耗。

現(xiàn)行相關造價規(guī)定是管樁損耗難以控制的直接原因。以福建為例，05消耗量定額規(guī)定打(壓)管樁的工程量計算規(guī)則：打(壓)預制管樁按樁頂面(樁露出地面的按自然地坪面)至樁底面(包括樁尖)以長度計算；05消耗量定額關于管樁損耗的說明為：損耗率按1.5%，不分現(xiàn)場預制或外購；另 “閩建價〔2008〕14號”文規(guī)定：“……損耗率1.5%，包括了廢品率、運輸損耗、堆放損耗、打樁損耗，未包括超出設計樁頂標高割掉部分和因不明地質原因造成的樁身損壞；超出設計樁頂標高割掉部分和因不明地質原因造成的樁身損壞，打入部分應該按實際發(fā)生數量并入工程量計算，超出地面未打入部分應計樁身材料費”。由此可見，根據福建省有關造價規(guī)定，無論配樁合理與否，管樁損耗基本上由建設單位承擔，施工單位幾乎不用承擔管樁損耗的風險。這種“實報實銷”的造價規(guī)定，直接影響了管樁損耗的控制。

施工單位的技術管理水平不高和經驗不足是管樁損耗難以控制的重要原因。配樁的合理性，對于控制管樁損耗具有十分重要的作用。對于每個樁位，如果配樁長度均剛好等于設計樁底至設計樁頂間的長度，自然是最為理想的狀態(tài)，管樁損耗也就基本上不存在。配樁的合理性依賴于施工單位的成本管理體系和相關制度的完善、依賴于施工技術管理人員知識技能素質的提升、依賴于作業(yè)人員施工經驗的積累，尤其是類似工程經驗的積累。

2 PHC管樁工程造價控制難點的對策建議

2.1 保證勘察質量的對策

2.1.1 強化監(jiān)管、規(guī)范市場

促使勘察市場健康有序是保證勘察質量的前提條件。強化勘察行業(yè)個人執(zhí)業(yè)資格管理[1]，倡導建立個人執(zhí)業(yè)信用評價體系，規(guī)范個人執(zhí)業(yè)行為；完善招投標制度并結合個人執(zhí)業(yè)資格制度，規(guī)范建設單位招投標行為；建立勘察行業(yè)優(yōu)勝劣汰的管理機制，輔以行業(yè)協(xié)會誠信平臺的建立，堅決清理退出一批管理落后、實力平庸、誠信缺失的企業(yè)；創(chuàng)新督查方式、提升監(jiān)管效果，篤定向“非法分包、轉包、掛靠、賣標”等久治不愈的市場頑疾開刀。

2.1.2 推行勘察監(jiān)理

推行勘察監(jiān)理是保證勘察質量的有效舉措。工程監(jiān)理制度在我國有將近30年的應用經驗，實踐表明，監(jiān)理制度對于保證質量、控制投資所取的作用是有目共睹的?？辈熨|量對工程造價影響大，勘察工作具有隱蔽性、復雜性、專業(yè)性強的特點[1]。推行勘察監(jiān)理可以通過審查勘察綱要，并對野外工作、室內試驗直至勘察成果進行監(jiān)督，確?？辈旆椒ê侠砜尚?、勘察數據真實可信、勘察成果準確可靠，有效保證勘察質量。

2.2 控制管樁損耗的對策

2.2.1 勘察階段的控制

工程勘察質量如果不高，將給管樁帶來損耗?？辈祀A段應以規(guī)范勘察市場、推行勘察監(jiān)理等主動控制措施以保證勘察質量，從而實現(xiàn)對管樁損耗的事前控制。

2.2.2 招投標階段的控制

招標文件通過資格審查、評標辦法、投標函附錄等設定遴選條件，以便于選擇到技術管理水平高、施工經驗豐富、有類似工程業(yè)績、履約信譽好、綜合實力強的施工單位，為合理配樁、降低管樁損耗創(chuàng)造可能。比如，在招標文件中規(guī)定投標函附錄應填報施工單位在風險范圍內可接受的管樁損耗率。

2.2.3 施工階段的控制

施工階段是管樁損耗發(fā)生最為集中的時段，應通過實行施工監(jiān)理來控制管樁的損耗。重點做好以下監(jiān)理控制：

(1)做好管樁材料的進場驗收

注意尺寸偏差、外觀質量和質保資料的檢查，并督促管樁堆放符合規(guī)范要求，對不合格品予以責令退場處理，避免施工前的管樁損耗。

(2)查驗特種作業(yè)人員資格和技術安全交底

起重工、樁機操作工、焊工、司索工等應有相應的特種作業(yè)證書，施工前應做好技術安全交底，確保規(guī)范沉樁，避免打樁損耗。

(3)督促做好試樁

通過試樁確定沉樁的標準，為合理配樁提供參考，以降低管樁損耗。

(4)謹防管樁替代送樁器

原則上不采用工程樁(管樁)替代送樁器直接送樁[2]，對送樁較深、場地含大面積雜填塊石等硬物，為避免拔樁時因工程樁斷裂而增加樁損，如采用工程樁替代送樁器，施工前應進行試驗。

(5)認真審查配樁計劃

督促施工單位認真研讀勘察報告，做好配樁計劃表，并報相關單位審核，提高配樁的準確性。沉樁過程，結合鄰近樁施工情況，靈活調整配樁，降低管樁損耗。

(6)督促充分利用短樁

現(xiàn)場切割下來的短樁，且樁身和樁頭完好的，應充分考慮接樁所用，減少樁損。例如，某管樁工程設計規(guī)定：送樁超深(樁頂低于設計標高)在2個樁徑以上的，可以利用現(xiàn)場截樁下來的短樁進行接樁。

(7)做好旁站監(jiān)理及旁站記錄

每個樁位如實認真做好旁站和記錄。通過旁站記錄表，可以準確匯總計算管樁損耗率，為控制管樁損耗提供計算依據。

2.2.4 合同管理的控制

按風險共擔處理原則，結合類似工程數據，在合同中約定管樁允許損耗率或節(jié)約獎勵辦法，控制由施工單位原因造成的管樁損耗發(fā)生，鼓勵施工單位加強配樁控制，分享節(jié)約收益，降低管樁損耗。例如，某PCH管樁施工合同約定，管樁損耗率控制在5%，超出部分乙方承擔。

3 結語

保證勘察質量和控制管樁損耗是PHC管樁工程造價控制的難點，對其加以重視，并對其采取可行有效的對策，對于工程造價控制工作的細化、增強工程造價控制的針對性、提升工程造價控制的效果、更好發(fā)揮項目的投資效益，具有一定的現(xiàn)實意義。

[1] 劉健，戴正虎，曹曜，等.巖土工程勘察質量有關問題及對策[J].四川地質學報，2010(02)：212-214.

[2] 汪文萍，張昌銀.淺談靜壓管樁施工中送樁器送樁與替代[J].湖南水利水電，2011(02)：16-17.

On Difficulties and Countermeasures of Construction Cost Control of PHC Pipe Pile Foundation Engineering

LUZengguang

(Xiamen Jiyehengxin engineering consulting Co., Ltd, Xiamen 361006)

Being a subproject, PHC(Pre-stressed High-strength Concrete Pipe Pile)foundation engineering has priority of construction in the whole project. If the construction cost control of PHC pipe pile foundation engineering is not ideal, it will increase the investment of the project, and even lead to extension of total duration, thus will impact on the investment benefits of the whole project. Based on the work practice, the author discusses the difficulties related to construction cost control of PHC pipe pile foundation engineering from two aspects of ensuring quality of geotechnical investigation and reducing loss of PHC pipe pile. Aiming at the difficulties referred to above, the author also puts forward some suggestions on corresponding countermeasures of better cost control of PHC pipe pile foundation engineering in order to achieve better investment benefits for the project developer.

PHC pipe pile; Cost control; Quality of geotechnical investigation; Loss of PHC pipe pile; Countermeasure

盧增光(1975.8- )，工程師。

E-mail:83305661@qq.com

2016-11-19

TU-9

A

1004-6135(2017)03-0106-03