賀 麗，賓 建，鄧東周*，鄢武先，陳德朝

(1.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川 成都 610081；2.紅原縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局，四川 紅原 624400)

植被近自然恢復(fù)研究進(jìn)展

賀 麗1，賓 建2，鄧東周1*，鄢武先1，陳德朝1

(1.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川 成都 610081；2.紅原縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局，四川 紅原 624400)

近自然恢復(fù)模式是在近自然林業(yè)理論提出后，將其用于植被恢復(fù)上的一種有效手段。該文介紹了近自然恢復(fù)的概念和近自然林業(yè)的發(fā)展史、重點(diǎn)綜述了近自然恢復(fù)途徑及原則，在總結(jié)國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用實(shí)踐基礎(chǔ)上，提出了加強(qiáng)對(duì)沙化草地植被近自然恢復(fù)的研究，促進(jìn)沙化草地原生植被恢復(fù)，增強(qiáng)物種多樣性，防止水土流失、沙塵暴等自然災(zāi)害的發(fā)生。

植被；近自然恢復(fù)；退化生態(tài)系統(tǒng)

植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)與能量流動(dòng)的中樞。近年來(lái)，由于各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然災(zāi)害的頻頻發(fā)生等各因素，植被遭到嚴(yán)重破壞，甚至有些植被走向消失，伴隨著生態(tài)系統(tǒng)退化的是生態(tài)危機(jī)、環(huán)境問(wèn)題和生物多樣性喪失，如水土流失、森林消減、土地荒漠化、沙化等，嚴(yán)重影響區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，致使人類生存和發(fā)展的自然基礎(chǔ)受到了極大威脅[1～2]。草地生態(tài)系統(tǒng)的退化是陸地生態(tài)系統(tǒng)退化的一種重要類型[3]，草地退化所誘發(fā)的沙塵暴，帶走了大量的寶貴土壤物質(zhì)，生態(tài)恢復(fù)的重要任務(wù)就是要控制土地繼續(xù)退化[4～5]，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的恢復(fù)[6]。在國(guó)外，早在20世紀(jì)20～30年代就圍繞著各類退化土地進(jìn)行很多恢復(fù)生態(tài)學(xué)的實(shí)驗(yàn)工作[7～12]。我國(guó)自從1980年以后，也在各地陸續(xù)啟動(dòng)了一些項(xiàng)目進(jìn)行退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)試驗(yàn)工作[13～17]，取得了大量進(jìn)展。

植被恢復(fù)是退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的前提與關(guān)鍵，植被恢復(fù)情況是退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)最直接的體現(xiàn)。近年來(lái)近自然恢復(fù)在植被恢復(fù)中得到了有效利用。近自然恢復(fù)實(shí)質(zhì)上是指通過(guò)人工措施，將鄉(xiāng)土物種和潛在自然植被用于進(jìn)行植被恢復(fù)，構(gòu)建目標(biāo)群落模式，構(gòu)建近自然群落，與普通植被恢復(fù)相比，這種途徑保護(hù)了區(qū)域內(nèi)的原有物種的物種多樣性，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且物種多樣性增加，有效防止了外來(lái)物種的入侵，同時(shí)近自然模式會(huì)在后期少維護(hù)，少管理，經(jīng)濟(jì)成本少，還能在有限的土地上獲取最大的生態(tài)效應(yīng)[18]。該文從近自然林的發(fā)展史，近自然恢復(fù)的基本原則及途徑、實(shí)踐，沙化草地植被近自然恢復(fù)存在的問(wèn)題以及沙化草地植被近自然恢復(fù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行概述。

1 近自然林的發(fā)展史

1898 年德國(guó)林學(xué)家Gayer提出了接近自然林理論后，越來(lái)越多的國(guó)家將其用于植被恢復(fù)上。其目的就是要解決人工林群落結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定和地力衰退的問(wèn)題[19]。近自然林是基于利用森林生態(tài)系統(tǒng)潛在的自然特性及其發(fā)生發(fā)展的自然過(guò)程，主要是由鄉(xiāng)土樹種組成的多樹種混交，逐步向多層次空間結(jié)構(gòu)和異齡林時(shí)間結(jié)構(gòu)發(fā)展的森林[20]，保證立地和森林動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的一種真正貼近自然的森林經(jīng)營(yíng)管理模式[21]。

在國(guó)外關(guān)于近自然林經(jīng)營(yíng)理論，早在18世紀(jì)就有初步的理論萌芽，德國(guó)森林永續(xù)經(jīng)營(yíng)理論的創(chuàng)始人卡洛維茨就提出了“順應(yīng)自然”的林業(yè)思想[22～23]。1880年Gayer首先提出“近自然林業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想”，認(rèn)為“森林生態(tài)系統(tǒng)的多樣性是一個(gè)在永恒的組合中互棲共生的諸生命因子的必然結(jié)果”、“人類應(yīng)盡可能地按照森林的自然規(guī)律來(lái)從事林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)”[19]，1898年Gayer較正式的提出了“近自然林業(yè)”理論，并將其用于德國(guó)殘存天然林的植被恢復(fù)。1920年間德國(guó)林學(xué)家Moeller正式接受了Gayer的思想，并且提出了完整的近自然森林經(jīng)營(yíng)理論和技術(shù)體系，并且逐步推向國(guó)外[24～26]。1924年，Krutzsch針對(duì)用材林的經(jīng)營(yíng)方式，提出了接近自然的用材林；1950年又與Weike一起，結(jié)合恒續(xù)林理論，提出了接近自然的森林經(jīng)營(yíng)思想。至此，近自然的森林經(jīng)營(yíng)理論雛形與框架已基本形成[27～29]。20世紀(jì)70年代后，近自然森林經(jīng)營(yíng)的理論和實(shí)踐在德國(guó)和奧地利、瑞士等許多國(guó)家得到廣泛的接受和應(yīng)用。尤其在德國(guó)，第二次世界大后在德國(guó)成立的近自然林業(yè)協(xié)會(huì)(ANW)大規(guī)模地促進(jìn)近自然森林經(jīng)營(yíng)理論的深入和實(shí)踐應(yīng)用。1997年，以“接近自然林業(yè)的方針，實(shí)現(xiàn)森林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)”為主題的歐洲近自然林業(yè)工作聯(lián)盟第二界國(guó)際會(huì)議的召開，使近自然林業(yè)的方針和技術(shù)措施得到了進(jìn)一步的細(xì)化和完善[20]。

在國(guó)內(nèi)，近自然林業(yè)的發(fā)展比較晚，是借鑒德國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。上世紀(jì)90年代以來(lái)，邵青還[24～25]發(fā)表了關(guān)于近自然林業(yè)的文章，闡述了各國(guó)尤其是德國(guó)近自然林業(yè)的基本理論、技術(shù)路線和植被恢復(fù)的態(tài)勢(shì)。張碩新等[30]針對(duì)我國(guó)林業(yè)的具體情況，提出了在我國(guó)發(fā)展近自然林業(yè)的諸多對(duì)策和建議。彭舜磊等[31]分析了我國(guó)人工林經(jīng)營(yíng)中存在的諸多問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，提出了我國(guó)人工林近自然經(jīng)營(yíng)的有效途徑。

2 近自然恢復(fù)途徑及原則

自從近自然林理論提出以來(lái)，許多國(guó)家將其用于植被恢復(fù)上。由于人工林達(dá)不到天然林物種間的互利共存關(guān)系，因而引起了森林生態(tài)、草原生態(tài)的失調(diào)和衰敗，常此以往會(huì)導(dǎo)致水土流失、沙化程度加劇、生物多樣性降低等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[32]。

首先要通過(guò)實(shí)地探查，了解并掌握當(dāng)?shù)靥烊恢脖活愋?、分布?guī)律及形成過(guò)程，選用相同生境條件下的自然植被類型，構(gòu)建目標(biāo)群落類型用于進(jìn)行受損植被的恢復(fù)。選用的植物以鄉(xiāng)土植物為主，鄉(xiāng)土植物是與當(dāng)?shù)刈匀粭l件，尤其是氣候、土壤條件達(dá)成穩(wěn)定平衡，對(duì)原產(chǎn)地環(huán)境具有天然的適應(yīng)性的樹種[33]。以鄉(xiāng)土樹種作為群落的優(yōu)勢(shì)種或建群種，能維持自身生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，使其在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里保持更新，起到“生物庫(kù)”的功能[7]。鄉(xiāng)土植物比引種植物最大的優(yōu)勢(shì)就是在于比引種植物有較高的適應(yīng)性、穩(wěn)定性和抗逆性，尤其是在逆境下能頑強(qiáng)的正常生長(zhǎng)。此外因地制宜和樹種混交，建立多樹種、多層次、多齡級(jí)的復(fù)合混交林。對(duì)于沙區(qū)植被近自然恢復(fù)而言，大范圍實(shí)施分區(qū)分段封禁，然后根據(jù)各地原有保存下來(lái)的天然植被的種類及自然條件下植被演替規(guī)律，選擇當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土樹種和草種，實(shí)施飛播、人工點(diǎn)播和必要的部分人工植苗補(bǔ)植造林[34]。

在近自然恢復(fù)中構(gòu)建潛在自然植被，是受人為干擾影響停止后，在地區(qū)的氣候、土壤和地形等環(huán)境條件影響下，所能發(fā)展形成起來(lái)的自然植被類型，表明了一個(gè)地區(qū)植被的發(fā)展?jié)摿头较颉Ｈ绻谌藶閰⑴c下，通過(guò)改良土壤等環(huán)境條件，在區(qū)域內(nèi)種植頂級(jí)群落物種的幼苗，可以縮短演替的時(shí)間[33]。有研究表明多倫縣潛在沙質(zhì)草原植被中，以羊草、隱子草群落為優(yōu)勢(shì)群落[35]，所以對(duì)該區(qū)域退化草地進(jìn)行植被恢復(fù)時(shí)，應(yīng)構(gòu)建以羊草、隱子草為主的植被類型。

“接近自然”是指在植被恢復(fù)中使地區(qū)群落主要的本源樹種得到明顯表現(xiàn)，它不是回歸到天然的森林類型，而是盡可能使林分建立、撫育、采伐的方式同“潛在的自然植被”的關(guān)系相接近，并在人工輔助下使天然物質(zhì)得到復(fù)蘇[28]。充分保護(hù)好原生植被，在方案實(shí)施過(guò)程中盡可能不要破壞原生植被。

3 近自然恢復(fù)的實(shí)踐

在國(guó)外，19世紀(jì)末期，下薩克森州的Neubruchhausen林業(yè)局著手以營(yíng)造混交林為特征的實(shí)驗(yàn)，標(biāo)志著近自然林業(yè)實(shí)踐的開始，目前，林區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的各種各樣的混交林，被列為近自然森林的典范[21]。日本在20世紀(jì)中后期開始大規(guī)模造林，宮脅昭在近自然技術(shù)上結(jié)合日本實(shí)際情況，提出將鄉(xiāng)土植物和潛在自然植被用于造林，并取得了明顯的效果[20]。G.R.H.Allington等[36]對(duì)美國(guó)亞利桑州的奇瓦瓦沙漠植被恢復(fù)研究中指出采用封育措施對(duì)于草本植物群落的近自然恢復(fù)，且取得了顯著的效果。Jeffrey等[37]在研究加利福尼亞州的莫哈韋沙漠植被恢復(fù)時(shí)表明采用在撂荒地種植鄉(xiāng)土植物讓植被得以恢復(fù)，并且監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)濱藜屬植物(Atriplexcanescens)能在淺沙地上良好的生長(zhǎng)。

在國(guó)內(nèi)，歐洲近自然森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)引入我國(guó)后。近些年，越來(lái)越多的研究者重視將近自然林業(yè)用于植被恢復(fù)的研究，開展了多方面的研究和實(shí)踐工作。林思祖等[38]對(duì)我國(guó)南方近自然混交林營(yíng)造的效益進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，認(rèn)為營(yíng)造近自然混交林是中國(guó)林業(yè)振興的必由之路之一。王良衍[39]對(duì)天童山林場(chǎng)植被恢復(fù)研究中得出采用近自然林業(yè)理論恢復(fù)退化天然林效果突出，主要表現(xiàn)在生物多樣性增加和復(fù)層異齡混交林的逐漸形成，是我國(guó)第一個(gè)自覺(jué)采用近自然林業(yè)方法進(jìn)行試驗(yàn)的林場(chǎng)，取得了一定的成果。孟京輝[40]等對(duì)海南省不同演替階段的兩類退化天然次生林林分結(jié)構(gòu)及更新能力進(jìn)行了對(duì)比分析，并以近自然森林經(jīng)營(yíng)思想為依據(jù)，制定了森林發(fā)展類型。王國(guó)玉[41]以大連市6條河流162段河岸帶為研究對(duì)象，針對(duì)河岸帶存在的主要問(wèn)題，進(jìn)行了河岸林配置模式的近自然設(shè)計(jì)，對(duì)大連市河岸帶近自然恢復(fù)模式提出了生態(tài)保育型、生態(tài)防護(hù)型、生態(tài)經(jīng)濟(jì)型、生態(tài)游憩型和生態(tài)文化型5種當(dāng)?shù)剡m用的河岸林配置模式。賴泓宇[7]研究上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)顧村垃圾填埋場(chǎng)植被恢復(fù)時(shí)指出近自然恢復(fù)能快速改造垃圾填埋場(chǎng)綠化，同時(shí)減少了人為管護(hù)，又能最大的提高生態(tài)效益，達(dá)到穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。張勁峰[42]采用近自然林業(yè)理論和方法為指導(dǎo)，發(fā)展以鄉(xiāng)土樹種為主的混交林，實(shí)現(xiàn)群落的天然更新，從而使滇西北亞高山退化生態(tài)系統(tǒng)得以恢復(fù)。董建文等[43]對(duì)杉木林采伐跡地經(jīng)煉山后近自然形成不同年限的苦竹群落、杉木近熟林下苦竹群落以及灌木林地群落的研究，結(jié)果表明原有一定苦竹數(shù)量基礎(chǔ)的杉木林分，可通過(guò)近自然恢復(fù)方式恢復(fù)植被，且恢復(fù)過(guò)程中群落組成以苦竹為主。在近自然恢復(fù)早期，苦竹在群落中占有較大優(yōu)勢(shì)，但后期必須采取一定人為措施，以使其繼續(xù)保持在群落中占優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行近自然苦竹林經(jīng)營(yíng)。肖靈靈[44]研究了近自然生態(tài)恢復(fù)模式下杉木林群落生態(tài)學(xué)特性，結(jié)果表明兩種近自然生態(tài)恢復(fù)模式下的群落物種組成、多樣性指數(shù)、喬木層生物量、土壤理化性質(zhì)等存在一定差異。李榮[45]對(duì)遼東櫟群落近自然不同的經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)，選擇出符合天然林結(jié)構(gòu)特征和近自然經(jīng)營(yíng)要求的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的健康森林模式。

4 近自然恢復(fù)研究面臨的挑戰(zhàn)

有關(guān)近自然恢復(fù)模式在退化森林植被中的運(yùn)用報(bào)道甚多。倪志英[46]定量評(píng)價(jià)了東北林區(qū)大小興安嶺退化森林濕地過(guò)渡帶群落恢復(fù)自然演替途徑和人工造林途徑的恢復(fù)效果，探討了退化森林沼澤過(guò)渡帶群落的有效恢復(fù)途徑與恢復(fù)模式，針對(duì)大、小興安嶺林區(qū)森林濕地過(guò)渡帶中火燒跡地和采伐跡地提出了三種恢復(fù)模式，即輔以人為干預(yù)的自然演替恢復(fù)模式、參照天然森林濕地群落結(jié)構(gòu)與功能的人工重建模式和自然演替途徑與人工重建途徑相結(jié)合的近自然恢復(fù)模式。孟京輝[40]對(duì)海南島熱帶退化天然次生林近自然恢復(fù)樹種選擇和配置模式進(jìn)行了研究，研究指出在近自然恢復(fù)中采用鄉(xiāng)土樹種，發(fā)展混交林，早期撫育目的樹種，天然更新，對(duì)林地進(jìn)行針對(duì)性管理等技術(shù)手段，以實(shí)現(xiàn)海南島熱帶退化次生林植被恢復(fù)。此外，還有眾多學(xué)者對(duì)森林植被近自然恢復(fù)過(guò)程中植被特征的變化進(jìn)行了研究，且取得了理想的研究成果[47-48]。雖然近自然恢復(fù)在森林植被恢復(fù)方面研究較多，且應(yīng)用取得了較好的成就。但沙化草地植被近自然恢復(fù)的相關(guān)報(bào)道甚少且研究范圍狹窄。目前僅有少數(shù)學(xué)著對(duì)內(nèi)蒙古沙地植被近自然恢復(fù)過(guò)程中植被和土壤物理性質(zhì)的變化特征進(jìn)行了研究。比如閆德仁等[49]對(duì)庫(kù)布齊沙漠東緣沙地植被近自然恢復(fù)開展了研究。研究指出近自然恢復(fù)過(guò)程中多年生植物較多的地塊，自然恢復(fù)植被能夠起到事半功倍的效果；距離種源地100 m內(nèi)灌木自然更新效果明顯；沙地人工造林以近自然斑塊劃分造林地塊，充分發(fā)揮林草植被的綜合作用效果。王琴等[50]對(duì)內(nèi)蒙古陰山北麓圍封區(qū)域草原近自然狀態(tài)下植被群落特征及其土壤顆粒物理特性的研究。研究指出圍封后的草地地上植物群落發(fā)生明顯的變化，物種多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)；在垂直結(jié)構(gòu)上，土壤顆粒粗?；潭燃又?，地表呈現(xiàn)出自然風(fēng)蝕面貌。鄭翠玲等[51]對(duì)內(nèi)蒙古呼倫貝爾沙化草地在圍欄封育條件下植被的變化特征開展了研究。研究表明對(duì)沙化草地實(shí)施圍欄封育，群落組成發(fā)生了規(guī)律性變化，退化指示植物所占比例逐漸降低，建群種所占比例逐漸增加。

截止2004年，全國(guó)沙化土地面積為173.97萬(wàn)krn2，主要分布在新疆、內(nèi)蒙古、西藏、青海、甘肅、河北、陜西、寧夏8省(自治區(qū))[52]，分布范圍廣，各省的沙化土地特征因立地類型不同而存在明顯差異，對(duì)內(nèi)蒙古沙地植被近自然恢復(fù)模式開展研究?jī)H僅起到研究示范的作用，該恢復(fù)模式不能一成不變的應(yīng)用于其它沙化草地植被恢復(fù)。草地生態(tài)系統(tǒng)作為重要的陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前沙化和荒漠化治理，應(yīng)加強(qiáng)沙化草地植被近自然恢復(fù)研究。

5 近自然恢復(fù)研究展望

多年來(lái)，眾多研究者做了對(duì)近自然恢復(fù)模式許多有益的探索和實(shí)踐，在防止水土流失、保持原有森林群落穩(wěn)定和增加生物多樣性等方面取得了較突出成果，從而維持了森林景觀的完整性。目前將近自然恢復(fù)模式用于對(duì)沙化草地植被恢復(fù)的研究較少。我國(guó)是世界上荒漠化較為嚴(yán)重且發(fā)展較快的國(guó)家之一[53]，所以應(yīng)加強(qiáng)近自然恢復(fù)模式用于沙化草地植被恢復(fù)的試驗(yàn)研究，主要表現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的發(fā)展趨勢(shì)。

(1)沙化草地的演替過(guò)程得到進(jìn)一步研究，近自然恢復(fù)物種的選擇與草地退化階段相吻合，根據(jù)具體階段的植被類型及立地環(huán)境，種植與“潛在的自然植被”群落結(jié)構(gòu)相似的幾種鄉(xiāng)土物種進(jìn)行混交，形成復(fù)層灌叢和草叢[49]。

(2)深化沙化草地植被近自然恢復(fù)過(guò)程中的植被群落特征與土壤性質(zhì)的研究。從對(duì)植被恢復(fù)響應(yīng)的敏感性而言，土壤容重、總孔隙度以及團(tuán)聚體穩(wěn)定性可以作為土壤生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)[54]。

(3)加強(qiáng)對(duì)沙化草地植被近自然恢復(fù)過(guò)程中優(yōu)勢(shì)植物各構(gòu)件形態(tài)特征的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究。植物構(gòu)件形態(tài)能對(duì)環(huán)境變化有很好的響應(yīng)和適應(yīng)表現(xiàn)[55～59]。植物通過(guò)對(duì)外部形態(tài)的調(diào)節(jié)來(lái)響應(yīng)和適應(yīng)環(huán)境的變化，同時(shí)改變其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能的貢獻(xiàn)[60]。

(4)在空間尺度上，從小的空間尺度逐漸向大的空間尺度進(jìn)行研究，將恢復(fù)技術(shù)或成果由點(diǎn)至面的尺度逐步轉(zhuǎn)化，確保轉(zhuǎn)化過(guò)程的準(zhǔn)確性，從而使成功的例子逐步推廣。

在沙化草地治理過(guò)程中，按照植物的生態(tài)習(xí)性，構(gòu)建近自然的植被類型，增加植物群落的物種多樣性，利用沙地已有植被的活力和恢復(fù)能力，提高草地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，能夠達(dá)到自我恢復(fù)、協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。

[1] 陳靈芝.中國(guó)的生物多樣性:現(xiàn)狀及其保護(hù)對(duì)策[M].北京:科學(xué)出版杜,1993.

[2] 包維楷,陳慶恒,劉照光.岷江上游山地生態(tài)系統(tǒng)的退化及其恢復(fù)與重建對(duì)策[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,1995,4(3):277～282.

[3] 陳佐忠,汪詩(shī)平.中國(guó)典型草原生態(tài)系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2000:307～317.

[4] 趙平,彭少麟.物種的多樣性及退化生態(tài)系統(tǒng)功能的恢復(fù)和維持研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2001,12(1):132～136.

[5] 趙雪,趙文智,寶音,等.河北壩上脆弱生態(tài)環(huán)境的整治[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1997.

[6] 丁運(yùn)華.生態(tài)恢復(fù)中的幾個(gè)問(wèn)題討論[J].中國(guó)沙漠,2000,20(3):341～344.

[7] 賴泓宇.垃圾填埋氣對(duì)植物生長(zhǎng)影響及近自然植被恢復(fù)途徑[D].上海:華東師范大學(xué),2011.

[8] Dobson A P,Bradshaw A D,Baker A J M.Hopes for the future:restoration ecology and conservation biology[J].Science,1997,277(5325):515～522.

[9] Pickett S T A,Parker V T.Avoiding the old pitfalls:opportunities in a new discipline[J].Restoration Ecology,1994,2(2):75～79.

[10] Schoener T W,Spiller D A,Losos J B.Natural restoration of the species-area relation for a lizard after a hurricane[J].Science,2001,294(5546):1525～1528.

[11] Covington W W.Helping western forests heal[J].Nature,2000,408(6809):135～136.

[12] Verheye W H.Farming will only be sustainable when local people are truly involved[J].Nature,2000,408(6809):133～133.

[13] 朱震達(dá),趙興梁,凌裕泉,等.沙地恢復(fù)工程[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1998.

[14] 常學(xué)禮,趙哈林,楊持,等.科爾沁沙地植物種多樣性對(duì)草地生產(chǎn)力的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2001,11(3):395～398.

[15] 劉新民,趙哈林.科爾沁沙地生態(tài)環(huán)境綜合整治研究[M].蘭州:甘肅科技出版社,1993.

[16] 姚洪林,魏成泰.毛烏素沙地開發(fā)與治理研究[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,1992.

[17] 趙桂久,劉燕華,趙名茶.環(huán)境整治與恢復(fù)工程研究[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版,1993.

[18] 達(dá)良俊,楊永川,陳鳴.生態(tài)型綠化法在上海 “近自然” 群落建設(shè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)園林,2004,20(3):38～40.

[19] Euck BG.Kosten und Nutzen eines Waldbaus auf oekologischer Grundlage[J].Allgemeine Forest Zeitschrift,1992,2:52～56.

[20] 陸元昌.近自然森林經(jīng)營(yíng)的理論與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2006,1～183.

[21] Tiefenbacher E.Measuring and controlling the degree of naturalness of forest stands[J].Schweizerische Zeitsehrift for Forstwesen,1999,150(7):246～248.

[22] 施昆山.當(dāng)代世界林業(yè)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2001.

[23] 赫爾曼·格拉夫·哈茨費(fèi)爾德.生態(tài)林業(yè)理論與實(shí)踐[M].沈照仁等譯.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1997.

[24] 邵青還.德國(guó)接近自然的林業(yè)～技術(shù)政策和技術(shù)路線[J].世界林業(yè)研究,1993,6(3):63～72.

[25] 邵青還.德國(guó)林業(yè)經(jīng)營(yíng)思想和理論200年[J].中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院科技情報(bào)研究所,1993.

[26] 黃清麟.森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)綜述[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1999,19(3):282～285.

[27] 高偉.沙質(zhì)海岸帶防護(hù)林的恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究[D].福建:福建農(nóng)林大學(xué),2011.

[28] 邵青還.第二次林業(yè)革命—“接近自然的林業(yè)”在中歐興起[J].世界林業(yè)研究,1991,4(4):8～15.

[29] 危廷林.近自然林業(yè)與水土保持[J].福建水土保持,2001,13(1):20～23.

[30] 張碩新,雷瑞德,陳存根,等.“近自然林”── 一種有發(fā)展前景的“人工天然林”[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),1996 (S1):157～162.

[31] 彭舜磊,王得祥,趙輝,等.我國(guó)人工林現(xiàn)狀與近自然經(jīng)營(yíng)途徑探討[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2008,23(2):184～188.

[32] Giese R L,Benjamin D M.Interaction of insects and forest trees,Introduction to Forest Science edited by Young.R.A [J].John Wiley & Sons,Inc.,1982,161～185.

[33] Miyawaki.Creative ecology:restoration of native forests by native trees[J].Plant Bio technology,1999,16(1):15～25.

[34] 趙百選,任林轉(zhuǎn).運(yùn)用近自然林業(yè)技術(shù)恢復(fù)沙區(qū)植被[C].中國(guó)治沙暨沙產(chǎn)業(yè)研究——慶賀中國(guó)治沙暨沙業(yè)學(xué)會(huì)成立 10 周年 (1993-2003) 學(xué)術(shù)論文集,2003.

[35] 楊持,劉穎茹,劉美玲,等.多倫縣沙質(zhì)草原植被的變化趨勢(shì)[J].中國(guó)沙漠,2002,22(4):393 ～ 397.

[36] Allington G R H,Valone T J.Reversal of desertification:the role of physical and chemical soil properties.[J].Journal of Arid Environments,2010,74(8):973～977.

[37] JEFFREY E.LOVICH,DAVID BAINBRIDGE.Anthropogenic Degradation of the Southern California Desert Ecosystem and Prospects for Natural Recovery and Restoration[J].Environmental Management,1999,24(3):309～326.

[38] 林思祖,黃世國(guó).論中國(guó)南方近自然混交林營(yíng)造[J].世界林業(yè)研究,2001,14(2):73～78.

[39] 王良衍,王希華,宋永昌.天童林場(chǎng)采用“近自然林業(yè)”理論恢復(fù)退化天然林和改造人工林研究[J].林業(yè)科技通訊,2000,11:4～6.

[40] 孟京輝.海南島熱帶退化天然次生林近自然恢復(fù)和經(jīng)營(yíng)研究[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2009.

[41] 王國(guó)玉.河岸帶自然度評(píng)價(jià)與近自然恢復(fù)模式研究—以大連市河岸帶為例[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2009.

[42] 張勁峰,周鴻,耿云芬.滇西北亞高山退化森林生態(tài)系統(tǒng)及其恢復(fù)途徑——“近自然林業(yè)”理論及方法[J].林業(yè)資源管理,2005,5:33-37.

[43] 董建文,黃啟堂,陳世品,等.杉木林跡地近自然恢復(fù)苦竹群落的研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,16 (5):1218～1224.

[44] 肖靈靈.近自然生態(tài)恢復(fù)模式下杉木林群落生態(tài)學(xué)特性研究[D].福建:福建農(nóng)林大學(xué),2008.

[45] 李榮.近自然經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度對(duì)遼東櫟種群與群落恢復(fù)影響[D].陜西:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.

[46] 倪志英.大小興安嶺退化森林濕地過(guò)渡帶群落恢復(fù)與重建途徑及模式研究[D].黑龍江：東北林業(yè)大學(xué),2007.

[47] 焦菊英,張振國(guó),賈燕鋒,等.陜北丘陵溝壑區(qū)撂荒地自然恢復(fù)植被的組成結(jié)構(gòu)與數(shù)量分類[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(7):2981～2997.

[48] 李裕元,邵明安.子午嶺植被自然恢復(fù)過(guò)程中植物多樣性的變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004,24(2):252～260.

[49] 閆德仁,石瑾,任建民.庫(kù)布齊沙漠東緣沙地植被近自然恢復(fù)研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2004,1,3～6.

[50] 王琴,蒙仲舉,汪季,等.希拉穆仁草原近自然恢復(fù)狀態(tài)下植被-土壤響應(yīng)特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2017,37(4):1159～1167.

[51] 鄭翠玲,曹子龍,王賢,等.圍欄封育在呼倫貝爾沙化草地植被恢復(fù)中的作用[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2005,3(3):78～81.

[52] 祁有祥,趙廷寧.我國(guó)防沙治沙綜述[C].2005-第二屆全國(guó)災(zāi)害史學(xué)術(shù)會(huì)議.

[53] 慈龍駿,吳波.中國(guó)荒漠化氣候類型劃分與中國(guó)荒漠化潛在發(fā)生范圍的確定[J].中國(guó)沙漠,1997,17(2):107～112.

[54] 李裕元,邵明安,陳洪松,等.水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)帶植被恢復(fù)對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(16):4306～4316.

[55] 杜寧,張秀茹,王煒,等.荊條葉性狀對(duì)野外不同光環(huán)境的表型可塑性[J]．生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(20):6049～6059．

[56] 張慧文,馬劍英,孫偉,等.不同海拔天山云杉葉功能性狀及其與土壤因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(21):5747～5758.

[57] 祁建,馬克明,張育新,等.遼東櫟(Quercusliaotungensis)葉特性沿海拔梯度的變化及其環(huán)境解釋[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(3):930～937.

[58] 胡啟鵬,郭志華,李春燕,等.不同光環(huán)境下亞熱帶常綠闊葉樹種和落葉闊葉樹種幼苗的葉形態(tài)和光合生理特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(7):3262～3270.

[59] 王亞婷,范連連,胡聃.熱島效應(yīng)對(duì)植物生長(zhǎng)的影響以及葉片形態(tài)構(gòu)成的適應(yīng)性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(20):5992～5998.

[60] Wright I J,Reich P B,Westoby M.Strategy shifts in leaf physiology,structure and nutrient content between species of high-and low-rainfall and high-and low-nutrient habitats[J].Functional Ecology,2001,15(4):423～434.

ReviewonProgressinVegetationClose-to-NatureRecovery

HE Li1BIN Jian2DENG Dong-zhou1YAN Wu-xian1CHEN De-chao1

(1.Sichuan Academy of Forestry,Chengdu,Sichuan Province 610081,China；2.Environmental Protection and Forestry Bureau of Hongyuan,Hongyuan 624400,China)

Close-to-Nature recovery mode was an effective means of the Close-to-Nature forestry theory for vegetation restoration.In this paper,a description is made of the concept of Close-to-Nature recovery mode and recent history of Close-to-Nature restoration forestry,focusing on ways and principles to Close-to-Nature recovery mode.Based on the summary application status at home and abroad,it was proposed that the study of Close-to-Nature recovery against grassland desertification should be strengthened,in order to promote sandy grassland restoration of native vegetation and enhance species diversity,prevent soil erosion,dust storms or other natural disasters.

Vegetation,Close-to-Nature recovery,Degraded ecosystems

2017-09-07

國(guó)家科技支撐計(jì)劃“川西北藏區(qū)高寒沙地適生治沙灌木材料培育及示范”(2015BAC05B01)；四川省省財(cái)政專項(xiàng)項(xiàng)目“川西北沙化土地立地調(diào)查與類型劃分”(ZL2015-10)

賀麗(1987-)，女，四川廣安人，碩士，助理研究員，主要從事生態(tài)學(xué)相關(guān)研究，E-mail：cqwuheli@163.com。

鄧東周(1982-)，男，河南周口人，博士，高級(jí)工程師，主要從事恢復(fù)生態(tài)、林學(xué)相關(guān)研究，E-mail：dongzhoud@163.com

10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.004

S750

A

1003-5508(2017)05-0018-05