萬(wàn)海霞 +余幫強(qiáng) +辛明
摘要:在室內(nèi)研究多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)和中華草蛉3齡幼蟲(chóng)對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)的功能反應(yīng)和種內(nèi)干擾作用。結(jié)果表明:多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食亞麻蚜的的功能反應(yīng)為Holling Ⅱ型反應(yīng),最大日捕食量為56.9頭/皿;種內(nèi)干擾條件下,2種天敵捕食率E與天敵密度P的關(guān)系分別為E=0.346 4P-0.277 9、E=0.178 6P-0.321 9;胡麻蚜蟲(chóng)的分布對(duì)2種天敵捕食效率有一定影響,2張復(fù)葉時(shí)捕食量最大;2種天敵的捕食量受溫度和濕度影響較大,低于20 ℃或高于30 ℃時(shí)捕食量明顯降低,在濕度為60%~80%時(shí)捕食量較大。
關(guān)鍵詞:多異瓢蟲(chóng);中華草蛉;蚜蟲(chóng);種內(nèi)干擾;捕食功能
中圖分類號(hào): S435.63文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2016)12-0164-03
收稿日期:2015-11-01
基金項(xiàng)目:寧夏農(nóng)林科學(xué)院科技創(chuàng)新先導(dǎo)項(xiàng)目(編號(hào):NKYQ-14-08)。
作者簡(jiǎn)介:萬(wàn)海霞(1982—),女,寧夏平羅人,碩士,助理研究員,主要從事胡麻栽培和病蟲(chóng)害防治技術(shù)研究。E-mail:whx3802@126.com。
天敵功能反應(yīng)是研究天敵對(duì)獵物作用能力大小的經(jīng)典方法,能準(zhǔn)確地得出天敵昆蟲(chóng)的搜尋能力,從而為評(píng)價(jià)天敵對(duì)害蟲(chóng)的控制作用提供重要依據(jù),是了解天敵-獵物種群數(shù)量動(dòng)態(tài)的重要內(nèi)容。天敵昆蟲(chóng)對(duì)害蟲(chóng)捕食能力的大小直接決定了昆蟲(chóng)的生防應(yīng)用效果。
多異瓢蟲(chóng)[Adonia variegata(Goeze)],屬鞘翅目瓢甲科,可取食農(nóng)作物及果樹(shù)上的多種蚜蟲(chóng)[1]。對(duì)溫濕度適應(yīng)性較強(qiáng),能有效地控制蚜蟲(chóng)危害。中華草蛉(Chrysoperia sinica Tjeder)屬脈翅目草蛉科,幼蟲(chóng)喜食蚜蟲(chóng),故又稱“蚜獅”,是糧食、果樹(shù)和蔬菜等作物上多種害蟲(chóng)的重要捕食性天敵,對(duì)多種害蟲(chóng)特別是蚜蟲(chóng)和螨類具有明顯的控制作用[2]。2種天敵在我國(guó)分布范圍廣,種群數(shù)量大。陳川等研究了多異瓢蟲(chóng)對(duì)繡線菊蚜、桃粉蚜的捕食功能反應(yīng)[3-4],肖云麗等測(cè)定了中華通草蛉幼蟲(chóng)對(duì)麥蚜、繡線菊蚜的捕食作用[5-6]。胡麻蚜蟲(chóng)是近些年胡麻生產(chǎn)中出現(xiàn)的一種主要害蟲(chóng),主要采取化學(xué)防治,容易引起環(huán)境污染和品質(zhì)下降等問(wèn)題,因此生物防治已經(jīng)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須采取的技術(shù)手段之一。多異瓢蟲(chóng)和中華草蛉是寧夏固原地區(qū)胡麻地2種主要捕食蚜蟲(chóng)的天敵,關(guān)于這2種天敵對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)的捕食行為和捕食作用至今未見(jiàn)報(bào)道。研究胡麻地蚜蟲(chóng)2種主要天敵多異瓢蟲(chóng)和中華草蛉的捕食功能和尋找效應(yīng),可以更好地了解2種天敵對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)的控制能力、不同個(gè)體間相互影響作用,為生物防治提供理論依據(jù)。本試驗(yàn)于2015年5至8月進(jìn)行多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)和中華草蛉2齡幼蟲(chóng)對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)的捕食功能研究,探討天敵昆蟲(chóng)的自然保護(hù)和利用途徑,以期為開(kāi)展生物防治、減少農(nóng)藥污染、建立無(wú)公害農(nóng)業(yè)奠定基礎(chǔ)。
1材料與方法
1.1供試蟲(chóng)源
多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)、中華草蛉3齡幼蟲(chóng)和蚜蟲(chóng)均采自寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)張易鎮(zhèn)胡麻田,捕回后的天敵昆蟲(chóng)在室內(nèi)饑餓 24 h,選擇行動(dòng)敏捷、大小一致的天敵個(gè)體;于田間采集的胡麻蚜蟲(chóng)通過(guò)植物盆栽試驗(yàn)擴(kuò)繁,挑選一致的高齡若蚜或成蚜進(jìn)行試驗(yàn)。
1.2器材與儀器
主要器材與儀器:培養(yǎng)皿(內(nèi)徑8.5 cm,高1.5 cm)、RXZ智能型人工氣候箱(寧波江南儀器廠)。
1.3試驗(yàn)方法
1.3.1主要天敵捕食功能反應(yīng)的測(cè)定
試驗(yàn)在室內(nèi)自然溫度下進(jìn)行,在培養(yǎng)皿中放入新鮮胡麻嫩葉,用脫脂棉球保濕,接入胡麻蚜蟲(chóng),蚜蟲(chóng)密度設(shè)置為30、60、90、120、150頭/皿,每個(gè)處理設(shè)4次重復(fù),每皿引入1頭天敵,皿上覆蓋1層透氣紗布,24 h后觀察記錄各培養(yǎng)皿中剩余的蚜蟲(chóng)量和自然死亡的蚜蟲(chóng)數(shù),測(cè)定天敵的日捕食量,并以自然死亡率矯正,建立Holling Ⅱ型反應(yīng)模型。
1.3.2主要天敵密度對(duì)捕食功能反應(yīng)的影響
在室內(nèi)自然溫度下,2種天敵密度均設(shè)為1、2、3、4、5頭/皿,胡麻蚜蟲(chóng)密度設(shè)為140頭/皿,設(shè)4次重復(fù),24 h后觀察記錄各培養(yǎng)皿中剩余的蚜蟲(chóng)量,分析天敵密度對(duì)捕食率的影響,建立Hassel Ⅱ型捕食效應(yīng)模型。
1.3.3蚜蟲(chóng)分布對(duì)主要天敵捕食功能反應(yīng)的影響
在室內(nèi)自然溫度下,在培養(yǎng)皿中分別放入1、2、3、4、5張復(fù)葉,胡麻蚜蟲(chóng)密度設(shè)為100頭/皿,天敵1頭,設(shè)4次重復(fù),24 h后觀察記錄各培養(yǎng)皿中剩余的蚜蟲(chóng)量,測(cè)定天敵的日捕食量。
1.3.4溫度對(duì)主要天敵捕食功能反應(yīng)的影響
在溫度分別為10、15、20、25、30、35 ℃的人工氣候箱內(nèi)(精度為±0.5 ℃,光—暗周期14 h—10 h),分別放入含1頭天敵和40頭胡麻蚜蟲(chóng)的培養(yǎng)皿,設(shè)4次重復(fù),24 h后觀察記錄各培養(yǎng)皿中剩余的蚜蟲(chóng)數(shù)和自然死亡的蚜蟲(chóng)數(shù),分析天敵的捕食效能與溫度的關(guān)系。
1.3.5濕度對(duì)主要天敵捕食功能反應(yīng)的影響
在濕度分別為50%、60%、70%、80%、90%的人工氣候箱內(nèi)(精度為±1 ℃,光—暗周期14 h—10 h),分別放入含有1頭天敵和40頭胡麻蚜蟲(chóng)的培養(yǎng)皿,設(shè)4次重復(fù),24 h后觀察記錄各培養(yǎng)皿中剩余的蚜蟲(chóng)數(shù)和自然死亡的蚜蟲(chóng)數(shù),分析天敵的捕食效能與濕度的關(guān)系。
2結(jié)果與分析
2.1多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)捕食功能
2.1.1天敵捕食功能反應(yīng)測(cè)定
由表1可見(jiàn),天敵捕食率總體變化趨勢(shì)是隨獵物密度增加而降低,多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食150頭蚜蟲(chóng)時(shí)的捕食率僅為捕食30頭蚜蟲(chóng)的45.27%,捕食90、120頭蚜蟲(chóng)時(shí)天敵捕食率相差不大。
根據(jù)表1的數(shù)據(jù),用最小二乘法擬合求得天敵對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)捕食功能反應(yīng)曲線數(shù)量模型Holling Ⅱ方程為Na=N/(1.186 378+0.017 588N),其中Na為被捕食獵物的數(shù)量,頭;N為獵物初始密度,頭/皿。用直線回歸方程求得的理論值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行卡方檢驗(yàn)得出多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)的χ2值為1.277 1,小于相應(yīng)自由度下χ20.05=9.49,說(shuō)明Holling Ⅱ圓盤(pán)方程擬合結(jié)果較為理想,能夠客觀真實(shí)反映天敵多異瓢蟲(chóng)的捕食量隨獵物密度的變化而增減的情況。由直線回歸方程得出,多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食1頭獵物所需時(shí)間(Th)為0017 6 d,功能系數(shù)(a′)為0.842 9,當(dāng)N→∞時(shí),最大捕食量為56.9頭。有研究發(fā)現(xiàn),多異瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)對(duì)枸杞蚜蟲(chóng)最大日捕食量為98.6頭[7]。因此,多異瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)、4齡幼蟲(chóng)對(duì)不同種類蚜蟲(chóng)捕食潛力存在差異。
2.1.2多異瓢蟲(chóng)對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)尋找效應(yīng)估計(jì)
Holling認(rèn)為,捕食性天敵的食欲不可能是無(wú)限制的,在不同的獵物密度下,天敵尋找獵物所需的時(shí)間是不同的[8],因此尋找效應(yīng)不可能是一個(gè)常數(shù)。其表達(dá)式為S=a′/(1+a′×Th×N),其中S為尋找效應(yīng);a′為功能系數(shù);Th為時(shí)間,d;N為獵物初始密度,頭/皿。由表2可見(jiàn),尋找效應(yīng)隨著蚜蟲(chóng)密度的增加而逐漸減小;與獵物密度增幅相比,尋找效應(yīng)S減少幅度相對(duì)較小。
2.2天敵密度對(duì)捕食功能反應(yīng)的影響
由表3可見(jiàn),隨著捕食者密度的增加,天敵總捕食量增加,但平均每頭天敵的捕食量下降,說(shuō)明在捕食空間和蚜蟲(chóng)密度不變的情況下,2種天敵的捕食量隨自身密度的增加而下降,這種結(jié)果可用HasselⅡ干擾反應(yīng)方程進(jìn)行模擬。HasselⅡ干擾反應(yīng)方程為E=QP-m,式中:E表示捕食率,%;Q表示尋找系數(shù);P表示捕食者密度,頭/皿;m表示干擾參數(shù)。
根據(jù)表3的數(shù)據(jù),模擬求得多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)、中華草蛉3齡幼蟲(chóng)2種天敵密度對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)捕食功能反應(yīng)的模型方程分別為E=0.346 4P-0.277 9、E=0.178 6P-0.321 9,尋找系數(shù)分別為0.346 4、0.178 6;干擾系數(shù)分別為0.277 9、0.321 9??梢钥闯?種天敵昆蟲(chóng)種內(nèi)干擾性不大,與多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)相比,中華草蛉3齡幼蟲(chóng)的種內(nèi)干擾較大。
用回歸方程求得的理論值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行卡方檢驗(yàn),結(jié)果表明多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)、中華草嶺3齡幼蟲(chóng)的χ2值分別為0015 58、0.000 08,均小于相應(yīng)自由度下的χ20.05=9.49,說(shuō)明HasselⅡ模型擬合結(jié)果較為理想,能夠客觀真實(shí)反映2種天敵的捕食量隨自身密度的變化而增減的情況。
2.3蚜蟲(chóng)分布對(duì)主要天敵捕食功能反應(yīng)的影響
由圖1可見(jiàn),蚜蟲(chóng)分布對(duì)2種天敵的捕食量有一定影響。多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)、中華草蛉3齡幼蟲(chóng)均在2張復(fù)葉時(shí)捕食量最大,分別為32.33、26.00頭/皿,分別是1張復(fù)葉時(shí)的1405 7、1.405 4倍;之后隨著復(fù)葉數(shù)量的增加,捕食量逐漸降低,5張復(fù)葉時(shí)捕食量最小,分別為13.00、12.00頭/皿,僅是1張復(fù)葉時(shí)的56.52%、64.86%。
2.4溫度對(duì)主要天敵捕食功能反應(yīng)的影響
由圖2可見(jiàn),在25 ℃時(shí),多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食量最大;中華草蛉3齡幼蟲(chóng)在30 ℃時(shí)捕食量最大,為25.00頭/皿,25 ℃ 次之,為24.33頭/皿,二者差異不大。多異瓢蟲(chóng)、中華草嶺的捕食量對(duì)溫度較為敏感,溫度過(guò)高或過(guò)低都會(huì)嚴(yán)重影響捕食量。在溫度為10、35 ℃時(shí),多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)的捕食量分別是最大捕食量的12.39%、59.57%;而在溫度為10、35 ℃ 時(shí),中華草蛉3齡幼蟲(chóng)的捕食量分別是最大捕食量的18.68%、37.32%。
2.5濕度對(duì)主要天敵捕食功能反應(yīng)的影響
由圖3可見(jiàn),在環(huán)境濕度為70%時(shí),多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食量最大,而中華草蛉3齡幼蟲(chóng)在環(huán)境濕度為80%時(shí)捕食量最大。多異瓢蟲(chóng)和中華草蛉的捕食量對(duì)濕度也具有一定的敏感度,濕度過(guò)低或過(guò)高都會(huì)影響捕食量。在環(huán)境濕度為50%、90%時(shí),多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)的捕食量分別是最大捕食量的51.03%、53.05%;而中華草蛉3齡幼蟲(chóng)在環(huán)境濕度為50%、90%時(shí)的捕食量分別是最大捕食量的4025%、6403%。
[TPWHX1.tif]
3結(jié)論與討論
多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食胡麻蚜蟲(chóng)的的功能反應(yīng)屬于Holling Ⅱ型圓盤(pán)方程,擬合結(jié)果較為理想。對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)最大捕食量為56.9頭/(皿·d),與陳川等研究的多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)對(duì)繡線菊蚜最大捕食量為44頭/(皿·d)以及對(duì)桃粉蚜最大捕食量60.2頭/(皿·d)[3-4]相比差異不大,與趙紫華等研究的多異瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)對(duì)枸杞蚜蟲(chóng)最大捕食量98.6頭/(皿·d)[7]差距較大,可能與選擇的天敵為4齡幼蟲(chóng),且多異瓢蟲(chóng)個(gè)頭較小,活動(dòng)能力相對(duì)較弱有關(guān)[9]。
天敵對(duì)害蟲(chóng)的作用效果評(píng)價(jià)可以用攻擊系數(shù)(a′)和時(shí)間(Th)之比來(lái)衡量,a′/Th越大,天敵對(duì)害蟲(chóng)的控制能力越強(qiáng)。多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)的a′/Th為47.89,與多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食桃粉蚜的a′/Th為52.45[4]相比差異不大,與多異瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)捕食枸杞蚜蟲(chóng)的a′/Th為121.2[7]相比偏小,多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)對(duì)胡麻蚜蟲(chóng)控制能力低于成蟲(chóng),可能與其即將進(jìn)入蛹期,活動(dòng)力弱,捕食量下降有關(guān)。在試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),部分天敵瓢蟲(chóng)行動(dòng)較為遲緩,一段時(shí)間后即靜止不動(dòng)。多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)捕食胡麻蚜蟲(chóng)的尋找效應(yīng)與蚜蟲(chóng)的密度相關(guān),隨著蚜蟲(chóng)密度的增加,尋找效應(yīng)逐漸降低。
2種天敵的干擾反應(yīng)符合HasselⅡ模型。在相同蚜蟲(chóng)密度下,多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)、中華草蛉3齡幼蟲(chóng)的捕食總量隨自身密度的增加而增加,而2種天敵由于密度增大,增加了個(gè)體間的相互干擾,使得平均捕食量減少,捕食率也隨之下降。多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)、中華草蛉3齡幼蟲(chóng)捕食率方程分別為E=0.346 4 P-0.277 9、E=0.178 6P-0.321 9,干擾系數(shù)分別為 0277 9、0321 9。HasselⅡ模型擬合結(jié)果較為理想,能夠客觀真實(shí)反映2種天敵的捕食量隨自身密度的變化而增減的情況。與陳川等研究的多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)、中華草蛉2齡幼蟲(chóng)自身密度功能反應(yīng)模型分別為E=0.323P-0.498、E=0265P-0.210 6的結(jié)果[3,6]相似,天敵之間干擾作用較小。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),多異瓢蟲(chóng)捕食潛力較大。
天敵昆蟲(chóng)在自然界的捕食作用和行為,除了與物種自身特性相關(guān)外,同時(shí)還受到種群密度、空間分布、環(huán)境因子(溫、濕度等)的影響[10-11]。因此,進(jìn)一步闡明這些因素在天敵捕食行為中的地位和作用,對(duì)于深入揭示天敵與獵物間的關(guān)系和天敵捕食行為特性的機(jī)制具有重要意義。胡麻蚜蟲(chóng)的分布對(duì)多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)和中華草蛉3齡幼蟲(chóng)捕食量有一定影響。在2張復(fù)葉時(shí)捕食量最大,之后隨復(fù)葉數(shù)量的增加捕食量逐漸降低。多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)和中華草蛉3齡幼蟲(chóng)的捕食量受溫度的影響較大,低于20 ℃或高于30 ℃時(shí)捕食量明顯降低。有研究發(fā)現(xiàn),在日平均溫度25.8 ℃的情況下,多異瓢蟲(chóng)食蚜量最大,溫度降低至19.1 ℃時(shí)食蚜量減少[12]。本研究得出,多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)在25 ℃時(shí)捕食量最大,與前人研究結(jié)果一致,2種天敵中多異瓢蟲(chóng)對(duì)高溫的耐受能力更強(qiáng)。多異瓢蟲(chóng)和中華草蛉的捕食量對(duì)濕度也具有一定的敏感度,多異瓢蟲(chóng)4齡幼蟲(chóng)在濕度70%時(shí)捕食量最大,中華草蛉3齡幼蟲(chóng)在濕度80%時(shí)捕食量最大,可見(jiàn)中華草蛉幼蟲(chóng)捕食行為對(duì)環(huán)境濕度要求更高。
由于本試驗(yàn)是在室內(nèi)限定條件下進(jìn)行的,天敵與獵物均處于一個(gè)簡(jiǎn)單的封閉系統(tǒng)內(nèi),所以試驗(yàn)結(jié)果與自然條件下的捕食量有一定差異,在田間的功能反應(yīng)有待進(jìn)一步研究。
[HS2][HT8.5H]參考文獻(xiàn):[HT8.SS]
[1]龐雄飛,毛金龍. 中國(guó)的瓢蟲(chóng)屬(瓢蟲(chóng)科)[J]. 昆蟲(chóng)天敵,1979(1):1-12.
[2]趙敬釗. 草蛉的保護(hù)和利用[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,1989,35-50.
[3]陳川,唐周懷,惠偉,等. 多異瓢蟲(chóng)對(duì)繡線菊蚜捕食作用的初步研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2003,18(4):79-80.
[4]古麗加馬麗·吐?tīng)柡?,于江南,陳金霞,? 七星瓢蟲(chóng)和多異瓢蟲(chóng)對(duì)桃粉蚜的捕食功能反應(yīng)研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(1):40-42.
[5]肖云麗,郭海波,李明貴,等. 中華通草蛉幼蟲(chóng)對(duì)麥蚜捕食作用的初步研究[J]. 昆蟲(chóng)天敵,2006,28(3):109-114.
[6]鄭書(shū)文,劉學(xué)謙,李明貴,等. 中華通草蛉幼蟲(chóng)對(duì)繡線菊蚜捕食作用的研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(6):50-52.
[7]趙紫華,張蓉,賀達(dá)漢. 寧夏枸杞主要天敵對(duì)枸杞蚜蟲(chóng)的捕食功能反應(yīng)[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,30(3):275-277.
[8]Holling C S. Same characteristics of simple types of predation and parasitism[J]. The Canadian Entomologist,1959,91(7):385-398.
[9]宋宏偉,盧紹輝,梅象信,等. 河南省田間3種主要瓢蟲(chóng)對(duì)飛蓬指管蚜的捕食功能[J]. 植物保護(hù),2007(3):30-33.
[10][JP2]周集中,陳常銘. 擬環(huán)紋狼蛛對(duì)褐飛虱的捕食作用及其模擬模型的研究 Ⅰ. 功能反應(yīng)[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào),1986,2(1):2-9.
[11]Lee J H,Kang T J. Functional response of Harmonial axyridis (Pallas) (Coleoptera:Coccinellidae) to Aphis gossipii Glover (Homoptera:Aphididae) in the laboratory[J]. Biological Control,2004, 31(3):306-310.
[12]豐秀珍. 多異瓢蟲(chóng)食蚜量及生活習(xí)性觀察[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1990(11):16.