王建斌

作為歐洲的大選之年，2017年9月德國選舉引人注目。這不僅關(guān)系到默克爾能否完成“四連任”，也關(guān)系到德國作為歐洲當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、政治的“主心骨”下一步將走向何方。因此，德國乃至歐洲媒體一直關(guān)注，是否有人能在9月的競選中挑戰(zhàn)默克爾。

今年1月底，執(zhí)掌社民黨8年之久的黨主席加布里爾宣布辭去該黨主席職位，并放棄在9月的大選中參選。同時，他提名前歐洲議會議長馬丁·舒爾茨擔(dān)任黨主席，且以社民黨總理候選人的身份帶領(lǐng)社民黨進(jìn)入新一輪大選。這一令很多人意外的決定，瞬間在德國社會引起了巨大反響。舒爾茨的“學(xué)徒-書商-鎮(zhèn)長-歐洲議會議長”經(jīng)歷及其親民的形象，令很多人重新看到了社民黨最初的影子：社會公正帶給底層人機(jī)會。

一時間德國涌現(xiàn)出了超乎想象的“舒爾茨熱”：2月份Insa民調(diào)中多年徘徊在20%的社民黨支持率一下躥升到31%，高于一直領(lǐng)先的默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟1個百分點；在個人受歡迎度上，舒爾茨更是一躍排名默克爾之前。德國各地都在談?wù)摗笆鏍柎男?yīng)”，就連前總理施羅德也認(rèn)為，在舒爾茨回歸德國內(nèi)政之前，默克爾盡管面臨難民問題但仍無真正敵手。而舒爾茨回歸后，構(gòu)成了2017年德國大選的真正看點。

一時間全社會似乎覺得舒爾茨勢不可擋。可3月26日薩爾州的大選結(jié)果卻令很多人大感意外：在參選率高達(dá)70%的情況下基民盟以40.7%的得票率領(lǐng)先社民黨10個百分點，民調(diào)機(jī)構(gòu)預(yù)測的社民黨與基民盟不相伯仲的現(xiàn)象并沒有發(fā)生。

舒爾茨1994年進(jìn)入歐洲議會，曾多次訪問中國，2012年當(dāng)選歐洲議會議長。任職歐洲議會期間，他對中歐政黨交流積極促進(jìn)，對中歐關(guān)系的發(fā)展持推動態(tài)度。如果能成為德國未來領(lǐng)導(dǎo)人，對中德關(guān)系也將起到積極推動的作用。那為什么“舒爾茨效應(yīng)”沒能在選舉中獲勝？這是連日來德國媒體持續(xù)討論的熱門話題。筆者認(rèn)為：

首先，薩爾州的選情與該州的特殊情況有關(guān)。該州州長有著良好的口碑，調(diào)查顯示80%的薩爾州人對現(xiàn)任州長感到滿意，85%的被訪者對自己現(xiàn)在的生活滿意，66%的人認(rèn)為德國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢良好。所以，民眾更傾向于保持現(xiàn)狀。

第二，舒爾茨直到現(xiàn)在都沒有宣布競選綱領(lǐng)，很多人覺得基民盟與社民黨在執(zhí)政理念上差距已經(jīng)不大，舒爾茨主打的關(guān)鍵詞是“社會公正”，而如果這個詞不能在選民中入心，其預(yù)想的效應(yīng)會大打折扣。社民黨基于這一主打詞的紅-紅聯(lián)盟（社民黨與左翼黨）念想，也會令保守選民轉(zhuǎn)而投向基民盟。

第三，“舒爾茨效應(yīng)”需要冷靜客觀看待，新面孔可以帶來新激情，但激情還需要執(zhí)政理念和業(yè)績的支撐。社民黨內(nèi)目前經(jīng)濟(jì)政策人才的匱乏是其明顯的短板。德國良好的經(jīng)濟(jì)及就業(yè)狀況、難民問題熱度的下降很可能會給默克爾帶來加分。

不過，薩爾州的結(jié)果不可能代表了全德的民意，5月份石荷州和北威州的選舉會更能說明問題。但薩爾州的結(jié)果恐怕也告訴了社民黨人，不能把寶都押在“舒爾茨效應(yīng)”上。▲

（作者是北京外國語大學(xué)德語系主任、教授）