劉立國

(遼寧省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，遼寧 沈陽 110122)

遼寧省礦區(qū)森林植被保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)問題探討

劉立國

(遼寧省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，遼寧 沈陽 110122)

礦產(chǎn)資源是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，是現(xiàn)代化建設(shè)不可或缺的重要因素。隨著各類礦產(chǎn)資源的開發(fā)，環(huán)境破壞問題也日顯突出，文章就遼寧省礦區(qū)森林植被與環(huán)境破壞狀況和其存在問題，提出了相應(yīng)的保護(hù)技術(shù)方案。

狀況；問題；技術(shù)方案

1 礦區(qū)森林植被與環(huán)境破壞狀況

隨著礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用，造成了不可忽視的生態(tài)破壞和環(huán)境污染。礦山利用引起的生態(tài)影響，主要有三個方面：一是開采行為對土地的破壞，如露天開采會直接破壞地表土壤和植物，地下開采會導(dǎo)致地表凹陷，從而引起土壤和植物的破壞；二是礦山開采過程中的廢棄物需要大面積的處置場地，從而導(dǎo)致對廢棄物處置場地原有生態(tài)系統(tǒng)的破壞；三是廢棄物中的酸性、堿性、毒性或重金屬成分，通過地表徑流和大氣循環(huán)，會影響周邊的環(huán)境，其污染影響面將大大超過廢棄物處置場地的范圍。據(jù)統(tǒng)計，全省礦區(qū)受破壞面積總計為4.75萬hm2，其中林地2.27萬hm2，非林地2.48萬hm2。

1.1 按破壞類型分

挖損面積1.74萬hm2，比例占36.6%，壓占面積1.87萬hm2，占39.4%，地質(zhì)災(zāi)害面積0.53萬hm2，占11.2%，退化面積0.61萬hm2，占12.8%。

1.2 按生產(chǎn)階段分

生產(chǎn)礦破壞面積為4.12萬hm2，閉坑礦破壞面積0.63萬hm2。

1.3 按礦種分

煤炭1.64萬hm2，鐵礦0.87萬hm2，銅礦0.01萬hm2，灰?guī)r(類)0.77萬hm2，鉛礦0.02萬hm2，鎂礦0.27萬hm2，鉬礦0.01萬hm2，滑石(類)0.15萬hm2，其他礦種1.00萬hm2。

2 礦區(qū)森林植被與生態(tài)恢復(fù)存在的主要問題

2.1 生態(tài)破壞歷史欠賬多、基數(shù)大

改革開放以來，全國各地都大力發(fā)掘和開采各類礦產(chǎn)資源，對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展起到了非常重要的作用，但開發(fā)同時忽視了對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，幾乎沒有對環(huán)境影響和破壞的措施預(yù)案。目前遼寧省復(fù)墾率不到10%，與發(fā)達(dá)國家近乎一半以上的土地復(fù)墾率相比，差距明顯。

2.2 對生態(tài)文明建設(shè)認(rèn)識淡薄，對礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)不夠重視

生態(tài)文明是人類為保護(hù)和建設(shè)美好生態(tài)環(huán)境而取得的物質(zhì)成果、精神成果和制度成果的總和，是貫穿于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)全過程和各方面的系統(tǒng)工程，反映了一個社會的文明進(jìn)步狀態(tài)。目前，為了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的更快發(fā)展，我們還普遍存在著盲目的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對沒有任何經(jīng)濟(jì)效益的善后環(huán)境保護(hù)程序采取視而不見，從而忽視了對礦山開采利用后生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，各地政府和部門對環(huán)境保護(hù)的意識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

2.3 礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與植被恢復(fù)工作未納入礦山企業(yè)職責(zé)范圍

礦山企業(yè)為了追求利益最大化，在生產(chǎn)過程中會盡全力開采和利用礦產(chǎn)資源，礦山企業(yè)在做好安全生產(chǎn)、擴(kuò)大就業(yè)、上繳利潤等企業(yè)職責(zé)后，往往都忽視因開采生產(chǎn)活動所造成的環(huán)境破壞，在保護(hù)措施方面做得也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。究其原因，礦山企業(yè)在生產(chǎn)過程中，只重視法律法規(guī)范圍內(nèi)的企業(yè)職責(zé)，而礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與植被恢復(fù)工作現(xiàn)階段并未納入企業(yè)職責(zé)范圍，因此相關(guān)的環(huán)境保護(hù)措施一直處于滯后狀態(tài)。

2.4 礦區(qū)森林植被保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)難度大、需投入大量資金

開采礦產(chǎn)資源需要大量剝離表層土壤和雜質(zhì)碎石，從而對表層土壤和植被破壞比較嚴(yán)重，生態(tài)恢復(fù)首先需要恢復(fù)土壤條件，從采集、裝填、運輸?shù)礁采w破壞區(qū)域，需要大量的人力物力。破壞區(qū)域的惡劣地質(zhì)條件決定了生態(tài)恢復(fù)的難度大，需要投入的資金也相應(yīng)很大。

2.5 礦區(qū)森林植被保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)涉及部門多、協(xié)調(diào)困難

礦區(qū)森林植被和生態(tài)破壞不僅僅是林地等土地破壞問題，還牽涉大氣污染、水資源污染等多個方面。目前，礦山企業(yè)從成立到生產(chǎn)，需要政府財政、發(fā)改、國土、環(huán)保、司法、林業(yè)等多個部門的共同審批和協(xié)調(diào)，在保證安全生產(chǎn)前提下進(jìn)行正常的礦山開采運營幾乎沒有問題，可隨之而來的環(huán)境破壞問題需要企業(yè)如何負(fù)責(zé)，需要政府部門誰來牽頭，誰來主抓，誰來配合等等方面都是模糊不清的，協(xié)調(diào)起來更是困難重重。

3 森林植被保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)技術(shù)方案

3.1 造林技術(shù)

3.1.1 技術(shù)路線 針對挖損、壓占、地質(zhì)災(zāi)害等引起的植被、土壤嚴(yán)重破壞地區(qū)，需采取人工造林(草)的形式對礦區(qū)進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)。

3.1.2 技術(shù)模式 挖損邊坡植被恢復(fù)模式：將泥土、草籽、固化劑按一定比例混合進(jìn)行噴灑，遼東、中南部用結(jié)縷草，遼西北用羊草；

挖損坑底植被恢復(fù)模式：穴狀整地，種植2年生一級刺槐苗，密度2 m×2 m；

采礦平臺植被恢復(fù)模式：穴狀整地，種植2年生一級苗，密度2 m×2 m，遼東種植刺槐，遼西北種植山杏，遼中南種植火炬樹；

排土場(廢石場、堆)邊坡植被恢復(fù)模式：將泥土、草籽、固化劑按一定比例混合進(jìn)行噴灑，遼東用茜草，中南部用結(jié)縷草，遼西北撒播油松種子；

排土場(廢石場、堆)平臺(平盤、臺面)植被恢復(fù)模式：遼東、中南部地區(qū)采用穴狀整地，種植2年生紫穗槐一級苗，密度2 m×2 m。遼西北地區(qū)播種油松種子；

尾礦場(堆、庫、壩)表面植被恢復(fù)模式：遼東、中南部地區(qū)采用穴狀整地，種植2年生一級苗，密度2 m×2 m。其中遼東用紫穗槐，遼中南用刺槐，遼西北地區(qū)播種胡枝子；

尾礦場(堆、庫、壩)坡面植被恢復(fù)模式：遼東地區(qū)播種茜草，遼西北地區(qū)栽植胡枝子，遼中南地區(qū)栽植2年生刺槐，密度2 m×2 m；

其他(道路、建筑、冶煉區(qū)等)植被恢復(fù)模式：道路及其周圍栽植刺槐(遼東、中南部地區(qū))、樟子松(遼西北地區(qū))；

沙化土地植被恢復(fù)模式：穴狀整地，栽植沙棘，密度2 m×1.5 m；

石漠化土地植被恢復(fù)模式：人工播種茜草、節(jié)節(jié)草、檸條等植被；

水土流失土地植被恢復(fù)模式：遼東地區(qū)栽植密度2 m×2 m的刺槐，遼西北地區(qū)植播檸條，中南部地區(qū)栽植密度2 m×1.5 m的胡枝子。

3.2 造林地整理技術(shù)

3.2.1 技術(shù)路線 由于礦產(chǎn)資源開發(fā)引起的土壤破壞，常常是毀滅性的，因而需要通過一定的工程措施才能進(jìn)行植被恢復(fù)。

3.2.2 技術(shù)模式

(1)挖損。挖損邊坡采取噴固化劑形式；

挖損坑底整平壓實后覆土50～100 cm；

采礦平臺整平壓實后覆土50～100 cm；

排土場(廢石場、堆)邊坡挖魚鱗坑形式客土；

排土場(廢石場、堆)平臺(平盤、臺面)整平壓實后覆土50～100 cm；

(2)壓占。尾礦場(堆、庫、壩)表面土地整平，客土50～100 cm；

尾礦場(堆、庫、壩)坡面修建攔渣壩，采用削坡措施，并分段噴固化劑、泥土、草籽；

其他(道路、建筑、冶煉區(qū)等)整平壓實后客土；

(3)地質(zhì)災(zāi)害。地面塌陷(裂縫、地面沉降)邊緣修建排水溝；

山體滑坡 崩塌 泥石流修擋土墻、防滑樁。

3.3 封育技術(shù)

3.3.1 技術(shù)路線 對于適宜于封育的疏林地、灌木林地、宜林地等進(jìn)行封育。

3.3.2 技術(shù)模式 封育模式：對于要進(jìn)行封育地區(qū)的牲畜活動頻繁地區(qū)設(shè)置機(jī)械圍欄、圍壕(溝)或栽植有刺喬灌植物的生物圍欄進(jìn)行圍封。

3.4 濕地恢復(fù)技術(shù)

3.4.1 技術(shù)路線 對于長期積水的露天礦坑、塌陷地等和已經(jīng)受到破壞及污染的現(xiàn)有濕地，通過工程措施、生物恢復(fù)措施逐步建立和恢復(fù)濕地及其生態(tài)系統(tǒng)。

3.4.2 技術(shù)模式 工程治理恢復(fù)模式：在濕地岸邊低洼處挖修生物前置庫，利用氧化溝(塘)降解和水生植被吸收原理，凈化入濕地中的污染物。

生物治理恢復(fù)模式：濕地周圍種植喬灌草相結(jié)合的植被，濕地內(nèi)種植蘆葦?shù)韧λ参铩?/p>

1005-5215(2017)01-0102-02

2016-12-14

劉立國(1982-)，男，吉林磐石人，大學(xué)，工程師，現(xiàn)從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃工作.

X171.4

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.01.035