淑紅

以夫妻名義簽“同居協(xié)議”

2004年4月的一天，哈爾濱市民李愛菊的丈夫在一場車禍中不幸身亡，留下了她和大學剛畢業(yè)的兒子。一年后，李愛菊才漸漸從悲痛中走出來。

李愛菊的兒子大學畢業(yè)后留在北京工作，而李愛菊才45歲，親朋好友包括兒子都支持她再婚。有朋友給她介紹了一個叫劉東栓的男人，見面后，兩人彼此都有好感，就開始了接觸。在接觸中李愛菊了解到，劉東栓大自己近10歲，妻子一年前患病離世，獨生女已經(jīng)結婚成家。劉東栓一個人住著三室一廳的房子，平日里十分孤寂，就想找個伴兒。隨著兩人感情逐步升溫，半年后，他們住到了一起。

一起生活后，李愛菊發(fā)現(xiàn)，劉東栓說話做事處處透著大男子主義做派，但對自己還不錯。劉東栓提議，李愛菊每月拿出300元錢當生活費，其余的花費都由他來出。李愛菊同意了。

兒子聽說李愛菊又找到了生活伴侶，心里很高興。但得知母親和劉東栓還沒有辦理結婚證時，兒子說：“如果打定主意和他一起過日子，就必須辦理結婚證，這樣對你今后的生活也是個保障?！崩類劬罩毖圆恢M地對劉東栓轉(zhuǎn)述了兒子的想法，劉東栓連聲說：“這是應該的，你放心，咱們抓緊辦！”

過了一個月，李愛菊催他，劉東栓說女兒那邊有些想法，他正在做女兒的工作。看樣子，女兒對劉東栓和她領結婚證有些意見。2005年3月的一天，李愛菊問劉東栓辦結婚證的事情商量得怎么樣了。劉東栓連忙說：“閨女死活不同意咱倆辦結婚證，還威脅我說，如果咱倆領證，她就和我斷絕父女關系……”李愛菊生氣地說：“你對女兒一味忍讓，就不考慮我的感受嗎？”劉東栓馬上賠著笑臉說：“怎么會呢，咱們可以簽個有法律效力的協(xié)議，如果我違反了協(xié)議，將來你可以到法院告我?！崩類劬蘸蛢鹤由塘亢螅饬?。

2005年4月8日，劉東栓與李愛菊簽了一份“夫妻同居協(xié)議”，內(nèi)容大致如下：一、雙方從2005年4月1日開始同居生活，彼此以夫妻相待，終身相伴；二、男方以此為家庭，對家庭生活負責，竭盡全力維護女方的生活；三、共同生活中，如因男方原因造成同居生活無法進行，男方應按雇工方式每年支付女方勞動報酬1萬元人民幣（從2005年4月1日同居時開始計算），如男方不支付，女方可以到法院起訴。

將患癌“妻子”掃地出門

與劉東栓簽了“同居協(xié)議”后，李愛菊心里踏實了許多。共同生活中，兩人的關系還算融洽。

轉(zhuǎn)眼間，李愛菊和劉東栓已經(jīng)同居生活了10年。2015年10月，沒想到李愛菊卻查出了胃癌，而且已到了中晚期，必須盡快做手術。手術加放療、化療等費用，幾個療程下來需要近20萬元。

病情不等人，李愛菊想和劉東栓商量手術問題，劉東栓卻支支吾吾，說前段時間女兒裝修房子，他拿了不少錢，現(xiàn)在實在拿不出錢來給她治病。

治病要緊。剛強的李愛菊不再乞求劉東栓什么，她拿出自己的近12萬元積蓄，在北京打工的兒子又給她匯來了5萬元，加上親友給她湊的3萬元，她順利住院做了手術。手術加上放療、化療，李愛菊前后在醫(yī)院住了將近3個月。讓她寒心的是，在她住院期間，劉東栓僅來看過她兩次。

那天，李愛菊借口讓劉東栓把她放在家里的幾件內(nèi)衣拿到病房來，推心置腹地問劉東栓：“你給我說心里話，我現(xiàn)在這個樣子，你是不是有其他想法？”劉東栓吞吞吐吐地說出了自己的想法：“我是這么想的，你這種病大家都知道的，我照顧起來真的有心無力?！崩類劬找魂囆暮詈舐淠卣f：“咱們本來就不是真正的夫妻，我也用不著你可憐、同情，你走吧……”

從那以后，李愛菊再沒給劉東栓打過電話，李愛菊積極調(diào)整了心態(tài)，身體康復得也很快。出院后，她回到家中靜養(yǎng)。

2016年2月下旬，因為自己的許多生活用品還放在劉東栓家，李愛菊前去取東西?？墒堑搅碎T口，門鎖卻怎么也打不開，原來劉東栓把門鎖換掉了。此時的李愛菊已經(jīng)生不起氣來，她怪只怪自己當初看錯了人，和這樣一個冷漠的人一起生活了10年。

“丈夫”不履行協(xié)議成被告

那天下午，李愛菊等了兩個多小時，終于等到了從外面回來的劉東栓。這時，劉東栓反倒放開了，沒有任何掩飾地說：“愛菊，好聚好散吧！”李愛菊爽快地說：“好，等咱倆的事情掰扯清楚了，我就把我的東西搬走！”說罷，她扭頭出了門。

對于李愛菊所說的“咱倆的事情掰扯清楚”的話，劉東栓明白其話語所指。的確，以夫妻名義同居10年，她每天做飯、拖地、洗衣服，幾乎所有家務都由她來做。如今兩人不能再生活下去，按當初那份協(xié)議約定的每年1萬元的雇工費，他該出不少錢。

為了替自己討個公道，2016年3月中旬，李愛菊聘請律師向哈爾濱市香坊區(qū)人民法院遞交訴狀，請求法院判令被告劉東栓履行協(xié)議，支付她10年同居生活期間的雇工費用，共計10萬元人民幣。4月18日，哈爾濱市香坊區(qū)人民法院開庭審理此案。法庭上，原告代理人稱，協(xié)議是原、被告真實意思的表達，現(xiàn)原告罹患癌癥，正需要被告照顧時，卻遭到被告的遺棄，懇請法院判令被告履行協(xié)議，賠償原告雇工費10萬元。但被告代理人則辯稱，造成原被告雙方同居生活無法進行的原因是原告身體出了問題，而不是當初協(xié)議上約定的——因男方原因造成同居生活無法進行。另，雙方共同生活10年來，一直未辦理結婚登記手續(xù)，故其婚姻關系無效，不受法律保護，雙方所簽的協(xié)議不具備法律效力。由于雙方各持己見，法院未當庭做出判決。

2016年5月6日，在法院二次開庭前，主審法官對原被告雙方進行調(diào)解。得知同居關系不受法律保護，自己面臨敗訴的結局時，李愛菊無奈地表示愿意接受調(diào)解。接著，主審法官做被告劉東栓的工作，對他動之以情、曉之以理。原告李愛菊與他共同生活10年，對這個家庭做了不少貢獻，現(xiàn)罹患癌癥，生活難以自理，無論從道義、情理上，都應該給予幫助。在法官的耐心勸導下，劉東栓愿意支付3.8萬元補償款，補償款結清后，李愛菊把自己的生活用品搬離，兩人正式解除同居關系。如今，已經(jīng)正式和劉東栓解除同居關系的李愛菊，正積極進行康復治療。那段10年的同居生活給了她難以言說的傷痛，她想用自己的親身經(jīng)歷告誡那些正在同居或準備同居的女同胞：男女同居難保會出現(xiàn)各種無法預料的情況。在決定和對方共同生活時，一定要履行結婚登記手續(xù)，否則，一旦同居生活出現(xiàn)意外，女性是最有可能受到傷害的人。

摘自《伴侶》