眾所周知，忽必烈曾兩次發(fā)兵遠(yuǎn)征日本，均以失敗告終。然而，當(dāng)元朝滅亡五十年之后，竟然還能派遣兩萬艘的大船隊(duì)以“高麗”為先導(dǎo)遠(yuǎn)征日本，而后又再一次遭遇“神風(fēng)”而失敗，這真是何等神奇的事！其實(shí)，真實(shí)的情況并非如此。

忽必烈兩征日本均告失敗

從“一代天驕”成吉思汗率領(lǐng)蒙古騎兵東征西討，到忽必烈征服南宋，建立元朝，蒙古軍隊(duì)的鐵騎在歐亞大陸幾乎攻無不克，戰(zhàn)無不勝。但蒙古軍隊(duì)只能在陸上稱霸，忽必烈曾兩次發(fā)兵遠(yuǎn)征日本，一次是在1274年，史稱“文永之役”，另一次是在1281年，史稱“弘安之役”，均以失敗告終（蒙古兩次遠(yuǎn)征日本，是依當(dāng)時(shí)的日本年號(hào)稱抵御元軍第一次進(jìn)攻的戰(zhàn)事為“文永之役”，第二次為“弘安之役”）。

1274年11月，忽必烈因多次要求日本稱臣均遭拒絕，勃然大怒，第一次發(fā)兵遠(yuǎn)征日本，他調(diào)集了戰(zhàn)船近900艘，載著33000士兵渡海東征，在占領(lǐng)了幾個(gè)小島之后，于11月20日在九州博多灣登陸，日本軍隊(duì)頑強(qiáng)抵抗，當(dāng)天戰(zhàn)事勝負(fù)未分，到晚上突然刮起臺(tái)風(fēng)，當(dāng)蒙古軍隊(duì)準(zhǔn)備后撤時(shí)秩序大亂，不少船只被海水淹沒，據(jù)記載，這次遠(yuǎn)征有13000多名士兵喪生。

第一次遠(yuǎn)征雖以失敗告終，但忽必烈并不甘心。1281年7月，忽必烈命令蒙古軍和高麗軍共4萬人，乘戰(zhàn)船900艘為北路軍，命令南宋降將范文虎率兵10萬，乘戰(zhàn)船3500艘為南路軍，兵分兩路東征日本。

7月底兩路大軍先后攻占平壺島、一岐島等地。8月23日，正當(dāng)元軍再次在九州博多灣登陸與日軍作戰(zhàn)時(shí)，元朝的船隊(duì)在平壺島西南海域突然遭遇強(qiáng)臺(tái)風(fēng)襲擊，沒多久巨浪就淹沒數(shù)百艘船舶。范文虎等將領(lǐng)慌亂指揮船隊(duì)撤退，在撤退過程中有的戰(zhàn)船折裂傾覆，有的碰撞毀壞，有的觸礁沉沒，被海水淹沒的士兵成千上萬，陸上殘存的部隊(duì)全部被日軍消滅。

“蒙古襲來”給日本人留下了長久的記憶和陰影

這次遠(yuǎn)征的損失比上次更慘，有記載稱，元軍損失了一半以上的軍隊(duì)和船！還有記載稱元軍全軍覆沒，只有三人幸免于難。

有分析認(rèn)為，忽必烈不了解氣象是元軍兩次遠(yuǎn)征日本失敗的主要原因，臺(tái)風(fēng)具有不可抗拒的力量，在當(dāng)時(shí)，臺(tái)風(fēng)掀起的狂濤駭浪可以吹翻任何船只。我國北部沿海和日本沿海的臺(tái)風(fēng)多數(shù)發(fā)生在每年的5至12月，而7至9月是臺(tái)風(fēng)多發(fā)季節(jié)。忽必烈對(duì)此毫不知情，第一次選擇11月遠(yuǎn)征日本，第二次選在7月底渡海作戰(zhàn)，結(jié)果兩次都不幸遇上了臺(tái)風(fēng)，從而付出了沉重的代價(jià)。

除此之外，有專家認(rèn)為，蒙古之所以兩次進(jìn)攻都未能征服日本的原因是多方面的：第一次進(jìn)攻日本時(shí)兵力不足；蒙古在戰(zhàn)術(shù)上沒有絲毫的優(yōu)勢；蒙古在武器裝備上也沒有明顯的優(yōu)勢；跨海作戰(zhàn)保密不嚴(yán)。

分析認(rèn)為，兩次入侵日本都不是突然襲擊，攻其不備，而是日本事先都得到可靠消息，作了充分的迎戰(zhàn)準(zhǔn)備。特別是第二次入侵，日本人嚴(yán)密偵視了元帝國的動(dòng)向，對(duì)蒙古來襲做了充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。幕府在九州征用民夫于博多灣一帶敵人最有可能登陸的地區(qū)沿海灘構(gòu)筑了一道石墻，用以阻礙蒙古騎兵。事實(shí)上蒙古兵始終沒有突破這個(gè)防線。

“蒙古襲來”的恐慌并未停止

雖然有了前兩次的失敗，但是忽必烈并不甘心，還曾計(jì)劃了第三次對(duì)日本的征伐，但是最終因國內(nèi)政治變化而被迫放棄，撤銷征東行省。

不過，蒙古的兩次對(duì)日作戰(zhàn)也被日本稱為“蒙古襲來”，又稱“元寇”。而其后的東亞海域雖然再度風(fēng)平浪靜，但是“蒙古襲來”的恐慌卻并未停止。

元朝的壽命并不長，在元末的災(zāi)荒與內(nèi)亂中，洪武元年（1368年）朱元璋在南京建立了政權(quán)。此后經(jīng)過一系列的軍事活動(dòng)，元明完成了朝代更替。這樣的消息很快就進(jìn)入了日本，在日本應(yīng)安三年（1370年），日本禪僧義堂周信就在自己的日記《空華日用工夫略集》中寫道：“唐人刮字工陳孟子、陳伯壽二人來，福州南臺(tái)橋人也，丁未年七月到岸，太元失國，今皇帝改國為大明?！本褪钦f兩位福州來的雕版工人來了日本，向義堂周信告知了元朝滅亡，明朝建立的消息?？梢哉f元明交替的消息很快隨著中日間活躍的貿(mào)易商人的活動(dòng)傳到了日本。而后，日本新生的室町幕府也與新生的明朝建立了正式的朝貢關(guān)系。

但是到了五十年后的1419年，不可思議的事情發(fā)生了。在日本對(duì)馬島的淺茅灣，當(dāng)?shù)氐拇迕裼幸惶彀l(fā)現(xiàn)西面的海上出現(xiàn)了兩百多艘帆船的影子。村民們完全摸不清情況，嚇得四處逃竄。隨后這支不知從哪里來的船隊(duì)登陸上岸，燒毀島上民房1939間，殺死村民114人，又擄走了21人。此后，這支船隊(duì)又繼續(xù)發(fā)動(dòng)了對(duì)馬島全島的攻擊，直到一個(gè)月后，船隊(duì)才從對(duì)馬島完全撤軍。

這事情過了些時(shí)日總算傳到了京都。七月二十三日的時(shí)候，朝中傳出了“蒙古已發(fā)向?qū)︸R，兩方死人數(shù)輩”的消息。后來九州方面派人送來了戰(zhàn)況的詳細(xì)報(bào)告，里面說：“蒙古舟先陣五百余艘，押寄對(duì)馬津?！焙竺嬗终f，日本的武士們奮力作戰(zhàn)，斬殺敵將兩員。又說，這五百艘船都是高麗船。其實(shí)本來有兩萬多艘“唐船”在六月六日就已經(jīng)發(fā)往日本了，不料突遭臺(tái)風(fēng)，過半沉沒，于是只來了高麗船，“唐船（蒙古船）”沒有來。這封戰(zhàn)況報(bào)告被一五一十地詳細(xì)記載在滿濟(jì)的日記中——滿濟(jì)是當(dāng)時(shí)的醍醐寺座主，也是著名政治家。元朝滅亡五十年之后，竟然還能派遣兩萬艘的大船隊(duì)以“高麗”為先導(dǎo)遠(yuǎn)征日本，而后又再一次遭遇“神風(fēng)”而失敗，這真是何等神奇的事！其實(shí)，真實(shí)的情況并非如此。

事實(shí)上，是朝鮮的世宗（1397-1450年）為了搗毀倭寇的巢穴，于這一年五月發(fā)動(dòng)了“己亥東征”。朝鮮李從茂率領(lǐng)227艘戰(zhàn)船從巨濟(jì)島出發(fā)，登陸日本對(duì)馬島之后，與當(dāng)?shù)氐奈溲b力量發(fā)生激戰(zhàn)，之后未能繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果于是撤回。朝鮮的背后既沒有“蒙古”的支持，也與明朝沒有直接關(guān)系。因此，所謂“蒙古再度襲來”是一個(gè)謠言。

元朝滅亡后，日本的恐慌為何仍未消除

上述關(guān)于“蒙古襲來”的謠言并不是第一次發(fā)生了。在文永、弘安兩次日蒙戰(zhàn)爭之后，“蒙古襲來”的謠言就再也沒有停止過，與此同時(shí)，日本方面的戒備體制與退敵祈禱也長期持續(xù)著。

甚至到了1447年，日本的公卿萬里小路時(shí)房還在他的日記《建內(nèi)記》中寫道：“近日蒙古襲來之由，有野說。”可見當(dāng)時(shí)的街頭巷尾仍然流傳著“蒙古再度襲來”的謠言。而此時(shí)元朝的末代皇帝元順帝已經(jīng)死去七十七年之久了。

有專家分析認(rèn)為，“蒙古再度襲來”的謠言之所以對(duì)日本的影響很久，是與日明朝貢貿(mào)易的短暫中斷有一定的關(guān)系。在日本室町幕府第四代將軍足利義持（1386-1428，1408以后完全掌權(quán)）的時(shí)代，足利義持一反父親積極朝貢的政策，在對(duì)外政策上持消極的態(tài)度。此舉令明朝方面頗為不滿。因此，令日本街頭巷尾的人們恐慌的“蒙古”或許不只是指那個(gè)已經(jīng)退居漠北的草原政權(quán)，也可能暗含著對(duì)大陸上的龐大帝國——明朝的擔(dān)心。

不過無論如何，在日本人的記錄中，“襲來”的仍然是“蒙古”，這個(gè)曾經(jīng)馳騁歐亞大陸的世界帝國對(duì)日本的那兩次作戰(zhàn)，給島內(nèi)的人們留下了長久的記憶和陰影。