楊閎

從前一段時間開始，關(guān)于主持人李維嘉的新聞就多了起來。從他一組暴瘦的照片，到他在錄制節(jié)目現(xiàn)場突然痛哭，再到感剛剛傳出的“李維嘉被殘暴經(jīng)紀(jì)人欺騙”，這位曾經(jīng)一直身居主持配角的明星，也被置于了風(fēng)口浪尖。

據(jù)所謂的知情人透露，李維嘉遭經(jīng)紀(jì)人劈腿，騙了他的感情，目前還住著他的房，開著他的車。這種消息來源不大清楚，用詞也極其曖昧，容易讓吃瓜群眾產(chǎn)生神奇的聯(lián)想，而這只是具有了傳播的效果，對于真相來說無濟(jì)于事。李維嘉到底怎么了，這恐怕還得當(dāng)事人出面來澄清。

但問題是，除了搞笑地回應(yīng)了一下自己沒有暴瘦以外，李維嘉本人并未對諸多傳聞進(jìn)行回應(yīng)。最近還有自媒體聲稱采訪了知情人，將此前的“慘遭經(jīng)紀(jì)人劈腿”說法也推翻，稱李維嘉暴瘦痛哭的真正原因是“得了較為嚴(yán)重的糖尿病，他很聰明，不會被經(jīng)紀(jì)人騙”。面對種種，明星本來就是吃“傳播”這碗飯的，他為什么一直遲遲沒有所謂正式的回應(yīng)呢？

原因恐怕是尚且沒在利弊之間擁有十足的把握吧。比如認(rèn)真回應(yīng)這些傳聞，很可能真相大白之后，反而沒有了傳播的力度，如果原因只是家常便飯司空見慣的那種，難免會引起圍觀群眾的索然無味；再比如真實(shí)原因真的是很驚悚的那種，如果涉及隱私，明星當(dāng)然不愿意就此直面，因?yàn)橐源嗽斐傻膿p失恐怕自己和身邊的團(tuán)隊(duì)都無法接受。

明星的不回應(yīng)，充分反映了“不否認(rèn)”的妙處，一來可以讓話題再多飛一會兒；二來呢，又可以面對粉絲時保持一種“我絕沒有欺騙過你們”的真誠臉。

這并非陰謀詭計(jì)，而是可以證明這一種強(qiáng)人所難的活兒。

如果你換位思考替這些公眾人物想一想，很可能也會得出一個“非常艱難”的結(jié)論。公眾人物有一個轉(zhuǎn)變呈現(xiàn)了出來，不管是悲傷還是重大轉(zhuǎn)型之類的（如結(jié)婚、離婚都算），但這個又涉及個人的隱私，雖然公眾很想知道，按照慣例也應(yīng)該跟支持自己多年的粉絲分享分擔(dān)，但這個確實(shí)難以啟齒不想說，你說此時是不是很為難。此時又常常會陷入某種怪圈，想回應(yīng)或者應(yīng)對、利用，但恐怕又要陷入一場公關(guān)大戰(zhàn)的腦力激蕩……想一想，確實(shí)做人難，做名人更難啊。