秦景逸，張 云，王秀梅，朱甜甜，劉 康

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學林學與園藝學院，新疆 烏魯木齊 830000；

2.新疆林業(yè)科學院，新疆 烏魯木齊 830000）

綠肥間作對果園產(chǎn)量及經(jīng)濟收益的影響

秦景逸1，張 云1，王秀梅1，朱甜甜1，劉 康2

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學林學與園藝學院，新疆 烏魯木齊 830000；

2.新疆林業(yè)科學院，新疆 烏魯木齊 830000）

分析不同綠肥間作物對果園土壤溫濕度環(huán)境、樹體生長勢、果實品質(zhì)及經(jīng)濟收益的影響，篩選新疆伊犁河谷地區(qū)適宜間作的綠肥作物，研究用于改善果園生態(tài)環(huán)境的科學管理模式。田間試驗以果園間作紅豆草、紫花苜蓿、黃豆、小麥、清耕（CK）5種方式，采用方差分析法，分析果園間作綠肥的保水性和保溫能力，對產(chǎn)量及果實品質(zhì)進行測定發(fā)現(xiàn)，果園通過間作不同綠肥不但改善了土壤的溫濕度環(huán)境，還能有效的增強果樹樹勢，確保果實的產(chǎn)量及品質(zhì)，從而提升果園的經(jīng)濟效應(yīng)。適合伊犁河谷地區(qū)生產(chǎn)發(fā)展的綠肥依次是紫花苜蓿＞黃豆＞紅豆草＞小麥＞清耕。

間作綠肥；果實品質(zhì)；產(chǎn)量；經(jīng)濟收益

由于片面追求經(jīng)濟效益，果園常規(guī)清耕制管理加速了水土流失，土壤環(huán)境嚴重失衡，生態(tài)位空缺等問題［1］，導(dǎo)致果實品質(zhì)不斷下降，資源浪費和環(huán)境破壞日益嚴重［2］。種植綠肥可有效為土壤提供養(yǎng)分，提供飼草來源，具有改善生態(tài)環(huán)境、固氮、吸碳以及節(jié)能減耗等作用［3］。我國有豐富的綠肥資源［4］，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中具有重要發(fā)展意義。然而，自20世紀80年代后，隨著化肥工業(yè)的迅速發(fā)展，綠肥生產(chǎn)日益減少，瀕臨消失［5］。間作綠肥能減少對環(huán)境污染，促進果園長期健康的發(fā)展，提高果實產(chǎn)量及品質(zhì)［6］。研究伊犁河谷生態(tài)果園，有效降低當?shù)毓麍@運營成本，創(chuàng)造適宜果樹生長發(fā)育的土壤環(huán)境，提高果實品質(zhì)，對生態(tài)果園的建設(shè)具有重要現(xiàn)實意義。近年來關(guān)于我國果園間作方面的研究較多，吳玉森等［7］對黃河三角洲梨園土壤養(yǎng)分、酶活性及果實品質(zhì)研究發(fā)現(xiàn)，自然生草對增加土壤有機質(zhì)含量有顯著效果，可提升果實鮮食品質(zhì)。史進等［8］通過對蘋果園生草區(qū)和清耕區(qū)的對比發(fā)現(xiàn)，多年生草的果園，果樹上、中、下層的果實產(chǎn)量明顯高于清耕園。趙秋等［9］對北方桃園生長環(huán)境及果實品質(zhì)進行的分析表明，二月蘭翻壓后能維持土壤溫度、保持土壤水分，為桃樹生長發(fā)育提供適宜的土壤環(huán)境。譚博等［10］以新鮮葡萄紅提為試材，研究不同生草方式對葡萄品質(zhì)的影響發(fā)現(xiàn)，生草制在不同程度上提高了果實的可溶性固形物含量和內(nèi)在品質(zhì)。但大部分研究集中在南方的梨園、桃園等地，新疆地區(qū)研究相對較少，現(xiàn)有報道多從綠肥的品種資源、栽培應(yīng)用模式等方面進行研究，探索伊犁河谷地區(qū)間作綠肥對生態(tài)果園土壤環(huán)境及果實品質(zhì)的影響尚未見報道，且伊犁河谷地區(qū)擁有適合蘋果生長發(fā)育的自然條件，但多采用清耕的管理模式。本試驗通過對新疆伊犁特克斯地區(qū)生態(tài)果園間作4種綠肥，測定和分析綠肥園和清耕園土壤養(yǎng)分含量變化及水溫環(huán)境的動態(tài)變化特征，探討該地區(qū)土壤環(huán)境與果實品質(zhì)之間的相互關(guān)系，為建立健康可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)果園提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于伊犁地區(qū)特克斯縣境內(nèi)，地處天山北麓西部特昭盆地東端，隸屬伊犁哈薩克自治州，地理坐標81°58′59.77″E，43°14′6.32″N，海拔1 100 m，空氣干燥，光照度強，日光資源豐富，屬典型的北溫帶大陸性氣候，全縣年平均氣溫5.3℃，日照時數(shù)2 732.2 h，年平均降水量375 mm，極端最高氣溫36.7℃，極端最低氣溫-33.4℃，土壤類型屬砂性壤土，土層深厚，剖面質(zhì)地均勻。

1.2 試驗方法

試驗地位于特克斯縣馬場六連蘋果生態(tài)示范園，示范園面積12 hm2，主要栽培品種為短枝首紅和富士，授粉品種為嘎啦，2013年定植，栽植密度3 m×7 m，樹勢中等。設(shè)5塊標準地間作不同綠肥，將間作多年生紅豆草（Onobrychis Viciaefolia Scop.）的標準地設(shè)為T1；將間作多年生紫花苜蓿（Medicago Sativa L.）的標準地設(shè)為T2；將間作1年生黃豆（Glycien mar Merr.）的標準地設(shè)為T3；將間作1年生小麥（Friticum Sativum Lam.）的標準地設(shè)為T4，以清耕作對照。各標準地的地形、土壤等生態(tài)條件以及果樹、綠肥作物田間常規(guī)管理措施一致，果樹栽植行保留1 m清耕保護帶。綠肥每年刈割兩次，一年進行一次土壤深翻，均采用大水漫灌的方式。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 土壤含水量及土壤溫度 采用常規(guī)觀測法在各標準地果樹行間中線上布設(shè)3個采樣點，以0～20、20～40、40～60、60～80 cm層進行采集。土樣獲取的同時用農(nóng)業(yè)環(huán)境檢測儀測定各土層的土壤溫度，然后放入鋁盒，采用烘干法在80℃烘箱內(nèi)干燥12 h測定土壤水分。

1.3.2 樹體生長勢及果實品質(zhì) 選取15個標準果，被檢測果實參照標準果定級取平均值，樹體生長勢采用游標卡尺測定；葉面積采用手持葉面積儀測定；單果重采用百分之一的天平稱重；果形指數(shù)采用電子數(shù)顯卡尺（0.01 mm）分別測量果實的縱橫徑；可溶性固形物采用手持折光儀測定。

1.3.3 果樹產(chǎn)量及綠肥產(chǎn)量 在各綠肥園中分別選取30棵標準果樹，計算其單株產(chǎn)量，根據(jù)果品分級標準將各標準綠肥園內(nèi)的蘋果進行分級，估算其經(jīng)濟價值。測定各綠肥園刈割后綠肥的產(chǎn)量及最后收割后的產(chǎn)量，計算各綠肥園內(nèi)總的經(jīng)濟價值。

使用Microsoft Office Excel2007、SPSS17進行數(shù)據(jù)分析和處理，使用SigmaPlot12.5進行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 間作不同綠肥對各土層土壤溫度的影響

土層土壤溫度的變化差異與該土層頻繁的田間活動有關(guān)。如圖1所示，果園不同土層土壤溫度呈緩慢下降的變化趨勢。土層0～20 cm各綠肥間作園土壤溫度差異不大，保持在22～23℃，到20～40 cm時平均下降1～2℃，且差異顯著。在40～80 cm，隨著土層下降，土壤溫度呈現(xiàn)同步下降趨勢，其中T1下降幅度較大，在40～60 cm時下降為19.2℃，在60～80 cm時出現(xiàn)回升。相比其他綠肥園，清耕園的下降幅度最激烈，各標準地下降激烈程度為CK＞T3＞T1＞T4＞T2。

圖1 間作不同綠肥對果園各土層深度土壤溫度的影響

2.2 間作不同綠肥對各土層土壤含水量的影響

圖2 間作不同綠肥對果園各土層深度土壤含水量的影響

不同土層深度的土壤含水量對果樹生長發(fā)育起著決定性作用。由圖2可知，果園不同深度含水量呈現(xiàn)逐漸下降趨勢。0～20 cm土層含水量最高，達到72.04%（T4），且不同標準地之間差異不大，之后隨著土層下降，相對含水量開始逐漸下降，20～40 cm土層達到68.09%左右，直到60～80 cm土層相對含水量降低為64.13%左右，且各綠肥園間差異顯著，不同土層土壤含水量變化幅度大小依次是CK＞T4＞T2＞T3＞T1。

2.3 間作不同綠肥對樹體生長勢的影響

果園新梢枝條發(fā)育情況對果樹樹勢生長、果實發(fā)育具有重要影響，間作綠肥園和清耕園在新稍發(fā)育情況上存在顯著差異，新梢發(fā)芽數(shù)和葉面積與CK存在顯著差異，新稍長度和新稍粗度差異不顯著，10片葉厚度和重量與CK差異不顯著，各標準地葉長和葉寬差異不明顯。間作綠肥園平均新梢發(fā)芽數(shù)比CK多9個，平均葉面積比CK大5.54 cm2。T1的葉長和葉寬顯著高于其他綠肥園，新梢粗度最粗的是CK，T2的新梢發(fā)芽數(shù)和新梢長顯著高于其他綠肥園，T3的葉面積顯著高于其他綠肥園。間作綠肥能有效提高新梢發(fā)芽數(shù)，增大葉面積，增強果樹樹勢。新梢發(fā)芽數(shù)提高程度依次是：T2＞T3＞T1＞T4＞CK。

表1 間作不同綠肥對果園新梢枝條發(fā)育的影響

2.4 間作不同綠肥對果實品質(zhì)的影響

果實成熟期對果實進行采摘，間作綠肥園和清耕園在果實品質(zhì)上存在顯著差異，單果重和果縱徑與CK存在顯著差異，果點數(shù)和著色度差異不顯著，果橫徑和可溶性固形物與CK相比差異顯著，CK果實硬度明顯高于其他綠肥園。間作綠肥園平均單果重比CK重6.9 g，T1和T2園可溶性固形物含量顯著低于其他綠肥園，果實硬度最大的是CK，T3園各項指標含量均顯著高于其他綠肥園。間作綠肥能有效提高單果重、降低果實硬度、提高果實口感。單果重效果顯著程度依次是T3＞T4＞T2＞T1＞CK。

表2 間作不同綠肥對果園果實品質(zhì)的影響

2.5 間作不同綠肥對果園產(chǎn)量及經(jīng)濟收益的影響

間作不同綠肥對果園產(chǎn)量及經(jīng)濟收益的影響不同。蘋果采摘期過后，對產(chǎn)量及經(jīng)濟收益進行評估，其中T2的一級果品率達到40%，CK的一級果品率最低，僅為26%。T2的單株產(chǎn)果數(shù)最高、達到185個左右，產(chǎn)出的綠肥干物質(zhì)含量也是最高，達25.98%，比CK高7.24個百分點。T4的單株產(chǎn)果數(shù)較其他綠肥園低，僅為94個，與其他綠肥園相比收益效果最差。除去人工費，間作不同綠肥的果園總收益高低依次為T2＞T3＞T1＞T4＞CK。

表3 間作不同綠肥對果園產(chǎn)量及收益的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 間作不同綠肥對不同土層土壤溫濕度環(huán)境的影響

果園間作綠肥一定程度上改善了土壤的溫濕度環(huán)境，起到保溫增濕的效果，降低果園極端天氣對果樹帶來的傷害，形成良性循環(huán)的生態(tài)果園。果園間作綠肥最突出的問題是土壤含水量爭奪，候啟昌［11］對黃河古道地區(qū)梨園生草栽培研究表明，生草降低了梨園土壤含水量，對60～100 cm的深層土壤影響較小。但本試驗結(jié)果表明，果園間作綠肥保證了良好的溫濕度環(huán)境，原因可能是因為蘋果根系大部分分布在20～60 cm土壤中，而綠肥作物的根系基本上分布在土壤表層，兩者根系分布的土壤層不同，且隨土壤深度的加深間作綠肥能減緩?fù)寥篮康牧魇А＠顣频龋?2］對渭北黃土高原旱地果園生草的研究發(fā)現(xiàn)，生草增加了土壤孔隙度，改善了土壤結(jié)構(gòu)，對土壤持水能力產(chǎn)生明顯影響。這與本試驗中的間作綠肥有利于果園在降雨時期儲蓄水分、在干旱時期保持水分、持續(xù)改善土壤的溫濕度環(huán)境的研究結(jié)論一致。

3.2 間作不同綠肥對樹體生長勢及果實品質(zhì)的影響

由于樹體自身條件長勢情況不同，導(dǎo)致果實的品質(zhì)出現(xiàn)差異，良好的樹體長勢能提高果實單果重、果實硬度、可溶性固形物含量等方面的綜合質(zhì)量。徐雄等［13］在四川大英縣對李園生草不同利用方式研究表明，各處理的新梢生長量、葉片葉綠素含量和根系活力都顯著高于清耕，本試驗也存在相同結(jié)論。鄧豐產(chǎn)等［14］通過對渭北旱塬蘋果園生草研究發(fā)現(xiàn)，果園種植三葉草對果實產(chǎn)量、單果重、著色度的增加都有顯著效果，這與本研究結(jié)果相一致。劉蝴蝶等［15］研究表明，生草能有效提高果實可溶性固形物、硬度、果形指數(shù)、可溶性糖及糖酸比等指標。以上結(jié)論充分說明了果園間作綠肥在提高果實品質(zhì)方面具有顯著影響。

3.3 間作不同綠肥對果園產(chǎn)量及經(jīng)濟收益的影響

果園間作綠肥能顯著減輕勞動強度，減少田間操作勞力，增加額外收益。間作綠肥能更好的利用資源環(huán)境，使原本單一的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變成復(fù)合型生產(chǎn)模式，充分利用土地，獲得兩份收益，提高經(jīng)濟效應(yīng)。樊巍等［16］研究發(fā)現(xiàn)，蘋果-紫花苜蓿復(fù)合系統(tǒng)對蘋果產(chǎn)量具有明顯提高，這與本試驗結(jié)論相似。徐澤榮［17］通過對桔園-牧草復(fù)合園和清耕園對比得出結(jié)論復(fù)合果園在經(jīng)濟效益方面優(yōu)于單一果園。因此，建議實行果園間作綠肥的管理模式，改變傳統(tǒng)果園中單一的生產(chǎn)層次，形成復(fù)合型可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)果園管理模式，降低投入成本，提高果園綜合性經(jīng)濟效益。

果園間作綠肥可在一定程度上改善土壤的溫濕度環(huán)境，降雨時期能有效的儲蓄水分，干旱時期能持續(xù)保持水分，4種綠肥中紫花苜蓿的保溫增濕效果最佳，樹體長勢情況最好。在提高果實品質(zhì)方面黃豆園具有顯著效果，能有效提高單果重、果橫徑、果縱徑等指標。間作綠肥改變了傳統(tǒng)果園中單一的生產(chǎn)層次，減輕勞動強度，減少田間操作勞力，形成復(fù)合型可持續(xù)發(fā)的生態(tài)果園管理模式，降低投入成本，增加額外收益，使原本單一生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變成復(fù)合生產(chǎn)模式，因此間作不同綠肥所產(chǎn)生的收益也不同，其中紫花苜蓿的經(jīng)濟收益最高，黃豆的養(yǎng)地效果最好，紅豆草和小麥次之，建議伊犁河谷地區(qū)果園間作綠肥施用紫花苜蓿或黃豆。

［1］ 呂德國，秦嗣軍，杜國棟，等. 果園生草的生理生態(tài)效應(yīng)研究與應(yīng)用［J］. 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2012，43（2）：131-136.

［2］ 楊洪強. 生態(tài)果園必讀［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010.

［3］ 曹衛(wèi)東，黃鴻翔. 關(guān)于我國恢復(fù)和發(fā)展綠肥若干問題的思考［J］. 中國土壤與肥料，2009（4）：1-3.

［4］ 李子雙，廉曉娟，王薇，等. 我國綠肥的研究進展［J］. 草業(yè)科學，2013（7）：1135-1140.

［5］ 馬衛(wèi)萍，蘇寶新，李志杰，等. 黃淮海地區(qū)綠肥種質(zhì)資源的篩選與評價［J］. 華北農(nóng)學報，2010（S1）：75-79.

［6］ 王齊瑞，譚曉風. 果園生草栽培生理、生態(tài)效應(yīng)研究進展［J］. 中南林學院學報，2005（4）：120-126.

［7］ 吳玉森，張艷敏，冀曉昊，等. 自然生草對黃河三角洲梨園土壤養(yǎng)分、酶活性及果實品質(zhì)的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學，2013（1）：99-108.

［8］ 史進，李文勝，張俊苗. 生草栽培對果園生態(tài)環(huán)境和果實品質(zhì)的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學，2016（4）：647-654.

［9］ 趙秋，高賢彪，寧曉光，等. 冬綠肥二月蘭間作及翻壓對北方桃園生長環(huán)境及果實品質(zhì)的影響［J］. 中國土壤與肥料，2013（1）：93-96.

［10］ 譚博，曹曉艷，劉懷鋒，等. 果園生草對葡萄葉片熒光特性及果實品質(zhì)的影響［J］. 石河子大學學報（自然科學版），2011（6）：683-688.

［11］ 侯啟昌. 黃河故道地區(qū)梨園生草栽培的生態(tài)效應(yīng)［J］. 果樹學報，2009（5）：739-743.

［12］ 李會科，張廣軍，趙政陽，等. 渭北黃土高原旱地果園生草對土壤物理性質(zhì)的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學，2008（7）：2070-2076.

［13］ 徐雄，張健，廖爾華，等. 李園生草的不同利用方式對土壤理化性狀及李樹生長的影響［J］.四川農(nóng)業(yè)大學學報，2005（4）：420-423.

［14］ 鄧豐產(chǎn)，安貴陽，郁俊誼，等. 渭北旱塬蘋果園的生草效應(yīng)［J］. 果樹學報，2003（6）：506-508.

［15］ 劉蝴蝶，郝淑英，曹琴，等. 生草覆蓋對果園土壤養(yǎng)分、果實產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 土壤通報，2003（3）：184-186.

［16］ 樊巍，孔令省，陰三軍，等. 干旱丘陵區(qū)蘋果-紫花苜蓿復(fù)合系統(tǒng)對蘋果生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2004（4）：423-426.

［17］ 徐澤榮. 果園種草的生態(tài)經(jīng)濟效益研究［J］. 草與畜雜志，1992（4）：13-14.

（責任編輯 白雪娜）

Effects of intercropping green manure on yeild and economic benefits of orchard

QIN Jing-yi1，ZHANG Yun1，WANG Xiu-mei1，ZHU Tian-tian1，LIU Kang2
（1. College of Forestry and Horticulture，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830000，China；
2. Xinjiang Academy of Forestry，Urumqi 830000 ，China）

The research analyzed the effects of different green manure crops on orchard soil temperature，humidity environment，tree growth potential，fruit quality and economic benefits，to selected the green manure crops which were fit for planting in Ili valley region，and improve the scientific management mode of orchard ecological environment. Five different treatments，that orchard was intercropped with sainfoin，alfalfa，soy，wheat，Qinggeng（CK）were designed. The water retention，heat preservation ability，yield and fruit quality of orchard intercropped with green manure were determined and analyzed with variance components method. It was found that intercropped with different green manure not only improved the soil temperature and humidity environment，but also could enhance the fruit tree potential effectively，ensure the fruit yield and quality，then improve the economic benefits of orchard. The green manure production development suitable for Ili river valley was in turn: alfalfa ＞ beans ＞ sainfoin ＞ wheat ＞Qinggeng （CK）.

intercropping green manure；fruit quality；yield；economic benefits

S7-9

A

1004-874X（2017）01-0043-06

2016-11-01

國家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項（201304714）

秦景逸（1993-），女，在讀碩士生，E-mail：15022948208@163.com

張云（1964-），女，碩士，副教授，E-mail：1033284941@qq.com

秦景逸，張云，王秀梅，等.綠肥間作對果園產(chǎn)量及經(jīng)濟收益的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2017，44（1）：43-48.