高鐵軍

【摘要】一直以來(lái)，對(duì)于新中國(guó)成立之前的廣播史，因史料缺乏，相關(guān)研究仍有許多空白。《新修地方志早期廣播史料匯編》的出版則將多部廣播電視志中的相關(guān)材料進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理與匯編，對(duì)于奠定相關(guān)研究基礎(chǔ)、填補(bǔ)相關(guān)研究空白，有著非常重要的價(jià)值和意義。

【關(guān)鍵詞】早期廣播史 地方志 研究

在整部中國(guó)廣播史中，新中國(guó)成立之前是一個(gè)非常重要的歷史時(shí)期。在此期間，廣播不但進(jìn)入了中國(guó)，并且不斷普及，初步展現(xiàn)出了強(qiáng)大的傳播力、生命力和影響力。這一時(shí)期，也是中國(guó)近代史中，政治勢(shì)力多極、文化元素多元、歷史進(jìn)程演變加快的階段。各種政治勢(shì)力、文化元素以及歷史進(jìn)程中都出現(xiàn)了廣播的聲音，影響深遠(yuǎn)。人民廣播及國(guó)民黨廣播、日偽廣播、民營(yíng)廣播等，不但使這一時(shí)期的廣播史異常豐富，同時(shí)重要部分也成為中國(guó)人民不屈不撓地推動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的有力注腳。

但從目前廣播史學(xué)界的相關(guān)研究情況看，對(duì)新中國(guó)成立之前廣播史的研究，相對(duì)于對(duì)人民廣播史、廣播宣傳史尤其是新中國(guó)成立后廣播史的研究來(lái)說(shuō)，還比較有限。除了在一些通史性著作中有較為宏觀的表述外，其他的研究還比較零星。對(duì)當(dāng)時(shí)存在的北洋時(shí)期廣播電臺(tái)、國(guó)民黨黨政軍辦的廣播電臺(tái)、民營(yíng)廣播電臺(tái)、宗教廣播電臺(tái)、外國(guó)人辦的廣播電臺(tái)以及日本侵華廣播電臺(tái)等多元的歷史存在，研究得還不夠系統(tǒng)深入。究其原因，一個(gè)非常重要的方面就在于，相關(guān)史料建設(shè)不夠充分。史料是研究歷史的基礎(chǔ)，離開(kāi)充分的史料，歷史研究就相當(dāng)于緣木求魚(yú)，無(wú)從開(kāi)展。

中國(guó)傳媒大學(xué)趙玉明、艾紅紅、劉書(shū)峰主編并由中國(guó)廣播影視出版社近期出版的《新修地方志早期廣播史料匯編（上、下）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“匯編”）使新中國(guó)成立之前廣播史研究的豐富與深入成為可能?！皡R編”總計(jì)120萬(wàn)字，選取的史料主要來(lái)源于1991～2009年之間，全國(guó)正式出版的29部省級(jí)廣播電視志及一批地市縣級(jí)廣播電視志（稿）和廣播電臺(tái)志?！皡R編”將散見(jiàn)于幾十本省市級(jí)廣播電視志書(shū)中不同章節(jié)的新中國(guó)成立之前廣播的內(nèi)容集中起來(lái)，并保留了原書(shū)出版時(shí)的篇章結(jié)構(gòu)，收錄了當(dāng)時(shí)29個(gè)省、自治區(qū)、直轄市編修的廣播電視志書(shū)，部分地市級(jí)廣播電視志的相關(guān)內(nèi)容，以及部分學(xué)者的最新研究成果?！皡R編”中所收錄史料跨度之廣、類(lèi)型之多、覆蓋之全，前所未有，可謂新中國(guó)成立之前廣播史的集大成之書(shū)。

地方志，也叫方志，全稱(chēng)是地方志書(shū)。有學(xué)者研究認(rèn)為，地方志主要具有四個(gè)方面的特點(diǎn)：一是地區(qū)性，二是綜合性，三是資料性，四是連續(xù)性。需要注意的是，地方志本身并不是國(guó)史、正史等真正意義上的史書(shū)。雖然如此，地方志卻具有非常濃厚的史學(xué)之性，可以豐富歷史研究的材料，可以增加歷史研究的可能。從這個(gè)意義上說(shuō)，“匯編”將廣播史研究曾經(jīng)比較缺乏的資料匯集、篩選、整理起來(lái)，具有很大的學(xué)術(shù)價(jià)值，為新中國(guó)成立之前廣播史研究的進(jìn)一步豐富起到了基礎(chǔ)性的作用。

此外，自19世紀(jì)末20世紀(jì)初以來(lái)，西方史學(xué)界掀起了一場(chǎng)以新史學(xué)為名的史學(xué)研究革命，對(duì)曾經(jīng)的史學(xué)研究方式、方法進(jìn)行了大范圍創(chuàng)新，并且已經(jīng)得到了包括中國(guó)史學(xué)界在內(nèi)的世界范圍內(nèi)史學(xué)界的基本認(rèn)可。新史學(xué)革命中，最負(fù)盛名，也是目前對(duì)中國(guó)史學(xué)界影響最大的莫過(guò)于年鑒學(xué)派。它們注重整體與綜合的歷史，注重向下看的視角，注重社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化生活，都為史學(xué)研究拓展了很多新的空間。但年鑒學(xué)派的理論與方法，對(duì)于史料的要求更為新穎、更為廣博。以往的廣播史料并不能完全滿足新史學(xué)研究的要求，但地方廣播志書(shū)的匯編，將為用新史學(xué)的方法研究廣播史提供更多的機(jī)遇，這也是“匯編”的重要學(xué)術(shù)價(jià)值之一。

雖然取得了很多突破，但正如編者所言，“匯編”的主要資料來(lái)源，也就是新修地方志中的廣電志書(shū)也存在一些遺憾之處。首先，新修地方志中，民國(guó)時(shí)期對(duì)廣播的記述相對(duì)于新中國(guó)成立之后的廣播記述來(lái)說(shuō)，還比較單薄。對(duì)民國(guó)時(shí)期的廣播，尤其是對(duì)北洋時(shí)期廣播電臺(tái)、國(guó)民黨黨政軍辦的廣播電臺(tái)、民營(yíng)廣播電臺(tái)、宗教廣播電臺(tái)記述的還過(guò)于簡(jiǎn)略，沒(méi)有完整體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的廣播多元的存在狀態(tài)。其次，個(gè)別調(diào)查研究不夠深入。有的志書(shū)，對(duì)民國(guó)時(shí)期當(dāng)?shù)氐膹V播記載缺失；有的志書(shū)，對(duì)于日偽廣播電臺(tái)的記錄存在缺項(xiàng)；有的志書(shū)，甚至連解放區(qū)廣播電臺(tái)的記錄也不完整。這些遺漏，都會(huì)對(duì)基于此的歷史研究產(chǎn)生影響。最后，個(gè)別志書(shū)還不夠規(guī)范。個(gè)別志書(shū)還存在簡(jiǎn)單化、政治化以及應(yīng)付的傾向，沒(méi)有完全達(dá)到地方志編纂的高標(biāo)準(zhǔn)要求。這些都會(huì)對(duì)客觀真實(shí)地記錄相關(guān)地區(qū)在新中國(guó)成立前廣播的歷史造成影響，也是“匯編”在成書(shū)過(guò)程中留下的一些遺憾。

總之，“匯編”對(duì)于廣播史研究來(lái)說(shuō)，已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)拈_(kāi)創(chuàng)性?xún)r(jià)值，將會(huì)為廣播史的進(jìn)一步研究拓展出很多新的空間！