郗 鵬

(遼河油田勘 探開發(fā)研究院，遼寧 盤錦 124010)

?

厄瓜多爾奧連特盆地M油田NAPO組UT層沉積特征

郗 鵬

(遼河油田勘 探開發(fā)研究院，遼寧 盤錦 124010)

以層序地層學(xué)及沉積學(xué)為依據(jù)，搭建地層格架劃分小層，以小層為單元應(yīng)用錄井、巖心、測井資料建立起單井的測井響應(yīng)，總結(jié)各沉積微相的測井曲線特征。平面上應(yīng)用地震屬性及反演技術(shù)確定各沉積微相的展布范圍，從而確定工區(qū)內(nèi)各小層沉積展布特征。M油田白堊統(tǒng)NAPO組UT層主要發(fā)育潮坪沉積，研究區(qū)內(nèi)主要發(fā)育潮道、砂坪、混合坪微相，其中潮道沉積部位砂體發(fā)育較厚、物性較好、巖性純，易形成優(yōu)勢儲層，砂坪及混合坪次之。應(yīng)用層序地層學(xué)將UT劃分3個小層，在3個小層中均發(fā)育兩條由西北向東南延伸的主潮道，但潮道的位置以及發(fā)育規(guī)模各不相同，UT-1、UT-3小層潮道砂體發(fā)育厚度較大且橫向連續(xù)性較好，泥質(zhì)含量、海綠石含量遠(yuǎn)小于UT-2小層，是此次研究的主要目的層。

層序地層學(xué)；測井響應(yīng)；單井相；潮坪沉積；優(yōu)勢儲層

M油田位于奧連特盆地Tarapoa區(qū)塊的邊部，縱向上發(fā)育多套儲層，其中UT層是一套中低孔隙度低滲透的海綠石砂巖儲層，奧連特盆地沉積演化的特殊性，人們對UT層尤其是海綠石的特性、以及沉積特征的認(rèn)識存在分歧，M油田屬于低幅度構(gòu)造和巖性-構(gòu)造控制的油藏，再加上經(jīng)過30多年的開發(fā)生產(chǎn)后，剩余油分布更加零散和復(fù)雜，本文綜合了巖心特征、測井相及地震屬性及反演特征開展了對UT各小層沉積規(guī)律研究，預(yù)測砂體的展布規(guī)律，對井位部署和措施井的優(yōu)選提供了指導(dǎo)意義。

1 沉積背景

白堊系為海陸交互的過渡相沉積，由3套地層組成：Hollin組、Napo組和Tena組中下部(見圖1)，其中Napo是盆地主要含油氣儲層。Hollin組為早白堊世Aptian期～Albian期河流(辮狀河)到瀉湖-三角洲沉積，與下伏地層呈明顯的角度不整合接觸，厚層至塊狀白色石英砂巖，含少量橫向穩(wěn)定分布的碳質(zhì)黏土巖和煤層[1]。

Napo組為早白堊世Albian期～晚白堊Campanian時期沉積，與下伏Hollin組為整合接觸。其沉積厚度約600m，其主要巖性為海侵體系域的泥巖、灰?guī)r和低位體系域的河流三角洲的砂巖組成。

Tena組在盆地東部與下伏的Napo組呈整合接觸，向西Napo組上部逐漸被削蝕，削掉“M1”砂巖、Napo組上部泥巖和灰?guī)r以及Napo組中部泥巖的頂層[2]。Basal Tena組又稱紅層，以紅色泥巖、粉砂巖組成，在局部地區(qū)的底部有一層約9 m厚的砂巖段，為局部地區(qū)次要的產(chǎn)油儲層[3]。

2 潮坪相沉積模式

潮坪又稱為潮灘，主要發(fā)育在波浪作用較弱的、具中-大潮差的平緩傾斜的開闊海岸地區(qū)，常同淺海陸棚、河口灣、障壁島后面的瀉湖以及受潮汐影響的三角洲環(huán)境相伴生，潮坪的主要部分位于潮間帶，其中除了被潮道和潮溝切割外，幾乎是一個向海緩傾的平坦地帶，潮坪上潮汐水位升降幅度一般為2～3 m，最大可達(dá)10～15 m，因此，平面上出現(xiàn)相當(dāng)寬闊的潮間帶[4]。

在16口取心井的巖心觀察(包括巖石類型、泥巖顏色、層理構(gòu)造、自生礦物、沉積構(gòu)造、生物化石、生物遺跡等)的基礎(chǔ)上，結(jié)合關(guān)鍵井測井相、地震相的識別和分析， 認(rèn)為Oriente盆地M油田屬于海侵體系域的潮坪沉積，局部半生潮汐三角洲及潮控河口灣沉積(見圖2)。

3 微相類型及測井響應(yīng)特征

潮下帶潮道沉積類似曲流河河道，由海岸平原河流演變而成或者潮流作用本身形成，具有側(cè)向遷移的特征，底部發(fā)育潮道沖刷滯留沉積，邊部發(fā)育潮道邊灘與潮道堤岸沉積，為高能環(huán)境，主要沉積中粗砂巖及粒巖，大型潮汐層理、交錯層理較發(fā)育[5](見圖3)。自然伽馬曲線和電阻率曲線一般表現(xiàn)箱型(見表1)。

潮間帶是潮汐的主要沉積地帶，以砂坪和混合坪微相為主，沉積的范圍較寬。由于受潮流活動期砂質(zhì)沉積與憩流期泥質(zhì)沉積交替出現(xiàn)的影響，潮間帶主要沉積了泥、粉砂或砂(見圖4)，偶爾在受侵蝕的面上有介屑和砂質(zhì)透鏡體[6]。典型的沉積構(gòu)造是壓扁層理、透鏡狀層理、波狀層理和潮汐韻律層理等[7]。砂坪曲線特征為：自然伽馬曲線和電阻率曲線一般為鐘型或者箱型；混合坪曲線特征為：自然伽馬曲線一般表現(xiàn)為多齒化漏斗型，電阻率曲線一般為低幅齒型(見表1)。

潮上帶位于平均高潮面與風(fēng)暴潮面之間，只有風(fēng)暴潮能波及的地帶，潮流作用弱，物源供應(yīng)不充分，主要沉積泥巖或泥炭沼澤，水平層理為主。泥坪的曲線特征：自然伽馬曲線一般為低幅指形，電阻率曲線一般為平坦基線(見表1)。

表1 潮坪相主要鑒定標(biāo)志及典型測井響應(yīng)

4 沉積微相平面特征

通過取芯井及根據(jù)工區(qū)內(nèi)49口井各層單井相分析，結(jié)合各類相標(biāo)志、相剖面、砂地比基礎(chǔ)上，綜合優(yōu)選了各類地震屬性及波阻抗反演(見圖5)，對M油田UT各小層沉積微相平面特征開展分析描述，在平面上工區(qū)內(nèi)主要發(fā)育兩條由西北向東南方向延伸的潮道，潮道末端發(fā)育發(fā)多條寬度不同、大小不等的多分支潮溝，形成的原因是由海水漲潮和退潮時形成了水流較急的通道。當(dāng)海水動力較強(qiáng)涌出潮道或者潮溝時，在周圍形成砂坪沉積、混合坪沉積(見圖6)。

UT-3小層北部和南部各發(fā)育一條主潮道，在潮道末端分支成多條分支潮溝，潮道內(nèi)砂體砂體平均厚度可達(dá)4.5 m以上，且泥質(zhì)含量較低，儲層物性優(yōu)于砂坪、混合坪沉積，當(dāng)水動力較強(qiáng)尤其是漲潮或落潮海水涌出潮道時沉積物則在潮道周圍沉積，形成砂坪及混合坪(見圖6)。

UT- 2小層北部和南部各發(fā)育一條潮道，與UT-3相比潮道位置向西北擺動，且潮道面積明顯變小，潮道內(nèi)砂體平均厚度為3.6 m，UT-2層潮道內(nèi)海綠石含量驟增，嚴(yán)重影響了儲層的物性，砂坪及混合坪面積明顯增大。M4A油田與M油田結(jié)合部多發(fā)育混合坪沉積(見圖6)。

UT-1小層北部和南部各發(fā)育一條主潮道，在潮道末端分支成多條潮溝，與UT-2相比潮道位置向東北方向遷移，潮道面積較UT-2有所增加，潮道內(nèi)平均砂體厚度4.5 m，且具有較高的海綠石含量，漲潮或落潮海水涌出潮道時沉積物則形成砂坪及混合坪，砂坪、混合坪沉積砂體平均厚度為2.7 m，且泥質(zhì)含量和海綠石含量均高于潮道砂體 (見圖6)。

5 結(jié)論

1)M油田UT層以潮坪沉積為主，UT-1、UT-2、UT-3小層是不同期次的潮道疊合沉積。

2)潮坪相中以潮間帶的潮道、砂坪為較好的儲層，砂坪在平面上連片發(fā)育，橫向上連續(xù)穩(wěn)定。

3)UT在平面上由3個大小不同寬度不等的潮道組成，向海一側(cè)發(fā)育了粗粒的潮道沉積，陸地一側(cè)隨著水動力減弱主要發(fā)育潮間帶的沙坪、混合坪或者水動力較弱的泥坪沉積，垂向上形成典型的海退型的進(jìn)積序列。

4)UT-1、UT-3砂體較發(fā)育，平均孔隙度、滲透率均優(yōu)于UT-2小層，是今后開發(fā)布井，與潛力措施的主要層系。

[1] 陳詩望，姜在興. 厄瓜多爾奧連特盆地白堊系M1油藏沉積儲層新認(rèn)識[J]. 地學(xué)前緣，2012,19(1)：182-187.

[2] 丁增勇，陳文學(xué)，高彥樓，等. 厄瓜多爾Orient盆地Horm-Nantu油田納波組潮坪微相研究[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2009,29(6):563-565.

[3] 馬中振，謝寅符，陳和平，等.南美典型前陸盆地斜坡帶油氣成藏特征與勘探方向選擇—以厄瓜多爾oriente盆地M區(qū)塊為例[J].天然氣地球科學(xué)，2014，25(3)：379-387.

[4] 姜在興.沉積學(xué)[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，2003.

[5] 馮增詔.沉積巖石學(xué)[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，1993.

[6] 趙宗舉，易萬霞，周進(jìn)高，等.河南商城地區(qū)巖石系胡油坊組潮坪沉積組合的發(fā)現(xiàn)及意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2004(4)：435-438.

[7] 李文濤，趙銘江，張波，等.厄瓜多爾奧連特盆地11區(qū)塊油氣勘探潛力分析[J]，油氣地質(zhì)與采收率，2004,11(1)：33-35.

Study on Sedimentary Facies of UT Formation of NAPO Group in M Oilfield of Oriente Basin in Ecuador

XI Peng

(Exploration and Development Research Institute of Liaohe Oilfield, Panjin 124010, Liaoning, China)

Based on sequence stratigraphy and sedimentology, by building stratigraphic frame, dividing the layers, using logging in small layer unit, coring, well logging data to establish the single well logging response, sedimentary micro phase characteristics of logging curves are summarized. The application of seismic attribute and inversion techniques determine the sedimentary microfacies distribution range, so as to determine the sedimentary distribution characteristics within the small layers. M oilfield in Cretaceous NAPO group UT layer mainly developed the tidal flat deposits. In the study area mainly tidal channel, sand flat, mixed flat microfacies developed, and tidal channel deposition site sand body development is thick, with good physical property, lithological, easy to form advantage reservoir. But sand flat and mixed flat are not so good. The application of sequence stratigraphy divides UT into three layers, and in these three small layers two mainstreams were developed from the northwest to the southeast extension of the road, but the wave of the position and scale of development is not the same. UT-1, UT-3 layer of small tidal channel sand body develop greater thickness and lateral continuity is better, shale content, glauconite content is far less than UT-2 layer, These are the main purpose of this study.

sequence stratigraphy; well logging response; single well facies; tidal flat deposition; dominant reservoir

中國石油天然氣股份有限公司項目(海外五大油氣合作區(qū)油氣田開發(fā)方式優(yōu)化及技術(shù)對策研究)：2011D-2001

2016-08-23

郗鵬(1987-)，男，河北邢臺人，工程師，主要從事工作為開發(fā)地質(zhì)，E-mail:xipeng@peprochina.com.cn。

TE122

A

1008-9446(2017)01-0001-05