崔連義
(遼寧警察學(xué)院 刑事科學(xué)技術(shù)系, 遼寧 大連 116036)
訂書(shū)機(jī)裝訂壓痕特征研究
崔連義
(遼寧警察學(xué)院 刑事科學(xué)技術(shù)系, 遼寧 大連 116036)
為建立基于訂書(shū)機(jī)裝訂壓痕特征快速鑒別裝訂文件的源訂書(shū)機(jī),采用直接觀(guān)察的方法,對(duì)市場(chǎng)上常見(jiàn)的不同品牌、不同型號(hào)以及相同型號(hào)不同個(gè)體的32個(gè)訂書(shū)機(jī)在書(shū)釘周?chē)a(chǎn)生的壓痕數(shù)量、形態(tài)、位置等特征以及影響因素進(jìn)行了研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:因訂書(shū)機(jī)結(jié)構(gòu)以及制作工藝等原因,不同品牌、不同型號(hào)訂書(shū)機(jī)以及不同時(shí)間不同地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)的同品牌同型號(hào)不同個(gè)體的訂書(shū)機(jī),產(chǎn)生的壓痕在數(shù)量、位置和形態(tài)等特征上不同;相同時(shí)間相同地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)的同品牌同型號(hào)訂書(shū)機(jī)所形成的壓痕特征基本相同。該結(jié)果可用于推斷一式多份文件以及不同來(lái)源的文件是否為同一訂書(shū)機(jī)裝訂,進(jìn)而為研判文件的真實(shí)性以及串并案提供一種簡(jiǎn)單、快速的檢驗(yàn)方法。
文件檢驗(yàn);裝訂壓痕;訂書(shū)機(jī);壓痕特征
公司的票據(jù)、清單、報(bào)表、合同,事業(yè)單位里的公文、通知,學(xué)校里的檔案、論文、試卷、發(fā)票,醫(yī)院里的病例等,大都采用訂書(shū)機(jī)來(lái)協(xié)助整理歸納。而不法分子在諸如抽頁(yè)變?cè)靷卧旌贤?、檔案、試卷、更換原始發(fā)票、賬單,另行制作或復(fù)制合同、協(xié)議等等的犯罪過(guò)程中,也往往需要對(duì)文件進(jìn)行裝訂。有接觸就有痕跡,如果能對(duì)涉案文件上訂書(shū)機(jī)留下的印壓痕跡進(jìn)行檢驗(yàn),則可為認(rèn)定訂書(shū)機(jī),推斷一式多份文件以及不同來(lái)源的文件是否為同一訂書(shū)機(jī)裝訂提供證據(jù)。因此,本文對(duì)訂書(shū)機(jī)裝訂時(shí)所產(chǎn)生的印壓痕跡特征進(jìn)行了初步研究,以期能為研判文件真?zhèn)位虼柑峁┳C據(jù)[1][2][3]。
訂書(shū)機(jī)的主要構(gòu)造如圖1所示[4][5]。訂書(shū)機(jī)在裝訂時(shí),利用推釘器將訂書(shū)釘推入釘?shù)?,壓釘片在上蓋壓力作用下向下運(yùn)動(dòng)打出訂書(shū)釘穿透紙張進(jìn)入下釘槽,在上蓋和底座的擠壓下,釘腳隨著下釘槽的形狀彎曲到紙背后反扣住,從而完成紙張的穿透裝訂,在此過(guò)程中,和紙張接觸的主要部分為彎釘板、釘?shù)狼岸讼陆呛颓岸藫跗?,有接觸就會(huì)有痕跡,雖然訂書(shū)機(jī)具有嚴(yán)格的生產(chǎn)工藝,但在細(xì)微之處很難達(dá)到完全一致,如前端擋片是否突出釘?shù)赖酌妫瑑善皳跗g的相對(duì)位置以及傾斜角度,彎釘板的平整程度等,這種不一致在和紙張接觸時(shí)會(huì)產(chǎn)生不同的印壓痕跡,如兩片前擋片均高出釘?shù)赖酌?,則會(huì)產(chǎn)生“——”的兩條壓痕;兩片前擋片的相對(duì)高低不同,則會(huì)產(chǎn)生一條“—”壓痕,有的在左面,有的在右面;彎釘板固定軸切面不平或高于彎釘板表面,則會(huì)產(chǎn)生弧形或圓形印壓痕跡,訂書(shū)機(jī)各零部件的形狀和之間的相對(duì)位置是固定的,在紙張上的反映形象—印壓痕跡的形態(tài)和相對(duì)位置關(guān)系式是固定的。因此,對(duì)紙張上訂書(shū)釘周?chē)挠汉圹E進(jìn)行檢驗(yàn),以判定訂書(shū)機(jī)的種類(lèi)并對(duì)訂書(shū)機(jī)進(jìn)行同一認(rèn)定是符合同一認(rèn)定依據(jù)的。
圖1 訂書(shū)機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖
(一)樣品及設(shè)備
從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)各種品牌、型號(hào)普通訂書(shū)機(jī)共32個(gè),按品牌和型號(hào)采用數(shù)字編號(hào),相同品牌相同型號(hào)訂書(shū)機(jī)按個(gè)體采用字母編號(hào),詳見(jiàn)表1,共9個(gè)品牌,其中“三木”訂書(shū)機(jī)共2個(gè)型號(hào),編號(hào)分別為5和15,“三木8117”訂書(shū)機(jī)共3個(gè),編號(hào)5a、5b和5c,同一時(shí)間同一地點(diǎn)(超市)購(gòu)買(mǎi),“得力”牌訂書(shū)機(jī)共有6個(gè)型號(hào),“得力0325”共2個(gè),不同時(shí)間不同地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi),“得力0314”共8個(gè),10a和10b為同一時(shí)間同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi),10c~10h為同一時(shí)間同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi),“得力0309”共8個(gè),13a和13b為不同時(shí)間不同地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi),13c~13h為同一時(shí)間同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)。尼康(Nikon)COOLPIX AW120s相機(jī),有效像素?cái)?shù):1605萬(wàn);普通手電筒。
表1 實(shí)驗(yàn)樣品表
(二)方法
采用正常的裝訂方法進(jìn)行裝訂,制作檢材,肉眼觀(guān)察,然后利用相機(jī)拍攝圖片,手電筒打側(cè)光輔助拍攝。
(三)紙張頁(yè)數(shù)對(duì)壓痕的影響
在不同品牌的訂書(shū)機(jī)中隨機(jī)選擇能產(chǎn)生壓痕和不能產(chǎn)生壓痕的訂書(shū)機(jī)共5個(gè),從2頁(yè)A4打印紙開(kāi)始裝訂,每次增加1頁(yè),逐漸增加紙張頁(yè)數(shù)至20頁(yè),觀(guān)察訂書(shū)機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無(wú)變化。
(四)裝訂壓力對(duì)壓痕的影響
在不同品牌的訂書(shū)機(jī)中隨機(jī)選擇能產(chǎn)生壓痕和不能產(chǎn)生壓痕的訂書(shū)機(jī)共5個(gè),從能把書(shū)釘打入紙張中完成裝訂的最小壓力開(kāi)始逐漸增大壓力進(jìn)行裝訂,觀(guān)察訂書(shū)機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無(wú)變化。
(五)重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)
在不同品牌的訂書(shū)機(jī)中隨機(jī)選擇能產(chǎn)生壓痕和不能產(chǎn)生壓痕的訂書(shū)機(jī)共5個(gè),分別由不同的人在不同時(shí)間里進(jìn)行裝訂,紙張頁(yè)數(shù)在3~10頁(yè)中隨機(jī)選取,每個(gè)訂書(shū)機(jī)裝訂20個(gè)樣品,觀(guān)察訂書(shū)機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無(wú)變化。
(六)訂書(shū)機(jī)使用時(shí)間對(duì)壓痕的影響
選取2號(hào)和4號(hào)訂書(shū)機(jī),從購(gòu)買(mǎi)后開(kāi)始裝訂,直到訂書(shū)機(jī)無(wú)法使用為止,觀(guān)察訂書(shū)機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無(wú)變化,考察訂書(shū)機(jī)使用不同時(shí)間產(chǎn)生的磨損程度對(duì)壓痕有無(wú)影響。
(一)紙張頁(yè)數(shù)對(duì)壓痕的影響
紙張頁(yè)數(shù)對(duì)壓痕影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:隨著紙張頁(yè)數(shù)的增加,紙張與訂書(shū)機(jī)凸點(diǎn)接觸得更充分,個(gè)別訂書(shū)機(jī)的某些壓痕產(chǎn)生的機(jī)率增大,如圖2所示,4號(hào)訂書(shū)機(jī)在裝訂2頁(yè)紙張時(shí),裝訂10次,在紙張正面只有5次產(chǎn)生壓痕②,而在裝訂3-10頁(yè)紙張時(shí),裝訂10次均可產(chǎn)生壓痕②,壓痕①與頁(yè)數(shù)無(wú)關(guān);當(dāng)紙張?jiān)黾拥?0頁(yè)以上時(shí),隨著紙張厚度的增加,彈性增大,訂書(shū)機(jī)上凸點(diǎn)與紙張接觸的作用力減小,產(chǎn)生壓痕②的次數(shù)又減少,壓痕①產(chǎn)生的次數(shù)不變,在紙張背面一直未見(jiàn)清晰的壓痕。在所選的9個(gè)訂書(shū)機(jī)中僅有4號(hào)訂書(shū)機(jī)有此現(xiàn)象,其它訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的壓痕隨著紙張頁(yè)數(shù)的增加,壓痕數(shù)量沒(méi)有變化,僅2個(gè)訂書(shū)機(jī)的個(gè)別壓痕表現(xiàn)出在裝訂3~10頁(yè)紙張時(shí),壓痕比較清晰,肉眼可輕易觀(guān)察到,在裝訂2頁(yè)和10頁(yè)紙張以上時(shí),壓痕相對(duì)較淺,但仍可觀(guān)察到,這與產(chǎn)生壓痕的訂書(shū)機(jī)凸點(diǎn)位置及深淺有關(guān)。根據(jù)以上現(xiàn)象,除重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)外,其它內(nèi)容均選擇5頁(yè)紙張進(jìn)行裝訂,此時(shí)壓痕最清晰,數(shù)量也最多。
圖2 4號(hào)訂書(shū)機(jī)裝訂2頁(yè)(左)和4頁(yè)(右)紙張時(shí)產(chǎn)生的壓痕
(二)裝訂壓力對(duì)壓痕的影響
裝訂壓力對(duì)壓痕影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:(1)當(dāng)訂書(shū)機(jī)底座為圖1中硬質(zhì)結(jié)構(gòu)時(shí),壓力越大,壓痕越清晰。但壓痕個(gè)數(shù)、形狀、相對(duì)位置未見(jiàn)發(fā)生變化。(2)當(dāng)訂書(shū)機(jī)底座為圖3中的具有彈性橡膠包圍的結(jié)構(gòu)時(shí)(收集的樣品中“三木8117”訂書(shū)機(jī)具有此結(jié)構(gòu)),壓痕個(gè)數(shù)會(huì)受到影響,出現(xiàn)不規(guī)律的變化,形狀和位置未反生變化。
圖3 “三木8117”訂書(shū)機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖
(三)重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)
重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在裝訂3~10頁(yè)紙張時(shí),每個(gè)訂書(shū)機(jī)裝訂的20個(gè)樣品中,肉眼觀(guān)察隱約可見(jiàn)的壓痕在不同時(shí)間裝訂時(shí)會(huì)出現(xiàn)時(shí)有時(shí)無(wú)現(xiàn)象,但肉眼清晰可見(jiàn)的壓痕,其數(shù)量、形狀和位置相同?!叭?117”訂書(shū)機(jī)也遵循此規(guī)律。因此,在利用壓痕特征進(jìn)行區(qū)分不同訂書(shū)機(jī)時(shí)應(yīng)注意使用肉眼觀(guān)察清晰可見(jiàn)的壓痕。
(四)訂書(shū)機(jī)使用時(shí)間對(duì)壓痕的影響
2號(hào)和4號(hào)訂書(shū)機(jī)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:2號(hào)所裝訂的所有樣品均未見(jiàn)有壓痕產(chǎn)生,4號(hào)訂書(shū)機(jī)裝訂的所有樣品產(chǎn)生的壓痕在個(gè)數(shù)、形態(tài)和位置上均相同,未見(jiàn)發(fā)生變化。
(五)訂書(shū)機(jī)種類(lèi)識(shí)別和個(gè)體區(qū)分
1.不同品牌訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的壓痕。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:收集的9個(gè)不同品牌的訂書(shū)機(jī)所產(chǎn)生的壓痕個(gè)數(shù)、形狀和相對(duì)位置均存在差異,可以進(jìn)行區(qū)分。圖4和圖5分別為編號(hào)1~9a(“三木”牌訂書(shū)機(jī)選5a)訂書(shū)機(jī)在紙張正面和背面產(chǎn)生的壓痕,訂書(shū)機(jī)均放在右側(cè)裝訂,由圖可知,1號(hào)訂書(shū)機(jī)在紙張正面無(wú)壓痕,背面有一較寬的短弧形壓痕,是由于彎釘板固定軸切面不齊產(chǎn)生的;2號(hào)、7號(hào)和8號(hào)訂書(shū)機(jī)在紙張正面和背面均未產(chǎn)生壓痕,圖中略去;3號(hào)樣品在紙張正面左上角有一針形壓痕,由裝訂口的下邊沿產(chǎn)生,背面無(wú)壓痕;4號(hào)樣品在紙張正面產(chǎn)生一細(xì)線(xiàn)形壓痕和一彎角壓痕,均由裝訂口下邊沿產(chǎn)生,該訂書(shū)機(jī)裝訂口是一個(gè)整體,如圖2中③的結(jié)構(gòu),背面無(wú)壓痕產(chǎn)生;5a樣品在紙張正面左下角產(chǎn)生一錐形壓痕,由裝訂口一側(cè)下邊沿產(chǎn)生,背面有一細(xì)弧形壓痕,是由彎釘板固定軸產(chǎn)生的壓痕;6號(hào)樣品在紙張正面共產(chǎn)生三處壓痕,書(shū)釘左下方一針形壓痕、左上方一細(xì)線(xiàn)形壓痕和一折角壓痕,均是由裝訂口邊沿不同位置產(chǎn)生,背面無(wú)壓痕產(chǎn)生;9a樣品在正面產(chǎn)生一拱形壓痕,由裝訂口下邊沿不齊產(chǎn)生,背面無(wú)壓痕。綜上所述,除2號(hào)、7號(hào)和8號(hào)樣品在紙張正面和背面均未產(chǎn)生壓痕外,其余樣品均可根據(jù)壓痕的個(gè)數(shù)、形狀和位置進(jìn)行彼此區(qū)分。
圖4 不同品牌訂書(shū)機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕
圖5 不同品牌訂書(shū)機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕
2.相同品牌不同型號(hào)訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的壓痕。2個(gè)不同型號(hào)“三木”牌和6個(gè)不同型號(hào)“得力”牌訂書(shū)機(jī)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:相同品牌不同型號(hào)的訂書(shū)機(jī)所產(chǎn)生的壓痕個(gè)數(shù)、形狀和相對(duì)位置不同,可以進(jìn)行區(qū)分。
“三木”牌訂書(shū)機(jī)5a在紙張正反面均有壓痕產(chǎn)生,圖4和圖5中已給出,15號(hào)訂書(shū)機(jī)在紙張正反面均無(wú)壓痕產(chǎn)生。
圖6顯示出不同型號(hào)(相同型號(hào)的隨機(jī)選擇一個(gè))“得力”牌訂書(shū)機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕。9b和13a訂書(shū)機(jī)分別在書(shū)釘左方上下兩端各產(chǎn)生1條平行書(shū)釘方向的線(xiàn)型壓痕,形狀、大小和位置相同,10a訂書(shū)機(jī)在書(shū)釘右方上下位置分別產(chǎn)生兩條垂直于書(shū)釘方向的線(xiàn)型壓痕,共4條,12號(hào)訂書(shū)機(jī)同11號(hào)訂書(shū)機(jī)在紙張正面均無(wú)壓痕產(chǎn)生,14a訂書(shū)機(jī)在書(shū)釘左方上下兩端分別產(chǎn)生1條平行于書(shū)釘?shù)木€(xiàn)型壓痕,相對(duì)較長(zhǎng)。圖7顯示出不同型號(hào)“得力”牌訂書(shū)機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕,10a和13a訂書(shū)機(jī)在釘腳中間位置分別產(chǎn)生平行于書(shū)釘方向的兩條線(xiàn)型壓痕,但位置不同,10a訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的兩條壓痕分布在書(shū)釘釘腳的兩側(cè),而13a訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的壓痕一條在書(shū)釘釘腳的右側(cè),一條在釘腳中間位置,11訂書(shū)機(jī)只在釘腳中間右側(cè)產(chǎn)生一條壓痕。9b和12、14a訂書(shū)機(jī)在紙張背面均無(wú)壓痕產(chǎn)生。
圖6 不同型號(hào)的“得力”牌訂書(shū)機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕
圖7 不同型號(hào)的“得力”牌訂書(shū)機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕
3.相同品牌、相同型號(hào)、不同個(gè)體訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的壓痕。對(duì)相同品牌、相同型號(hào)、不同個(gè)體訂書(shū)機(jī)分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:部分同品牌同型號(hào)不同個(gè)體的訂書(shū)機(jī),壓痕個(gè)數(shù)、形狀或相對(duì)位置具有某些相同的特征,存在一定的聯(lián)系,但特征總和不完全相同,可以進(jìn)行區(qū)分,而同一時(shí)間同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)的訂書(shū)機(jī)其壓痕特征總和存在著較高的相似性甚至相同。
3個(gè)“三木8117”訂書(shū)機(jī)在紙張正面均產(chǎn)生相同形狀的錐形壓痕,見(jiàn)圖4中5a,但相對(duì)位置不同,一個(gè)在書(shū)釘?shù)淖蠓缴隙?,錐尖朝下,一個(gè)在書(shū)釘左方下端,錐尖朝上,另一個(gè)也在左方上端,但因受彈性底座影響,壓痕時(shí)有時(shí)無(wú),在紙張背面有2個(gè)訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生如圖5中5a形狀的弧形壓痕,位置相同,但弧形長(zhǎng)短不同,且有1個(gè)弧形壓痕不清晰,有時(shí)不出現(xiàn),另一個(gè)訂書(shū)機(jī)在紙張背面無(wú)壓痕產(chǎn)生。
2個(gè)“得力0325”在紙張的正面產(chǎn)生壓痕數(shù)量不同,分別見(jiàn)圖4中9a和圖6中9b,在紙張背面均無(wú)壓痕產(chǎn)生。
8個(gè)“得力0314”訂書(shū)機(jī),10a訂書(shū)機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕見(jiàn)圖6,10b壓痕與10a相比,僅缺少最下端的一條線(xiàn)狀壓痕,即只產(chǎn)生3條壓痕。10a訂書(shū)機(jī)在紙張背面釘腳的位置產(chǎn)生兩條平行于書(shū)釘?shù)膲汉?,?jiàn)圖7,10b在紙張背面無(wú)壓痕產(chǎn)生;10c~10h中有3個(gè)訂書(shū)機(jī)在紙張背面針腳的中間產(chǎn)生一點(diǎn)狀壓痕,位置形狀相同,見(jiàn)圖8,但有一個(gè)訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的壓痕較淺,肉眼隱約可見(jiàn),其余3個(gè)訂書(shū)機(jī)在背面均無(wú)壓痕產(chǎn)生。
8個(gè)“得力0309”訂書(shū)機(jī),13a和13b分別在紙張正面書(shū)釘左方上下位置各產(chǎn)生1條平行于書(shū)釘方向的線(xiàn)型壓痕,長(zhǎng)短不同,如圖9所示,在紙張背面產(chǎn)生的壓痕數(shù)量、位置及形狀均相同,見(jiàn)圖7中13a。13c~13h所產(chǎn)生的壓痕個(gè)數(shù)、位置和形狀完全相同,在紙張正面書(shū)釘?shù)淖笙路疆a(chǎn)生1個(gè)線(xiàn)形壓痕,在紙張背面均無(wú)壓痕產(chǎn)生。
圖8 10c訂書(shū)機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕
圖9 得力0309訂書(shū)機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕
在應(yīng)用裝訂壓痕特征進(jìn)行判斷時(shí):首先,仔細(xì)觀(guān)察檢材上書(shū)釘周?chē)膲汉?,確定數(shù)量、位置、形態(tài)等特征,推測(cè)訂書(shū)機(jī)的結(jié)構(gòu)特征。再對(duì)可疑訂書(shū)機(jī)的結(jié)構(gòu),尤其是容易產(chǎn)生壓痕的彎釘板固定軸、釘?shù)狼岸藫跗约暗鬃欠裼上鹉z包圍等結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)進(jìn)行分析,并利用該訂書(shū)機(jī)制作實(shí)驗(yàn)樣本,確定該訂書(shū)機(jī)可以產(chǎn)生的、穩(wěn)定的壓痕,再與檢材壓痕進(jìn)行特征比對(duì)。若檢材與樣本上的壓痕特征數(shù)量、形態(tài)、位置完全相同,則可作為認(rèn)定檢材為該訂書(shū)機(jī)或與該訂書(shū)機(jī)同時(shí)同地購(gòu)買(mǎi)的同品牌同型號(hào)訂書(shū)機(jī)裝訂而成的依據(jù)之一。若檢材與樣本的壓痕特征形態(tài)或位置不同,且對(duì)訂書(shū)機(jī)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析后,確定該訂書(shū)機(jī)不可能產(chǎn)生檢材上的壓痕特征或該訂書(shū)機(jī)可產(chǎn)生壓痕特征,但檢材上未出現(xiàn)此特征,則可認(rèn)為檢材不是該訂書(shū)機(jī)裝訂而成。若僅存在數(shù)量上的不同,則首先應(yīng)確定產(chǎn)生數(shù)量差異的壓痕特征是否為穩(wěn)定的壓痕,然后才能確定檢材與樣本不是同一訂書(shū)機(jī)裝訂而成。
經(jīng)上述實(shí)驗(yàn)可以初步得到如下結(jié)論:
1.利用訂書(shū)機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕數(shù)量、位置、形態(tài)等特征,可實(shí)現(xiàn)不同品牌、相同品牌不同型號(hào)訂書(shū)機(jī)和不同時(shí)間不同地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)的同品牌同型號(hào)不同個(gè)體訂書(shū)機(jī)的比對(duì)區(qū)分,但難以實(shí)現(xiàn)相同時(shí)間相同地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)的同品牌同型號(hào)訂書(shū)機(jī)之間的區(qū)分,這與同一批訂書(shū)機(jī)生產(chǎn)時(shí)使用的模具以及制作工藝相同是一致的。
2.同一個(gè)訂書(shū)機(jī)只要能產(chǎn)生壓痕,其相對(duì)位置和形態(tài)不隨裝訂壓力、裝訂時(shí)間和紙張頁(yè)數(shù)的改變而改變,在利用壓痕數(shù)量進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),要注意使用肉眼清晰可見(jiàn)的壓痕。并應(yīng)制作多份樣本進(jìn)行驗(yàn)證。
3.根據(jù)訂書(shū)機(jī)產(chǎn)生的壓痕特征,采用比對(duì)分析或分別檢驗(yàn)的方法,可對(duì)裝訂工具進(jìn)行識(shí)別,即認(rèn)定訂書(shū)機(jī)、推斷一式多份文件以及不同來(lái)源的多份文件是否為同一訂書(shū)機(jī)裝訂而成,進(jìn)而查找源訂書(shū)機(jī)。
本文從壓痕數(shù)量、形態(tài)、位置三個(gè)方面對(duì)訂書(shū)機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕特征進(jìn)行了詳細(xì)的研究,建立了利用訂書(shū)機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕特征對(duì)源訂書(shū)機(jī)進(jìn)行識(shí)別,進(jìn)而研判文件的真實(shí)性以及進(jìn)行串并案的方法。該方法簡(jiǎn)單快速、易操作,無(wú)需任何設(shè)備,肉眼即可觀(guān)察。其研究思路不同于文獻(xiàn)報(bào)道的利用訂書(shū)機(jī)在訂書(shū)釘上產(chǎn)生壓痕特征進(jìn)行分析的方法[2][6],而是側(cè)重對(duì)訂書(shū)機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕特征的利用,補(bǔ)充了文獻(xiàn)報(bào)道的單一方法的不足,完善了裝訂工具識(shí)別的系統(tǒng)分析,使分析方法更加全面、科學(xué)、系統(tǒng)。
[1]高學(xué)林.文件物證中痕跡信息的應(yīng)用[J].中國(guó)司法鑒定,2008(2):50-53+57.
[2]楊宇波.訂書(shū)釘痕跡檢驗(yàn)1例[J].刑事技術(shù),2009(4):67.
[3]夏小玲.變動(dòng)裝訂痕跡的特征及檢驗(yàn)方法[J].刑事技術(shù),2000(6):28-29.
[4]QB/T 1300-2007,訂書(shū)機(jī)[S].
[5]付 鵬,劉 瑞.非常規(guī)工具痕跡特征的分析總結(jié)[J].廣東公安科技,2011(4):77-80.
[6]王明直,蔣雪梅.訂書(shū)釘上痕跡的檢驗(yàn)及鑒定[J].刑事技術(shù),1997(2):17-19.
(責(zé)任編輯:李 剛)
Study on Binding Indentation Characteristic of Stapler
CUI Lian-yi
(Department of Criminal Science and Technology, Liaoning Police College, Dalian Liaoning 116036, China)
In order to establish a method based on binding indentation characteristic to indentifying the stapler which bind a suspect document, the characteristics, such as the number, the shape and the location, formed by 32 different brands, types, different individual staplers with the same type from the markets, and the other influence factors have been investigated by direct observation with the help of the naked eyes. The results showed that because of the different stapler structures and different fabrication processes, the indentation number, location, and shape may vary widely depending on the different stapler brands, stapler type, and different individual staplers bought at the different time and sites. However, but for those bought at the same time and on the same site the indentation characteristics are basically similar. The results can be used to infer that more files and files originated from various sources are bounded by the same stapler, and then a simple and quick inspection method judging documents authenticity and combining cases is provided.
documents; binding indentation; stapler; indentation characteristic
DF794.1
A
2096-0727(2017)02 -0069-06
2016-09-07
崔連義(1977-),女,遼寧朝陽(yáng)人,副教授,碩士。研究方向:文件檢驗(yàn)。
遼寧警察學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃資助項(xiàng)目,遼寧警察學(xué)院科研基金項(xiàng)目(2015lnpckyjjxm014)