周曼

[摘 要]預(yù)結(jié)算審核是市政工程造價審核重點，與建設(shè)單位經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)。因此，為了進(jìn)一步提高工程建設(shè)效益水平，應(yīng)注重在市政工程建設(shè)項目落實過程中，嚴(yán)格把控工程造價預(yù)結(jié)算審核技巧。即通過對全面審核法、重點審核法、分組計算法等科學(xué)審核方法的應(yīng)用，審核工程量等信息，最終幫助工程建設(shè)單位提高工程效益，達(dá)到最佳的工程實施效果。本文從市政工程造價預(yù)結(jié)算審核的主要內(nèi)容分析入手，并詳細(xì)闡述了審核工作具體實施要點。

[關(guān)鍵詞]市政工程；造價預(yù)結(jié)算；審核

中圖分類號：TU99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）02-0190-01

前言：基于我國市政工程可持續(xù)發(fā)展背景下，工程造價預(yù)結(jié)算審核管理問題逐漸引起了人們關(guān)注，但在工程造價預(yù)結(jié)算審核工作逐漸開展期間，也開始涌現(xiàn)出管理體制不完善、管理模式存在漏洞、管理人員缺乏造價控制意識等問題，影響到了工程造價預(yù)結(jié)算審核效果。為此，我國市政工程建設(shè)單位，應(yīng)大力控制工程量情況審核、中期付款審核、結(jié)算工作審核等各階段的審核工作，最終為工程后續(xù)工作的展開打下良好的基礎(chǔ)條件。

一、市政工程造價預(yù)結(jié)算審核的主要內(nèi)容

就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看，市政工程造價預(yù)結(jié)算審核的主要內(nèi)容體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，工程量審核。即在市政工程造價預(yù)結(jié)算審核工作中，要求審核人員必須計算工程量，并結(jié)合計算原則、要求和施工圖紙，展開工程量計算工作，且在工程量計算期間，明確費率、定額套用方法。同時，針對施工材料價格展開實地的市場調(diào)研，以期保證工程量計算結(jié)果的精準(zhǔn)性。例如，當(dāng)市政工程項目遇到建筑高度小于等于3m，或者大于3.6m的情況時，應(yīng)參照圖紙，分析實際施工與圖紙的差距，而后，利用相關(guān)計算細(xì)則，準(zhǔn)確計算工程量結(jié)果，避免計算誤差的產(chǎn)生影響成本控制；

第二，套用單價審核。即在市政工程造價預(yù)結(jié)算審核工作開展期間，為了避免互相或者重復(fù)套用問題的凸顯，也應(yīng)做好套用單價審核工作。即在套用單價具體審核中，首先，核查項目名稱與設(shè)計的一致性。然后，當(dāng)施工定額中材料或者人工出現(xiàn)較大變化現(xiàn)象時，正視變化部分審核。同時，選擇科學(xué)的換算方法，實現(xiàn)部分、整體間的科學(xué)換算。最后，在面對機(jī)械成本和人力成本補(bǔ)充部分時，對其進(jìn)行重點核查，就此達(dá)到最佳的工程造價預(yù)結(jié)算審核效果[1]；

第三，費用計取審核。即在工程造價預(yù)結(jié)算審核時，應(yīng)參照國家法規(guī)、合同、標(biāo)書等內(nèi)容，精準(zhǔn)化確定費用計取是否合理，并重點審核參考文件的執(zhí)行年限等情況，且時刻關(guān)注人工費收取、費用率變化等，繼而從根本上避免審核誤差問題的凸顯。

二、市政工程造價預(yù)結(jié)算審核技巧

（一）全面審核

在市政工程造價預(yù)結(jié)算審核作業(yè)中，必須掌握全面審核法。全面審核法，是指依據(jù)設(shè)計施工圖紙內(nèi)容和預(yù)算編制程序，重新編制一套預(yù)算，并將其與預(yù)算進(jìn)行對比，尋找差異，實施審核。首先，在全面審核工作中，要求審核人員應(yīng)認(rèn)真閱讀圖紙，做到看懂、看全、看仔細(xì)。同時，結(jié)合當(dāng)前市政工程項目建設(shè)中，結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜且規(guī)模大的特點，理清節(jié)點圖、索引詳圖、簡短文件說明標(biāo)注等“散件”和“整件”的關(guān)系。其次，待設(shè)計圖紙閱讀完畢后，依照定額編排順序，認(rèn)真審核每一項原始數(shù)據(jù)[2]。如，調(diào)閱預(yù)算員工程量計算底稿，然后，依照圖紙，對工程量清單中每一項內(nèi)容進(jìn)行審核，找出問題，處理問題。再次，在全面審核工作開展期間，應(yīng)注重將一個分部劃分為一個審核階段，并在一個分部工程所有項目工程量計算后，依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，判斷套用定額編號、基價等內(nèi)容是否合理，而若在審核期間，遇到差異分部工程直接費差異在100元左右，應(yīng)登記差異信息，以此類推，直到完成所有分部工程審核工作。除此之外，在審核工作完成后，也需進(jìn)行計算標(biāo)準(zhǔn)、計算間接費、計劃利潤、稅金、工程造價等的復(fù)核，而后，寫出復(fù)核意見，完成工程造價預(yù)結(jié)算審核工作。

（二）重點審核

市政工程造價預(yù)結(jié)算重點審核方法，是指在工程量大且造價高的項目中，為了在短時間內(nèi)完成審核工作，可單獨抽出工程量及與之對應(yīng)的定額單價，實施審核。同時，重點審核工程量與定額子目容易混淆的項目，粗略審核附屬項目。此種審核方法在應(yīng)用過程中，可減少一定的工作量，因而，應(yīng)注重將其應(yīng)用于一些工程量較大的市政工程造價預(yù)結(jié)算審核項目中。

（三）分組計算審核

分組計算審核，是指在市政工程造價預(yù)結(jié)算審核工作中，為了達(dá)到最佳的審核效果，應(yīng)首先整理預(yù)結(jié)算中相關(guān)項目。然后，對項目進(jìn)行分組，并利用同組中某一個數(shù)據(jù)，審查其他分項工程量[3]。但分組計算審核法的應(yīng)用，要求審核人員在項目分組時，應(yīng)注重將具有一定內(nèi)在聯(lián)系的分項工程分為一組，然后，利用同一組分項工程間計算基數(shù)關(guān)系相近的特點，判斷同組中其他分項工程量是否合理。例如，某市政工程項目在建設(shè)過程中，即采取分組計算審核方法，將樓面面積、底層建筑面積、底層地面面積、樓板體積等分項工程分為了一組，然后，通過對樓地面面積和底層建筑面積的計算，實現(xiàn)了對相同計算基數(shù)其他分項工程量的審核，達(dá)到了高效性審核效果。

三、做好市政工程造價預(yù)結(jié)算審核的對策

在市政工程造價預(yù)結(jié)算審核工作開展過程中，基于掌握全面審核法、分組計算審核法、重點審核法審核技巧的基礎(chǔ)上，應(yīng)注重落實預(yù)結(jié)算審核工作實施策略。為此，應(yīng)從以下幾個層面入手：

第一，在市政工程造價預(yù)結(jié)算審核工作實際開展期間，應(yīng)合理化選擇審核方法。即由于全面審核法可高效控制工程造價，但審核工作量大，耗用時間長。而重點審核法，側(cè)重于審核目標(biāo)，工作量小，效果好，但適用于工程量較大的項目審核。除此之外，分組計算審核法，需保證每一組分項目性質(zhì)相似或者相同，但審核速度快。為此，在具體審核工作開展期間，應(yīng)依據(jù)工程項目實際情況，確定適用的審核方法，最終有效保證審核結(jié)果精準(zhǔn)性，且提高審核速度[4]；

第二，在市政工程造價預(yù)結(jié)算審核工作開展期間，為了提高審核效果，也應(yīng)逐步加大施工設(shè)計和造價的審查力度。即結(jié)合施工組織設(shè)計與造價費用密切聯(lián)系的特點，要求工程監(jiān)理單位和工程建設(shè)單位、施工單位共同協(xié)作，在施工組織設(shè)計前，重點審查項目施工設(shè)備等實際情況，而后，確定最優(yōu)的設(shè)計方案。而在工程造價審查中，為了避免施工單位從中謀取私利，可在工程施工期間，由設(shè)計單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位共同確定因客觀因素造成工期延長的原因，達(dá)到工程造價預(yù)結(jié)算控制目的。

結(jié)論

綜上可知，市政工程造價預(yù)結(jié)算審核決定著工程造價的高低，只有做好工程造價的預(yù)結(jié)算審核工作，審查實際造價，才能有效控制工程預(yù)算費用的增加，為工程建設(shè)單位獲取更大的利潤空間。為此，當(dāng)今市政工程建設(shè)單位，必須認(rèn)真落實造價預(yù)結(jié)算審核工作，并編制預(yù)算方案，實時控制工程預(yù)算成本。

參考文獻(xiàn)

[1] 孔基華.探究市政工程道路造價的預(yù)結(jié)算審核[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016，21（18）：134-135.

[2] 孫旭.市政工程造價招投標(biāo)預(yù)結(jié)算審核方法綜述[J].中國建材科技，2014，15（05）：278-279.

[3] 吳京燕.淺析市政工程造價招投標(biāo)預(yù)結(jié)算審核方法[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013，30（24）：246.

[4] 趙巖.市政工程項目造價預(yù)結(jié)算審核的分析與討論[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2013，11（01）：115.