李曉芳

(鄭州大學(xué)，河南鄭州 450001)

不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比較及影響因素分析

李曉芳

(鄭州大學(xué)，河南鄭州 450001)

基于第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查，利用多元線性回歸分析方法對(duì)不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行比較研究的結(jié)果顯示，與本人和配偶均無流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性相比，本人沒有流動(dòng)經(jīng)歷但配偶有流動(dòng)經(jīng)歷者的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間與之并沒有顯著差異，而本人有流動(dòng)經(jīng)歷者則明顯減少。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異的因素是多元化的，對(duì)不同群體而言，流動(dòng)經(jīng)歷只是一種外在的、顯性的因素，農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)的性別角色觀念和個(gè)人基本特征則是內(nèi)在的、隱性的重要因素。

流動(dòng)經(jīng)歷；農(nóng)村已婚女性；日常家務(wù)勞動(dòng)；影響因素

一直以來，地域空間上的人口流動(dòng)與遷移就是人口學(xué)科重要的研究議題之一。近年來，我國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口數(shù)量迅速增加，人口規(guī)模不斷擴(kuò)大。截止到2011年，其人口總數(shù)已接近2.3億，占全國(guó)總?cè)丝诘?7%[1]。在多樣化流動(dòng)方式作用下，家庭內(nèi)部的性別角色分工系統(tǒng)不斷解構(gòu)并得以重塑。其中，具有不同流動(dòng)經(jīng)歷的農(nóng)村已婚女性在家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間上的多樣性特征凸顯，其成為觀察和研究家庭變遷的重要切入點(diǎn)。

一、文獻(xiàn)回顧及研究假設(shè)

(一)相關(guān)理論

目前，文化規(guī)范-資源理論是研究家務(wù)勞動(dòng)分工的重要理論，其主要包括宏觀和微觀兩個(gè)方面。宏觀方面主要包括父權(quán)制在內(nèi)的社會(huì)制度、文化規(guī)范及性別觀念。這種文化賦予了男性在家庭中的權(quán)威和控制權(quán)，從而能使他們擺脫承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的責(zé)任。有學(xué)者通過研究妻子承擔(dān)家務(wù)、丈夫逃避家務(wù)的父權(quán)制度運(yùn)作模式發(fā)現(xiàn)，不論丈夫依賴或者不依賴妻子的經(jīng)濟(jì)支持，其分擔(dān)家務(wù)的情況都比較少，這正是一種性別文化規(guī)范使然[2]。與此同時(shí)，其他學(xué)者指出，不論是男性還是女性，一旦出現(xiàn)違背正常性別角色的情況，在承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)都會(huì)出現(xiàn)一種基本性別角色“回歸”趨勢(shì)[3]。從微觀視角來看，受教育程度和個(gè)人收入的相對(duì)資源優(yōu)勢(shì)有利于減少已婚女性做家務(wù)的概率，受教育程度越低、性別角色意識(shí)較傳統(tǒng)的男性承擔(dān)家務(wù)較少，而同樣特征的女性則較多，工作時(shí)間少的女性承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)更多[4]。有學(xué)者通過分析傳統(tǒng)文化、性別平等文化和轉(zhuǎn)型期不同文化背景下夫妻相對(duì)資源對(duì)家務(wù)勞動(dòng)分工的影響發(fā)現(xiàn)，相比性別平等文化以及傳統(tǒng)文化背景，夫妻的相對(duì)資源在轉(zhuǎn)型期文化背景里的影響程度更強(qiáng)烈，得出夫妻家務(wù)勞動(dòng)分工不僅受到相對(duì)資源的影響，而且受到性別意識(shí)以及兩者之間的相互影響[5]，進(jìn)一步驗(yàn)證了羅德曼的“文化規(guī)范-資源理論”。

(二)流動(dòng)經(jīng)歷與家務(wù)分工

以往研究成果顯示，本人有流動(dòng)經(jīng)歷有利于推動(dòng)家務(wù)分工的性別平等化趨勢(shì)，但是女性仍然是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者。有學(xué)者認(rèn)為，流動(dòng)家庭中傳統(tǒng)的性別分工模式已經(jīng)得到改變，由于流動(dòng)后家務(wù)勞動(dòng)量有所減少，丈夫參與家務(wù)勞動(dòng)的程度提高，但女性仍然承擔(dān)絕大部分家務(wù)勞動(dòng)[6]，而其分配模式卻因夫妻就業(yè)情況不同而呈現(xiàn)出顯著差異[7]。對(duì)于夫妻共同從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)的家庭來說，傳統(tǒng)的性別分工比較明顯，對(duì)于夫妻雙方各自就業(yè)的家庭來說，丈夫會(huì)有意識(shí)地參與家務(wù)勞動(dòng)，但是妻子還會(huì)承擔(dān)傳統(tǒng)的“女性化”的家務(wù)勞動(dòng)，其中，“誰有空誰做”的家務(wù)分工模式逐漸形成[8]。與流動(dòng)女性相比，“丈夫外出，妻子留守”的半流動(dòng)模式顯著地增加了留守女性的家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。在非生產(chǎn)勞動(dòng)期間，農(nóng)村留守女性平均每天的勞動(dòng)時(shí)間為7.7小時(shí)，且大多數(shù)留守婦女家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間分布在4～8小時(shí)之間[9]。由此可知，這種半流動(dòng)方式顯著地增加了留守女性的家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。

(三)研究假設(shè)

基于相關(guān)成果和文化規(guī)范-資源理論，夫妻雙方?jīng)]有外出打工經(jīng)歷的家庭更有可能呈現(xiàn)明確的性別角色分工，其家務(wù)勞動(dòng)也更多地由女性來承擔(dān)。與此同時(shí)，對(duì)于完全遵循“男主外，女主內(nèi)”的半流動(dòng)家庭來說，留守妻子的家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)因丈夫在家庭中的“缺席”而顯著增加。與上述兩個(gè)群體相比，本人有流動(dòng)經(jīng)歷者更可能因?yàn)榱鲃?dòng)家庭規(guī)模縮小，家務(wù)勞動(dòng)量下降而導(dǎo)致其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間減少，或者因?yàn)槠鋮⑴c社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、積累個(gè)人資源而促使丈夫參與家務(wù)勞動(dòng)，實(shí)現(xiàn)家務(wù)勞動(dòng)分配的性別平等。據(jù)此，針對(duì)不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性的家務(wù)勞動(dòng)情況，本文提出以下兩個(gè)基本假設(shè)。

H1:與本人和配偶均無流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性相比，本人沒有流動(dòng)經(jīng)歷但配偶有流動(dòng)經(jīng)歷者的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間更多。

H2:與其他兩個(gè)群體相比，本人有流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較少。

二、數(shù)據(jù)來源及變量設(shè)置

(一)數(shù)據(jù)的來源、研究對(duì)象及方法

第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查是重要的數(shù)據(jù)來源，該調(diào)查共涉及婚姻家庭等9個(gè)方面。本文的研究對(duì)象是依據(jù)本人和配偶流動(dòng)經(jīng)歷而劃分的不同農(nóng)村已婚女性群體。從群體分布來看，本人有流動(dòng)經(jīng)歷者768人，占總?cè)藬?shù)的比例為12.7%，本人沒有流動(dòng)經(jīng)歷但配偶有流動(dòng)經(jīng)歷者458人，占總?cè)藬?shù)的比例為7.6%；本人和配偶均無流動(dòng)經(jīng)歷者4804人，其占總?cè)藬?shù)的比例為79.7%。

本研究在數(shù)據(jù)分析時(shí)采用了單因素分析以及多元線性回歸分析方法。考慮到因變量是一個(gè)連續(xù)變量，故構(gòu)建了一個(gè)多元線性回歸模型，以期發(fā)現(xiàn)不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的差異性，并在控制其他變量的條件下檢驗(yàn)自變量的單獨(dú)影響。分析軟件為SPSS19.0。

(二)變量的操作化

根據(jù)以往相關(guān)文獻(xiàn)和理論，基于第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查問卷，對(duì)因變量、自變量以及控制變量進(jìn)行了操作化，具體闡釋如表1所示。

1.因變量。家務(wù)勞動(dòng)主要是指為了滿足家庭成員或整個(gè)家庭生存和發(fā)展需要的一種無償勞動(dòng)[10]。從家務(wù)勞動(dòng)的性質(zhì)來看，其是耗時(shí)的、每天必須要做的、瑣碎的、重復(fù)性的工作。根據(jù)國(guó)外大規(guī)模樣本的調(diào)查，五項(xiàng)最耗費(fèi)時(shí)間的家務(wù)分別是：做飯、洗碗、房屋清潔、日用品/食物購(gòu)買、洗熨衣服等[11]。個(gè)別學(xué)者將其稱為“日常”家務(wù)勞動(dòng)，而其他偶然性，或者是具有時(shí)間彈性的活動(dòng)作為“一般”家務(wù)勞動(dòng)[12]。以往研究發(fā)現(xiàn)，由于傳統(tǒng)文化觀念以及性別角色期待等原因，女性往往成為家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者。對(duì)于農(nóng)村已婚女性來說，這種情況更為突出，尤其是日常家務(wù)勞動(dòng)的不平等分配。筆者分析時(shí)，對(duì)日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行了對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換。

2.自變量。因本人和配偶流動(dòng)經(jīng)歷的不同，農(nóng)村家庭家務(wù)分工模式呈現(xiàn)不同特征。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)家庭的家務(wù)分工模式不再是嚴(yán)格意義上的傳統(tǒng)模式，“夫妻共同”承擔(dān)模式以及丈夫更多地參與家務(wù)勞動(dòng)的特征逐漸凸顯，夫妻雙方的家務(wù)勞動(dòng)分工趨于平等[13]。與流動(dòng)女性相比，半流動(dòng)模式顯著地增加了留守女性的家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)，而且其承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的家務(wù)勞動(dòng)，而是幾乎包括了日常家務(wù)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)在內(nèi)的所有家庭事務(wù)。也就是說，在多元化家庭流動(dòng)方式的作用下，不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間有可能呈現(xiàn)出明顯差異。據(jù)此，將流動(dòng)經(jīng)歷作為重要自變量納入模型。

3.控制變量。根據(jù)以往文獻(xiàn)以及文化規(guī)范-資源理論，本研究選擇了個(gè)人和家庭基本特征、相對(duì)資源、性別意識(shí)3個(gè)層面的控制變量。

(1)個(gè)人和家庭基本特征。個(gè)人特征和家庭狀況對(duì)不同群體、不同階層女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間存在顯著影響。工作時(shí)間和職業(yè)對(duì)女性家務(wù)勞動(dòng)的影響程度較強(qiáng)，年齡越大，其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，已婚有子女的女性相比已婚無子女女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間更長(zhǎng)[14]。因此，本研究將年齡、受教育程度、個(gè)人收入、有無12歲及以下學(xué)齡子女、家庭人口數(shù)和工作時(shí)間作為個(gè)人和家庭基本特征納入模型。

(2)相對(duì)資源。從整個(gè)家庭生命周期來看，女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要普遍多于男性。這種傳統(tǒng)分工模式很大程度上受到夫妻雙方的性別角色觀念、時(shí)間可及性、結(jié)構(gòu)性資源和家庭環(huán)境等因素的影響[15]。一般來說，丈夫受教育程度較高，妻子個(gè)人收入較高的情況下，女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間就相對(duì)較少。本研究中的夫妻相對(duì)資源包括家庭經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、夫妻相對(duì)教育水平和相對(duì)收入水平三項(xiàng)內(nèi)容。

(3)性別意識(shí)。除了受到個(gè)人和家庭基本特征以及夫妻相對(duì)資源影響之外，有關(guān)家庭性別角色分工的認(rèn)知和態(tài)度也是影響農(nóng)村已婚女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的重要因素。有研究得出，個(gè)人收入較高且具有現(xiàn)代性別觀念的女性，其丈夫參與家務(wù)勞動(dòng)的機(jī)會(huì)較多[16]。相比其他男性，具有性別平等意識(shí)者的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較多，不做家務(wù)的概率較低，由此可知，男性的性別觀念越現(xiàn)代，家務(wù)分工也就越平等[15]?？紤]到數(shù)據(jù)的可及性，本研究只將女性的性別意識(shí)作為重要變量納入模型。

表1 變量說明

(三)不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性的基本特征描述

在對(duì)各變量進(jìn)行闡釋和說明之后，需要對(duì)不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性在各變量上的特征進(jìn)行基本描述分析。在此基礎(chǔ)上，通過多因素分析方法對(duì)不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間與各個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行探析。

表2 不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性的基本特征描述

由表2可知，基于3個(gè)群體在因變量和控制變量上的描述分析可知，不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性之間存在著明顯差異。具體來看，與其他兩個(gè)群體相比，本人有流動(dòng)經(jīng)歷者的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較少、年齡結(jié)構(gòu)較為年輕、受教育年限較長(zhǎng)、擁有12歲及以下子女的比例較高、性別意識(shí)更為現(xiàn)代。相比之下，3個(gè)群體中，本人沒有流動(dòng)經(jīng)歷但配偶有流動(dòng)經(jīng)歷的個(gè)人收入較少、工作時(shí)間較短，家庭常住人口數(shù)量較多，與丈夫相比的家庭經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)更小、教育水平和個(gè)人收入更低。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)分析

依據(jù)研究目標(biāo)，考慮到因變量的性質(zhì)，對(duì)不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行多元線性回歸分析，模型設(shè)定如表3所示?？偰Ｐ椭饕?個(gè)子模型，第一個(gè)模型只納入了流動(dòng)經(jīng)歷變量，在此基礎(chǔ)上，模型二增加了個(gè)人和家庭基本特征變量，第三個(gè)模型包括了性別意識(shí)和相對(duì)資源在內(nèi)的所有變量。

表3 不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間多元線性回歸模型

注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001

由模型一可知，加入流動(dòng)經(jīng)歷變量后，模型的R2僅為0.004，這說明該變量對(duì)農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異的解釋力較弱，但是影響程度卻較為顯著。與夫妻雙方均無流動(dòng)經(jīng)歷者相比，有流動(dòng)經(jīng)歷者和留守經(jīng)歷者的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間有所減少，不過后者并沒有通過顯著性檢驗(yàn)，前者在0.001的水平上顯著。

從模型二來看，增加了個(gè)人和家庭基本變量后，模型的R2提高到0.233，模型的優(yōu)度得到提高，其解釋力也越來越強(qiáng)。在控制了個(gè)人和家庭基本特征后，相比模型一，本人有流動(dòng)經(jīng)歷的作用力和顯著性均有所下降，作用力下降了約53%，本人的留守經(jīng)歷的作用力增強(qiáng)了1.5倍。究其原因，一方面是本人有流動(dòng)經(jīng)歷的一部分作用力通過個(gè)人和家庭基本特征實(shí)現(xiàn)，也即該群體較小的年齡、較高的受教育水平和較長(zhǎng)的工作時(shí)間均有利于降低該群體的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間；另一方面，本人有留守經(jīng)歷的作用力顯著增強(qiáng)的原因是由于該群體自身的一些不利于降低日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的個(gè)人基本特征導(dǎo)致的，這些基本特征包括：受教育程度較低、個(gè)人收入水平較低、工作時(shí)間較短以及家庭常住人口數(shù)較多?？偟膩碚f，在控制個(gè)人和家庭基本特征的情況下，與本人和配偶均無流動(dòng)經(jīng)歷者相比，本人有流動(dòng)經(jīng)歷者的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間依然呈現(xiàn)顯著的減少趨勢(shì)。

由模型三可知，增加性別意識(shí)和夫妻相對(duì)資源變量后，模型的R2提高到0.248，模型的解釋力進(jìn)一步增強(qiáng)。與模型二相比，流動(dòng)經(jīng)歷變量的影響程度變化較小，主要體現(xiàn)在本人有留守經(jīng)歷的作用力稍微增強(qiáng)，增加約15%。與上述分析類似，這種情況主要與新增的性別意識(shí)和夫妻相對(duì)資源變量有關(guān)。本人有留守經(jīng)歷的作用力有所增強(qiáng)的原因主要是該群體在性別意識(shí)和夫妻相對(duì)資源方面存在的一些不利于降低日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的因素所致。也即較傳統(tǒng)的性別意識(shí)、較小的家庭經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和較低收入水平特征明顯?？傮w來說，與本人和配偶均無流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性相比，本人有留守經(jīng)歷者的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間與之沒有明顯差別，而本人有流動(dòng)經(jīng)歷者則明顯較少。也就是說，3個(gè)群體中，本人有流動(dòng)經(jīng)歷者的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間最短。假設(shè)1沒有得到驗(yàn)證，假設(shè)2得到驗(yàn)證。

就個(gè)人基本特征、性別意識(shí)和夫妻相對(duì)資源控制變量而言，二、三模型體現(xiàn)出了一些相似性，農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間隨年齡增長(zhǎng)呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，與此同時(shí)，年齡的二次項(xiàng)的影響方向?yàn)樨?fù)，也就是說，年齡對(duì)農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的影響呈現(xiàn)先增加后減少的倒“U”形趨勢(shì)。伴隨著受教育程度的提高，農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間呈現(xiàn)依次遞減趨勢(shì)，進(jìn)一步證明了較高受教育水平能顯著減少農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。相比之下，擁有12歲及以下子女、家庭人口數(shù)量越多顯著地增加了農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，工作時(shí)間越長(zhǎng)越有利于減少其日常家務(wù)時(shí)間。從性別意識(shí)和相對(duì)資源來看，現(xiàn)代的性別意識(shí)、妻子家庭經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)更大以及妻子相對(duì)收入水平更高的情況有利于減少農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間。與妻子教育水平低于丈夫的情況相比，妻子教育水平較高或者夫妻相同的情況并沒有顯著降低其日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間。這種情況也驗(yàn)證了個(gè)別學(xué)者的結(jié)論，在妻子受教育水平較高的情況下，因夫妻家庭分工違背了正常的性別角色，在承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)呈現(xiàn)出一種基本性別角色“回歸”趨勢(shì)[3]。

四、結(jié)語(yǔ)

研究結(jié)論顯示，與本人和配偶均無流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性的日常家務(wù)時(shí)間相比，本人沒有流動(dòng)經(jīng)歷但配偶有流動(dòng)經(jīng)歷者與之沒有明顯差別，而本人有流動(dòng)經(jīng)歷者則明顯減少。進(jìn)一步分析來看，在本人和配偶均無流動(dòng)經(jīng)歷的農(nóng)村家庭中，盡管已婚女性的相對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大以及教育水平較高，但是該群體仍然承擔(dān)著絕大部分的日常家務(wù)勞動(dòng)。這種情況主要是由于長(zhǎng)期受到農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)性別角色分工的影響，夫妻雙方更可能傾向于秉承“男主外，女主內(nèi)”的性別分工模式。而對(duì)于本人有留守經(jīng)歷者來說，丈夫外出務(wù)工導(dǎo)致了該群體承擔(dān)了更多的家庭責(zé)任。除了孩子的學(xué)習(xí)和生活需要照顧之外，留守老年人，尤其是缺乏生活自理能力的老年人的生活照料也變?yōu)槠浼覄?wù)勞動(dòng)的一部分。所以，被動(dòng)留守的境況是該群體日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)的主要因素。相比之下，對(duì)于本人有流動(dòng)經(jīng)歷者而言，其日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較短主要由兩個(gè)因素造成，一是由于該群體本身年齡結(jié)構(gòu)較為年輕、受教育程度相對(duì)較高以及性別意識(shí)較為現(xiàn)代，所以，其更可能因?yàn)閰⑴c社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加了工作時(shí)間，從而相應(yīng)地減少了日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間。二是流動(dòng)經(jīng)歷不但有利于提高其個(gè)人收入，進(jìn)而平衡夫妻之間的經(jīng)濟(jì)資源和家庭貢獻(xiàn)，還有助于其擺脫傳統(tǒng)性別角色分工觀念的束縛，推動(dòng)夫妻雙方在日常生活中形成平等協(xié)作的互助模式。總的來說，影響不同流動(dòng)經(jīng)歷農(nóng)村已婚女性日常家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異的原因是多元性的，流動(dòng)經(jīng)歷只是一種外在的、顯性的因素，除此之外，農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)的性別角色觀念和個(gè)人基本特征也是內(nèi)在的、隱性的重要因素。

[1] 人口計(jì)劃生育委員會(huì).中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告(2012)[EB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2012-08/07/content_2199409.htm，2012-08-07.

[2] Brines J.EconomicDependency,Gender,andtheDivisionofLaboratHome[J]. American Journal of Sociology, 1994, 100(3): 652-688.

[3] Greenstein T N.EconomicDependence,Gender,andtheDivisionofLaborintheHome:AReplicationandExtension8[J]. Journal of Marriage and Family, 2000, 62(2):322-335.

[4] 徐安琪，劉汶蓉.家務(wù)分配及其公平性——上海市的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2003,(3):45-51.

[5] Diefenbach H.GenderIdeologies,RelativeResources,andtheDivisionofHouseworkinIntimateRelationships:ATestofHymanRodman’sTheoryofResourcesinCulturalContext[J]. International Journal of Comparative Sociology, 2002, 43(1):45-46.

[6] 張傳紅.鄉(xiāng)城流動(dòng)對(duì)夫妻家庭性別分工的影響研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010,(3):95-101.

[7] 張傳紅,李小云.流動(dòng)家庭性別關(guān)系滿意度變化研究——以北京市農(nóng)民工流動(dòng)家庭為例[J].婦女研究論叢，2011,(4):37-43.

[8] 廖佳雨.雙流動(dòng)家庭的夫妻關(guān)系研究[D].上海：華東理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.30.

[9] 劉曉.留守婦女生存狀況研究——基于甘肅省四地的調(diào)查分析[D].蘭州：蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.24.

[10] Shelton B A, John D.TheDivisionofHouseholdLabor[J]. Annual Review of Sociology,1996(22):299-322.

[11] Blair S L, Lichter D T.MeasuringtheDivisionofHouseholdLaborGenderSegregationofHouseworkamongAmericanCouples[J].Journal of Family Issues, 1991, 12(1):91-113.

[12] Coltrane S.ResearchonHouseholdLabor:ModelingandMeasuringtheSocialEmbeddednessofRoutineFamilyWork[J]. Journal of Marriage and Family, 2000, 62(4):1208-1233.

[13] 葉蘇，葉文振.人口流動(dòng)與家務(wù)分工——以廈門市流動(dòng)人口為例[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2005,(2):26-30.

[14] 李芬.關(guān)注女性群體內(nèi)部差異——以家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間研究為例[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(1):53-58.[15] 楊菊華.從家務(wù)分工看私人空間的性別界限[J].婦女研究論叢，2006,(5):16-22.

[16] Kamo Y.DeterminantsofHouseholdDivisionofLaborResources,Power,andIdeology[J]. Journal of Family Issues, 1988, 9(2):177-200.

(責(zé)任編輯 魯玉玲)

Comparison of Housework Time of Married Rural Women with Different Migrant Experience and Analysis of Its Influencing Factors

LI Xiao-fang

(Zhengzhou University, Zhengzhou 450001,China)

Based on the 3rd national survey on the status of Chinese Women in 2010, in this paper, multiple linear regression analysis method is used to compare the time that married rural women with different migrant experience spend on daily household chores. Compared with the time spent by married rural women whose husbands have no migrant experience either, there is no obvious difference with the time spent by home-remaining women whose husbands have migrant experience, on the contrary, the time spent by women with migrant experience diminishes remarkably. After a further study about what causes this phenomenon, results show that factors leading to the difference are diversified. In terms of different groups, migrant experience is just an exterior and explicit factor, while conventional gender notion and personal characteristics are interior and implicit factors.

migrant experience; married rural women; daily household chores;the influencing factors

2017-01-03

李曉芳(1985—)，女，鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)工作系講師，主要從事女性人口研究。

C913.68

A

1008-6838(2017)02-0030-07