柳志,陳勇治,舒健,符洋,王俊,呂品,張紅輝,周正
(湖南師范大學第一附屬醫(yī)院/湖南省人民醫(yī)院 肝膽外科,湖南 長沙 410005)
肝內(nèi)膽管癌是高度侵襲性膽管癌家族中一種亞型,來源于膽管上皮細胞,占所有膽管癌的20%~25%[1],具有高度惡性、高度侵襲性,其3、5年生存率分別為30%、18%[2]。肝內(nèi)膽管結石是肝內(nèi)膽管癌已明確的危險因素[3],肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌患者由于發(fā)現(xiàn)時往往處于腫瘤晚期,伴有血管神經(jīng)侵犯或轉移,預后很差[4],因此尋找新的腫瘤生物標志物至關重要,以便早期發(fā)現(xiàn)、早治療、早預防以及預測疾病的進展。膜聯(lián)蛋白A2(annexin A2)是一類鈣依賴磷脂蛋白,與腫瘤細胞的粘連、增殖、凋亡、侵犯、轉移、腫瘤的新生血管生成有密切相關[5],研究[6]表明上皮-間質(zhì)轉化(epithelial-mesenchymaltransition,EMT)是腫瘤細胞具有遷移性和侵襲性的一個主要原因,本研究旨在探討annexin A2與EMT重要生物標志物上皮細胞鈣黏蛋白(E-cadherin)及波形蛋白(vimentin)[7]在肝內(nèi)膽管結石合并肝內(nèi)膽管癌組織中的表達情況、三者的相關性及臨床意義。
收集湖南省人民醫(yī)院病理科2009年1月—2015年8月手術切除的肝內(nèi)膽管組織的蠟塊標本共131例。其中肝內(nèi)膽管結石合并肝內(nèi)膽管癌組織46例(腫瘤組),同期單純肝內(nèi)膽管結石患者膽管炎癥組織標本50例,來自肝血管瘤旁、肝外傷行肝切除術的正常肝內(nèi)膽管組織35例(正常組)。腫瘤組中男24例,女22例;根據(jù)WHO腫瘤分化診斷標準:低分化26例,中分化17例,高分化3例;根據(jù)第7版AJCC/UICC分期方法對ICC進行TNM分期[8]:I~II期15例,III~IV期31例;伴有淋巴結轉移者20例,轉移陰性者26例。所有的病例均得到術后病理證實,排除腫瘤組患者在術前接受過任何放、化療者。
1.2.1主要試劑兔抗annexin A2單克隆抗體(ab41803)、兔抗E-cadherin單克隆抗體(ab15148)、兔抗vimentin單克隆抗體(ab16700)均購自Abcam公司。
1.2.2方法切取石蠟切片,每張切片厚約4 μm,按照免疫組化SP法進行實驗操作,檢測3種因子表達(annexin A2一抗工作濃度為1:500;E-cadherin一抗工作濃度為1:500;vimentin一抗工作濃度為1:500)。以PBS代替一抗作為陰性對照,試劑公司提供的陽性著色圖片為陽性對照。
1.2.3結果判定參考Simons等[9]的評定標準,于光學顯微鏡下觀察染色結果,具體評定標準根據(jù)著色強度和陽性細胞百分比采用半定量法,細胞著色強弱度評分:無著色者0分,淺黃色者1分,棕黃色者2分,棕褐色者3分。陽性細胞數(shù)所占的百分比評分:無陽性細胞者0分,≤10%者1分,11%~50%者2分,51%~75%者3分,≥75%者4分。再根據(jù)上述兩者所得評分相乘結果劃分等級:0~2分為“-”,≥3分即為陽性,其中3~5分為“+”,5~8分為“++”,9~12分則為“+++”。
采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析,不同組別間差異分析采用χ2檢驗或Fisher精確概率檢驗,3種因子表達的相關性采用Spearman等級相關分析法,利用Kaplan-Meier法檢測累積生存率并用Graphpad Prism 5繪制生存率曲線,Log-rank比較生存率差異。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
光學顯微鏡下可見膽管細胞annexin A2陽性者染色主要位于細胞膜、細胞質(zhì),呈黃色、棕黃色或褐色(圖1)。各組間annexin A2表達率差異統(tǒng)計學意義(P<0.05)[腫瘤組與炎癥組比較(χ2=10.816,P=0.001)、腫瘤組與正常組比較(χ2=27.208,P<0.001)、炎癥組與正常對照組比較(χ2=6.480,P=0.011)],annexin A2的表達強弱關系為:腫瘤組>炎癥組>正常組(表1)。光學顯微鏡下可見膽管細胞E-cadherin陽性者染色主要位于細胞膜,呈黃色、棕黃色或褐色(圖2)。各組間E-cadherin表達率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)[腫瘤組與炎癥組比較(χ2=7.223,P=0.007)、腫瘤組與正常組比較(χ2=19.999,P<0.001)、炎癥組與正常對照組比較(χ2=4.6 2 9,P=0.031)],E-cadherin的表達強弱關系為:正常組>炎癥組>腫瘤組(表1)。光學顯微鏡下可見膽管細胞vimentin陽性者染色主要位于細胞膜、細胞質(zhì)(圖3),呈黃色、棕黃色或褐色。各組間vimentin表達率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)[腫瘤組與炎癥組比較(χ2=6.895,P=0.009)、腫瘤組與正常組比較(χ2=18.415,P<0.001)、炎癥組與正常對照組比較(χ2=4.857,P=0.028)];vimentin的表達強弱關系為:腫瘤組>炎癥組>正常組(表1)。
圖1 免疫組化檢測annexin A2的表達(×400) A:正常組;B:炎癥組;C:腫瘤組Figure 1 Immunohistochemical staining for annexin A2 expressions (×400) A: Normal group; B: In fl ammation group; C: Tumor group
圖2 免疫組化檢測E-cadherin的表達(×400) A:正常組;B:炎癥組;C:腫瘤組Figure 2 Immunohistochemical staining for E-cadherin expressions (×400) A: Normal group; B: In fl ammation group; C: Tumor group
圖3 免疫組化檢測vimentin的表達(×400) A:正常組;B:炎癥組;C:腫瘤組Figure 3 Immunohistochemical staining for vimentin expressions (×400) A: Normal group; B: In fl ammation group; C: Tumor group
表1 各組3種蛋白表達率的比較[n(%)]Table 1 Comparison of the expressions of the three proteins among the three groups [n (%)]
在肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌組織中,相關分析顯示:annexin A2與vimentin的表達呈正相關(r=0.627,P<0.001);annexin A2與E-c a d h e r i n的表達呈負相關(r=-0.6 8 2,P<0.001);E-cadherin與vimentin的表達呈負相關(r=-0.575,P<0.001)(表2)。
表2 膽管癌組織中3種蛋白表達的相關性分析(n)Table 2 Correlations among the expressions of the three proteins in cholangiocarcinoma tissues (n)
annexin A2、E-cadherin、vimentin的表達均與患者的年齡、性別無關(均P>0.05)。膽管癌分化程度越低,細胞膜、細胞質(zhì)annexin A2和vimentin表達程度越高,分化越高,其表達程度越低,annexin A2和vimentin的表達與膽管癌的分化程度、淋巴轉移及腫瘤TNM分期有關(均P<0.05);對于E-cadherin,腫瘤分化程度越高,細胞膜、細胞質(zhì)內(nèi)E-cadherin表達程度越高,E-cadherin的表達與膽管癌的分化程度、淋巴轉移有關(均P<0.05),但與腫瘤TNM分期無關(P>0.05)(表3)。
表3 annexin A2、E-cadherin、vimentin表達與膽管癌患者臨床病理因素的關系[n(%)]Table 3 Relations of the expressions of annexin A2,E-cadherin and vimentin with the clinicopathologic factors of cholangiocarcinoma patients [n (%)]
采用電話和患者門診復查的病例資料隨訪腫瘤組患者的生存狀況,隨訪時間終止于2016年9月。術后有5例腫瘤患者未定期到我院復查,電話失去聯(lián)系(病例失訪率10.87%)。肝內(nèi)膽管結石合并膽管癌患者的平均生存時間為25個月,中位生存時間為17個月?;颊咝g后的1、3、5年生存率分別為67.4%、17.4%、4.3%。生存分析顯示,annexin A2表達陽性者的生存率低于其表達陰性者(32 vs.14,χ2=7.845,P=0.0051),vimentin表達陽性者的生存率低于其表達陰性者(25 vs.21,χ2=8.541,P=0.0035),E-cadherin表達陰性者的生存率低于其表達陽性者(36 vs.10,χ2=7.653,P=0.0057)。
根據(jù)本免疫組化實驗結果實際情況,將患者按三種因子的表達情況分為4組:E-cadherin陽性并其余兩種因子均陰性組、E-cadherin陰性并其余兩種因子均陽性組、三種因子均陰性組、annexin A2陽性并其余兩種因子均陰性組(9 vs.24 vs.4 vs.6,其余情況因做生存分析病例數(shù)不足未分組),生存分析顯示:E-cadherin陰性并其余兩種因子均陽性組患者的生存率明顯低于E-cadherin陽性并其余兩種因子均陰性組(χ2=9.7 6 9,P=0.0018),與3種因子均陰性組(χ2=0.8741,P=0.3498)、annexin A2陽性并其余兩種因子均陰性組(χ2=2.717,P=0.0993)比較,無統(tǒng)計學差異;E-cadherin陽性并其余兩種因子均陰性組患者的生存率明顯高于3種因子均陰性組(χ2=6.286,P=0.0122),與annexin A2陽性并其余兩種因子均陰性組無統(tǒng)計學差異(χ2=2.412,P=0.1204);3種因子均陰性組患者的生存率與annexin A2陽性并其余兩種因子陰性組比較,無統(tǒng)計學差異(χ2=0.04393,P=0.8340)(圖4)。
圖4 不同annexin A2、E-cadherin及vimentin的表達狀態(tài)患者生存率的比較Figure 4 Comparison of survival rates among patients with different sexpressions of annexin A2,E-cadherin and vimentin
膽管癌是高度惡性和高度侵襲性的惡性腫瘤,肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌并不罕見[3],而我國又是肝膽管結石高發(fā)地[10],肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的發(fā)生率為5%~13%[11-12],所以弄清肝內(nèi)膽管結石相關膽管癌的發(fā)病機制十分重要。盡管肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的發(fā)病機制不是十分明確,但慢性增生性膽管炎在癌變過程中至關重要[13]。肝膽管結石患者常伴有膽管炎反復發(fā)展、膽管狹窄、膽汁淤積、慢性細菌感染,這些導致膽管上皮的炎癥遷延不愈及膽管上皮非典型增生,最終可能導致膽管癌的發(fā)生[14]。腫瘤的侵犯和轉移是腫瘤患者死亡的主要原因,Liotta等[15]提出了腫瘤侵襲和轉移的三步曲:粘連、降解及遷移,這有助于理解膽管癌的高度侵襲性及轉移特點。
annexin A2是一種分子量為36 kDa大小的鈣離子依賴的磷脂結合蛋白[16],其結構高度保守,主要分布在真核細胞的細胞膜、細胞質(zhì)上,一小部分分布在細胞核[17-18],它參與肌動蛋白細胞骨架動力學調(diào)節(jié)、胞吞作用、胞吐作用、細胞間的粘連、細胞極性及內(nèi)涵體的形成[5]。已有研究[19-20]證明annexin A2參與腫瘤細胞的黏附,通過促進腫瘤細胞DNA的合成、促進原癌基因蛋白的合成、抑制抑癌基因p53介導的細胞凋亡等多種途徑促進腫瘤細胞的增殖[21-22],促進腫瘤新生血管的形成[23],能激活纖溶酶原活化系統(tǒng),通過金屬蛋白酶的活化、降解細胞外基質(zhì)及生長因子的轉換一系列過程從而促進腫瘤細胞遷移、侵犯及轉移[24],此外annexin A2能通過促進EMT從而促進腫瘤的侵犯和轉移[25]。Yonglitthipagon等[26]發(fā)現(xiàn)annexin A2的高表達與肝吸蟲相關膽管癌高的TNM分期、淋巴結侵犯、轉移及預后不良密切相關,通過Cox多元回歸分析證實annexin A2的表達是肝吸蟲相關膽管癌預后的一個獨立危險因素。本研究發(fā)現(xiàn),annexin A2在肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌中高表達,在正常組、肝內(nèi)膽管結石炎癥組、腫瘤組,其表達程度依次增高,其陽性表達與肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的低分化、淋巴結轉移、高的TNM分期密切相關,而且annexin A2表達陽性者較其表達陰性者預后差,提示annexin A2在肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的發(fā)生發(fā)展過程、侵犯及轉移可能起重要作用,同時提示annexin A2可做為肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的一個潛在的腫瘤生物標志物及預后標志物。
EMT使腫瘤上皮細胞極性喪失,上皮細胞黏附表型轉化到間葉表型,細胞侵襲和遷移能力得到增強,細胞骨架重塑和抑制細胞凋亡,其中應力纖維重排、黏附分子的改變及細胞外基質(zhì)蛋白是腫瘤細胞發(fā)生EMT的關鍵[27]。研究[28-29]表明EMT與膽管癌的侵襲和轉移密切相關。E-cadherin和v i m e n t i n是E M T的兩個標志蛋白[7,30]。E-cadherin是鈣依賴性細胞黏附分子,它是上皮細胞緊密連接系統(tǒng)的主要成分,除了支持細胞間的黏附,E-cadherin能夠影響廣泛的細胞功能,包括細胞信號通路的激活,細胞骨架的調(diào)節(jié)和細胞極性的控制[30]。E-cadherin是EMT的關鍵蛋白[30],E-cadherin表達缺失是EMT發(fā)生并導致腫瘤侵襲和轉移的標志性變化[31],E-cadherin表達下調(diào)導致原發(fā)性腫瘤中的腫瘤細胞之間的細胞黏附減弱,因此腫瘤細胞更容易發(fā)生侵潤和轉移[31]。vimentin表達與腫瘤的侵襲和轉移能力成正相關,是間葉細胞表型的常用標志之一[32]。Wei等[32]發(fā)現(xiàn)vimentin可能是通過C-src調(diào)節(jié)E-cadherin/β-catenin復合物來促進腫瘤細胞的侵襲和轉移。Mao等[33]發(fā)現(xiàn)vimentin的陽性表達與膽管癌的分化程度、靜脈侵犯和肝炎病毒感染相關,通過Cox多元回歸分析證實vimentin的表達是膽管癌預后的一個獨立危險因素。Korita等[34]也發(fā)現(xiàn)vimentin的陽性表達與肝內(nèi)膽管癌的低分化和預后不良相關。Huang等[29]的研究表明E-cadherin的低表達和vimentin的高表達與肝內(nèi)膽管癌的淋巴結轉移和預后差密切相關。本研究再次驗證了以上結論,E-cadherin在肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌中低表達,在正常組、肝內(nèi)膽管結石炎癥組、腫瘤組,E-cadherin表達程度依次降低,與肝內(nèi)膽管癌的分化程度、淋巴結轉移密切相關,盡管本研究結果發(fā)現(xiàn)E-cadherin表達與肝內(nèi)膽管癌的臨床分期無關(P=0.057),可能與本研究樣本量小有關,但已有許多研究發(fā)現(xiàn)E-cadherin表達與膽管癌的臨床分期相關,而且其表達陰性者較其表達陽性者預后差;而vimentin在肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌中高表達,在正常組、肝內(nèi)膽管結石炎癥組、腫瘤組,vimentin表達程度依次增高,與肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的分化程度、淋巴結轉移、臨床分期密切相關,而且vimentin表達陽性者較其表達陰性者預后差,這些都提示E-cadherin、vimentin 在肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的發(fā)生發(fā)展過程、侵犯及轉移過程可能起重要作用,本研究還發(fā)現(xiàn):在肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌中,annexin A2與vimentin的表達呈正相關,E-cadherin與annexin A2、vimentin的表達呈負相關,而E-cadherin和vimentin是EMT的兩個標志蛋白,同時生存分析顯示,E-cadherin陰性與annexin A2、vimentin均陽性組患者的生存率明顯低于E-cadherin陽性與annexin A2、vimentin均陰性組(χ2=9.769,P=0.0018),因此推測,annexin A2與EMT之間可能存在某種聯(lián)系通路,這種聯(lián)系通路導致肝內(nèi)膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的侵襲和轉移能力得到明顯增強,從而導致膽管癌患者預后不良。
本研究部分患者未定期復查,對患者術后腫瘤的復發(fā)和轉移情況未掌握準確信息,所有的肝內(nèi)膽管癌患者均行手術治療,肝內(nèi)膽管結石的分布、殘肝有無結石殘留、肝臟切除范圍、淋巴結清掃范圍、患者的體力狀態(tài)等均是影響患者預后的因素,此外,因為樣本量小,未對可能影響預后的因子進行Cox多元回歸分析,故本臨床研究存在一定的局限性。
綜上所述,annexin A2/EMT通路可能參與肝內(nèi)膽管結石相關膽管癌發(fā)生發(fā)展,若能明確通路的具體環(huán)節(jié)及機制,通過阻斷通路的關鍵環(huán)節(jié)從而減弱膽管癌細胞的黏附及遷移能力,為肝內(nèi)膽管結石相關膽管癌的診斷、預防及預后提供重要臨床指導意義。
[1]Brown KM,Parmar AD,Geller DA.Intrahepatic cholangiocarcinoma[J].Surg Oncol Clin N Am,2014,23(2):231–246.doi: 10.1016/j.soc.2013.10.004.
[2]Nathan H,Aloia TA,Vauthey JN,et al.A proposed staging system for intrahepatic cholangiocarcinoma[J].Ann Surg Oncol,2009,16(1):14–22.doi: 10.1245/s10434–008–0180–z.
[3]Kim HJ,Kim JS,Joo MK,et al.Hepatolithiasis and intrahepatic cholangiocarcinoma: A review[J].World J Gastroenterol,2015,21(48):13418–13431.doi: 10.3748/wjg.v21.i48.13418.
[4]Olnes MJ,Erlich R.A review and update on cholangiocarcinoma [J].Oncology,2004,66(3):167–179.
[5]Xu XH,Pan W,Kang LH,et al.Association of Annexin A2 with cancer development (review)[J].Oncol Rep,2015,33(5):2121–2128.doi: 10.3892/or.2015.3837
[6]Gao D,Vahdat LT,Wong S,et al.Microenvironmental regulation of epithelial-mesenchymal transitionsin cancer[J].Cancer Res,2012,72(19):4883–4889.doi: 10.1158/0008–5472.CAN–12–1223.
[7]Thiery JP,Acloque H,Huang RY,et al.Epithelial-mesenchymal transitions in development and disease[J].Cell,2009,139(5):871–890.doi: 10.1016/j.cell.2009.11.007.
[8]Egner JR.AJCC Cancer Staging Manual[J].JAMA,2010,304(15):1726–1727.doi:10.1001/jama.2010.1525.
[9]Simons MP,Moore JM,Kemp TJ,et al.Identification of the mycobacterial subcomponents involved in the release of tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand from human neutrophils[J].Infect Immun,2007,75(3):1265–1271.
[10]Tazuma S.Gallstone disease: Epidemiology,pathogenesis,and classification of biliary stones (common bile duct and intrahepatic)[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol,2006,20(6):1075–1083.
[11]Lin CC,Lin PY,Chen YL.Comparison of concomitant and subsequent cholangiocarcinomas associated with hepatolithiasis:Clinical implications[J].World J Gastroenterol,2013,19(3):375–380.doi: 10.3748/wjg.v19.i3.375.
[12]Kim HJ,Kim JS,Suh SJ,et al.Cholangiocarcinoma Risk as Longterm Outcome After Hepatic Resection in the Hepatolithiasis Patients[J].World J Surg,2015,39(6):1537–1542.doi: 10.1007/s00268–015–2965–0.
[13]Nakanuma Y,Terada T,Tanaka Y,et al.Are hepatolithiasis and cholangiocarcinoma aetiologically related?[J].Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol,1985,406(1):45–58.
[14]Aishima S,Kubo Y,Tanaka Y,et al.Histological features of precancerous and early cancerous lesions of biliary tract carcinoma[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2014,21(7):448–452.doi: 10.1002/jhbp.71.
[15]Liotta LA,Mandler R,Murano G,et al.Tumor cell autocrine motility factor[J].Proc Natl Acad Sci U S A,1986,83(10):3302–3306.
[16]趙玲,崔全才.Annexin A2在腫瘤發(fā)生中的作用研究進展[J].中華病理學雜志,2007,36(2):129–132.doi:10.3760/j.issn:0529-5807.2007.02.015.Zhao L,Cui QC.Annexin A2 and pathogenesis cancer:an update[J].Chinese Journal of Pathology,2007,36(2):129–132.doi:10.3760/j.issn:0529–5807.2007.02.015.
[17]Courtneidge S,Ralston R,Alitalo K,et al.Subcellular location of an abundant substrate (p36) for tyrosine-specific protein kinases[J].Mol Cell Biol,1983,3(3):340–350.
[18]Eberhard DA,Karns LR,Vandenberg SR,et al.Control of the nuclear-cytoplasmic partitioning of annexin II by a nuclear export signal and by p11 binding[J].J Cell Sci,2001,114(Pt 17):3155–3166.
[19]Lokman NA,Elder A,Ween MP,et al.Annexin A2 is regulated by ovarian cancer-peritoneal cell interactions and promotes metastasis[J].Oncotarget,2013,4(8):1199–1211.
[20]Shiozawa Y,Havens A M,Jung Y,et al.Annexin II/annexin II receptor axis regulates adhesion,migration,homing,and growth of prostate cancer[J].J Cell Biochem,2008,105(2):370–380.doi:10.1002/jcb.21835.
[21]Pelengaris S,Khan M.The c-MYC oncoprotein as a treatment target in cancer and other disorders of cell growth[J].Expert Opin Ther Targets,2003,7(5):623–642.
[22]Huang Y,Jin Y,Yan CH,et al.Involvement of Annexin A2 in p53 induced apoptosis in lung cancer[J].Mol Cell Biochem,2008,309(1/2):117–123.
[23]Limae Silva R,Shen J,Gong YY,et al.Agents that bind annexin A2 suppress ocular neovascularization[J].J Cell Physiol,2010,225(3):855–864.doi: 10.1002/jcp.22296.
[24]Lokman NA,Ween MP,Oehler MK,et al.The role of annexin A2 in tumorigenesis and cancer progression[J]Cancer Microenviron,2011,4(2):199–208.doi: 10.1007/s12307–011–0064–9.
[25]Thiery JP.Epithelial-mesenchymal transitions in tumour progression[J].Nat Rev Cancer,2002,2(6):442–454.
[26]Yonglitthipagon P,Pairojkul C,Chamgramol Y,et al.Upregulation of annexin A2 in cholangiocarcinoma caused by Opisthorchis viverrini and its implication as a prognostic marker[J].Int J Parasitol,2010,40(10):1203–1212.doi: 10.1016/j.ijpara.2010.05.002.
[27]強勇,陳鐘.EMT相關分子標志物在膽管癌侵襲轉移中的研究進展[J].世界華人消化雜志,2015,23(25):4051–4059.doi:10.11569/wcjd.v23.i25.4051.Qiang Y,Chen Z.Epithelial mesenchymal transition related molecular markers and invasion and metastasis of cholangiocarcinoma[J].World Chinese Journal of Digestology,2015,23(25):4051–4059.doi:10.11569/wcjd.v23.i25.4051.
[28]Nitta T,Mitsuhashi T,Hatanaka Y,et al.Prognostic significance of epithelial-mesenchymal transition-related markers in extrahepatic cholangiocarcinoma: comprehensive immunohistochemical study using a tissue microarray[J].Br J Cancer,2014,111(7):1363–1372.doi: 10.1038/bjc.2014.415.
[29]Huang XY,Zhang C,Cai JB,et al.Comprehensive multiple molecular profile of epithelial mesenchymal transition in intrahepatic cholangiocarcinoma patients[J].PLoS One,2014 ,9(5):e96860.doi: 10.1371/journal.pone.0096860.
[30]Zeisberg M,Neilson EG.Biomarkers for epithelial-mesenchymal transitions[J].J Clin Invest,2009,119(6):1429–1437.doi: 10.1172/JCI36183.
[31]Techasen A,Loilome W,Namwat N,et al.Loss of E-cadherin promotes migration and invasion of cholangiocarcinoma cells and serves as a potential marker of metastasis[J].Tumour Biol,2014,35(9):8645–8652.doi: 10.1007/s13277–014–2087–6.
[32]Wei J,Xu G,Wu M,et al.Overexpression of vimentin contributes to prostate cancer invasion and metastasis via src regulation[J].Anticancer Res,2008,28(1A):327–334.
[33]Mao X,Chen D,Wu J,et al.Differential expression of fascin,E-cadherin and vimentin: Proteins associated with survival of cholangiocarcinoma patients[J].Am J Med Sci,2013,346(4):261–268.doi: 10.1097/MAJ.0b013e3182707108.
[34]Korita PV,Wakai T,Ajioka Y,et al.Aberrant expression of vimentin correlates with dedifferentiation and poor prognosis in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma[J].Anticancer Res,2010,30(6):2279–2285.