李守軍,崔肖輝,張祥玉,劉寶梅,徐 華,張 卓

(1.山東科技大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 266590；2.山東省地質(zhì)調(diào)查院，山東 濟南 250013)

基于聚類分析的萊州灣晚第四紀介形蟲群落結(jié)構(gòu)研究

李守軍1,崔肖輝1,張祥玉1,劉寶梅1,徐 華2,張 卓2

(1.山東科技大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 266590；2.山東省地質(zhì)調(diào)查院，山東 濟南 250013)

為深入探討渤海萊州灣晚第四紀介形蟲的群落結(jié)構(gòu)多樣性特征，通過對渤海萊州灣GK138孔、GK111孔、GK95孔、GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89孔中介形蟲化石樣本的實驗處理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，結(jié)合Q型聚類及主成分分析對鉆孔中介形蟲的群落結(jié)構(gòu)進行屬種數(shù)據(jù)分析。結(jié)果顯示，研究區(qū)內(nèi)介形蟲群落可以劃分出3組代表不同沉積環(huán)境的化石組合，第I化石組合帶主要以Sinopontocytheresubjaponica、Loxoconchaocellata和Limnocytheredectyophora等為優(yōu)勢種，沉積環(huán)境為潮上帶-潮間帶環(huán)境；第Ⅱ化石組合主要以Bicornucytherebisanensis、Pistocythereisbradyformis和Neomonoceratinadongtaiensis等海相種組合為優(yōu)勢種，沉積環(huán)境潮間帶至潮下帶環(huán)境；第III化石組合帶主要以Candoniellaalbicans為優(yōu)勢種，沉積環(huán)境為河流漫灘至潮上帶環(huán)境。

萊州灣；介形蟲；晚第四紀；群落結(jié)構(gòu)；聚類分析

介形蟲的生活領(lǐng)域十分廣泛，對環(huán)境和氣候條件的變化反應(yīng)非常敏感，從數(shù)千米的深海到沼澤等環(huán)境都有分布，不同環(huán)境中介形蟲屬種的生態(tài)特征亦不相同，其區(qū)域性分帶特征可用作古海岸線、古鹽度及水深等的變化標(biāo)志[1-2]。聚類分析是對樣品或變量進行分類的一種多元分析方法，在古生物地理學(xué)及群落古生態(tài)研究中得到了較多應(yīng)用。沈樹忠等[3]利用聚類分析的方法識別出二疊紀早期腕足類的3個生物域和6～7個生物區(qū)。謝俊芳等[4]通過聚類分析和非度量性多元標(biāo)度變換將二疊紀全球381個腕足動物屬分布數(shù)據(jù)劃分為4個腕足動物生物域和9個生物區(qū)。

第四紀晚期以來，受到全球氣候變化、海平面升降及區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造的影響，渤海萊州灣地區(qū)氣候變化頻繁，海陸交互相地層較發(fā)育，沉積物記錄了豐富的環(huán)境演化信息[5-6]。由于介形蟲的古生態(tài)學(xué)可以提供重要的環(huán)境變化信息[7]，因此根據(jù)渤海萊州灣GK138孔、GK111孔、GK95孔、GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89鉆孔中介形蟲豐度、分異度和Fisher-α等指數(shù)的變化特征，利用聚類分析方法對介形蟲垂向分布進行研究，分析不同組合帶中介形蟲屬種的變化特征，并結(jié)合巖性進一步探討不同組合帶中沉積環(huán)境的演化。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)地處萊州灣南岸，大地構(gòu)造屬濟陽坳陷和沂沭斷裂帶[8]。自晚第四紀以來，我國渤海地區(qū)經(jīng)歷了多次海陸變遷，構(gòu)造運動呈間歇性持續(xù)坳陷沉降，形成了海相沉積和陸相沉積的交替地層[5,9]。

本研究所選的GK138孔、GK111孔、 GK95孔、GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89孔位于渤海萊州灣濱海平原海岸(圖1)，是由魯中山地北麓諸河流沖積形成的廣闊平原，屬海陸交互作用區(qū)，沉積速率較快，有利于介形蟲殼體的保存，因此可詳細記錄海陸環(huán)境變化信息[10]。

圖1 研究區(qū)及鉆孔位置

2 研究材料及化石屬種

2.1 實驗方法

實驗樣品取自研究區(qū)GK138孔、GK111孔、 GK95孔、GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89鉆孔，樣品間隔為0.2～0.8 m，采用鉆孔號加取樣順序的編碼方式，共獲得447個樣品，其中，GK95鉆孔取樣77個、GK111鉆孔取樣79個、GK138鉆孔取樣99個。所有樣品按照標(biāo)準的微體化石分析方法處理[9-10]：首先，將樣品放入50 ℃的烤箱內(nèi)進行充分干燥，然后稱取20 g干樣，用自來水置于燒杯中浸泡2～3天，對于分散不好的樣品加入幾滴濃度為10%的H2O2溶液浸泡使其充分分散；等待樣品浸泡充分散開后，采用孔徑為0.150 mm(100目)及0.063 mm(250目)的標(biāo)準篩疊合對樣品進行沖洗；最后，收集兩個網(wǎng)篩中的剩余樣品置于烘箱內(nèi)烘干以備鏡下鑒定。烘干后的樣品在雙目顯微鏡下進行屬種鑒定，鑒定方法和步驟參考文獻[10-15]。對于部分介形蟲含量豐富的沉積物樣品, 采取縮分法進行縮分，一般縮分至樣品中有孔蟲個數(shù)不少于150 枚，對于介形蟲含量的樣品則統(tǒng)計全樣微體化石。

2.2 化石屬種鑒定

本次研究共鑒定出介形蟲16屬28種，其中，GK138孔99個巖心樣品共發(fā)現(xiàn)介形蟲殼瓣1 486枚，經(jīng)過鑒定海相類1 052瓣，陸相類434瓣，由于樣品中化石破碎較為嚴重，介形蟲豐度最高為196瓣，多數(shù)為10～30瓣，簡單分異度最高為8種；GK111孔79個樣品中共分析出1 053枚介形蟲殼瓣，經(jīng)鑒定海相類812瓣，陸相類241瓣，介形類豐度最高為192瓣，多數(shù)為5～20瓣，簡單分異度最高為10種，多數(shù)為2～6種；GK95孔77個樣品中共發(fā)現(xiàn)1 207枚介形類殼瓣，經(jīng)鑒定海相類893瓣，陸相類314瓣，介形類豐度最高為186瓣，多數(shù)為5～30瓣，簡單分異度最高為7種，多數(shù)為3～6種；GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89孔中介形蟲的分析結(jié)果詳見文獻[13]。

在屬種鑒定結(jié)果中，海相介形蟲屬種占有絕對優(yōu)勢，主要有東臺新單角介Neomonoceratinadongtaiensis、布氏形純艷花介PistocytheteisBradyformis、腹結(jié)細花介Leptocythereventriclivosa、布氏純艷花介Pistocytheteisbradyi、近日本中華?；ń镾inopontocytheresubjaponica、網(wǎng)紋半美花介Hemicytherideareticulata、美山雙角花介Bicornucytherebisanensis和壓印中華美花介Sinocytherideaimpreessa等；其中，生活在水體較深的介形蟲有眼點彎貝介Loxoconchaocellata、網(wǎng)紋豆艷花介Leguminocythreisreticulata，而日本穆賽介Munseyellajaponica等屬種主要分布在水深20～50 m的淺水區(qū)；淡水介形蟲主要有純凈小玻璃介Candoniellaalbicans、粗糙土星介Ilyocyprissalebrosa和布氏土星介Ilyocyprisbradyi等屬種。

3 數(shù)據(jù)分析與介形蟲化石組合特征

實驗樣品中的介形蟲屬種鑒定統(tǒng)計后，運用PAleontological Statistics 3.0(PAST 3.0)軟件對屬種數(shù)據(jù)進行Q型聚類分析和主成分分析[16-17]，并進一步根據(jù)分析結(jié)果探討介形蟲組合的環(huán)境意義。

3.1 Q型聚類分析原理及實驗結(jié)果

聚類分析是一種逐級歸類的方法，主要思想是根據(jù)一定的相似性指標(biāo)，按照研究對象的相似程度進行合理地歸并和分類。能根據(jù)樣品的多觀測指標(biāo)計算樣品之間的相似程度，把相似的樣品歸為一類，同時把關(guān)系密切的歸為一個小分類單位，關(guān)系不密切的歸到一個大分類單位，把所有樣品歸類完畢后，形成一個由大到小的分類系統(tǒng)[17]。Q型聚類分析中樣品的相似程度用相似系數(shù)、距離系數(shù)表示。

距離系數(shù)定義為：如果把在m個變量上進行觀測的N個樣品看成m維空間的N個點，任意兩樣品點xj與xk之間的相似程度可用m維空間兩點間的距離表示，即

(1)

其中，xij為樣品j的第i個特征參數(shù)變量，xik為樣品k的第i個特征參數(shù)變量。

相似系數(shù)描述樣品之間的相似程度，把每個樣品看作m維度空間的向量，兩樣品xj與xk的相似程度定義為兩向量夾角的余弦，即

(2)

根據(jù)式(2)對所有樣品兩兩求相似系數(shù)，可得到相似矩陣，該矩陣為主對角線元素為1的對稱矩陣，樣品j與樣品k越相似，相似系數(shù)越趨近于1，反之則趨于0[17]。

綜合考慮Q型聚類分析方法的數(shù)理功能及其方法的優(yōu)越性，本次分析選取研究區(qū)內(nèi)介形蟲百分含量超過2%的樣品，剔除只在個別樣品中出現(xiàn)的稀有種，并將環(huán)境指示意義相近的屬種進行合并。對于篩選后的數(shù)據(jù)利用Past3軟件進行Q型聚類分析[16](圖2)，聚類分析采用相關(guān)系數(shù)距離作為判別距離。

圖2 萊州灣7口鉆孔介形蟲樣品的Q型聚類系統(tǒng)樹圖

通過圖2可以看出，研究區(qū)GK138孔、GK111孔、GK95孔、GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89鉆孔的巖心樣品可以分為Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ3類。

3.2 主成分分析原理及實驗結(jié)果

由于447個巖心樣品中包含數(shù)量不等的介形蟲屬種數(shù)據(jù)，因此造成介形蟲群落結(jié)構(gòu)分析過程中的維數(shù)災(zāi)難，導(dǎo)致過多變量無法在處理和分析中發(fā)揮作用，大量屬種數(shù)據(jù)信息反而成為分析和解決問題的障礙。為解決這一難題，采用具有數(shù)據(jù)壓縮和特征信息提取的主成分分析法，將多個相關(guān)的變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個相互獨立的變量，減少數(shù)據(jù)的冗余，使得數(shù)據(jù)在一個低維的特征空間被處理，同時保持原始數(shù)據(jù)的絕大部分信息[18]。

1) 不同樣品中介形蟲屬種數(shù)據(jù)的標(biāo)準化，經(jīng)過原始數(shù)據(jù)標(biāo)準化后的數(shù)據(jù)仍記為Χ。

3) 計算R的特征值和特征值貢獻率。

4) 計算主成分累計貢獻率e，確定主成分個數(shù)m的值，累計貢獻率計算公式為：

圖3 萊州灣7口鉆孔介形蟲樣品的主成分碎石圖

(3)

式中，λ為各主成分對應(yīng)的特征值，k為選定的主成分數(shù)，i為全部主成分數(shù)。

5) 選取大于85%的累計貢獻率確定m的取值，建立主成分模型。

為進一步分析研究區(qū)介形蟲群落結(jié)構(gòu)和沉積環(huán)境之間的關(guān)系，按照主成分分析的步驟，利用PAST 3.0軟件，對聚類分析中的實驗樣本數(shù)據(jù)進行主成分分析，得到各成分碎石圖(圖3)。

通過碎石圖中各主成分信息量的分布規(guī)律及累計貢獻率，選取前3個主成分時，選取的主成分數(shù)據(jù)包含了原始數(shù)據(jù)88.08%的信息量(表1)，基本保留了原始數(shù)據(jù)變量反映的信息。

表1 提取的主成分特征值及貢獻率

表2 第I化石組合中平均豐度>2%的介形蟲屬種

表3 第II化石組合中平均豐度>2%的介形蟲物種

表4 第III化石組合中平均豐度>2%的介形蟲物種

3.3 介形蟲組合特征及環(huán)境意義

為了進一步分析研究區(qū)介形蟲群落結(jié)構(gòu)和沉積環(huán)境之間的關(guān)系，結(jié)合Q型聚類結(jié)果與主成分分析結(jié)果，將研究區(qū)內(nèi)的介形蟲群落結(jié)構(gòu)劃分為3個化石組合帶時，能夠較好地反映出沉積環(huán)境演化過程。

第Ⅰ介形蟲化石組合特征：主要以Sinopontocytheresubjaponica、Loxoconchaocellata、Neomonoceratinadongtaiensis、Bicornucytherebisanensis和Limnocytheredectyophora等海相種組合優(yōu)勢屬種(表2)，主成分分析結(jié)果顯示其主要受到Loxoconchaocellata及Limnocytheredectyophora的影響(圖4～5)。本組合中介形蟲分異度、豐度較大，簡單分異度介于2～10，豐度主要介于10～68瓣。介形蟲組合以Bicornucythere及Sinocytheridea為主，代表從河口、瀉湖半咸水到潮下帶正常海水的廣鹽環(huán)境[11,13]，結(jié)合介形蟲的分異度及豐度分布變化來看，其沉積環(huán)境應(yīng)為潮上帶至潮間帶。

第Ⅱ介形蟲化石組合特征：主要以Bicornucytherebisanensis、PistocythereisbradyformisNeomonoceratinadongtaiensis、Sinocytherideaimpreessa和Sinopontocytheresubjaponica等海相種組合為優(yōu)勢種(表3)。主成分分析結(jié)果表明該組合主要受到Pistocythereisbradyformis、Neomonoceratinadongtaiensis、Bicornucytherebisanensis和Sinopontocytheresubjaponica等海相種的影響較大(圖4～5)。介形蟲簡單分異度介于2～8，豐度主要介于15～126瓣。該組合海相種介形蟲占有絕對優(yōu)勢，綜合介形蟲的豐度和分異度分析，顯示該組合中介形蟲生活在相對深水環(huán)境，認為其沉積環(huán)境為潮間帶至潮下帶。

第Ⅲ介形蟲化石組合特征：主要以Candoniellaalbicans為優(yōu)勢種(表4)。主成分分析結(jié)果表明第III化石組合主要受到Candoniellaalbicans、Sinocytherideaimpreessa和Ilyocyprisbradyi的影響(圖4～5)。其中Bicornucythere、Ilyocypris及Sinocytheridea等介形蟲組合代表濱海環(huán)境[12]，并且組合中出現(xiàn)大量Candoniellaalbicans淡水種，說明其沉積環(huán)境受陸相因素的影響較大。根據(jù)介形蟲的分異度及豐度分布變化，認為此層段的沉積環(huán)境應(yīng)為河流漫灘至潮上帶環(huán)境。

4 結(jié)論

通過GK138孔、GK111孔、 GK95孔、GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89孔中介形蟲化石的屬種數(shù)據(jù)，結(jié)合Q型聚類分析和主成分分析，對渤海萊州灣地區(qū)的介形蟲群落結(jié)構(gòu)進行研究，主要取得了以下成果和認識：

圖4 介形蟲的主成分分析圖(主成分1和主成分2)

圖5 介形蟲的主成分分析圖(主成分1和主成分3)

1) 渤海萊州灣沿岸的GK138、GK111和GK95孔巖心樣品中共鑒定出介形蟲16屬28種，鑒定結(jié)果顯示，海相種主要以Sinopontocytheresubjaponica、Loxoconchaocellata、Limnocytheredectyophora、Bicornucytherebisanensis和Pistocythereisbradyformis等濱海相種為優(yōu)勢種，淡水種主要有Candoniellaalbicans、粗糙土星介Ilyocyprissalebrosa和布氏土星介Ilyocyprisbradyi。

2) 通過Q型聚類分析，研究區(qū)GK138孔、GK111孔、GK95孔、GK59孔、GK74孔、GK79孔和GK89鉆孔的巖心樣品可以分為I、II和III類。結(jié)合主成分分析結(jié)果，當(dāng)選取前3個主成分時，選取的主成分數(shù)據(jù)包含了原始數(shù)據(jù)88.08%的信息量。

3) 結(jié)合Q型聚類結(jié)果與主成分分析結(jié)果，研究區(qū)內(nèi)的介形蟲群落結(jié)構(gòu)可以劃分為33組代表不同沉積環(huán)境的化石組合帶。第I化石組合帶主要以Sinopontocytheresubjaponica、Loxoconchaocellata和Limnocytheredectyophora等海相種組合為優(yōu)勢種，其沉積環(huán)境為潮上帶-潮間帶環(huán)境；第II化石組合中主要以Bicornucytherebisanensis、Pistocythereisbradyformis和Neomonoceratinadongtaiensis等海相種組合為優(yōu)勢種，其沉積環(huán)境為潮間帶至潮下帶環(huán)境；第III化石組合帶中Candoniellaalbicans占有絕對優(yōu)勢，其沉積環(huán)境為河流漫灘至潮上帶環(huán)境。

[1]張家武,何晶,陳碩,等.第四紀湖相介形蟲類殼體化石在古環(huán)境中的應(yīng)用-種屬組合研究進展與問題[J].地球科學(xué)進展,2009,24(11):1229-1237. ZHANG Jiawu,HE Jing,CHEN Shuo,et al.Applications of non-marine ostracods in Quaternary paleoenvironment-advances and problems in fossil assemblages[J].Advances in Earth Science,2009,24(11):1229-1237.

[2]莊振業(yè),許衛(wèi)東,劉東生,等.渤海南部S3孔晚第四紀海相地層的劃分及環(huán)境演變[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),1999,19(2):27-35. ZHUANG Zhenye,XU Weidong,LIU Dongsheng,et al.Division and environmental evolution of late Quaternary marine beds of S3 hole in the Bohai sea[J].Marine Geology and Quaternary Geology,1999,19(2):27-35.

[3]SHEN S Z,ZHANG H,SHI G R,et al.Early Permian (Cisuralian) global brachiopod palaeobiogeography[J].Gondwana Research,2013,24(1):104-124.

[4]謝俊芳,張華,沈樹忠.腕足動物數(shù)據(jù)庫及定量古生物地理學(xué)研究:以全球二疊紀Roadian-Wordian 期為例[J].古生物學(xué)報，2007,46(4):420-429. XIE Junfang,ZHANG Hua,SHEN Shuzhong.Roadian-Wordian (Permian) global brachiopod database and quantitative palaeobiogeographic analysis[J].Acta Palaeontologica Sinica,2007,46(4):420-429.

[5]陳永勝,王宏,裴艷東,等.渤海灣西岸晚第四紀海相地層劃分及地質(zhì)意義[J].吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版),2012,42(3):747-759. CHEN Yongsheng,WANG Hong,PEI Yandong,et al.Division and its geological siginificance of the late Quaternary marine sedimentary beds in the west coast of Bohai bay,China[J].Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2012,42(3):747-759.

[6]趙泉鴻,翦知湣,張在秀,等.東海陸架泥質(zhì)沉積區(qū)全新世有孔蟲和介形蟲及其古環(huán)境應(yīng)用[J].微體古生物學(xué)報,2009,26(2):117-128. ZHAO Quanhong,JIAN Zhimin,ZHANG Ziaxiu,et al.Holocene benthic foraminifera and ostracoda from the shelf mud area of the East China sea and their paleoenvironmental implications[J].Acta Micropalaeontologica Sinica,2009,26(2):117-128.

[7]林防,李鳳林,李建芬,等.渤海灣西北岸全新世介形蟲組合特征及海進海退旋回[J].地球?qū)W報,2004,25(1):53-58. LIN Fang,LI Fenglin,LI Jianfen,et al.Holocene ostracoda assemblages and marine transgression-regression cycle in the northwestern coastal area of the Bohai gulf [J].Acta Geoscien Tica Sinica,2004,25(1):53-58.

[8]牛成民.渤海南部海域萊州灣凹陷構(gòu)造演化與油氣成藏[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(3):424-431. NIU Chengmin.Tectonic evolution and hydrocarbon accumulation of Laizhouwan depression in southern Bohai sea[J].Oil & Gas Geology,2012,33(3):424-431.

[9]趙秀麗,章磊,張祥玉,等.山東省濰坊北部第四系有孔蟲及古環(huán)境意義[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,36(1):1-11. ZHAO Xiuli,ZHANG Lei,ZHANG Xiangyu,et al.The Quaternary foraminifera and the paleoenviornments in northern Weifang of Shandong[J].Journal of Shandong University of Science and Technology (Natural Science),2017,36(1):1-11.

[10]李國剛,胡邦琦,畢建強,等.黃河三角洲ZK1孔晚第四紀以來沉積層序演化及其古環(huán)境意義[J].沉積學(xué)報,2013,31(6):1050-1058. LI Guogang,HU Bangqi,BI Jianqiang,et al.Stratigraphic evolution of the Huanghe delta (Bohai sea) since the late Quaternary and its paleoenvironmental implications:Evidence from core ZK1[J].Acta Sedimentologica Sinica,2013,31(6):1050-1058.

[11]林防,王建中,李建芬,等.渤海萊州灣第四紀晚期以來微體化石組合特征和沉積環(huán)境演化[J].地質(zhì)通報,2005,24(9):879-884. LIN Fang,WANG Jianzhong,LI Jianfen,et al.Characteristics of microfossil assemblages and evolution of the sedimentary environment since the late Quaternary in the Laizhou bay,Bohai sea[J].Geological Bulletin of China,2005,24(9):879-884.

[12]王強.渤海灣西岸第四紀海相及海陸過渡相介形蟲化石群及古地理[J].海洋地質(zhì)研究,1982,2(3):36-46. WANG Qiang.The ostracod fauna of marine and marine terrestrial transitional facies in western coast of the Bohai gulf (North China) and paleogeography during Quaternary[J].Marine Geological Survey,1982,2(3):36-47.

[13]李守軍,陳宇慧,趙秀麗,等.濰坊北部晚第四紀介形蟲與環(huán)境演變研究[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,35(1):1-11. LI Shoujun,CHEN Yuhui,ZHAO Xiuli,et al.Late Quaternary ostracoda and environmental evolution in north Weifang[J].Journal of Shandong University of Science and Technology (Natural Science),2016,35(1):1-11.

[14]侯佑堂,勾韻嫻,陳德瓊.中國介形類化石[M].北京:科學(xué)出版社,2002.

[15]李小艷,趙泉鴻,姚政權(quán),等.渤海百萬年以來的海侵記錄:BH08孔有孔蟲和介形類證據(jù)[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),2015,35(6):93-108. LI Xiaoyan,ZHAO Quanhong,YAO Zhengquan,et al.Transgressive records of last million years in the Bohai sea,China:Evidence from foraminifera and ostracoda of core BH08[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2015,35(6):93-108

[16]ELEWA A M T.Quantitative analysis and palaeoecology of Eocene ostracoda and benthonic foraminifera from Gebel Mokattam,Cairo,Egypt[J].Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology,2004,211(3/4):309-323.

[17]唐俊,王琪,馬曉峰,等.Q型聚類分析和判別分析法在儲層評價中的應(yīng)用:以鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長81儲層為例[J].特種油氣藏,2012,19(6):28-31. TANG Jun,WANG Qi,MA Xiaofeng,et al.Application of Q-type cluster analysis and discriminatory analysis in reservoir evaluation:Taking reservoir chang 81 of Jiyuan area in Ordos basin as an example[J].Special Oil and Gas Reservoirs,2012,9(6):28-31.

[18]胡嘉良,高玉超,余繼峰,等.基于PCA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非常規(guī)儲層巖性識別研究[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,35(5):9-16. HU Jialiang,GAO Yuchao,YU Jifeng,et al.Lithology identification of unconventional reservoirs based on PCA-BP neural network[J].Journal of Shandong University of Science and Technology (Natural Science),2016,35(5):9-16.

(責(zé)任編輯：高麗華)

Clustering Analysis of Late Quaternary Ostracod Community Structure in Laizhou Bay

LI Shoujun1, CUI Xiaohui1, ZHANG Xiangyu1, LIU Baomei1, XU Hua2, ZHANG Zhuo2

(1. College of Earth Science and Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China; 2. Shandong Institute of Geological Survey, Jinan, Shandong 250013, China)

To make an in-depth exploration into the community structure characteristics of ostracods in Laizhou bay during the late Quaternary, samples were taken from boreholes GK138, GK111, GK95, GK59, GK74, GK79 and GK89 for experiment treatment and data statistics. Genus-species analyses were made of the community structure characteristics of ostracods in these boreholes by using Q-mode clustering analysis and principal component analysis. The results show that the ostracod communities in the study areas can be categorized into three microfossil assemblages representing different sedimentary environments. Assemblage I, withSinopontocytheresubjaponica,LoxoconchaocellataandLimnocytheredectyophoraas the dominant species, represents the supratidal-intertidal sedimentary environment; Assemblage II, withBicornucytherebisanensis,PistocythereisbradyformisandNeomonoceratinadongtaiensisas the dominant species, represents the intertidal-subtidal sedimentary environment; and Assemblage III, withAmmoniabeccariias the dominant species, represents the flood plain or the supratidal sedimentary environment.

Laizhou bay; ostracods; late Quaternary; community structure; clustering analysis

2016-05-18

中國地質(zhì)調(diào)查局“山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查評價”項目(1212011220001)；山東科技大學(xué)研究生科技創(chuàng)新基金項目(YC150320)

李守軍(1962—)，男，山東臨朐人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事古生物地層學(xué)和油氣地質(zhì)學(xué)方面的研究工作，本文通信作者.E-mail：lishoujun@126.com

P52

A

1672-3767(2017)02-0011-08