【摘要】：隨著城市人口劇增用地緊張，居住區(qū)容積率不斷提高，同時(shí)生活水平提高，人們對(duì)居住區(qū)綠地環(huán)境的質(zhì)量追求逐步上升。高容積率會(huì)導(dǎo)致居住區(qū)綠地環(huán)境品質(zhì)下降。通過調(diào)查及數(shù)據(jù)分析出高容積率環(huán)境下居民對(duì)于居住區(qū)綠地的選擇與偏好，有助于合理的、有針對(duì)性的利用資源進(jìn)行居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)。

【關(guān)鍵詞】：高容積率；居住區(qū)綠地；景觀偏好

引言：

隨著城市化進(jìn)程的加快，人口快速增長，土地資源日益緊缺，與激增的住房需求間的矛盾使居住區(qū)容積率越來越高。而高容積率會(huì)影響居住區(qū)的規(guī)劃布局、景觀設(shè)計(jì)等，導(dǎo)致居住區(qū)公共用地面積減少、綠地率降低、環(huán)境品質(zhì)下降。同時(shí)居民收入水平提高，居民對(duì)居住環(huán)境的要求也逐漸提高。怎樣在高容積率的條件下使居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)可以為居民提供更為人性化、個(gè)性化及高品質(zhì)的景觀環(huán)境，成為一個(gè)值得探討的問題。

不同類型的景觀會(huì)給人們帶來不同的生理情感反應(yīng)，景觀偏好理論由Kaplan夫婦提出，是指人們經(jīng)過一連串的知覺心理評(píng)估過程后對(duì)景觀產(chǎn)生的好惡感，表示個(gè)體或群體對(duì)環(huán)境喜歡或不喜歡的程度與態(tài)度，這種喜好程度的差異性建立在比較的基礎(chǔ)上，其最終態(tài)度表現(xiàn)在選擇行為的結(jié)果上[1]。關(guān)注不同背景群體的景觀偏好特征，借用非專家法心理學(xué)模式中Kaplan景觀偏好理論設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，以實(shí)證的方法進(jìn)行居住區(qū)綠地環(huán)境的喜好的選擇研究，并通過數(shù)據(jù)分析，有助于合理的、有針對(duì)性的利用土地及綠地資源進(jìn)行居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，對(duì)指導(dǎo)未來的景觀建設(shè)、擴(kuò)大居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)創(chuàng)新具有重要意義。

1、調(diào)查方法與內(nèi)容

1.1 調(diào)查地點(diǎn)、調(diào)查對(duì)象選擇

本次調(diào)研考慮到居住區(qū)環(huán)境的區(qū)域性差異、人員及時(shí)間等因素，將調(diào)研地點(diǎn)選取為較為便利的鄭州市運(yùn)河上郡小區(qū)。該小區(qū)項(xiàng)目總占地面積為55752.79平方米，項(xiàng)目總建筑面積為181681.53平方米，容積率3.26%。小區(qū)配套設(shè)施較完善，存在容積率高，綠地面積較小，綠化設(shè)計(jì)分散等方面的問題。將運(yùn)河上郡作為研究地點(diǎn)更具代表性，可以更好的研究城市化背景下，居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀特征及存在問題。

調(diào)查對(duì)象將選取距離調(diào)研地點(diǎn)最近、最容易找到的人，或者偶然遇到的人員，包括小區(qū)內(nèi)住戶，社區(qū)管理人員，部分流動(dòng)人口（如訪客、快遞外賣服務(wù)人員）等。

1.2 景觀樣本獲得

本研究以視覺景觀為主體，采用照片代替環(huán)境實(shí)景的方法進(jìn)行對(duì)比選擇。在景觀取樣時(shí)，由作者進(jìn)行實(shí)地拍攝，拍攝時(shí)間為同天下午2：00～3：00，隨后對(duì)運(yùn)河上郡小區(qū)的景觀資源進(jìn)行分類，根據(jù)其主要功能特征選取代表性景觀節(jié)點(diǎn)五處，每個(gè)節(jié)點(diǎn)選取兩張。完成后將10張彩色照片進(jìn)行簡單的統(tǒng)一處理。

1.3調(diào)查問卷設(shè)計(jì)

調(diào)查問卷分為兩個(gè)部分，第一部分，個(gè)人背景資料的填寫，包括性別、婚姻狀況、年齡、身份等；第二部分，針對(duì)居住區(qū)綠地景觀的偏好程度進(jìn)行評(píng)值：要求被試者們對(duì)所拍攝的10張景觀照片進(jìn)行偏好程度上的逐一評(píng)價(jià)，按照李克特量表（Likert Scale）設(shè)置如下五種偏好程度：很喜歡、喜歡、一般、不喜歡和很不喜歡，分別設(shè)置從5到1的分值。

針對(duì)調(diào)查問卷具有隨機(jī)性而不具有普遍性的特質(zhì)，可以采用便利抽樣的調(diào)研方法。便利抽樣是一種非概率性的抽樣方法，這里指從相較方便的環(huán)境中進(jìn)行抽樣調(diào)查。本研究利用兩種便利抽樣方法，一是利用網(wǎng)絡(luò)社交軟件，在運(yùn)河上郡小區(qū)的社交圈內(nèi)發(fā)布調(diào)查問卷，請(qǐng)小區(qū)住戶參與調(diào)查；二是在小區(qū)內(nèi)隨機(jī)發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷請(qǐng)受測(cè)者填寫。

2、調(diào)查結(jié)果分析

針對(duì)調(diào)查問卷發(fā)放情況以及回收情況，共計(jì)發(fā)放問卷200份，回收問卷182份，問卷回收率達(dá)91%；其中有效問卷174份，無效問卷8份，問卷的有效率達(dá)95.6%；來源于網(wǎng)絡(luò)的問卷135份，來源于實(shí)地調(diào)研的問卷47份（兩組群體的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征如性別、年齡等大致相當(dāng)）。

根據(jù)所回收的調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算得出居民對(duì)于運(yùn)河上郡小區(qū)內(nèi)綠地景觀的平均偏好值，如圖所示（圖1）。通過均值比較能夠簡單明了地看出各群體對(duì)于景觀的偏好特征，偏好程度。

從圖表可看出，兩組受測(cè)者在偏好選擇的大取向上具有相同性，五組景觀的偏好順序一致，而在具體節(jié)點(diǎn)的偏好選擇上具有一定差異性。平均偏好水平在3分以上，表明受測(cè)者對(duì)此節(jié)點(diǎn)景觀的平均偏好水平較高。對(duì)于具體景觀類型而言，受測(cè)者對(duì)濱水綠化帶景觀的偏好水平最高，對(duì)恬思苑，瑞香苑等節(jié)點(diǎn)的偏好水平較低。

3、結(jié)論

綜合調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果，得出以下結(jié)論和啟示：居民偏好綠地面積較大的環(huán)境，更愿選擇活動(dòng)范圍廣泛，活動(dòng)內(nèi)容豐富的空間，而高容積率居住區(qū)存在地方小、空間不集中、綠地分散等問題，很多居住區(qū)綠地功能不完全滿足。在此情況下發(fā)展居住區(qū)綠地建設(shè)，需要有取舍性，充分利用空間，整合空間功能，保塊狀綠地，滿足居民的主要需求，為居民提供人性化、個(gè)性化以及高品質(zhì)的景觀環(huán)境。研究居民對(duì)于居住區(qū)景觀綠地選擇的偏好，有助于合理的、有針對(duì)性的利用資源進(jìn)行居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)，形成獨(dú)具特色的景觀設(shè)計(jì)理念。

[參考文獻(xiàn)]：

[1]Kaplan，S.，Kaplan，R.，Brown，T.Environmental preference：A comparison of four domains of predictors[J].Environment and Behavior，1989，（21）：509-530.

作者簡介：

姓名：張露丹（1991.10～），性別：女，籍貫：河南省鄭州市，學(xué)校：西安建筑科技大學(xué)，學(xué)歷：2014級(jí)碩士，研究方向：風(fēng)景園林