趙允亮
(遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,遼寧沈陽110006)
煤田開采區(qū)水庫除險(xiǎn)工程設(shè)計(jì)方案
趙允亮
(遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,遼寧沈陽110006)
隨著煤田開采的不斷深入,水庫大壩逐漸受到井下工作面開采的影響,壩體變形范圍將達(dá)到1000 m左右,最大下沉可達(dá)6.64 m;最大水平移動(dòng)1.5~2.0 m之間。在壩體360~400 m處將產(chǎn)生交錯(cuò)裂隙,對(duì)大壩的影響期、變形衰退期將長達(dá)2—3年左右。設(shè)計(jì)單位在綜合考慮各方案技術(shù)上的可行性,經(jīng)濟(jì)的合理性,除險(xiǎn)加固安全的可靠性及環(huán)境保護(hù)、水土保持后,選定設(shè)計(jì)方案。
采煤沉陷區(qū);變形計(jì)算;水庫大壩;除險(xiǎn)加固
1.1 水庫樞紐工程
水庫壩址在遼河一級(jí)支流的上游,河道長21 km。平均比降0.3.6%。壩址以上集水面積143 km2,總庫容4 500×104m3,是一座以防洪為主、兼有灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖和旅游功能的中型水庫。水庫的設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為300年一遇。大壩、輸水涵閘等永久主要建筑物為Ⅲ級(jí)建筑物。樞紐工程主要由土壩(主壩和副壩)、輸水涵閘等構(gòu)成?,F(xiàn)狀主副壩全長5 020 m,其中主壩長4 120 m、副壩長900 m,為粉質(zhì)粘土均質(zhì)土壩。壩頂高程85.78 m,壩頂寬度5.00 m,主壩最大壩高7.00 m,副壩最大壩高3.80 m;迎水坡采用干砌石護(hù)坡,背水坡為采用碎石護(hù)坡,排水體采用干砌石貼坡。南北2座輸水涵閘均為壩下埋管式現(xiàn)澆鋼筋混凝土矩形方涵。
1.2 工程區(qū)域水文及工程地質(zhì)
1.2.1 水文
水庫多年平均年降雨量為553 mm;多年平均年徑流深為94 mm;年徑流變差系數(shù):Cv=0.64,Cs=2Cv;多年平均年水面蒸發(fā)量(20 cm口徑):1 700 mm;多年平均懸移質(zhì)年輸沙模數(shù):150 t/km2。地下水類型主要為第四系孔隙潛水與基巖裂隙水,第四系孔隙潛水富存于上覆沖洪積層中,基巖裂隙水儲(chǔ)存于下部基巖裂隙中。
煤礦沉陷影響區(qū)即大壩左端壩基巖土為粉質(zhì)粘土,下伏基巖為白堊系泉頭組砂巖、泥巖,據(jù)鉆探成果,該段穩(wěn)定地下水位高程80.8~81.0 m,幾乎與庫水位持平,受庫水位直接影響,其中粉質(zhì)粘土滲透系數(shù)值為6.59×10-5cm/s,砂巖、泥巖巖體透水率平均值為0.044 1 L/(min·m·m),均屬弱透水,屬地下水貧乏區(qū)。
1.2.2 工程地質(zhì)
大壩筑壩土及壩基各巖土層從上到下如下:
1)層:筑壩土,填筑材料主要為粉質(zhì)粘土,黃褐色—灰褐色,硬塑~可塑,具中等壓縮性。局部夾粉砂及粉土薄層。
2)層:粉質(zhì)粘土,黃褐色為主,為主要的沖洪積地層,分布穩(wěn)定,且范圍較廣,多呈軟塑狀,局部硬塑或軟塑,具中等壓縮性~高壓縮性,層底埋深1.8~9.4 m,層厚最大4.8 m。
3)層:砂巖、泥巖,為白堊紀(jì)泉頭組地層,紫紅色,全風(fēng)化~強(qiáng)風(fēng)化,礦物蝕變較強(qiáng),但保留原巖結(jié)構(gòu),局部呈土狀,手可捏碎。
粉質(zhì)粘土滲透系數(shù)為6.59×10-5cm/s,砂巖、泥巖巖體透水率平均值為0.044 1 L/(min·m·m),均屬弱透水。
工程區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05 g,對(duì)應(yīng)地震基本烈度為Ⅵ度。
1.3 工程等別
該工程等別為Ⅲ等,工程規(guī)模為中型,水庫建筑物級(jí)別為:永久性主要建筑物(包括主壩、副壩、輸水涵)為3級(jí);永久性次要建筑物(輸水涵尾水渠等)為4級(jí);臨時(shí)性建筑物為5級(jí)。
2.1 大壩沉陷的原因
某水庫處于大平煤礦井田中部,庫下壓煤工業(yè)占全礦工業(yè)儲(chǔ)量的49.4%。庫下煤層賦存穩(wěn)定,煤層厚度大且煤質(zhì)好,構(gòu)造簡單。煤礦水庫下采煤始于2005年4月,隨著開采的不斷深入,水庫大壩將逐漸受到井下工作面開采的影響,試采段S2S9工作面煤層最大厚度9.96 m,開采深度760~800 m。該工作面位于水庫大壩北側(cè)的正下方,開采將對(duì)大壩產(chǎn)生一定的影響,主要影響北壩頭約1 000 m范圍的壩體及北閘。
2.2 大壩地表移動(dòng)變形計(jì)算
采用概率積分法對(duì)影響區(qū)地表移動(dòng)變形進(jìn)行預(yù)測(cè)。S2S9工作面開采后影響壩體的變形范圍將達(dá)1 000 m左右;最大下沉(豎向移動(dòng))可達(dá)6.64 m;最大水平移動(dòng)1.5~2.0 m之間。在壩體360~400 m(從北到南)處將產(chǎn)生兩組交錯(cuò)裂隙(一組與壩體走向夾角大約30°,另一組與壩體走向夾角130°),地表裂縫發(fā)育,3~5 m一組,裂縫寬度2~20 cm,裂縫深度3~8 m;最大下沉速度將達(dá)到60~90 mm/d左右,影響壩體的變形活躍期達(dá)5個(gè)月左右時(shí)間,工作面推進(jìn)800 m大壩開始受到影響,大壩影響主要時(shí)間1年左右,變形衰退期將長達(dá)2~3年左右,總的采動(dòng)變形時(shí)間將達(dá)3.5年左右。隨著開采進(jìn)行,地表出現(xiàn)豎直沉降同時(shí)發(fā)生水平位移。最大沉降量出現(xiàn)在工作面后方,隨著開采推進(jìn),最大沉降點(diǎn)距離工作面逐漸推后。
從二維模擬看出,開采推進(jìn)200 m后,地表沉降超過35 mm,地面將出現(xiàn)開裂現(xiàn)象。推進(jìn)800 m后,最大沉降量達(dá)到0.7 m。推進(jìn)1 100 m后,最大沉降量超過1.5 m。隨后沉降速度加快,開采到1 900 m后的最終沉降量達(dá)到6 m,出現(xiàn)在開采工作面后1 200 m左右(大壩位置)。開采擾動(dòng)導(dǎo)致地表水平位移,開采推進(jìn)至1 500 m,壩體水平位移最大,最大水平位移近734 mm。
方案一
1)汛限水位(正常高水位)由82.0 m降低至80.5 m,汛期利用兩孔南輸水涵泄洪,由南輸水涵后重新設(shè)渠道引水至北輸水涵出口尾渠,再排入中央排干。新建渠道總長2 100 m。
3)考慮沉陷過程壩體、基礎(chǔ)將產(chǎn)生一系列的裂縫,可能成為上下游滲漏的道,待開采區(qū)沉降穩(wěn)定后,在壩體及第四系覆蓋層內(nèi)設(shè)置最小有效厚度為30 cm的水泥土防滲墻,防滲墻抗壓強(qiáng)度不小于1.0 MPa,滲透破壞比降不小于200,分三序孔施工,防滲灌漿標(biāo)準(zhǔn)為小于0.05 L/(min·m·m)。
4)壩體填筑前拆除原北輸水涵,在沉陷完成后,在原位置恢復(fù)修建北輸水涵,輸水涵中心樁號(hào)為0+266,為3孔鋼筋混凝土方涵。閘后沉陷破壞的渠道重新修建,渠道總長1 500 m,渠道底寬為7.5 m,堤頂寬為3.0 m,堤內(nèi)坡為1∶2.0,堤外坡為1∶2.5。
方案二
1)汛限水位(正常高水位)由82.0 m降低至80.5 m,汛期利用兩孔南輸水涵泄洪,考慮三臺(tái)子水庫在2005—2006年期間的除險(xiǎn)加固工程中二期部分沒有實(shí)施,包括南、北輸水涵后的渠道沒有改建,在南輸水涵后重新設(shè)21 00 m渠道引致北輸水涵出口尾渠,再排入中央排干。
2)在大壩沉降部位上游修建臨時(shí)圍堰,沉陷段壩體采用后期加高培厚的方法,壩體為粉質(zhì)粘土均質(zhì)壩,壩頂寬5.0 m,上、下游壩坡均為1∶2.5。
3)考慮沉陷過程壩體、基礎(chǔ)將產(chǎn)生一系列的裂縫,可能成為上下游滲漏的通道,待開采區(qū)沉降穩(wěn)定后,在原壩體上游壩腳第四系覆蓋層內(nèi)開挖防滲齒槽,齒槽底部設(shè)混凝土灌漿蓋板,蓋板厚1.5 m,寬2.0 m,蓋板以下的巖石部位設(shè)置15 m深的防滲帷幕。防滲灌漿標(biāo)準(zhǔn)為小于0.05 L/(min· m·m),灌漿后齒槽部位采用粉質(zhì)粘土回填壓實(shí)。
4)壩體填筑前拆除原北輸水涵,設(shè)計(jì)方案與方案一相同。
方案三
1)汛限水位保持在82 m不變,北輸水涵拆除并回填,在北輸水涵南側(cè)沉降影響范圍之外新修3孔輸水涵,規(guī)模與原北輸水涵相同,輸水涵中心樁號(hào)為1+366,為3孔鋼筋混凝土方涵。閘后沉陷破壞的渠道重新修建,渠道總長1 500 m。
苗頭預(yù)測(cè)法的運(yùn)用需要?jiǎng)趧?dòng)爭議調(diào)解員必須有“糾紛具有復(fù)雜性、預(yù)防工作具有艱巨性和長期性、遏制糾紛繼續(xù)發(fā)展和擴(kuò)大的重要性”的認(rèn)識(shí),并在思想上高度重視,有意識(shí)地觀察和分析苗頭性問題。要做到這一點(diǎn),勞動(dòng)爭議調(diào)解員必須具備敏銳的信息意識(shí),要善于發(fā)現(xiàn)信息、搜集信息,捕捉其中的帶有傾向性、苗頭性的信息。在預(yù)測(cè)苗頭時(shí),還要注意對(duì)糾紛的變化有影響的因索,并區(qū)分不同的糾紛進(jìn)行具體分析。
2)沉陷段壩體采用先期一次性加高培厚的方法,壩體為粉質(zhì)粘土均質(zhì)壩,壩頂寬5.0 m,上、下游壩坡均為1∶3.0。
3)考慮壩體在沉陷過程中將產(chǎn)生裂縫,沉陷期在壩體上游壩坡設(shè)復(fù)合土工膜防滲,防滲體在前壩腳處與垂直鋪塑相連接,沉陷期護(hù)坡采用沙袋防護(hù),后期采用砌石護(hù)坡??紤]沉陷過程壩體、基礎(chǔ)將產(chǎn)生一系列的裂縫,可能成為上下游滲漏的通道,待開采區(qū)沉降穩(wěn)定后,在壩體及第四系覆蓋層內(nèi)設(shè)置最小有效厚度為30 cm的水泥土防滲墻,防滲墻抗壓強(qiáng)度不小于1.0 MPa,滲透破壞比降≥200,分三序孔施工,防滲灌漿標(biāo)準(zhǔn)為小于0.05 L/(min·m·m)。
方案四
1)汛限水位保持在82 m不變,北輸水涵拆除并回填,在北輸水涵南側(cè)沉降影響范圍之外新修3孔輸水涵,規(guī)模與原北輸水涵相同,輸水涵中心樁號(hào)為1+366,為3孔鋼筋混凝土方涵。閘后沉陷破壞的渠道重新修建,渠道總長1 500 m。
2)在大壩沉降部位上游修建臨時(shí)圍堰,沉陷段壩體采用后期加高培厚的方法,壩體為粉質(zhì)粘土均質(zhì)壩,壩頂寬5.0 m,上、下游壩坡均為1∶2.5。
3)考慮沉陷過程壩體、基礎(chǔ)將產(chǎn)生一系列的裂縫,可能成為上下游滲漏的通道,待開采區(qū)沉降穩(wěn)定后,在原壩體上游壩腳處進(jìn)行壩基帷幕灌漿,設(shè)計(jì)方案與方案一相同。
4.1 技術(shù)方案比選
方案優(yōu)、缺點(diǎn)對(duì)比,見表1。
表1 方案優(yōu)、缺點(diǎn)對(duì)比表
4.2 方案投資比選
方案投資比選結(jié)果,見表2。
表2 各方案樞紐投資比較表萬元
4.3 方案選定及主要設(shè)計(jì)指標(biāo)
綜合考慮上述方案的優(yōu)缺點(diǎn),適當(dāng)兼顧煤田長遠(yuǎn)開采的影響,為煤礦其它段開采時(shí)大壩加固提供條件和經(jīng)驗(yàn)借鑒,本階段選擇方案一作為推薦方案。
4.3.1 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
考慮沉陷過程壩體、基礎(chǔ)將產(chǎn)生一系列的裂縫,可能成為上下游滲漏的通道,待開采區(qū)沉降穩(wěn)定后,在壩體及第四系覆蓋層內(nèi)設(shè)置最小有效厚度為30 cm的水泥土防滲墻,防滲墻抗壓強(qiáng)度不小于1.0 MPa,滲透破壞比降不小于200,防滲墻以下的巖石部位設(shè)置15 m深的防滲帷幕,帷幕采用單排孔,孔距為2.0 m,分三序孔施工,防滲灌漿標(biāo)準(zhǔn)為小于0.05 L/(min·m·m)。
4.3.2 安全監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)
1)水平位移監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)網(wǎng)由壩兩端的工作基點(diǎn)及壩上39個(gè)水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)組成。沉陷區(qū)壩體共布置13個(gè)水平位移監(jiān)測(cè)斷面,沉陷最大部位間距50 m布置1個(gè)斷面,其兩側(cè)沉陷小的部位間距100 m布置1個(gè)斷面,每個(gè)斷面設(shè)置3個(gè)測(cè)點(diǎn)。
2)垂直位移監(jiān)測(cè)。垂直位移監(jiān)測(cè)網(wǎng)是由起測(cè)基點(diǎn)(起測(cè)基點(diǎn)水平位移的工作基點(diǎn)共用一個(gè)點(diǎn))與壩上位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)(水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)與垂直位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)共用一點(diǎn))組成。
3)滲流監(jiān)測(cè)。沉陷區(qū)壩體共布置8個(gè)水平位移監(jiān)測(cè)斷面,沉陷最大部位間50 m布置一個(gè)斷面,其兩側(cè)沉陷較大的部位間距100 m布置一個(gè)斷面,每個(gè)斷面設(shè)3個(gè)壩體浸潤線監(jiān)測(cè)點(diǎn)。共計(jì)24個(gè)浸潤線監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
TV697
B
1002-0624(2017)03-0013-03
2016-11-30