顏金龍+史躍玲+程金艷+王改芹+史磊+趙紅榮

摘 要：通過對邯鄲地區(qū)農(nóng)作物、土地植被和害蟲、天敵調(diào)查資料，選擇主要部分進行分析、研究，闡述了冀南平原季候區(qū)耕作制度、自然環(huán)境變更等對害蟲、天敵發(fā)生消長的影響；明確了植被、害蟲、天敵是相互依存、相害相生的矛盾統(tǒng)一體。一旦出現(xiàn)植被演替加速，有利于害蟲生境的形成，將會導(dǎo)致天敵作用的失控、蟲害的猖獗。植被演替與害蟲及天敵發(fā)生消長具有5種關(guān)系；伴隨耕作制度變更農(nóng)業(yè)害蟲消長呈現(xiàn)4個特點。在科技高度發(fā)達和高度開放的社會，貿(mào)易的自由化帶給了人們極大的物質(zhì)豐富，但同時也有不良后果，例如化學(xué)農(nóng)藥的使用、夏播棉的推廣而產(chǎn)生的蟲害猖獗及美國白蛾的引入等。在引進或不當引入有害新物種后，一定要嚴格程序評估、監(jiān)控，對有害物種要防除有力，切不可因疏漏和放松警惕而出現(xiàn)新的嚴重后果。

關(guān)鍵詞：耕作制度；植被演替；害蟲；天敵；消長動態(tài)

中圖分類號：S181.6 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.03.021

Effects of Changes of Tillage System on the Growth and Decline Dynamics of Pests and Natural Enemies in Plain Area

YAN Jinlong1， SHI Yueling1， CHENG Jinyan1， WANG Gaiqin2， SHI Lei1， ZHAO Hongrong1

（1. Guantao County Agricultural Bureau of Hebei Province， Guantao，Hebei 057750， China； 2. Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Handan City Hebei Province， Handan，Hebei 056001， China）

Abstract： The reform and change of farming and cultivation system is formed under certain production level and historical condition. Through to the Handan area， land vegetation and crop pests and their natural enemies in survey data， selection of main part analysis， and illustrates the influences of South Hebei season cropping system， the natural environment changes on the occurrence of insect pests and natural enemies； clear vegetation， insect pests and natural enemies are the unity of opposites of interdependence and harm health. Once vegetation succession accelerates， it is beneficial to the formation of pest habitat， which will lead to the loss of natural enemies and rampant pest.Vegetation succession and occurrence of pests and natural enemies in the 5 kinds of relationships； with the change of farming system of agricultural pests and showed 4 characteristics. In science and technology highly developed and highly open society， free trade and gives people great material wealth， but also have adverse consequences. Such as the use of chemical pesticides， the spread of the spread of summer cotton and insect pests rampant introduction of American white moth. In the introduction of new species after introducing harmful or inappropriate， must strictly program assessment and monitoring of harmful species， to control effectively， must not be due to omissions and relax their vigilance and serious consequences of the new.

Key words： cyopping system； vegetation replacement； pest； natural enemy； dynamics of growth and decline

耕作栽培制度的改革變更是在一定生產(chǎn)水平和歷史條件下形成的，是隨著人們物質(zhì)生活水平的需要而改變的。由于耕作制度變更的幅度較大，導(dǎo)致平原耕作區(qū)植被的大范圍演替，進而對害蟲及天敵生育和活動場所、食物鏈、生態(tài)小氣候等產(chǎn)生了諸多影響，因此，影響了害蟲和天敵的發(fā)生和消長。早在1979年，吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院桂承明[1]對東北地區(qū)耕作制度對農(nóng)田害蟲種群數(shù)量變動的作用進行過研究；金翠霞等[2]對耕作制度變革與害蟲的發(fā)生和演替進行了研究；胡景輝等[3]對河北濱海平原種植區(qū)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整進行了研究；段紅平[4]就湖南省耕作制度50年（1949—1998）演變進行了研究；張世煌等[5]對耕作制度改革及其對農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的影響進行了研究；余露[6]對新型耕作制度下病蟲害防控技術(shù)進行了研究；胡志全等[7]對二熟耕作區(qū)耕作制度演變規(guī)律與糧食安全對策進行了研究，這些研究都從不同角度和側(cè)面論述了耕作制度的變革，從根本上改變了農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，對主要農(nóng)業(yè)害蟲及益蟲發(fā)生消長有著重大影響和舉足輕重的作用。

耕作栽培制度的改革變更是平原季候區(qū)植被演替的主要動因，植被演替與害蟲、天敵消長動態(tài)是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)中相互關(guān)系的重要組成部分[8]。耕作栽培制度的變更導(dǎo)致了植被演替，進而導(dǎo)致害蟲生態(tài)環(huán)境變化，再由于害蟲生態(tài)優(yōu)勢種（dominant specices）的發(fā)生消長，而影響其制約因素天敵種群的發(fā)生消長，并形成各自的生態(tài)位（niche）[9]。影響農(nóng)業(yè)害蟲、天敵消長的因素很多，包括氣溫、降水等。

本研究主要通過耕作栽培制度的變更等生態(tài)大環(huán)境變遷，觀察農(nóng)業(yè)害蟲與天敵的消長動態(tài)，旨在為害蟲發(fā)生規(guī)律研究及生物防治利用提供參考。

1 材料和方法

1.1 材 料

本研究載體主要包括作物植被：糧、棉、油、菜作物等；自然植被：耕地、荒坡草地及主要野生植物等，同時結(jié)合部分氣候、氣象資料，進行分析研究。

1.2 方 法

采用5點調(diào)查或多點調(diào)查法，一、二、三類田平均取得數(shù)據(jù)資料。

1.2.1 作物栽培資料 統(tǒng)計運用邯鄲地區(qū)作物植被變化資料，即1975—2013年糧棉油菜面積、產(chǎn)量及單產(chǎn)、總產(chǎn)的變動情況，分析各種作物植被量的變動和植被質(zhì)的優(yōu)化，評估作物植被作為農(nóng)業(yè)害蟲重要的食物鏈和害蟲天敵的重要棲息地的承載作用，進一步分析評估耕作制度變更而引發(fā)的作物植被演替，以及對害蟲與天敵的影響。從以糧食生產(chǎn)為主的溫飽型種植形式，到以棉花等經(jīng)濟作物為主的經(jīng)濟型種植形式，再到以蔬菜、優(yōu)質(zhì)糧油等為主的消費型種植形式，進行分階段分析耕作制度變更、作物植被演替以及害蟲重發(fā)、暴發(fā)的主要年份及天敵發(fā)生和控制作用等多方面的相互關(guān)系，探索它們之間相生相害、相互影響的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡與變動及新平衡的形成。

1.2.2 自然植被資料 統(tǒng)計運用邯鄲地區(qū)土地利用即自然植被的變化資料，即從1985—2010年土地總面積、未利用面積、平原荒坡、耕地、園地、林地、牧草、水面等變動情況，從自然植被變動、害蟲及天敵棲息地的演替、變遷過程中，分析主要害蟲及其天敵的消長動態(tài)，評估自然植被作為害蟲食物鏈的一部分及害蟲天敵的“中轉(zhuǎn)站”或棲息地，對害蟲及天敵發(fā)生消長的影響。

1.2.3 病蟲測報及發(fā)生防治資料 統(tǒng)計運用邯鄲地區(qū)等一些主要害蟲發(fā)生暴發(fā)的資料，選取耕作改制的關(guān)鍵時間節(jié)點1980年前后、1990年前后和2010年后害蟲暴發(fā)的典型年份，分析耕作制度變更對平原季風氣候農(nóng)業(yè)區(qū)主要植被演替和主要害蟲發(fā)生消長的影響。針對植被演替的頻繁期與害蟲發(fā)生、暴發(fā)的發(fā)生規(guī)律和相互關(guān)系，進行深入研究和比較分析，進一步明確耕作改制、植被演替是引發(fā)某些害蟲暴發(fā)的主導(dǎo)因素或誘因。

1.2.4 害蟲天敵調(diào)查和普查資料 運用邯鄲地區(qū)平原縣1980年前后和2010—2013年對害蟲天敵的調(diào)查和普查資料，分析評估害蟲天敵與害蟲之間共生依存的關(guān)系，天敵依存于害蟲的發(fā)生消長，同時又制約和控制著害蟲的發(fā)生。從耕作改制、植被演替、氣候變化等一系列因素變化中，分析害蟲天敵與害蟲的消長關(guān)系，進而研究對害蟲天敵保護利用的有效途徑和方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 栽培密度增加，植被生物量增長，促使害蟲重發(fā)、暴發(fā)

20世紀七八十年代后，耕作制度和優(yōu)良品種、化學(xué)肥料的變更和普及，使農(nóng)作物經(jīng)濟量、植被蓄積量大幅增加，為害蟲的發(fā)生提供了條件。1980年前后是以糧食生產(chǎn)為主和糧棉油增長產(chǎn)量的“溫飽型”種植模式，改革開放后，糧棉油等單產(chǎn)、總產(chǎn)都有了突破性的增加。1986—1990年年均單產(chǎn)、總產(chǎn)與1980—1985年相比，糧食年均每667 m2單產(chǎn)由144.4 kg增長到224.5 kg，增長55.5%，總產(chǎn)由166.1萬t增長到253.7萬t，增長52.7%；棉花單產(chǎn)由每667 m2 30.5 kg增長到47.8 kg，增長56.7%，總產(chǎn)由4.5萬t增長到11.7萬t，增長160%；油料單產(chǎn)由每667 m2 77.6 kg增長到129.8 kg，增長67.3%，總產(chǎn)由7.4萬t增長到13.8萬t，增長86.5%；蔬菜年均總產(chǎn)由70萬t增長到135萬t，增長92.9%。

2.1.1 偶發(fā)性害蟲連年重發(fā)生 1979，1981年2、3代黏蟲頻繁重發(fā)。其中，1979年2代黏蟲特大發(fā)生，館陶縣8月11—13日調(diào)查顯示，西蘇村六組10 m2晚夏谷有黏蟲1 192頭，邯鄲發(fā)生面積達3.3萬hm2；1981年再次大發(fā)生，邯鄲發(fā)生面積超過2.1萬hm2，館陶縣25塊谷田平均10 m2有黏蟲467頭。

2.1.2 常發(fā)性害蟲頻繁成災(zāi) 隨著作物生物量的增長，麥蚜、棉蚜成為重發(fā)、大發(fā)生蟲害。1980年冀南麥蚜發(fā)生面積為13.4萬hm2，全省麥蚜發(fā)生面積67萬hm2，小麥減產(chǎn)達20%以上；1987年邯鄲麥蚜發(fā)生面積為22萬hm2，防治19.7萬hm2，挽回小麥損失4.5萬t，5月23—25日調(diào)查，平均百株蚜量肥鄉(xiāng)縣有6 770頭；雞澤沒防治田有麥蚜30 200頭；武安有麥蚜6 580頭；館陶縣有麥蚜4 260頭。1977，1978年棉蚜連續(xù)大發(fā)生，邯鄲棉蚜發(fā)生面積為11.0萬～13.5萬hm2（據(jù)各縣《病蟲情報》）。

2.2 耕作模式變更，植被質(zhì)量變優(yōu)，促使害蟲暴發(fā)成災(zāi)

由于棉田迅速擴大，尤其是20世紀90年代初期，大面積推廣了夏播棉，種植面積達6.67萬hm2，優(yōu)化了棉鈴蟲種群的食物結(jié)構(gòu)。由于大量晚熟棉的出現(xiàn)，使越冬代4代棉鈴蟲由不完全越冬變?yōu)橥耆蕉?。棉花播種面積從9.67萬hm2增長到16.3萬hm2，近年又下降到3萬～5萬hm2。同時，棉花種植品種轉(zhuǎn)基因抗蟲棉推廣達99%～100%，對蟲害發(fā)生及天敵的消長有重大影響。1978，1982，1989年后棉田棉鈴蟲連年重發(fā)、暴發(fā)，并在谷田、玉米田等持續(xù)大發(fā)生[10]。1992，1993年麥田1代、棉田2代棉鈴蟲大發(fā)生。館陶縣1992年9月21日調(diào)查顯示，每667 m2有蛹數(shù)量為：棉田810～1 160頭；沒噴藥的高粱田1 710～41 920頭；玉米田2 610～10 430頭。1993年一農(nóng)戶在麥田用臉盆捕幼蟲一天可捕13.2 kg；1992，1993年2代百株分別落卵3 522，1 880粒。1992年吳橋縣在2代棉鈴蟲發(fā)生期，利用楊樹枝把誘蛾量達11.8 t。全省棉田累計發(fā)生236.6萬hm2，造成棉花損失20%以上[11]。

2.2.1 以棉鈴蟲為例進行害蟲與蟲源的相關(guān)分析 以多次暴發(fā)的棉鈴蟲發(fā)生程度（卵量）與其相關(guān)的主導(dǎo)因子上年度越冬蟲源（越冬蛹數(shù)）進行相關(guān)分析，結(jié)果如表1所示。

統(tǒng)計分析棉田二代棉鈴蟲發(fā)生程度與上年度越冬基數(shù)的相關(guān)性，由表1數(shù)據(jù)計算：∑x1=46 ，∑y1=50 ，（∑x1）2=2 116 ，（∑y1）2=2 500，

∑x1y1=158 ， ∑x12=158， ∑y12=186 。

由公式

rxy= （1）

[r][x1y1] = =0.628 2（2）

查相關(guān)系數(shù)r顯著性檢驗表可知，P0.05=0.460，P0.01=0.598。

經(jīng)計算得r=0.628 2>0.598 0 ，達到極顯著標準。

由此可見，上年越冬基數(shù)多少是棉鈴蟲發(fā)生程度的主導(dǎo)因子，而越冬基數(shù)的多少受上年植棉面積、棉花生長后期長勢等棉鈴蟲越冬前的適生環(huán)境影響較大。正如20世紀90年代初，夏播、晚熟棉大幅增加，棉株生長幼嫩，9—10月氣溫較高，為后幾年棉鈴蟲的大發(fā)生提供了條件。

2.2.2 二代棉鈴蟲發(fā)生期與氣候的關(guān)系

（1）預(yù)測式的建立。根據(jù)棉鈴蟲生長發(fā)育受溫度制約特別敏感，以及棉鈴蟲是以蛹的形態(tài)在地下生育一個時期才能完成一個世代，蛹的羽化受地表硬度，即自然降水的影響，選取了3—5月平均氣溫和五月水分積分指數(shù)（冀東南經(jīng)計算，水分積分指數(shù)=降雨量÷34.16）2個主導(dǎo)因子建立回歸預(yù)測式：y2=41.720 91-1.509 170 5x2+0.555 933x3±2.123 4?；貧w方程經(jīng)顯著性檢驗達極顯著標準。

（2）運用1980—1998年的實測資料。把歷年x2、x3數(shù)值輸入到回歸預(yù)測式里，再綜合驗證各年一類田二代棉鈴蟲的卵盛日、平均卵盛日、得出的結(jié)果符合率達100%。

2.3 新品種引進加速植物殘體引入，促使新老害蟲齊暴發(fā)

2.3.1 植物殘留體及殘留土等的引入，引發(fā)了新害蟲的暴發(fā) 二點委夜蛾暴發(fā)是近年傳入河北省的暴發(fā)性害蟲。2005年首先在河北發(fā)現(xiàn)，2010年永年縣等部分地塊嚴重發(fā)生，被害株率達32%～53%；2012年7月在邯鄲地區(qū)暴發(fā)，主要在永年、館陶、大名縣等；2011年在全省蔓延，發(fā)生65萬hm2，涉及廊坊以南91個縣（市、區(qū)），造成玉米毀種補種12.3萬hm2；2013，2014年冀南發(fā)生范圍不斷增加，危害加重，擴大到磁縣、峰峰礦區(qū)、邯鄲縣等。

美國白蛾（Hyphantria cunea（Drury））屬鱗翅目燈蛾科，是世界性外來型害蟲，已列入我國首批外來入侵有害物種。該蟲1979年傳入遼寧丹東，1981年傳入山東榮城，并不斷向山東、河北、天津、河南等地蔓延[12]，2010年9月底河北發(fā)生面積15.9萬hm2。近年，不斷蔓延，形成嚴重威脅。

2.3.2 新品種的引進，使老蟲害呈現(xiàn)新的嚴重發(fā)生態(tài)勢 由于專用優(yōu)質(zhì)小麥等新品種注重了品種的特質(zhì)、豐產(chǎn)性，而抗蟲性較差，在20世紀發(fā)生較重的小麥吸漿蟲、黏蟲、豆天蛾[13]等近幾年又重新出現(xiàn)大、重發(fā)生。2012年7—8月，雨量多，濕度大，蟲源多，為黏蟲提供了適生條件，遼寧、河北等玉米田，8月20日統(tǒng)計，發(fā)生黏蟲333.3萬hm2（據(jù)中央電視臺、河北電視臺）；2014年磁縣、邱縣等黏蟲、二點委夜蛾混發(fā)，2代黏蟲在南城鄉(xiāng)、路村營鄉(xiāng)、林坊鎮(zhèn)等，一般每m2蟲量達10～20頭，玉米田、谷田較重，最高單株玉米5頭，每m2谷田43頭，2012，2014年為20年來黏蟲最重的年份。

2.3.3 蔬菜面積大增為白粉虱大發(fā)生提供了條件 大面積日光溫室，有利于白粉虱越冬、繁殖[14-16]。蔬菜2009—2013年種植面積由1980年的2萬hm2增長到14萬hm2，總產(chǎn)由70萬t增長到824萬t，增長了11倍。2007，2009，2010，2012年白粉虱連續(xù)大發(fā)生，據(jù)這4年8—9月發(fā)生盛期的調(diào)查，番茄頂部3片葉平均5株有蟲量分別為1 040，2 590，1 890，1 200頭。

2.4 耕作改制幅度大植被趨向單一化，天敵優(yōu)勢種群數(shù)量趨減

2.4.1 植被趨向單一化

（1）耕地減少。耕地由68.8萬hm2下降到65.19萬hm2， 雖平原區(qū)對33 400 hm2未開發(fā)利用土地進行了開發(fā)利用，但耕地仍減少36 000 hm2。

（2）荒坡草地減少。邯鄲中東部1980年左右每個平原縣有2 700～5 300 hm2的荒坡草地，其內(nèi)有豐富的野生植物灰灰菜（Chenopodium album Linn）、掃帚菜（Kochia scoparia （linn.） Schrad）、英英菜（Amaranthus viridis L.）、紫穗槐（Amorpha fruticosa Linn.）等超過20種。2010年后大部分荒坡草地被開發(fā)利用，減少了害蟲天敵的棲息地。

（3）雜糧油料作物減少。30多年間邯鄲地區(qū)糧食播種面積在75.33萬～77.49萬hm2浮動，單產(chǎn)平均增長了2.27倍，總產(chǎn)由166.1萬t增長到533.1萬t，增長了2.21倍，復(fù)種指數(shù)由1.35增長到1.55左右；雜糧由18.08萬hm2下降到6.05萬hm2，由占糧田總面積的24%左右下降到7%～8%；油料播種面積由7.07萬～6.80萬hm2下降到4.29萬hm2，下降36.9%～39.3%。減少了農(nóng)田種類的多樣性，影響了害蟲天敵的中轉(zhuǎn)、棲息地。

2.4.2 天敵優(yōu)勢種群普查情況 在1979—1981年天敵普查的基礎(chǔ)上，2010—2013年又進行了普查和觀察，農(nóng)田及周邊荒坡草地的害蟲天敵種類有9目54科249種[17-18]，其中，優(yōu)勢種群有瓢蟲類、草蛉類、蜘蛛類、食蟲蝽、食蚜蠅、寄生蜂類等。

（1）普查、調(diào)查害蟲天敵種類。其主要包括鞘翅目 Coleoptera ，瓢蟲科（Coccinellidae）有七星瓢蟲（Coccinella septempunctata）、龜紋瓢蟲 （ Propylaea japonica （Thunberg））、多異瓢蟲（Adonia variegata （Goeze））、異色瓢蟲（Harmonia axyridis）、 菱斑和瓢蟲（Synharmonia conglobaga L.）、展緣異點瓢蟲（Anisosticta kobensis Lewis）、十三星瓢蟲（Hippodamia tredecimpunctata （Linnaeus））、黑襟毛瓢蟲（Scymnus （Neopullus） hoffmanni Weise ）、素鞘瓢蟲亞種（Illeis koebelei Timberlake）、六斑顯盾瓢蟲（Hyperaspis gyotokui Kamiya）、孿斑瓢蟲（Coccinella geminopunctata Liu ）小毛瓢蟲亞科（Scymnus sp.）（發(fā)現(xiàn)1金色，體長1 mm金黃色特微小瓢蟲新種，1980年毛金龍先生把標本帶走，準備命名）等42種或變種；步甲科（carabidae）5種；虎甲科（Cicindelidae ）3種；芫青科（Meloidae）3種；隱翅甲科（Staphylinidae）7種；葬甲科（Silphidae，carrion beetles）1種；龍虱科（Dytiscidae）1種。

膜翅目Hymenoptera，姬蜂總科（Ichneumonoidea）包括姬蜂科（Ichneumonidae）、繭蜂科（Braconidae）32種；小蜂總科（Chalcidoidea）24種；胡蜂總科（Vespoidea；wasps ）4種；泥蜂總科（Sphecoidea）8種；土蜂總科（Scolioidea）4種；青蜂總科（Chrysidoidea）1種； 腫腿蜂科（Bethylidae）1種； 細蜂總科（Proctotrypoidea）2種； 蟻蜂科（Mutillidae）1種。赤眼蜂屬（Trichogramma）8種

半翅目Hemiptera，姬蝽科（Nabidae）3種； 獵蝽科（Reduviidae）5種；花蝽科（Anthocoridae）1種；長蝽科（Lygaeidae）1種；蝽科（Pentatomidae）2種；盲蝽科（Miridae ）1種。

雙翅目Diptera，食蚜蠅科（Syrphidae）16種；食蟲虻科（Diptera）11種；寄蠅科（Tachinidae；tachinid flies）14種，頭蠅科（Pipunculidae） 1種；

脈翅目 Neuroptera，草蛉科（Chrysopidae）5種；蟻蛉科（ Myrmeleontidae ）3種。

蜻蜓目Odonata，原蜻蜓目（學(xué)名Protodonata或Meganisoptera） 均翅亞目 （Zygoptera）3種； 差翅亞目 （Anisoptera）5種。

螳螂目Mantodea，螳螂科（Mantdae）3種。

蜘蛛目Araneida，Araneae 圓蛛科（Araneidae）、狼蛛科（Lycosidae）、蟹蛛科（Thomisidae）、 跳蛛科（Salticidae；jumping spider） 、 貓蛛科（Oxyopidae）、 球腹蛛科（Theridiidae；cobwebweaver）、逍遙蛛科（Philodromidae）、管巢蛛（Cuiattopo）、皿蛛科草間小黑蛛 （Hylyphantes graminicola（Sundevall））等25種。革翅目Dermaptera 蠼螋科（Labidura） 3種。

（2）近年與20世紀80年代比較天敵數(shù)量趨減。20世紀80年代前后，糧棉油料作物、雜糧、周邊荒坡草地主要有瓢蟲、草蛉、蜘蛛、食蟲蝽、食蚜蠅、寄生蜂類等，不少年份蜻蜓類大量出現(xiàn)。田間天敵2010—2013年與1979—1981年相比，目、科數(shù)沒有變化，而個別種群數(shù)量有所減少。例如，常見的瓢蟲類：麥田1978，1979，1980，1981年5月上中旬，麥蚜發(fā)生盛期平均百株蚜量分別為279，70.6，1 145，518頭，相應(yīng)地塊每667 m2有瓢蟲量分別為8 391，666，4 995，5 400頭。2010，2011，2012年5月上中旬，麥蚜發(fā)生盛期平均百株蚜量分別為220，346，566頭，相應(yīng)地塊每667 m2平均瓢蟲量分別為2 633，3 333，2 934頭，這7年中除1979年麥蚜發(fā)生很輕，由于食量不足，單位瓢蟲量僅有666頭，1978—1981年3年平均每667 m2有瓢蟲量6 246頭，而 2010—2012年平均瓢蟲量為2 967頭，僅是1978—1981年的1/2左右。1980年異色瓢蟲有15個變種，近年僅查到11個變種。

草蛉類：有葉色草蛉、中華草蛉、麗草蛉、大草蛉等，在棉田卵蟲發(fā)生盛期調(diào)查3種類型田塊各50株，1979年7月21至8月1日為卵蟲高峰期，7月22日當日最高卵蟲量平均為88.3頭（粒）；1980年7月14—29日為卵蟲高峰期，7月27日當日最高卵蟲量平均為172.7頭（粒）；1981年7月20至8月3日為卵蟲高峰期，7月21日當日最高卵蟲量平均為55.3頭（粒）；2011，2012年由于種植了抗蟲棉，棉鈴蟲等蟲害發(fā)生較輕，棉田草蛉在7月下旬卵蟲高峰期，當日最高卵蟲量平均分別為56.7，43.3頭（粒），而此時草蛉主要在蔬菜、豆類作物田控制著害蟲的發(fā)生，2011年7月下旬5 m2茄果類蔬菜、菜豆、大豆田卵蟲高峰期，當日最高卵蟲量平均分別為86.7，95.3，79.3頭（粒）。

蜘蛛類：80年代初，在害蟲、蜘蛛發(fā)生盛期有24～26種，糧棉油菜田10 m2有16～19頭，最多25頭，而2010—2012年主要種類查到23種，平均有9.6，最多16頭。

寄生蜂類： 5月21—25日麥蚜寄生率80年代3年平均為68.8%，而2010—2012年平均寄生率為42.3%。

蜻蜓類：20世紀七八十年代每到初秋季節(jié)常常出現(xiàn)數(shù)萬頭蜻蜓在農(nóng)田長廊飛舞的現(xiàn)象，而現(xiàn)在很少見到這種情形。

分析部分害蟲天敵種群有所下降的原因，主要是：（1）雜糧、油料種植面積大幅減少，農(nóng)田周圍溝坡荒草面積減少；（2）80年代后，長期大量使用化學(xué)農(nóng)藥；（3）由于地下水位顯著下降，雨季積水期從原來的2～3個月變?yōu)閹缀鯚o積水期，整個大氣候越來越干旱、干燥。種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、天敵的適生環(huán)境減少等影響了害蟲天敵消長。

3 討 論

3.1 植被演替與害蟲及天敵發(fā)生消長具有5種關(guān)系

植被演替的頻繁期是害蟲暴發(fā)消長波動時期；作物植被生物量增長，促使常發(fā)害蟲向重發(fā)轉(zhuǎn)變；植被趨向的單一化，使天敵種群出現(xiàn)了減量趨勢；特質(zhì)性作物優(yōu)種的普及，使老蟲害繼發(fā)、重發(fā)成災(zāi)；植物新物種及殘體的引進，引發(fā)害蟲新物種的引入。

3.2 伴隨耕作制度變更農(nóng)業(yè)害蟲消長呈現(xiàn)4個特點

3.2.1 棉鈴蟲種群下降趨勢明顯 抗蟲棉的推廣、棉花面積的大幅減少，棉鈴蟲蟲源基數(shù)減少，制約了棉鈴蟲的發(fā)生，但仍需警惕適生新種群的發(fā)生。

3.2.2 偶發(fā)性害蟲有加重趨勢 黏蟲具遷移性，一旦發(fā)生期降雨多、濕度大、蟲源多，就有可能暴發(fā)?；认x是隨澇、旱而暴發(fā)的蟲害，并有遷飛習(xí)性，頻繁出現(xiàn)洪澇后的水位降落和干旱，會出現(xiàn)大量適于蝗蟲生育的荒地草灘，而引發(fā)蝗災(zāi)。重點是加強預(yù)報預(yù)警、及時滅除蟲源、綜合治理適生環(huán)境、做到防控迅速有力。

3.2.3 常發(fā)性害蟲重發(fā)形勢嚴峻 麥吸漿蟲、白粉虱、麥蚜等新品種抗蟲性有所降低，植被生物蓄積量不斷增加，如遇有利氣候，將形成常年發(fā)生、偶然暴發(fā)。要選好抗病蟲品種、生防化防結(jié)合、加強綜合治理、減少重發(fā)暴發(fā)。

3.2.4 外來害蟲暴發(fā)蔓延勢頭突出 二點委夜蛾、美國白蛾等由點到面，蔓延重發(fā)，雖已經(jīng)重視和嚴防，但由于害蟲發(fā)生的特點，仍然不可避免地存在嚴重危害。要突出重點、徹底到面、不留死角、除治有力、嚴防蔓延重發(fā)。

3.3 大宗作物大幅度耕作改制前要做好全面嚴密評估

（1）搞好試點調(diào)研。廣泛布點，專家跟進，多方參與，做好全面、細致、科學(xué)、嚴密的試點和調(diào)研。（2）做好全面評估。專家論證，集思廣益，多層次、全方位的評定利弊、得失，取得廣泛一致認可。（3）循序漸進改制。試驗、示范、推廣三步走，不搞一刀切，最后確定由小到中、再到大范圍的耕作改制。

致謝：原中國科學(xué)院動物研究所毛金龍先生、張廣學(xué)先生等曾于1980年對害蟲天敵標本給予鑒定，一并致謝。

參考文獻：

[1] 桂承明. 農(nóng)業(yè)耕作栽培制度對農(nóng)田害蟲種群數(shù)量變動的作用 [J]. 植物保護，1979（3）：7-8.

[2] 金翠霞， 吳亞， 王冬蘭. 耕作制度變革與害蟲的發(fā)生和演替[J]. 植物保護，1989（4）： 36-38.

[3]胡景輝，孫麗敏.河北濱海平原種植區(qū)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整探析[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（10）：56-59.

[4]段紅平.湖南省耕作制度50年（1949～1998年）演變分析[J].耕作與栽培，2001 （3）：1-4.

[5]張世煌，徐志剛.耕作制度改革及其對農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的影響[J].作物雜志，2009 （1）：1-3.

[6] 余 露. 新型耕作制度下病蟲害防控技術(shù)研發(fā) [J]. 農(nóng)藥市場信息， 2011（27）： 15-16.

[7] 胡志全， 王利文， 郭新宇. 中國二熟耕作區(qū)耕作制度演變規(guī)律與糧食安全對策研究 [J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報， 2013（6）：42-46

[8]陳阜.農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2011：26-78.

[9]顏金龍.三種瓢蟲的消長動態(tài)及對棉蚜的控制作用[J].生物防治通報，1988，4（2）：83-84.

[10] 顏金龍. 谷田棉鈴蟲調(diào)查研究初報[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 1990（6）：336-338.

[11]郭向東，邸貴田，王貴生，等.河北省農(nóng)作物病蟲鼠測報技術(shù)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1993：214-215.

[12]崔新儀，胡奇，羅潔，等.美國白蛾幼蟲期特性觀察[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（9）：167-170.

[13]顏金龍，郭興文.平原季風氣候旱作農(nóng)業(yè)區(qū)豆天蛾發(fā)生規(guī)律及與氣象因子的關(guān)系[J].昆蟲知識，1998，35（6）：325-326.

[14]張?zhí)於?，劉湘?山西省煙粉虱的發(fā)生與防治[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（6）：94-96.

[15]糾敏.Q型煙粉虱發(fā)生危害特征及防治對策[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，37（9）：86-87.

[16]田向明，馬曉紅.銀川地區(qū)節(jié)能日光溫室白粉虱的生物防治[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2008 （4）：126-126.

[17]鄧國藩，劉友樵，隋敬之，等.中國農(nóng)業(yè)昆蟲[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986：458-483.

[18] 中國科學(xué)院動物研究所， 浙江農(nóng)業(yè)大學(xué). 天敵昆蟲圖冊[M]. 北京：科學(xué)出版社，1978：123-247， 275-279.