黃海靜，王雅靜，張青文

（重慶大學a.建筑城規(guī)學院；b.山地城鎮(zhèn)建設與新技術(shù)教育部重點實驗室，重慶400045）

1 養(yǎng)老建筑光環(huán)境研究意義

隨著年齡增長，老年人各種視覺機能減弱，如視力下降、對比敏感度降低、顏色辨別能力減弱、明暗適應減緩、對眩光更敏感等。視覺機能降低對老年人的日常生活造成一定影響。對老年人心理需求的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們更喜歡光線充足、明亮的室內(nèi)，以消除郁悶、消極心理。養(yǎng)老建筑中的老人以集體方式生活，一般性照明難以滿足每個老人不同的視覺要求，老年人每天接受的光照強度、持續(xù)時間也難以完全保障。長期光照不足可能會導致更多的骨骼疾病、視覺障礙和睡眠問題。為養(yǎng)老建筑提供良好的光照環(huán)境可在一定程度上緩解上述問題，對提高老年人的視覺能力、生活質(zhì)量、身體康健、心理舒適感等具有積極意義。

重慶屬于天然光極其缺乏的光氣候V區(qū)，冬季主要依賴人工照明。天然光不足、人工照明質(zhì)量問題會對老年人視覺性能及情緒產(chǎn)生更大的負面影響。以重慶地區(qū)養(yǎng)老建筑為調(diào)查對象，通過對老年人日常生活空間采光、照明的實地測試，光環(huán)境感受問卷訪談及主觀評價，分析養(yǎng)老建筑光環(huán)境現(xiàn)狀，針對老年人視覺及生理、心理需求提出改善建議，以期為老年人健康照明研究提供參考。

2 養(yǎng)老建筑光環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查分析

在對重慶主城區(qū)12所養(yǎng)老設施（包括敬老院、福利院、養(yǎng)老院等）進行初步調(diào)查的基礎上，選擇口碑較好、規(guī)模較大（床位數(shù)量在500以上）、醫(yī)療設施較完善的3所養(yǎng)老建筑進行深入調(diào)研。3所養(yǎng)老建筑中（中頤頤養(yǎng)、合展養(yǎng)老、重慶市第一社會福利院）老年人以自理型及介助型為主（介護型單獨成一區(qū)），多數(shù)是中專及以上學歷水平，精神狀態(tài)良好，能配合完成問卷及訪談。

合展老年護養(yǎng)中心（簡稱“合展”）、中頤頤養(yǎng)（簡稱“中頤”）、第一社會福利院（簡稱“福一院”）3所養(yǎng)老建筑的光源以緊湊型熒光燈和LED燈為主。其中，“合展”除門廳采用熒光燈外，其他全部為LED燈（大部分是低色溫，少數(shù)中間色溫）；“中頤”的熒光燈和LED燈（中、高色溫）各占一半；“福一院”除介護區(qū)走廊、門廳和公共餐廳采用高色溫LED燈外，其他全部采用熒光燈。

2.1 養(yǎng)老建筑采光現(xiàn)狀調(diào)查分析

根據(jù)《養(yǎng)老設施建筑設計規(guī)范》（以下簡稱《規(guī)范》）的規(guī)定，對養(yǎng)老建筑中的臥室、衛(wèi)生間、走廊、餐廳、健身房、棋牌室等老年人日常居住及活動空間的天然采光現(xiàn)狀進行調(diào)查（圖1），并對養(yǎng)老建筑各空間的窗地面積比進行測量、計算和分析。

圖1 養(yǎng)老建筑各空間采光狀況

如表1所示，在臥室中，“合展”和“福一院”（介助區(qū)）的窗地比滿足標準規(guī)定，“中頤”和“福一院”（介護區(qū)）未滿足。公共餐廳中，除“福一院”（介助區(qū)）的窗地比滿足標準規(guī)定外，其他均不滿足。公共活動用房中，僅“中頤”閱覽室和“福一院”（介助區(qū)）棋牌室滿足標準規(guī)定，其他活動室均不滿足。此外，《規(guī)范》對居室衛(wèi)生間、公共門廳、走廊、多功能廳的窗地比無規(guī)定。

表1 養(yǎng)老建筑各空間窗地比實測結(jié)果

2.2 養(yǎng)老建筑照明現(xiàn)狀實測分析

對養(yǎng)老建筑中老年人基本生活空間和配套活動用房的照度、照度均勻度、光源色溫、顯色指數(shù)等照明環(huán)境現(xiàn)狀進行測試及分析。

2.2.1 照度分析

圖2 養(yǎng)老建筑基本生活空間照度值

圖3 養(yǎng)老建筑配套活動用房照度值

2.2.2 照度均勻度分析

《規(guī)范》對養(yǎng)老建筑各空間的照度均勻度未作規(guī)定，僅在《建筑照明設計標準》中規(guī)定“老年閱覽室的照度均勻度不低于0.7”。文章以0.7作為一般用房照度均勻度的標準參考值。

養(yǎng)老建筑的基本生活空間中，除“合展”臥室和“福一院”（介助區(qū)）衛(wèi)生間外，其他的照度均勻度都大于0.7；多數(shù)門廳和公共餐廳的照度均勻度大于0.6；走廊照度均勻度較低，僅“中頤”接近0.7，其他均小于0.4（圖4）。在配套活動用房中，除“中頤”棋牌室的照度均勻度較低（0.4左右），“合展”書畫室接近0.6之外，其他用房都大于0.7（圖5）。

圖4 老年人基本生活空間照度均勻度

圖5 配套活動用房照度均勻度

2.2.3 色溫分析

《規(guī)范》中規(guī)定“居住、活動及輔助空間均宜采用暖色節(jié)能光源”。也就是說，養(yǎng)老建筑宜采用低色溫光源（色溫小于3 300 K，暖色光光源）。

養(yǎng)老建筑的基本生活空間中，“合展”各空間基本為低色溫光源（小于3 300 K），僅走廊為中間色溫光源（3 300 K～5 300 K）；“中頤”全部為高色溫光源（大于5 300K）；“福一院”（介助區(qū)）光源色溫均不低于3300K，其中衛(wèi)生間和門廳為中間色溫光源，其他為高色溫光源；“福一院”（介護區(qū)）除臥室和衛(wèi)生間為低色溫光源外，其他均為高色溫光源（圖6）。在配套活動用房中，“合展”全部為低色溫光源，“中頤”全部為高色溫光源（圖7）。

圖6 老年人基本生活空間中的光源色溫

圖7 配套活動用房的光源色溫

2.2.4 顯色指數(shù)分析

text=open（filename,encoding='utf-8',errors='ignore'）.read（）#打開文件

《規(guī)范》中規(guī)定，養(yǎng)老建筑顯色指數(shù)宜大于80。對3所養(yǎng)老建筑的實測結(jié)果顯示，在基本生活空間中，“合展”的顯色指數(shù)均滿足標準規(guī)定；“中頤”除公共餐廳滿足規(guī)定外，其他均小于75；“福一院”（介助區(qū)）的臥室滿足標準規(guī)定，其他均為75～80；“福一院”（介護區(qū)）的臥室和衛(wèi)生間滿足標準規(guī)定，其他均小于75（圖8）。在配套活動用房中，除“中頤”棋牌室小于70外，其他的顯色指數(shù)均滿足標準規(guī)定（圖9）。

圖8 老年人基本生活空間光源的顯色指數(shù)

圖9 配套活動用房光源的顯色指數(shù)

2.3 養(yǎng)老建筑光環(huán)境主觀評價分析

對養(yǎng)老建筑中老年人的光環(huán)境主觀心理感受進行問卷調(diào)查。通過與老人聊天、訪談的方式獲取相應問卷信息，發(fā)放問卷100份，收回有效問卷100份。

2.3.1 老年人對空間光環(huán)境的滿意度

如圖10所示，老人對臥室、衛(wèi)生間、走廊、餐廳、門廳等日常生活空間的光環(huán)境滿意度較高。其次是棋牌室、樓梯間，閱覽室、書畫室、健身房等利用率較低，僅有少數(shù)老人會去，表示感受不深，滿意度也較低。

2.3.2 老年人對空間光色的滿意度

如圖11所示，在臥室、衛(wèi)生間、走廊、餐廳、門廳等老年人活動頻繁的空間，中間色光最受歡迎，也有一半的老人喜歡暖色光的臥室。對樓梯間、閱覽室、棋牌室的中間色光滿意度一般，健身房和書畫室利用率較低，幾乎沒有老人評價。在所有的空間中，冷色光最不受歡迎。

圖10 老年人對各空間光環(huán)境的滿意度

圖11 老年人對不同空間光色的滿意度

2.3.3 老年人對不同光色喜好的分析

如圖12所示，約74%的老年人最喜歡中間色光（白光），認為視看容易、放松舒適。其次是暖色光，約18%的老年人認為餐廳、臥室等空間采用暖色光，能給人以溫暖、柔和的感覺。對冷色光的光環(huán)境滿意度最低，僅8%，老年人認為冷色光偏藍色，感覺清冷。

2.3.4 光色對老年人心情影響的分析

如圖13所示，61%的老人表示光色對心情沒有影響，39%的老人認為有影響。分析其原因，與老人的視力狀況、視覺活動需求及生活經(jīng)歷有關(guān)。因調(diào)研對象大部分是80歲以上老人，他們的基本生活需求很低，認為吃好、睡好、生活好就行了，并且其視覺活動較簡單，因而對光環(huán)境質(zhì)量沒有太多要求。

圖12 老年人喜歡的光色類型

圖13 光色對心情的影響

3 結(jié)論

通過養(yǎng)老建筑光環(huán)境現(xiàn)狀實測及老年人主觀感受問卷調(diào)查，得出如下結(jié)論：在天然采光方面，多數(shù)空間的窗地面積比不滿足《規(guī)范》要求，采光條件不足。在人工照明方面，多數(shù)空間的照度值低于《規(guī)范》的規(guī)定，但照度均勻度相對較好（大部分在0.7以上），多數(shù)空間采用高色溫光源，光源顯色指數(shù)大部分在80以上，顯色性較好。在主觀評價方面，大部分老人喜歡白光（中間色溫光源），其次是暖色光（低色溫光源），與實測結(jié)果（高色溫光源）相反。

重慶養(yǎng)老建筑中采光、照明環(huán)境現(xiàn)狀均不夠理想，并且老年人的心理需求與實際使用情況不吻合。同時，LED燈也越來越多應用于養(yǎng)老建筑空間中，約占50%，有些老年人臥室還采用高色溫LED燈，而LED燈對人體生理的影響還有待進一步論證。

適宜的光環(huán)境能彌補老年人視覺功能上的不足，減輕老年人由于視覺衰退而帶來的不適，有利于老年人的身心健康。養(yǎng)老建筑光環(huán)境設計應結(jié)合老年人視覺特征，考慮老年人特殊的生理心理需求，研究有利于老年人視覺、生理及心理的健康照明。

[1]楊公俠，楊旭東.老年人與照明(續(xù)一)[J].光源與照明,2010(3)：43-45.

[2]SINOOMM,HOOFJV,KORLHSM.Lightconditionsforolder adults in the nursing home：Assessment of environmental illuminances and colourtemperature[J].Building ＆Environment,2011,46(10)：1917-1927.

[3]楊公俠，楊旭東.老年人與照明(續(xù)三)[J].光源與照明,2011(1)：45-48.

[4]黃海靜，王雅靜，吳俊杰，等.老年人視覺活動特征及光環(huán)境需求調(diào)查分析[J].燈與照明,2017，41(2)：1-4,37.

[5]DAVIS R G,GARZA A.Task lighting for the elderly[J].Journal of the Illuminating Engineering Society,2002,31(1)：20-32.

[6]張玉芳，馬劍.老年人閱讀照明光環(huán)境實驗及研究[J].照明工程報,2006(4)16-23.

[7]崔哲，陳堯東，郝洛西.基于老年人視覺特征的人居空間健康光環(huán)境研究動態(tài)綜述[J].照明工程學報,2016(5)：21-26，86.

[8]養(yǎng)老設施建筑設計規(guī)范：GB 50867—2013[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2013.

[9]建筑照明設計標準：GB 50034—2013[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2013.

[10]趙介軍，喬波，過峰.LED藍光危害研究[J].照明工程學報,2015(1)：84-87.