陽(yáng)小鳳,馬淑梅,黃 山,寧柏成,邱 博,李小紅
(湖南省作物研究所,長(zhǎng)沙410125)
湖南省有色金屬礦藏十分豐富,素稱“有色金屬之鄉(xiāng)”。有色金屬礦產(chǎn)的大規(guī)模開(kāi)發(fā)雖然給湖南省帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益,但是也加重了礦區(qū)周圍生態(tài)環(huán)境的破壞,其中較為嚴(yán)重的影響就是農(nóng)田土壤被重金屬污染。農(nóng)田土壤重金屬污染情況的發(fā)展不但極大地增加了污染土壤治理和土地復(fù)墾的難度,而且影響糧食作物和其它經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)量,并使農(nóng)產(chǎn)品存在不同程度的品質(zhì)問(wèn)題[1~3]。其中,鎘是重金屬污染問(wèn)題中的主要污染物。
鎘是植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中非必需的營(yíng)養(yǎng)元素,環(huán)境中過(guò)量的鎘容易在植物體內(nèi)積累,對(duì)植物產(chǎn)生毒害作用[4]。同時(shí),鎘通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體,積累過(guò)量時(shí)會(huì)嚴(yán)重危害人體健康[5,6]。
大豆是人類重要的植物蛋白和油分來(lái)源,具有耐貧瘠和生物固氮等特點(diǎn),常作為礦區(qū)復(fù)耕的主要經(jīng)濟(jì)作物。近幾年來(lái),湖南省棉田改制和農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,大豆的種植面積持續(xù)增加,但土壤鎘污染對(duì)大豆生產(chǎn)造成了一定程度的不良影響。本試驗(yàn)以多個(gè)大豆品種為材料,對(duì)不同基因型大豆品種進(jìn)行鎘脅迫篩選種植,以期篩選出高產(chǎn)、鎘低積累的大豆品種。
試驗(yàn)地點(diǎn)選在湖南省長(zhǎng)沙縣北山鄉(xiāng)榮合橋村,土壤全鎘含量為0.63 mg/kg。
62份粒用大豆品種資源,包括近年來(lái)審定的新品種、推廣面積較大的主推品種以及一些品系材料。
所有品種于2015年4月8日播種,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)格為2 m×4 m,穴播,穴距20 cm,行距40 cm,每穴留苗2株。小區(qū)密度為20萬(wàn)株/hm2,田間栽培管理操作按常規(guī)措施進(jìn)行。所有小區(qū)生育期間進(jìn)行病蟲(chóng)害防治工作,成熟后及時(shí)收獲。
1.3.1 樣品的采集與測(cè)定
播種前,每個(gè)小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法取耕作層混合土壤,采樣深度0~20 cm。待土樣自然風(fēng)干后,每個(gè)混合樣品取1 kg左右,測(cè)定土壤鎘含量。收獲大豆曬干脫粒,每個(gè)品種各抽取1 kg樣品,單獨(dú)裝袋,作為檢測(cè)樣本。大豆秸稈取樣時(shí),每小區(qū)取中間行連續(xù)5行,曬干,70℃烘至恒重,粉碎,然后過(guò)60目篩。每個(gè)品種單獨(dú)裝袋。
所有檢測(cè)樣品按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)取樣,貼上標(biāo)簽后,送至湖南省分析測(cè)試中心進(jìn)行檢測(cè)。
1.3.2 產(chǎn)量分析
成熟期分別收獲試驗(yàn)田各小區(qū)大豆品種,所有面積均計(jì)產(chǎn)。
采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,運(yùn)用SPSSStatistics21軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類、方差及相關(guān)性分析。
62個(gè)大豆品種的籽粒鎘含量為0.190~0.552 mg/kg,大豆品種籽粒鎘含量差異較大。籽粒鎘含量在0.2mg/kg以下的大豆品種僅占總數(shù)的1.2%,而籽粒鎘含量在0.2~0.4 mg/kg之間的大豆品種占總數(shù)的54.8%,剩余44.0%的大豆品種籽粒鎘含量在0.4 mg/kg以上(表1)。
表1 各粒用大豆品種籽粒、秸稈鎘含量和產(chǎn)量情況
(續(xù)表1)
表1數(shù)據(jù)表明,不同大豆品種產(chǎn)量差異較大,粒用大豆品種的產(chǎn)量在459.7~3191.0 kg/hm2之間,部分地方品種籽粒性狀較差,其產(chǎn)量較低。
對(duì)產(chǎn)量、籽粒鎘含量、秸稈鎘含量等數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析,粒用大豆品種的產(chǎn)量與籽粒鎘含量呈正相關(guān)(r=0.142),與秸稈鎘含量呈負(fù)相關(guān)(r=-0.326);秸稈鎘含量與籽粒鎘含量呈正相關(guān),且達(dá)到極顯著水平(r=0.464**)。
使用SPSSStatistics21數(shù)據(jù)處理軟件,采用系統(tǒng)聚類中的組間聯(lián)接法對(duì)粒用大豆的產(chǎn)量、籽粒鎘含量和秸稈鎘含量3個(gè)性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。在首次聚類分析盲選得到初步結(jié)果后,對(duì)產(chǎn)量和兩個(gè)鎘含量數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,以此來(lái)判斷3個(gè)性狀數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)聚類分析結(jié)果產(chǎn)生影響的差異性,并最終選擇產(chǎn)量性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。
當(dāng)聚類分析閾值大于10時(shí),可將62個(gè)大豆品種按產(chǎn)量性狀分為高、中和低三類。由圖1可知,2014品8和2014品10這兩個(gè)品種為一類,二者產(chǎn)量水平處在62個(gè)大豆品種的前兩位,可視為高產(chǎn)組品種分類;益陽(yáng)紫皮豆、桂陽(yáng)紫金豆、望城醬色豆、常寧驚蟄豆、邵陽(yáng)褐豆、麥?zhǔn)星喽埂⒉枇昴嗌购碗p峰紅豆這8個(gè)粒用品種為一類,其產(chǎn)量水平處于62個(gè)大豆品種的末尾,可視為低產(chǎn)組品種分類;其余52個(gè)大豆品種歸為一類,其在62個(gè)大豆品種中位居中游,可視為中產(chǎn)組品種分類。
圖1 62個(gè)大豆品種產(chǎn)量綜合聚類分析結(jié)果
鎘富集系數(shù)(BF)=大豆植株各部位鎘含量/土壤中鎘含量。富集系數(shù)越大,表示大豆積累重金屬能力越強(qiáng)。
由表2可知,62個(gè)大豆品種的秸稈對(duì)鎘的富集系數(shù)要高于籽粒對(duì)鎘的富集系數(shù),這同樣說(shuō)明粒用大豆從土壤中吸收鎘元素后,將大部分鎘分布于秸稈部位,而往籽粒轉(zhuǎn)移的量較少。
62個(gè)大豆品種的秸稈對(duì)鎘的富集系數(shù)在0.613~3.567之間,其中大部分大豆秸稈對(duì)鎘的富集系數(shù)集中于1~2之間。Z19的秸稈對(duì)鎘的富集系數(shù)最低,雙峰紅豆的秸稈對(duì)鎘的富集系數(shù)最高。松柏鄉(xiāng)青皮豆、麥?zhǔn)星喽购吐』睾侄?個(gè)粒用大豆的秸稈對(duì)鎘的富集系數(shù)值也較大。
62個(gè)大豆品種籽粒對(duì)鎘的富集系數(shù)在0.302~0.876之間,所有大豆籽粒對(duì)鎘的富集系數(shù)均低于1(表2)。武岡褐豆籽粒對(duì)鎘的富集系數(shù)最低,桂陽(yáng)黑豆乙籽粒對(duì)鎘的富集系數(shù)最高,另外浙春6號(hào)、油春11-1、松柏鄉(xiāng)青皮豆和東安藥豆4個(gè)品種籽粒對(duì)鎘的富集系數(shù)也處于較高的水平。
表2 62個(gè)大豆品種對(duì)鎘的富集系數(shù)
鎘在土壤—植物系統(tǒng)中的遷移與分配是多重因素共同決定的,不同大豆品種對(duì)鎘的耐受性存在明顯差異。本研究發(fā)現(xiàn),62個(gè)大豆品種中秸稈鎘含量均比籽粒鎘含量高,大豆植株中的鎘由秸稈向籽粒中遷移,地上部位對(duì)大豆籽粒鎘的富集起到重要作用。有研究表明,鎘在大豆及其加工品中的分布狀況為根 >葉 >籽 >油,比例為 32.10∶1.69∶1∶0.003,籽粒粗加工品中分布狀況為豆粕>油,比例為411.33∶1,籽粒中鎘主要與蛋白質(zhì)相結(jié)合,大豆籽粒和豆粕中鎘含量大大超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品和飼料中鎘的最高容許量,而油分中含鎘量遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),是可以安全食用的[7,8]。
本研究結(jié)果表明,產(chǎn)量對(duì)大豆吸收鎘的累積量有一定影響,但是最重要的影響因素還是大豆本身的富集能力。有研究發(fā)現(xiàn),大豆中存在籽粒鎘積累和對(duì)鎘產(chǎn)生抗性的基因,并且這兩個(gè)基因具有獨(dú)立的遺傳機(jī)制[9]。因此在鎘污染控制方面,可以主要從兩個(gè)方面出發(fā):一是降低大豆對(duì)土壤鎘的吸收;二是控制大豆吸收的鎘向籽粒的遷移富集。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫 健,鐵柏清,錢(qián) 湛,等.湖南省有色金屬礦區(qū)重金屬污染土壤的植物修復(fù)[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,26(1):25-128.
[2] 楊蘇才,南忠仁,曾靜靜.土壤重金屬污染現(xiàn)狀與治理途徑研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(3):549-552.
[3] 王玲梅,韋朝陽(yáng),楊林生.礦冶區(qū)周邊水稻對(duì)不同來(lái)源重金屬污染的指示作用[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2009,4(3):373-381.
[4] 曾敏,廖柏寒,曾清如,等.土壤—植物系統(tǒng)中模擬酸雨與Cd復(fù)合污染的短期環(huán)境效應(yīng)——黃豆盆栽試驗(yàn)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(12):1687-1692.
[5] 林凡華,陳海博,白 軍.土壤環(huán)境中重金屬污染危害的研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2007,32(7):74-76.
[6] 王淑英,馬嘯華.土壤重金屬污染的危害及修復(fù)[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,21(5):122-125.
[7] 王軍,魏昌華,薛海英,等.救荒野豌豆對(duì)污染土壤中Cd的富集特征[J].地質(zhì)科技情報(bào),2008,27(1):89-92.
[8] 何勇強(qiáng),陶勤南,小畑仁,等.鎘脅迫下大豆中鎘的分布狀況及其籽粒品質(zhì)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2000,20(4):510-512.
[9] 趙云云,鐘彩霞,方小龍,等.華南地區(qū)夏播大豆品種鎘耐性及籽粒鎘積累的差異[J].大豆科學(xué),2013,32(3):336-340.