朱法華，孟令媛，嚴俊波，莫 華

(1.國電環(huán)境保護研究院，國家環(huán)境保護大氣物理模擬與污染控制重點實驗室，江蘇南京 210031; 2.南京信息工程大學江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇南京 210004; 3.環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心，北京 100012)

超凈電袋復(fù)合除塵技術(shù)及其在超低排放工程中的應(yīng)用

朱法華1，2，孟令媛2，嚴俊波1，莫 華3

(1.國電環(huán)境保護研究院，國家環(huán)境保護大氣物理模擬與污染控制重點實驗室，江蘇南京 210031; 2.南京信息工程大學江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇南京 210004; 3.環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心，北京 100012)

超凈電袋是常規(guī)電袋復(fù)合除塵的技術(shù)升級，在電區(qū)袋區(qū)最優(yōu)耦合匹配、顆粒荷電微粒凝并、高精過濾、高均勻多維流場等方面取得了技術(shù)突破，可實現(xiàn)除塵器出口煙塵濃度長期穩(wěn)定的小于10(或5)mg/m3。檢測結(jié)果表明:超凈電袋的出口煙塵濃度非常穩(wěn)定，滿足超低排放要求，且投運一年后，出口煙塵濃度更加穩(wěn)定，并有所下降;超凈電袋不僅適用于燃用優(yōu)質(zhì)煤電廠的超低排放，更加適用于電除塵器難以實現(xiàn)的劣質(zhì)高灰煤電廠的超低排放;超凈電袋的運行阻力最大值小于800Pa，大多穩(wěn)定在450～500Pa，阻力較小，能耗較低，與五電場的電除塵器大體相當;與干式電除塵器+濕式電除塵器實現(xiàn)顆粒物超低排放相比，具有投資省、占地少、運行費用低、不產(chǎn)生廢水等優(yōu)點。電力行業(yè)標準《燃煤電廠超凈電袋復(fù)合除塵器》的頒布實施，有利于規(guī)范超凈電袋的設(shè)計與使用，隨著西部地區(qū)高灰劣質(zhì)煤電廠超低排放的推進，超凈電袋在超低排放改造工程中將發(fā)揮更大作用。

超凈電袋;技術(shù)突破;穩(wěn)定性;適應(yīng)性;能耗

0 引言

2012年底國內(nèi)首臺濕式電除塵器在湖南益陽電廠300MW機組上建成，2013年3月14-19日的測試結(jié)果表明，濕式電除塵器對脫硫后的煙氣中顆粒物去除率為86.4%、對液滴的去除率為91.3%，對氣態(tài)汞的去除率為57.4%［1］，濕式電除塵器為燃煤電廠實現(xiàn)超低排放提供了重要的技術(shù)支撐。2014年6月7日國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020年)的通知，首次提出新建燃煤發(fā)電機組污染物排放接近燃氣機組排放水平［2］，拉開了中國燃煤電廠實施超低排放的序幕。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2014年底，全國已投運的超低排放機組共2054.4萬kW，其中70%以上的機組加裝了濕式電除塵器，濕式電除塵器成為超低排放初期的主流技術(shù)路線，且均是在優(yōu)質(zhì)煤機組上實現(xiàn)的［3］。

但濕式電除塵器不僅投資大、運行費用高，還存在占地面積大、改造周期長、部件易被腐蝕、廢水需二次處理等弊端［4］。不上濕式電除塵器實現(xiàn)超低排放成為電力行業(yè)共同努力的目標，2015年2月廣東粵電沙角C電廠660MW燃煤機組采用了福建龍凈環(huán)保股份有限公司的超凈電袋復(fù)合除塵器，實現(xiàn)了超低排放。

此后，“超凈電袋、不上濕電”成為超低排放技術(shù)路線的新選擇。目前，全國建成投運及在建的以超凈電袋復(fù)合除塵技術(shù)為主的超低排放燃煤機組容量已超過3000萬kW，該技術(shù)路線的應(yīng)用效果如何、是否存在問題、適用條件怎樣等等，都值得評估，以利于更好地推廣應(yīng)用。

1 超凈電袋復(fù)合除塵的技術(shù)突破

1.1 電袋復(fù)合除塵技術(shù)原理

電袋復(fù)合除塵技術(shù)是電除塵技術(shù)與袋式除塵技術(shù)有機結(jié)合的一種復(fù)合除塵技術(shù)，利用前級電場(電區(qū))收集大部分煙塵，同時使煙塵荷電，利用后級袋區(qū)過濾攔截剩余的煙塵，實現(xiàn)煙氣除塵。電袋復(fù)合除塵器按照結(jié)構(gòu)型式可分為一體式電袋復(fù)合除塵器、分體式電袋復(fù)合除塵器和嵌入式電袋復(fù)合除塵器。其中，一體式電袋復(fù)合除塵器技術(shù)較為成熟，應(yīng)用較為廣泛［5-6］。

1.2 超凈電袋的技術(shù)突破

常規(guī)電袋復(fù)合除塵器的出口顆粒物濃度一般可實現(xiàn)小于30mg/m3或低至小于20mg/m3，超凈電袋復(fù)合除塵器(簡稱“超凈電袋”)是近2年來新開發(fā)的電袋復(fù)合除塵器，可直接實現(xiàn)除塵器出口顆粒物濃度長期穩(wěn)定小于10mg/m3，甚至小于5mg/m3。

與常規(guī)的電袋復(fù)合除塵技術(shù)相比，超凈電袋的技術(shù)突破主要體現(xiàn)在4個方面:

(1)電區(qū)與袋區(qū)的最優(yōu)耦合匹配，根據(jù)煤質(zhì)條件選取電區(qū)和袋區(qū)關(guān)鍵參數(shù)，確定袋區(qū)最佳的入口顆粒物濃度。

(2)強化顆粒荷電與電凝并技術(shù)，提高電區(qū)可靠性。首先，采用高放電性能、高場強的電區(qū)極配型式，提高顆粒荷電以及電場區(qū)除塵效率。其次，采用前后小分區(qū)供電技術(shù)，提高電區(qū)可靠性。

(3)采用高精過濾濾料。濾料過濾精度越高，電袋復(fù)合除塵器實現(xiàn)超低排放就越可靠，適應(yīng)工況變化能力越強，而且中長期運行阻力更低更平穩(wěn)。

(4)高均勻性氣流分布。在原電袋復(fù)合除塵器氣流分布均勻的基礎(chǔ)上，進一步細化設(shè)計流場和氣流分布，使電袋復(fù)合除塵器內(nèi)的氣流分布達到較高的均勻性［7-10］。

2 超凈電袋的應(yīng)用及性能評估

2.1 案例選擇

自2015年2月首臺超凈電袋復(fù)合除塵器在沙角C電廠投運以來，越來越多的燃煤電廠選擇超凈電袋技術(shù)實現(xiàn)顆粒物超低排放，2015年5月世界上首臺100萬kW的超凈電袋復(fù)合除塵器在河南平頂山發(fā)電分公司投運。因此，評估案例就選擇廣東沙角C電廠的660MW機組與河南平頂山發(fā)電分公司的1000MW機組。

廣東沙角C電廠2號660MW燃煤機組原配套的電除塵器由ABB-CE公司設(shè)計和制造，電除塵器為臥式干式4室4電場四通道設(shè)計。原除塵器的比集塵面積較小、除塵效率過低、煙塵排放濃度高，因此除塵器面臨增效改造［11］。受現(xiàn)有場地、燃煤及運行等條件限制，經(jīng)電廠多方調(diào)研，最終決定采用超凈電袋復(fù)合除塵技術(shù)改造方案。其超低排放技術(shù)路線:SCR煙氣脫硝+超凈電袋+4層噴淋層的石灰石-石膏濕法脫硫(配2層平板式除霧器+GGH)。

河南平頂山發(fā)電分公司1000MW機組原采用三室五電場靜電除塵器，除塵器出口煙塵濃度長期在100mg/m3以上。后在電除塵器前加裝了低溫省煤器，實施低低溫電除塵器改造，改造后低低溫電除塵器出口煙塵濃度在60mg/m3以上，不能滿足超低排放的要求。此后，決定將低低溫五電場電除塵器改為“二電三袋”超凈電袋復(fù)合除塵器。其超低排放技術(shù)路線:SCR煙氣脫硝+超凈電袋+5層噴淋層的石灰石-石膏濕法脫硫(配雙相整流裝置+深度除霧裝置)。

2.2 達標排放評估

2015年4月國電環(huán)境保護研究院對沙角C電廠660MW機組、2015年7月河南省電力科學研究院對河南平頂山分公司1000MW機組的電袋復(fù)合除塵器分別按國家相關(guān)標準對顆粒物排放效果進行了測試，結(jié)果見表1。

表1 超凈電袋復(fù)合除塵器測試結(jié)果平均值

從表1結(jié)果可以看出，2臺機組超凈電袋出口及煙囪排口顆粒物濃度均小于10mg/m3，煙囪出口甚至均小于5mg/m3，滿足超低排放要求。

2.3 穩(wěn)定性評估

電除塵器的除塵效果受煤質(zhì)、煙氣成份、顆粒物成份、除塵器的技術(shù)條件與運行狀況等多種因素的影響，因此，電除塵器的出口濃度往往波動較大，達標穩(wěn)定性較差。袋式除塵器或電袋復(fù)合除塵器的除塵效果基本不受煤質(zhì)與燃燒工況等波動的影響，為了解超凈電袋的運行穩(wěn)定狀況，先后收集了沙角C電廠和平頂山分公司超凈電袋投運初期及一年以后的多月在線監(jiān)測結(jié)果，結(jié)果見圖1-圖4。

圖1 沙角C電廠超凈電袋投運初期出口煙塵排放濃度

圖2 沙角C電廠超凈電袋投運1年半后出口煙塵排放濃度

圖3 平頂山分公司超凈電袋投運初期出口煙塵排放濃度

圖4 平頂山分公司超凈電袋投運1年后出口煙塵排放濃度

從圖1～4中可以看出，2臺機組超凈電袋出口的煙塵濃度均穩(wěn)定小于10mg/m3的要求，無任何時刻超出10mg/m3的要求;對比圖1和圖2、圖3和圖4可以看出，超凈電袋投運1年以后，除塵器出口煙塵濃度更加穩(wěn)定，波動性更小。從上述分析可以看出，只要后續(xù)濕法脫硫系統(tǒng)正常運行，煙囪出口顆粒物濃度也會非常穩(wěn)定地滿足超低排放要求，事實也正是如此［7］。

2.4 煤種適應(yīng)性評估

沙角C電廠設(shè)計煤種為神府東勝煤，校核煤種為澳大利亞煙煤，廣東珠三角地區(qū)對燃煤電廠煤質(zhì)有較為嚴格的要求，根據(jù)電廠3個月的煤質(zhì)統(tǒng)計，低位發(fā)熱量介于21.994～23.939MJ/kg，平均值為22.9MJ/kg，收到基含硫量0.28%～1.77%，平均值為0.64%，灰分介于7.66% ～16.72%，平均值為12.01%，煤質(zhì)總體較好。

平頂山分公司設(shè)計煤質(zhì)低位發(fā)熱量16.64MJ/ kg，收到基含硫量0.26%，灰份39.78%，煤質(zhì)較差［12］，除塵器入口設(shè)計濃度53.8g/m3。

從上述分析可知，不論是劣質(zhì)煤還是優(yōu)質(zhì)煤，超凈電袋均可實現(xiàn)煙塵超低排放。

2.5 超凈電袋阻力、能耗及經(jīng)濟性評估

沙角C電廠超凈電袋4個通道投運初期及運行1年半后本體阻力三個月的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)分別見圖5和圖6。

圖5 沙角C電廠超凈電袋投運初期阻力

圖6 沙角C電廠超凈電袋投運1年半后阻力

從圖5可知，超凈電袋除塵器投運初期本體阻力介于251.34～766.98Pa，平均值499.49Pa。從圖6可知，投運1年半后，連續(xù)3個月的本體阻力介于280.8～660.3Pa，比投運初期有所下降。

平頂山分公司超凈電袋投運初期及投運1年后的阻力在線監(jiān)測數(shù)據(jù)見圖7和圖8。

圖7 平頂山分公司超凈電袋投運初期阻力

圖8 平頂山分公司超凈電袋投運1年后阻力

對比圖7和圖8，也可看出，超凈電袋投運1年后阻力有所下降，且變化更加規(guī)律。超凈電袋的阻力是影響其能耗的主要因素之一，從上述2個工程來看，超凈電袋的阻力較小，甚至小于常規(guī)的電袋復(fù)合除塵器。由于能耗與機組運行狀況、煙氣量的變化、煤質(zhì)變化、流場的均勻性等許多因素有關(guān)，要定量比較超凈電袋與電除塵器的能耗，需要收集電廠長期的電耗數(shù)據(jù)，且由于除塵器出口濃度不同，比較意義也不是很大。根據(jù)多個工程數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，超凈電袋的總體能耗，比常規(guī)4電場電除塵器略高，與常規(guī)5電場電除塵器基本相當。

如果與常規(guī)電除塵器+濕式電除塵器實現(xiàn)顆粒物超低排放相比，超凈電袋的能耗則明顯較低。投資與運行費用也具有明顯優(yōu)勢。

3 超凈電袋的標準化推廣應(yīng)用

與干式電除塵器+濕式電除塵器實現(xiàn)燃煤電廠顆粒物超低排放相比，采用超凈電袋實現(xiàn)超低排放，具有投資省、占地少、運行費用低、不產(chǎn)生廢水等優(yōu)點，因此，近2年超凈電袋在燃煤電廠超低排放工程中得到快速推廣。為規(guī)范超凈電袋的設(shè)計、生產(chǎn)、安裝與使用，福建龍凈環(huán)保股份有限公司主持制定了電力行業(yè)標準《燃煤電廠超凈電袋復(fù)合除塵器》(DL/T 1493-2016)［13］，已頒布實施。該標準中規(guī)定了超凈電袋的主要技術(shù)參數(shù)，見表2。表2中同時列出了除塵器出口煙塵濃度不大于20mg/m3的電袋復(fù)合除塵器的主要技術(shù)參數(shù)。

《燃煤電廠超凈電袋復(fù)合除塵器》(DL/T 1493-2016)頒布實施，助力燃煤電廠超低排放技術(shù)路線選擇的多樣化。隨著西部地區(qū)燃煤電廠全面實施超低排放，高灰份煤需要實現(xiàn)超低排放的比例越來越大［14-18］，超凈電袋將發(fā)揮更大的作用，因此，在環(huán)保部即將發(fā)布的《火電廠污染防治最佳可行技術(shù)指南》中，以超凈電袋為主不依賴二次除塵的超低排放技術(shù)路線也被列入其中。

4 結(jié)語

(1)超凈電袋除塵器是常規(guī)電袋復(fù)合除塵的技術(shù)升級，在電區(qū)袋區(qū)最優(yōu)耦合匹配、顆粒荷電微粒凝并、高精過濾、高均勻多維流場等方面取得了技術(shù)突破，可實現(xiàn)除塵器出口煙塵濃度長期穩(wěn)定的小于10 (或5)mg/m3。

(2)超凈電袋2015年2月首次在廣東沙角C電廠660MW機組上建成投運，2015年5月在河南平頂山分公司1000MW機組上建成投運。多家權(quán)威檢測機構(gòu)及在線監(jiān)測結(jié)果表明:超凈電袋的出口煙塵濃度非常穩(wěn)定，滿足超低排放要求，且投運一年后，出口煙塵濃度更加穩(wěn)定，并有所下降;超凈電袋不僅適用于燃用優(yōu)質(zhì)煤電廠的超低排放，更加適用于電除塵器難以實現(xiàn)的劣質(zhì)高灰煤電廠的超低排放;超凈電袋的運行阻力最大值小于800Pa，大多穩(wěn)定在450～500Pa，阻力較小，能耗較低，與五電場的電除塵器大體相當;與干式電除塵器+濕式電除塵器實現(xiàn)顆粒物超低排放相比，具有投資省、占地少、運行費用低、不產(chǎn)生廢水等優(yōu)點。

表2 電袋復(fù)合除塵器的主要技術(shù)參數(shù)和使用效果

(3)電力行業(yè)標準《燃煤電廠超凈電袋復(fù)合除塵器》(DL/T 1493-2016)的頒布實施，有利于規(guī)范超凈電袋的設(shè)計、生產(chǎn)、安裝與使用，助力超低排放技術(shù)路線的多樣化。隨著西部地區(qū)高灰劣質(zhì)煤電廠超低排放的推進，超凈電袋在超低排放改造工程中將發(fā)揮更大作用。

［1］莫 華，朱法華，王 圣，等.濕式電除塵器在燃煤電廠的應(yīng)用及其對PM2.5的減排作用［J］.中國電力，2013(11):62-65.

［2］詹立勇，陳招妹，趙金達，等.WESP在燃煤電廠粉塵“近零排放”工程中的應(yīng)用［J］.電力科技與環(huán)保，2016，32(5):16-18.

［3］李博，趙錦洋，呂俊復(fù).燃煤煙氣超低排放技術(shù)選擇建議［J］.電力科技與環(huán)保，2016，32(1):13-15.

［4］孟令媛，朱法華，張文杰，等.基于SPC-3D技術(shù)的煙氣超低排放工程性能評估［J］.電力科技與環(huán)保，2016，32(1):13-16.

［5］黃煒，林宏，修海明，等.電袋復(fù)合除塵技術(shù)的試驗研究［J］.中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2011(7):30-35.

［6］聶孝峰，李東陽，郭斌.燃煤電廠電袋復(fù)合除塵器技術(shù)優(yōu)勢［J］.電力科技與環(huán)保，2013，29(1):24-27.

［7］陳奎續(xù).超凈電袋復(fù)合除塵器在劣質(zhì)煤大型機組的應(yīng)用［J］.中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2016(6):20-23.

［8］修海明，朱召平，鄧曉東，等.電袋復(fù)合除塵器在燃煤鍋爐大型機組上的應(yīng)用［J］.中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2013(8):20-24.

［9］鐘育生.超凈電袋復(fù)合除塵技術(shù)研究［J］.企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2016 (11):11-12.

［10］修海明.超凈電袋復(fù)合除塵技術(shù)實現(xiàn)超低排放［J］.電力科技與環(huán)保，2015，31(2):32-35.

［11］徐少波，伍宇鵬，陳奎續(xù)，等.超凈電袋復(fù)合除塵技術(shù)在燃煤電廠中的應(yīng)用［J］.中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2015(12):61-63.

［12］陳奎續(xù).大型燃煤機組配套除塵設(shè)備的技術(shù)經(jīng)濟性分析［J］.中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2011(11):53-57.

［13］DL/T 1493-2016，燃煤電廠超凈電袋復(fù)合除塵器［S］.

［14］薛建明，柏源，管一明.燃煤電廠超低排放綜合技術(shù)路線［J］.電力科技與環(huán)保，2016，32(3):12-15.

［15］張潔，孫衛(wèi)民，舒澤萍.發(fā)電集團應(yīng)對燃煤電廠超低排放的思考［J］.電力科技與環(huán)保，2015，31(4):38-40.

［16］謝臥龍，崔艷麗.山西省實施煤電超低排放的空氣質(zhì)量效益模擬［J］.電力科技與環(huán)保，2016，31(5):10-13.

［17］陳如煌，鐘偉宏.油頁巖發(fā)電項目2×210MW機組除塵器選型［J］.電力環(huán)境保護，2009，25(4):58-60.

［18］方輝.1000MW機組電除塵器的設(shè)計及技術(shù)改進［J］.電力環(huán)境保護，2009，25(5):38-40.

Research on UCEF technology and its application on ultra low emission projects

Ultra-clean electrostatic-fabric integrated precipitating(UCEF)is the technological upgrade of normal electrostatic-fabric integrated precipitator.Best optimized matching between electrostatic field and fabric area，particulate charged and particle coagulation，high precision filtration and high uniform multi dimensional flow field are made breakthrough.Dust concentration of UCEF exit is long and stably less than 10 or 5mg/m3.The testing results show that the outlet dust concentration of UCEF is very stable，meet the requirements of ultra low emission.The outlet dust concentration is more stable and down little after a year operation.UCEF is not only suitable for the use of high quality coal-fired power plant ultra-low emissions，more suitable for high ash coal-fired power plant to achieve ultra low emissions，which is difficult for ESP.The maximum running resistance of UCEF is less than 800Pa，in the most stable 450～500Pa，less resistance，low energy consumption.The level of energy consumption is approximately equal to 5 electric field electrostatic precipitator(ESP).Compared with dry ESP and wet ESP，it has the advantages of less investment，less land occupation，lower running cost and no waste water.Power industry standard“Coal-fired power plant ultra-clean electrostatic-fabric integrated precipitator”promulgated and implemented is conductive to regulato the use of UCEF.With the promotion of ultra low emission of power plants with high ash and low quality coal in the western region，UCEF will play a greater role in the ultra low emission reconstruction projects.

ultra-clean electrostatic-fabric integrated precipitator;technological breakthrough;stability;applicability;energy consumption

X701.2

:B

:1674-8069(2017)01-001-05

2016-10-06;

:2016-11-20

朱法華(1966-)，男，江蘇人，博士，教授級高工，長期從事電力環(huán)境保護科研工作。E-mail:zhufagua@nepri.com

環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(201509021)