文/陳歡歡計(jì)紅梅
人工智能:寒冬漸行漸遠(yuǎn)
文/陳歡歡計(jì)紅梅
“這一輪人工智能熱潮和前兩輪不一樣,這一輪干貨實(shí)在,并且離產(chǎn)業(yè)非常近,我個(gè)人認(rèn)為會(huì)有較大規(guī)模甚至大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用?!敝袊?guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授陳小平在2016中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年計(jì)算機(jī)科技論壇(CCFYOCSEF)青年創(chuàng)新峰會(huì)上如是說(shuō)。
從2016年初以來(lái),在“阿爾法狗”戰(zhàn)勝人類(lèi)圍棋選手的帶動(dòng)下,新一輪人工智能(AI)熱潮席卷全球,企業(yè)紛紛高薪聘請(qǐng)研究人員組建AI團(tuán)隊(duì),商業(yè)突破前景可期。
這一輪AI熱是否存在泡沫?是否會(huì)曇花一現(xiàn)?AI之冬是否會(huì)再次出現(xiàn)?多位學(xué)者和創(chuàng)業(yè)者一致認(rèn)為:此輪人工智能的熱潮由深度學(xué)習(xí)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng),人工智能的冬天已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)。
“20多年前我讀書(shū)時(shí),人們特別看不上人工智能,但現(xiàn)在確實(shí)非?;稹!瘪S勢(shì)科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO吳甘沙說(shuō),“目前無(wú)論硬件還是數(shù)據(jù)都產(chǎn)生了實(shí)在的應(yīng)用價(jià)值,我同意人工智能不再有冬天,更恰當(dāng)?shù)谋扔魇侨斯ぶ悄苷趶谋睒O往赤道走?!?/p>
歷史上,人工智能的發(fā)展曾出現(xiàn)兩次高速進(jìn)步的熱潮,又兩次“入冬”,維基百科甚至有一條專(zhuān)有名詞“AI之冬”。
對(duì)于20世紀(jì)70年代和80年代出現(xiàn)的兩次“寒冬”,中科院計(jì)算所研究員山世光分析指出,主要是因?yàn)槿斯ぶ悄軐?zhuān)家們的樂(lè)觀預(yù)測(cè)帶動(dòng)了行業(yè)熱潮,但最后卻未能取得預(yù)期的商業(yè)效果。而本輪人工智能熱潮卻正好相反,是工業(yè)界看到了人工智能的效果之后主動(dòng)投入。
近幾年,得益于深度學(xué)習(xí)的發(fā)展,人工智能取得了前所未有的進(jìn)展。現(xiàn)如今,人們?cè)缟媳霍[鈴喚醒、開(kāi)手機(jī)、上網(wǎng)購(gòu)物、在線回復(fù)帖子、得到天氣報(bào)告、使用交通導(dǎo)航,無(wú)一不使用到人工智能。
據(jù)山世光介紹,隨著多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的突破,計(jì)算機(jī)視覺(jué)智能快速發(fā)展,人臉識(shí)別過(guò)去3年的錯(cuò)誤率從5%下降到0.4%。
“這些進(jìn)步得益于深度學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)步和‘聯(lián)姻’?!鄙绞拦庹f(shuō)。
陳小平也指出,人工智能研究60多年,正在從兩個(gè)方面接近技術(shù)突破。一是研究本身是從實(shí)際困難出發(fā)得到新的理論和方法,使得人工智能基礎(chǔ)理論更“接地氣”;二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫離過(guò)去粗放式發(fā)展模式,主動(dòng)往人工智能的方向推進(jìn)。
“現(xiàn)在未必需要人工智能理論的根本性突破,僅局部突破就可以產(chǎn)生非常好的應(yīng)用效果。泡沫是好事,因?yàn)槲覀冇懈韶?,而且離產(chǎn)生規(guī)模效益不遠(yuǎn)?!标愋∑秸f(shuō)。
在去年的資本寒冬中,一些AI創(chuàng)業(yè)公司逆勢(shì)融資。第四范式就是其中之一,2016年5月獲創(chuàng)新工場(chǎng)數(shù)百萬(wàn)美元的A輪融資。
這同一兩年前創(chuàng)業(yè)之初的處境完全不同。“當(dāng)時(shí)我們甚至不敢說(shuō)是做人工智能的,因?yàn)橥顿Y人沒(méi)有這方面的預(yù)算,只能叫大數(shù)據(jù)價(jià)值發(fā)現(xiàn)公司?!钡谒姆妒絼?chuàng)始人兼CEO戴文淵透露。
對(duì)于資本市場(chǎng)的巨大變化,戴文淵認(rèn)為,過(guò)去十幾年里,互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、O2O吸引了過(guò)多關(guān)注,已無(wú)繼續(xù)投資的空間,這使得市面上少數(shù)有投資價(jià)值的人工智能公司吸引到大量投資,估值較高。
“但我覺(jué)得沒(méi)有泡沫,因?yàn)檫@些公司創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值更高。從價(jià)值角度來(lái)說(shuō),AI公司估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們?yōu)樯鐣?huì)貢獻(xiàn)的價(jià)值?!?/p>
一個(gè)著名的例子是臉書(shū)。臉書(shū)2012年剛上市時(shí),股價(jià)一路下跌。轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在谷歌廣告團(tuán)隊(duì)的到來(lái),使其市值激增到2000億美元,之后不僅股價(jià)繼續(xù)攀升,還搶了谷歌原先的客戶。
戴文淵指出,當(dāng)時(shí)只有谷歌、臉書(shū)、亞馬遜和中國(guó)的BAT這樣的企業(yè)才會(huì)利用人工智能的方法提升企業(yè)效率。但如今,大量公司有了這樣的能力和條件。“客戶根本服務(wù)不過(guò)來(lái),公司的主要問(wèn)題是提升服務(wù)產(chǎn)能?!贝魑臏Y說(shuō)。
吳甘沙則指出,互聯(lián)網(wǎng)紅利惠及長(zhǎng)尾人群,但社會(huì)整體效益未必最大化,“互聯(lián)網(wǎng)挖的坑要靠人工智能來(lái)填”。他認(rèn)為,AI的特性使其適用于如智能客服、智能醫(yī)療、24小時(shí)視頻監(jiān)控等領(lǐng)域,中低端白領(lǐng)很容易被AI取代。
雖然前景可期,但創(chuàng)業(yè)仍需謹(jǐn)慎。
山世光所在的實(shí)驗(yàn)室是國(guó)內(nèi)最早開(kāi)始研究人臉識(shí)別的實(shí)驗(yàn)室,2016年他本人投身于AI創(chuàng)業(yè)大潮。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的創(chuàng)業(yè),山世光體會(huì)到其中的不易:AI像建筑的鋼筋,但最終客戶只能看見(jiàn)富麗堂皇的房子。“AI創(chuàng)新距離錢(qián)包太遠(yuǎn),創(chuàng)業(yè)周期很長(zhǎng),需要六到八年甚至十年的耐心,對(duì)大部分投資人來(lái)說(shuō)是不可接受的?!?/p>
山世光提醒道:“AI前兩次熱潮都是因?yàn)椴荒軆冬F(xiàn)承諾而進(jìn)入寒冬,此次切勿過(guò)度承諾,數(shù)據(jù)紅利何時(shí)消失值得討論,通用AI尚未出現(xiàn),且大多數(shù)AI不能自我成長(zhǎng),總體還需理性進(jìn)步?!?/p>
同樣是從知名研究院進(jìn)入AI創(chuàng)業(yè),吳甘沙對(duì)人工智能的判斷是,2016年開(kāi)始的人工智能革命在市場(chǎng)規(guī)模輻射面和持續(xù)時(shí)間上可以跟1996年的互聯(lián)網(wǎng)以及1976年的計(jì)算機(jī)相提并論,“未來(lái)20年值得期待,但AI真正變成用戶愿意埋單的東西并不簡(jiǎn)單?!?/p>
陳小平也提醒,理論模型和實(shí)際世界的不一致性是實(shí)驗(yàn)室成果難以商用的最大障礙。
而在北京交通大學(xué)教授于劍看來(lái),人工智能近期的高速發(fā)展甚至可以媲美17、18世紀(jì)數(shù)學(xué)學(xué)科的突飛猛進(jìn)和日新月異,唯一缺點(diǎn)是基礎(chǔ)不牢固,人工智能的基礎(chǔ)理論還需進(jìn)一步提升。即使考慮到這些波折,于劍依然認(rèn)為,第三次AI熱潮前途光明,即使遇冷也是暖冬?!?/p>