■李侗桐 馮秋蕾 田 佳

1)《中華醫(yī)學科研管理雜志》編輯部，北京市海淀區(qū)學院路38號 1001912)北京大學醫(yī)學部，北京市海淀區(qū)學院路38號 100191

科技期刊是科學知識傳播的媒介與載體，不僅展示了專業(yè)領域的研究成果，還在宣傳科學技術、提高全民科學素質(zhì)中發(fā)揮著重大作用。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們的閱讀習慣和信息檢索途徑逐漸改變，傳統(tǒng)科技期刊的發(fā)行方式受到質(zhì)疑[1]，發(fā)行量逐年下降[2]。與傳統(tǒng)科技期刊的發(fā)行方式相比，網(wǎng)絡媒體出版具有時滯短、傳播速度快的特點，在滿足讀者獵奇閱讀心理的同時[3]，也適應了時代發(fā)展的需求。也正因如此，各界普遍認為傳統(tǒng)科技期刊可以通過新媒體和數(shù)字出版實現(xiàn)傳播途徑的轉(zhuǎn)變，解決當前的生存困境[4-6]。這是幫助傳統(tǒng)科技期刊實現(xiàn)網(wǎng)絡信息化轉(zhuǎn)型的一種方法，有助于提高傳統(tǒng)科技期刊內(nèi)容的傳播時效。傳統(tǒng)科技期刊作者群體穩(wěn)定、審稿流程嚴格，傳播內(nèi)容具有網(wǎng)絡媒體無法取代的科學性和創(chuàng)新性[7]，這是科技期刊的主要競爭力和賴以生存與發(fā)展的根本。目前，從傳播內(nèi)容時效性角度比較科技期刊和網(wǎng)絡媒體的研究鮮有文獻報道[8-9]。因此，本文以《中國衛(wèi)生政策研究》為例，采用文獻計量學和網(wǎng)絡計量學方法，對比期刊研究熱點與網(wǎng)絡關注熱點出現(xiàn)的時間順序及差異，從傳播內(nèi)容視角探討傳統(tǒng)科技期刊發(fā)展的途徑。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

以中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)為數(shù)據(jù)來源，采用關鍵詞詞頻分析法[10-11]分析《中國衛(wèi)生政策研究》2011—2016年的研究熱點。在統(tǒng)計關鍵詞時[12]，剔除“影響因素”“啟示”“措施”“政策”“現(xiàn)狀”“滿意度”等非實質(zhì)性詞語，合并內(nèi)容相同的關鍵詞，如將“基本藥物”“基本藥物制度”“國家基本藥物”等統(tǒng)一歸納為“基本藥物”。為消除各年度出刊文獻數(shù)不同帶來的偏倚，筆者將關鍵詞詞頻定義為關鍵詞出現(xiàn)次數(shù)占當年總文獻數(shù)的比例，最終統(tǒng)計出2011—2016年各年度關鍵詞詞頻最高的5個關鍵詞，代表《中國衛(wèi)生政策研究》的研究熱點。

以2011—2016年的百度指數(shù)為測量指標，采用網(wǎng)絡計量學方法，分析《中國衛(wèi)生政策研究》中研究熱點的網(wǎng)絡關注度。網(wǎng)絡關注度是指網(wǎng)絡用戶對某一類信息的訪問量和關注程度，以關鍵詞為統(tǒng)計對象，計算每個關鍵詞的搜索頻次加權[13]，即用戶在搜索引擎中查詢某一事件的次數(shù)越多，該事件的網(wǎng)絡關注度越高[14]。百度指數(shù)是以百度海量網(wǎng)絡用戶的行為數(shù)據(jù)為基礎的數(shù)據(jù)分享平臺，可以通過搜索引擎的大數(shù)據(jù)查詢網(wǎng)絡關注度，并較為客觀地計算出某一關鍵詞隨時間變化的社會關注程度以及網(wǎng)絡用戶的興趣和需求[15]。該指標已廣泛應用于經(jīng)濟[16-18]、旅游[19]和傳媒[14]等領域，在期刊研究方面也有一些嘗試[20-22]，具有一定的科學性與合理性。將收集到的關鍵詞詞頻和百度指數(shù)相關數(shù)據(jù)進行匯總，分析《中國衛(wèi)生政策研究》的研究熱點和網(wǎng)絡關注熱點出現(xiàn)的時間順序，探討傳統(tǒng)科技期刊發(fā)展的優(yōu)勢和途徑。

2 結果

2.1 研究熱點

2011—2016年，《中國衛(wèi)生政策研究》共發(fā)表文獻1325篇，平均每年221篇，各年度排名前5位的高頻關鍵詞詞頻分布在2.10%～8.06%之間(表1)。其中，“公立醫(yī)院”“基本藥物”和“醫(yī)療保險”是《中國衛(wèi)生政策研究》近6年的研究熱點，多次成為排名前5位的高頻關鍵詞。而“家庭醫(yī)生”“全民健康”“醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)”“社會辦醫(yī)”“全球衛(wèi)生”等也成為《中國衛(wèi)生政策研究》近3年的熱點，在一定程度上反映了我國衛(wèi)生政策研究的發(fā)展趨勢。

表1 《中國衛(wèi)生政策研究》2011—2016年度高頻關鍵詞詞頻表

2.2 研究熱點的網(wǎng)絡關注度

逐一檢索《中國衛(wèi)生政策研究》2011—2016年研究熱點對應的百度指標，根據(jù)網(wǎng)絡用戶對這些關鍵詞的關注情況，判斷期刊研究熱點和網(wǎng)絡關注熱點出現(xiàn)的先后順序，其時間差異情況見表2。其中，“基本藥物”“公立醫(yī)院”“社區(qū)衛(wèi)生服務”“醫(yī)療改革”“全民健康”“醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)”以及“家庭醫(yī)生”在期刊研究熱點中出現(xiàn)的時間比網(wǎng)絡關注熱點出現(xiàn)的時間早；而“醫(yī)療保險”“新型農(nóng)村合作醫(yī)療”“農(nóng)村醫(yī)療”“社會辦醫(yī)”以及“分級診療”成為期刊研究熱點的時間與網(wǎng)絡熱點關注的時間基本一致。但“衛(wèi)生人力”和“全球衛(wèi)生”兩個期刊研究熱點的網(wǎng)絡關注度過低，無法獲得百度指數(shù)。

表2 《中國衛(wèi)生政策研究》研究熱點和網(wǎng)絡關注熱點出現(xiàn)的時間順序

根據(jù)網(wǎng)絡關注度的波動特點，以關鍵詞在各年度中百度指數(shù)的最高值為準，繪制期刊研究熱點和網(wǎng)絡關注熱點的時間對比圖。以“基本藥物”為例，早在2011年《中國衛(wèi)生政策研究》就已經(jīng)開始關注基本藥物的問題，到2012年達到峰值，隨后呈下降趨勢。但是，網(wǎng)絡用戶對基本藥物的普遍關注是從2015年開始的，2016年又出現(xiàn)大幅上升(圖1)。由此可見，《中國衛(wèi)生政策研究》對“基本藥物”的關注時間早于網(wǎng)絡。再如，“醫(yī)療改革”于2012年成為《中國衛(wèi)生政策研究》的關注熱點，但直到2015年網(wǎng)絡的關注峰值才出現(xiàn)(圖2)。這說明《中國衛(wèi)生政策研究》對“醫(yī)療改革”的關注也早于網(wǎng)絡，對網(wǎng)絡關注熱點具有引導和規(guī)范作用。

圖1 《中國衛(wèi)生政策研究》與百度搜索對“基本藥物”的關注對比

圖2 《中國衛(wèi)生政策研究》與百度搜索對“醫(yī)療改革”的關注對比

但《中國衛(wèi)生政策研究》并不是對所有研究熱點的關注時間都比網(wǎng)絡關注時間早，如“醫(yī)療保險”“新型農(nóng)村合作醫(yī)療”“農(nóng)村醫(yī)療”等高頻關鍵詞的出現(xiàn)時間就和網(wǎng)絡關注時間持平。“醫(yī)療保險”在2011—2016年期間多次成為《中國衛(wèi)生政策研究》的研究熱點，同時它也是這期間網(wǎng)絡用戶持續(xù)關注的熱點問題，兩者的關注時間無明顯差異(圖3)；“社會辦醫(yī)”于2015年成為《中國衛(wèi)生政策研究》的前5位高頻關鍵詞，其百度指數(shù)也在同期出現(xiàn)峰值，這說明“社會辦醫(yī)”的期刊研究熱點出現(xiàn)時間和網(wǎng)絡關注時間一致(圖4)。

圖3 《中國衛(wèi)生政策研究》與百度搜索對“醫(yī)療保險”的關注對比

圖4 《中國衛(wèi)生政策研究》與百度搜索對“社會辦醫(yī)”的關注對比

3 結論與啟示

《中國衛(wèi)生政策研究》的研究熱點相對穩(wěn)定，但同時具有靈活性，與醫(yī)療衛(wèi)生政策改革發(fā)展的趨勢基本一致。從關鍵詞詞頻分析來看，“公立醫(yī)院”“基本藥物”和“醫(yī)療保險”為《中國衛(wèi)生政策研究》2011—2016年常見的前5位高頻關鍵詞，基本代表了我國衛(wèi)生改革發(fā)展的中心任務和亟待解決的現(xiàn)實問題，也充分反映了《中國衛(wèi)生政策研究》的辦刊宗旨。同時，“家庭醫(yī)生”“社會辦醫(yī)”“全球衛(wèi)生”“分級診療”等雖然出現(xiàn)的次數(shù)不多，但也是近幾年新出臺的醫(yī)療衛(wèi)生政策，間接反映了我國衛(wèi)生政策學科的發(fā)展趨勢，有助于提高相關研究者的理論水平和實踐能力。

以《中國衛(wèi)生政策研究》為例，大部分期刊熱點的出現(xiàn)時間早于網(wǎng)絡關注高峰時間。本研究結果顯示，2011—2016年《中國衛(wèi)生政策研究》前5位高頻關鍵詞的出現(xiàn)時間多早于百度搜索引擎統(tǒng)計的網(wǎng)絡關注高峰時間，其原因可能在于衛(wèi)生政策學科的特殊性。自2009年以來，我國進入深化醫(yī)療體制改革階段，衛(wèi)生政策不斷更新。同時，因為醫(yī)療衛(wèi)生領域信息高度不對稱，普通網(wǎng)絡用戶對醫(yī)療衛(wèi)生領域的專業(yè)政策了解不足，而該領域的研究者可以更早地接觸到新的政策內(nèi)容，及時將相關研究發(fā)表在科技期刊上。

《中國衛(wèi)生政策研究》的專業(yè)特殊性在一定程度上代表著科技期刊的普遍性。大多數(shù)科技期刊的作者是某一領域的專業(yè)研究者或工作者，他們比普通網(wǎng)絡用戶具有更加敏銳的學術洞察能力和分析能力，這是期刊研究熱點的出現(xiàn)時間早于網(wǎng)絡關注時間的根本原因。也正因如此，科技期刊比普通網(wǎng)絡媒體更早地發(fā)現(xiàn)該專業(yè)領域內(nèi)的熱點問題，并引領、指導大眾關注這些問題。這其實就是科技期刊的根本使命和義務，也將幫助科技期刊在網(wǎng)絡信息時代爭得一席之地。

科技期刊編輯部應積極捕獲專業(yè)研究熱點并縮短出版時滯?！吨袊l(wèi)生政策研究》圍繞辦刊宗旨持續(xù)關注時政熱點，與時俱進、及時更新研究內(nèi)容的選題策劃方式具有一定借鑒意義。雖然科技期刊的作者群具有專業(yè)敏感性，但并不代表每位作者都能夠緊抓研究熱點?？萍计诳庉嫴繎诓邉?、選稿中嚴格把關，主動篩選具有內(nèi)容優(yōu)勢的文章，全面提升期刊影響力。本研究結果也顯示，《中國衛(wèi)生政策研究》中部分高頻關鍵詞的出現(xiàn)時間與網(wǎng)絡關注高峰時間一致，這就要求科技期刊編輯加快優(yōu)秀文章的發(fā)表進程，縮短文獻出刊前的滯留時間，強化科技期刊的網(wǎng)絡信息引領作用。

毋庸置疑，網(wǎng)絡信息時代給傳統(tǒng)科技期刊帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，改變傳統(tǒng)科技期刊的傳播方式、實現(xiàn)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是國內(nèi)外學者普遍認可的解決方案。但本研究結果提示，期刊研究熱點的出現(xiàn)時間多早于網(wǎng)絡關注高峰的出現(xiàn)時間，因此，積極捕獲熱點問題、縮短出版時限可以幫助傳統(tǒng)科技期刊在信息浪潮下實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。本研究的不足之處在于，僅以《中國衛(wèi)生政策研究》為例進行期刊與網(wǎng)絡關注熱點的時序分析，研究結論外推性受限；同時，網(wǎng)絡關注度的數(shù)據(jù)僅來自于百度，盡管百度是國內(nèi)主要的搜索引擎，且樣本量在數(shù)十億以上，但仍可能存在統(tǒng)計偏倚。下一步應針對上述不足開展研究。

[1] 董小英. 互聯(lián)網(wǎng)條件下如何提高學術期刊的影響力、傳播力和競爭力[J]. 傳播與版權,2016(4):22-24.

[2] 譚彩霞,朱寶林. 媒介融合背景下科技期刊品牌競爭力的提升策略[J]. 出版廣角,2015(11):66-68.

[3] 葉紅波. 食品安全事件中科技學術期刊熱點欄目的選題策劃[J]. 中國科技期刊研究,2014,25(10):1246-1249.

[4] 江彥,王慶齡,牛朝詩. 數(shù)字出版環(huán)境下科技期刊編輯職能、工作方式轉(zhuǎn)變及自我調(diào)整策略[J]. 傳播與版權,2015(11):52-54.

[5] 劉星. 信息時代對科技期刊編輯的要求[J]. 科技編輯研究,2015(3):22-25.

[6] 劉仲秋. 信息時代科技期刊編輯素質(zhì)的優(yōu)化[J]. 編輯學報,2006,18(5):395-397.

[7] 金東,游蘇寧. 發(fā)揮內(nèi)容資源優(yōu)勢加快科技期刊網(wǎng)絡出版步伐[J]. 編輯學報,2010,22(3):254-256.

[8] 孫敬誠. 淺談醫(yī)學科技期刊的內(nèi)容質(zhì)量控制[J]. 編輯之友,2012(3):80-81.

[9] 李軼楠,張凌之,趙婧,等. 多渠道加強高校科技期刊內(nèi)容建設——以《四川大學學報(工程科學版)》為例[J]. 編輯學報,2016,28(5):492-495.

[10] 支嶺,李長玲. 我國圖書館學研究進展——基于期刊論文關鍵詞的統(tǒng)計分析[J]. 圖書館理論與實踐,2012(6):15-17.

[11] 孫曉燕,李希彬. 2004～2013年中國海洋科學研究熱點分析——基于期刊論文關鍵詞的計量分析[J]. 海洋科學,2016,40(2):110-117.

[12] 張豪鋒,李海龍. 我國教育技術學研究前沿探討——基于核心期刊關鍵詞的共詞網(wǎng)絡與聚類分析[J]. 電化教育研究,2011(10):26-29.

[13] 王洪偉,張藝偉. 基于百度指數(shù)的網(wǎng)頁用戶關注度研究[J]. 情報學報,2012,31(8):837-845.

[14] 陳濤,林杰. 基于搜索引擎關注度的網(wǎng)絡輿情時空演化比較分析——以谷歌趨勢和百度指數(shù)比較為例[J]. 情報雜志,2013(3):7-10.

[15] 百度指數(shù)幫助[DB/OL]. [2017-04-10]. https:∥index.baidu.com/Helper/?tpl=help&word=#pdesc.

[16] 成松豪,張兵. 投資者有限關注行為與IPO表現(xiàn)——基于百度指數(shù)的研究[J]. 金融經(jīng)濟學研究,2014(6):54-63.

[17] 張繼德,廖微,張榮武. 普通投資者關注對股市交易的量價影響——基于百度指數(shù)的實證研究[J]. 會計研究,2014(8):52-59.

[18] 邊葉. 投資者有限關注與概念股收益實證研究——以百度指數(shù)為例[J]. 當代經(jīng)濟,2015(3):68-70.

[19] 林煒鈴,鄒永廣,鄭向敏. 旅游安全網(wǎng)絡關注度區(qū)域差異研究——基于中國31個省市區(qū)旅游安全的百度指數(shù)[J]. 人文地理,2014(6):154-160.

[20] 王術,王斌會. 核心期刊評選影響了讀者的關注度嗎——來自農(nóng)業(yè)期刊的證據(jù)[J]. 情報雜志,2015,34(3):89-92.

[21] 李勇,邵鐘鈺. 核心期刊評選后效應的存在性——來自百度指數(shù)的統(tǒng)計證據(jù)[J]. 情報雜志,2015,34(11):84-88.

[22] 張凱. 基于百度指數(shù)的科技期刊影響力大數(shù)據(jù)分析——以《中華醫(yī)學雜志》為例[J]. 中國科技期刊研究,2016,27(7):779-784.