楊天虎
19世紀的英國是個人主義的堅固堡壘,這個堡壘中的政治經(jīng)濟學(xué)家的原則支配著公共輿論和議會,并最終征服了這個重商主義的國家。受邊沁的功利主義主張的激進個人主義和反國家主義的哲學(xué)和古典學(xué)派倡導(dǎo)的自由市場經(jīng)濟學(xué)的影響,這個時代摒棄了用政府去解決嚴重社會問題的方法。因為迷戀和歡迎私利,自救和個人主義,這個時期也被視為“自由放任的時代”。
從古典政治經(jīng)濟學(xué)中,我們可以窺見“自由放任政策”的思想。古典經(jīng)濟學(xué)的主要規(guī)則可以分為七項:(一)利己主義原則(享樂主義原則);(二)自由競爭規(guī)則(自由放任);(三)人口規(guī)律;(四)供需規(guī)律;(五)工資鐵律;(六)地租規(guī)律;(七)國際交易規(guī)律(自由貿(mào)易原則)。上述七項原則也成為自由放任政策的思想的一部分。在1817年至1870年,古典經(jīng)濟學(xué)的“自由放任”原則支配著英國的歷史。并且在塑造英國政府關(guān)于愛爾蘭問題的政策方面發(fā)揮著重要的作用。大饑荒成為古典經(jīng)濟學(xué)信條的試驗:放任的市場能夠解決所有問題,服務(wù)于公共利益,政府不應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟事務(wù)。因此,在饑荒的危機時刻,英國政府改變了其政策:從由政府提供資金援助干預(yù)到愛爾蘭人需要緊急援助時,英國采取不干預(yù)政策,卻依靠愛爾蘭人自己負擔。按照斯涅耳(Snell)的說法,不干預(yù)政策是基于英國古典經(jīng)濟學(xué)的“自由放任信條”:馬爾薩斯的論點和反愛爾蘭的偏見。
英國的饑荒救濟政策不僅深受當時的“自由放任“政策左右,而且也受到了19世紀40年代的國內(nèi)經(jīng)濟形勢的影響。在這個時期,英國經(jīng)歷了一次嚴重的財政危機。“鐵路狂熱”(Railway Mania)是導(dǎo)致危機的重要因子。19世紀40年代的中期,英國的經(jīng)濟再次出現(xiàn)了用制造業(yè)拉動經(jīng)濟的景象。由于高漲的股票價格和客運和貨運對鐵路不斷增長的需求,鐵路再次成為投資者的焦點。鐵路公司成為他們自己股票的創(chuàng)始人,將其描述為幾乎沒有風險的投資。為了進一步吸引投資者,鐵路公司提供傳銷式的交易,他們允許投資者用10%的定金購買公司的股票,鐵路公司保留隨時可以收回剩下的90%的股票的權(quán)利。投資者不久對鐵路公司增長的前景充滿了迷戀。英國政府對鐵路的發(fā)展采取的是一種放任自由的方法。由于議員在鐵路公司有投資,大多數(shù)議案都被通過。隨著鐵路公司股票的持續(xù)上漲,投資者日益陷于投機的熱誠中,許多中產(chǎn)階級家庭將其全部積蓄投到鐵路公司?,F(xiàn)在鐵路公司可以利用的大量資本,被部署到更為大膽,不切實際和經(jīng)常欺詐的鐵路發(fā)展計劃。在1845年,通過提高利率,英格蘭銀行實行緊縮的貨幣政策,這具有一種打破經(jīng)濟泡沫的傾向,因為資本不再像曾經(jīng)過去那樣便宜,現(xiàn)在更高收益的債券對投資者更具吸引力。不久,在1846年,鐵路股票指數(shù)達到頂峰,由于高利率和不斷增強的投資者的覺悟:鐵路股票并不像股票發(fā)起人許諾那樣有利可圖,鐵路股票開始快速下跌。鐵路泡沫爆破后,寬裕的中產(chǎn)階級和富裕的投資者在經(jīng)濟上受損。英國的經(jīng)濟再次陷入低迷狀態(tài)。
英國的經(jīng)濟經(jīng)歷了鐵路投資“泡沫”之后,在1847年又遭遇了商業(yè)危機。隨著《谷物法》的廢除,為應(yīng)對愛爾蘭的歉收,英國進口大量的糧食,這導(dǎo)致大量黃金外流,英格蘭銀行發(fā)行部的黃金儲備從134萬下降到93萬,盡管銀行通過上調(diào)利率,但是仍未能遏制黃金儲備減少。同時,谷物價格開始上漲,到5月達到了每夸脫112先令。由于商人嚴重低估了供應(yīng)量,大量食物被進口,結(jié)果谷物價格達到頂峰后,價格開始大幅度下跌。在8月,倫敦和利物浦的谷物商人深受其害。這種情況依次波及到其他的商業(yè)部門,而后擴展到信貸領(lǐng)域,過分負重的信貸結(jié)構(gòu)開始坍塌,最終演變?yōu)橐粓鰢乐氐纳虡I(yè)危機。
上述的經(jīng)濟形勢使得英國的財政出現(xiàn)了嚴重的困難,影響了英國政府救濟愛爾蘭的財政支出,也迫使英國政府改變救濟政策,最終將救濟愛爾蘭的重擔放到愛爾蘭人身上。無疑,這一方面加重了愛爾蘭人,尤其是愛爾蘭地主的負擔,對于本來就是舉步維艱的救濟,現(xiàn)在變得雪上加霜。另一面也激化了英國政府與愛爾蘭地方政府,英國政府與愛爾蘭人之間的矛盾。
(作者單位:曲靖師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院)