樸 飛
(長(zhǎng)春理工大學(xué)法學(xué)院,吉林長(zhǎng)春,130022)
建國(guó)以來(lái)頒布的四部憲法中有關(guān)行政區(qū)劃內(nèi)容的比較研究
樸 飛
(長(zhǎng)春理工大學(xué)法學(xué)院,吉林長(zhǎng)春,130022)
1954年憲法從根本上奠定了我國(guó)行政區(qū)劃的法律基礎(chǔ)。1975年修改的憲法由于當(dāng)時(shí)特定的歷史環(huán)境,其行政區(qū)劃的內(nèi)容偏離了正確的軌道。1978年修改的憲法中雖然恢復(fù)了1954年憲法中一些有關(guān)行政區(qū)劃的內(nèi)容,但在有關(guān)行政區(qū)劃的設(shè)置上仍保留了人民公社。1982年修改的憲法基本上恢復(fù)了1954年制定的憲法中行政區(qū)劃的內(nèi)容,并增加有關(guān)特別行政區(qū)的條款。我國(guó)憲法中有關(guān)行政區(qū)劃內(nèi)容的變化折射出憲法內(nèi)容的修改受到我國(guó)政治環(huán)境的影響較大。如果政治偏離憲法,憲法沒(méi)有得到正確修改和實(shí)施,憲法作為根本大法的權(quán)威性和指導(dǎo)性就會(huì)受到干擾。此外,好的憲法實(shí)施會(huì)帶來(lái)很好的社會(huì)效應(yīng)。十一屆三中全會(huì)以來(lái)我國(guó)發(fā)生的巨大變化是1982憲法正確實(shí)施的有力見證。
憲法;憲法修改;行政區(qū)劃
新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)共頒布了四部憲法,即1954年憲法、1975年憲法、1978年憲法和1982年憲法。對(duì)這四部憲法中行政區(qū)劃內(nèi)容的研究可以幫助我們了解我國(guó)憲法中行政區(qū)劃內(nèi)容的變化情況,并能給予我們一些有益的啟示。
1953年是國(guó)家正式進(jìn)入制憲時(shí)期的第一年,也是國(guó)家進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的頭一年。1953年1月1日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《迎接一九五三年的偉大任務(wù)》的元旦社論,社論中寫道,“1953年將是我國(guó)進(jìn)入大規(guī)模建設(shè)的第一年”,將“開始執(zhí)行國(guó)家建設(shè)的第一個(gè)五年計(jì)劃”?!耙痪盼迦陙?lái)到了。一九五三年向全國(guó)人民提出了三項(xiàng)偉大的任務(wù):第一,繼續(xù)加強(qiáng)抗美援朝的斗爭(zhēng),爭(zhēng)取更大的勝利;第二,開始執(zhí)行國(guó)家建設(shè)的第一個(gè)五年計(jì)劃,完成和超額完成一九五三年度建設(shè)計(jì)劃;第三,召集全國(guó)人民代表大會(huì),通過(guò)憲法,通過(guò)國(guó)家建設(shè)計(jì)劃?!保?]
1953年初,國(guó)家制憲與大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步開展,體現(xiàn)了正常經(jīng)濟(jì)建設(shè)與制憲狀態(tài)的同步性。大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要憲法治理狀態(tài)的保障。除了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開始,其它方面也開始了大規(guī)模調(diào)整。與整體發(fā)展相配套,行政區(qū)劃也開始向符合經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方向調(diào)整,成為了變革全局中的重要組成部分。
憲法中的行政區(qū)劃條款在制憲中經(jīng)過(guò)了一個(gè)形成的過(guò)程。從憲法制定過(guò)程中,可以找到行政區(qū)劃條款的形成軌跡和制憲者對(duì)于行政區(qū)劃的認(rèn)識(shí)、理解和設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)行政區(qū)劃條款的原理,并且獲得原旨主義解釋。
1953年1月13日,中央人民政府委員會(huì)第二十次會(huì)議決定成立以毛澤東為主席的憲法起草委員會(huì)。毛澤東主席主持成立憲法起草小組,與秘書胡喬木、陳伯達(dá)和田家英等奔赴杭州起草憲法。同年3月15日,中共中央政治局決定:以陳伯達(dá)、胡喬木、董必武、彭真、鄧小平、李維漢、張際春、田家英八人組成憲法研究小組,負(fù)責(zé)初稿的最后修改工作。
1953年5月3日,以中共中央辦公廳名義下發(fā)了《中華人民共和國(guó)憲法草案初稿》,有關(guān)草案的檔案中只有序言和總綱部分,第八條專門規(guī)定了領(lǐng)土條款:
“中華人民共和國(guó)的領(lǐng)域包括下列各地區(qū):遼東、吉林、松江、黑龍江、內(nèi)蒙、綏遠(yuǎn)、寧夏、甘肅、新疆、西藏、云南、廣西、廣東、福建、臺(tái)灣、浙江、江蘇、山東、河北、遼西、熱河、陜西、青海、四川、貴州、湖南、江西、安徽、河?xùn)|、湖北、以及沿海各固有島嶼?!雹俚胤絾挝粚?duì)憲法草案的討論情況。從1953年6月1日到11日,向憲法草案委員會(huì)辦公室匯報(bào)討論情況的地方單位44個(gè),有華北區(qū)、東北區(qū)、西北區(qū)、華東區(qū)、中南區(qū)、西南區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河北省、新疆省、山西省、遼東省、遼西省、吉林省、河南省、湖北省、湖南省、江西省、廣東省、云南省、西康省、北京市、天津市、太原市、旅大市、鞍山市、撫順市、本溪市、長(zhǎng)春市、西安市、上海市、青島市、南京市、杭州市、武漢市、廣州市、重慶市、昆明市。
1954年5月6日至22日,舉行了憲法起草委員會(huì)座談會(huì)各組召集人聯(lián)席會(huì)議的討論。5月19日小組召集人會(huì)議討論了《中華人民共和國(guó)憲法(草案)》的第二章第一節(jié)的修改意見,其中部分包括了行政區(qū)劃的內(nèi)容(1954年憲法行政區(qū)劃條款在憲法“第二章國(guó)家機(jī)構(gòu)”“第四節(jié)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民委員會(huì)”中規(guī)定)。
從1953年1月13日起,經(jīng)過(guò)憲法起草小組成員近兩個(gè)月的工作和中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的幾次討論,1953年3月15日形成了中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的憲法草案(初稿)。1953年3月23日中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)正式向憲法起草委員會(huì)提出了《中華人民共和國(guó)憲法草案(初稿)》,其中有關(guān)行政區(qū)劃的條款如下:
“中華人民共和國(guó)的行政區(qū)域劃分如下:(一)全國(guó)分為省、自治區(qū)或者自治省、中央直轄市;(二)省、自治區(qū)或者自治省分為自治州、縣、自治縣、市;(三)自治州分為縣、自治縣;(四)縣、自治縣分為鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn);(五)較大的市分為區(qū)。省、市、縣、市轄區(qū)、鄉(xiāng)或者鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)設(shè)立國(guó)家權(quán)力的地方機(jī)關(guān)。在這些國(guó)家權(quán)力的地方機(jī)關(guān)之外,可以按照需要,設(shè)立不同等級(jí)的行政代行機(jī)關(guān)。民族自治地方的權(quán)力機(jī)關(guān),依照本憲法第二章第五節(jié)的規(guī)定。”
1954年9月20日第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)正式憲法。這個(gè)時(shí)期我國(guó)行政區(qū)劃的情況表明:
第一,在1949年我國(guó)制定的臨時(shí)憲法性文件《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》中沒(méi)有專門規(guī)定行政區(qū)劃的制度,1954年憲法以前的行政區(qū)劃是處在一種臨時(shí)、變動(dòng)、調(diào)整、過(guò)渡狀態(tài)之中,不是正式的實(shí)施憲法狀態(tài)中的行政區(qū)劃。
第二,我國(guó)的行政區(qū)劃形成的基本事實(shí)是制憲作用的結(jié)果。我國(guó)正式的行政區(qū)劃基本狀態(tài)是在1954年制憲時(shí)期形成的,如同憲法規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)一樣,是在制憲時(shí)期確定的。我國(guó)當(dāng)時(shí)行政區(qū)劃的憲政狀態(tài)是依據(jù)《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和1954年制憲精神共同形成的。
第三,憲法制定過(guò)程中的制憲素材是行政區(qū)劃的權(quán)威的憲法解釋。憲法文本之外的制憲背景是理解憲法中行政區(qū)劃規(guī)范含義的鑰匙。
第四,憲法規(guī)定的行政區(qū)劃調(diào)整權(quán)不能再次以行使制憲權(quán)的方式創(chuàng)制行政區(qū)劃,只能按照立憲主義的精神調(diào)整行政區(qū)劃。憲法只規(guī)定了行政區(qū)劃的調(diào)整權(quán),沒(méi)有規(guī)定行政區(qū)劃創(chuàng)制權(quán),行政區(qū)劃調(diào)整的界限與行政區(qū)劃創(chuàng)制的界限有著本質(zhì)的區(qū)別。行政區(qū)劃調(diào)整權(quán)是長(zhǎng)期、穩(wěn)定的調(diào)整權(quán)力(在第一級(jí)政區(qū)、中央與地方關(guān)系層面)。
1957年至“文化大革命”時(shí)期,憲法制度逐步遭到破壞。[2]
1958年,在全國(guó)原來(lái)75萬(wàn)個(gè)農(nóng)業(yè)社的基礎(chǔ)上建立人民公社23397個(gè),參加的農(nóng)戶達(dá)總戶的90.4%,平均每社4797戶。根據(jù)那時(shí)13個(gè)省的統(tǒng)計(jì),全國(guó)已有94個(gè)縣,成立了全縣人民公社或縣聯(lián)社,據(jù)當(dāng)時(shí)中共中央農(nóng)村工作部預(yù)計(jì),全國(guó)實(shí)現(xiàn)人民公社化后,農(nóng)村人民公社約為2.5-2.6萬(wàn)個(gè)。[3]703當(dāng)時(shí)的大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村人民公社運(yùn)動(dòng)使“以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開來(lái)”。[4]從1958年人民公社到1982年的24年,這個(gè)階段的我國(guó)行政區(qū)劃主要變動(dòng)是政社合一的人民公社體制取代了鄉(xiāng)體制。
我國(guó)1958年實(shí)行的人民公社體制不符合1954年憲法中有關(guān)行政區(qū)劃的設(shè)置規(guī)定,違反了1954年憲法中有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置的規(guī)定。在人民公社階段,鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃遭到破壞。實(shí)踐證明人民公社這種行政區(qū)劃體制不符合我國(guó)國(guó)情,是錯(cuò)誤的。
在所謂的“史無(wú)前例”的“文化大革命”中,武斗猖獗,公民的基本權(quán)利被肆意踐踏,國(guó)家出現(xiàn)了非正常治理的情況。由于憲法沒(méi)有很好得到實(shí)施,我國(guó)的行政區(qū)劃也遭到不同程度破壞。
我國(guó)于1975年1月17日正式公布了1975年憲法。1954年憲法的行政區(qū)劃制度遭到全面破壞。
1975年憲法是在“十年動(dòng)亂”這一特殊的歷史條件下修改的,是有嚴(yán)重缺陷和錯(cuò)誤的憲法。由于“四人幫反革命集團(tuán)”篡奪了國(guó)家一部分權(quán)力,并在憲法修改時(shí)參與了修改,使得1975年憲法打上了極左路線的烙印。這部憲法把以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的基本路線作為指導(dǎo)思想,因此在指導(dǎo)思想方面具有嚴(yán)重錯(cuò)誤?!霸趪?guó)家機(jī)構(gòu)方面,確認(rèn)‘文化大革命’造成的國(guó)家機(jī)構(gòu)的混亂狀態(tài),如取消國(guó)家主席的建制,取消檢查機(jī)關(guān),把革命委員會(huì)確認(rèn)為地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),以政社合一的人民公社取代鄉(xiāng)、鎮(zhèn)作為農(nóng)村的基層政權(quán)組織等,打亂了國(guó)家機(jī)關(guān)的合理分工和正常活動(dòng)?!保?]
1978年3月5日,全國(guó)人大五屆第一次會(huì)議上通過(guò)1978年憲法。在這次會(huì)議上,在修改的憲法中恢復(fù)了曾在1954年憲法中規(guī)定的一些有關(guān)行政區(qū)劃的內(nèi)容,例如1978年修改的憲法中第十二條、第三十三條的一些內(nèi)容和1954年憲法的有關(guān)內(nèi)容基本一樣,但是各地國(guó)家機(jī)關(guān)仍是各地革命委員會(huì),在行政區(qū)劃的設(shè)置上仍保留了人民公社。值得注意的是這個(gè)時(shí)期“四人幫反革命集團(tuán)”已被打倒,黨中央開始“撥亂反正”,全國(guó)掀起揭批“四人幫反革命集團(tuán)”的群眾運(yùn)動(dòng),國(guó)家各項(xiàng)工作開始走上正軌,我國(guó)行政區(qū)劃工作也開始正常開展。由于當(dāng)時(shí)向好的方面發(fā)展的政治環(huán)境,所以1978年憲法中才可能恢復(fù)1954年憲法中有關(guān)行政區(qū)劃的一些內(nèi)容,將1954年憲法中有關(guān)我國(guó)行政區(qū)劃的內(nèi)容重新寫入1978年修改的憲法中。
1978年憲法由于當(dāng)時(shí)特殊歷史條件的限制,也很不完善。所以在1979年7月1日,全國(guó)人大五屆第二次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)憲法〉若干規(guī)定的決議》。在這個(gè)決議中規(guī)定:縣和縣以上的地方各級(jí)人民代表大會(huì)設(shè)立常務(wù)委員會(huì);將地方各級(jí)革命委員會(huì)改為地方各級(jí)人民政府。將縣級(jí)人民代表大會(huì)代表改為由選民直接選舉;將上級(jí)人民檢察院同下級(jí)人民檢察院的關(guān)系由監(jiān)督改為領(lǐng)導(dǎo)。[3]1028黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),黨中央高度重視改革和完善社會(huì)主義政治制度,并把此項(xiàng)工作作為防止像“文化大革命”那樣的悲劇在我國(guó)重演的一項(xiàng)重要措施。鄧小平高瞻遠(yuǎn)矚,深刻地認(rèn)識(shí)到在我國(guó)建立穩(wěn)定的政治制度的必要性。按照鄧小平理論,國(guó)家的政治制度必須穩(wěn)定。行政區(qū)劃制度是一種國(guó)家的政治制度,因此必須穩(wěn)定。在1982年憲法中有關(guān)行政區(qū)劃的內(nèi)容,從1954年憲法中第二章中的位置調(diào)到1982年的總綱中,正是體現(xiàn)了鄧小平的遠(yuǎn)見卓識(shí)。因?yàn)樾姓^(qū)劃制度如果不穩(wěn)定,國(guó)家就會(huì)出現(xiàn)混亂局面。行政區(qū)劃制度是否穩(wěn)定直接關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。1982年憲法繼承和發(fā)展了1954年憲法的原則,通過(guò)修憲重新樹立了憲法至高無(wú)上的權(quán)威。
1982年我國(guó)實(shí)行“政社合一”的人民公社制度已經(jīng)20多年了。人民公社制度嚴(yán)重阻礙我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展,也不利于基層政權(quán)的建設(shè)。1982年憲法對(duì)1978憲法所作的一項(xiàng)重大修改,就是1982年憲法規(guī)定設(shè)立鄉(xiāng)政權(quán),這是涉及當(dāng)時(shí)八億農(nóng)民政治、經(jīng)濟(jì)生活的一項(xiàng)重大改變。
我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家,民族問(wèn)題是我國(guó)社會(huì)總問(wèn)題的一個(gè)重要部分,因此如何解決好民族問(wèn)題事關(guān)國(guó)家的穩(wěn)定和統(tǒng)一。要保證各少數(shù)民族在國(guó)家生活中的平等地位和權(quán)利,做到各民族團(tuán)結(jié),使各民族友好合作,最好的辦法就是實(shí)行民族區(qū)域自治。民族地區(qū)實(shí)行民族區(qū)域自治這是我們黨和國(guó)家的一個(gè)創(chuàng)舉。民族區(qū)域自治制度是我國(guó)重要的基本政治制度之一。我國(guó)1982年憲法充分地認(rèn)識(shí)到了在行政區(qū)劃中民族自治地方的重要性,專門明確地對(duì)此進(jìn)行了說(shuō)明,從憲法這個(gè)根本大法的層面,保障了各少數(shù)民族管理本民族內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利,表明國(guó)家堅(jiān)持實(shí)行各民族平等、團(tuán)結(jié)和共同繁榮的原則。[6]
1981年9月30日葉劍英在向新華社記者發(fā)表談話中提出有關(guān)臺(tái)灣回歸祖國(guó)、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的九條重要方針政策。其中提到臺(tái)灣回歸祖國(guó),實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一后,臺(tái)灣可以作為中國(guó)的特別行政區(qū)。這是最早的有關(guān)設(shè)立特別行政區(qū)的建議。關(guān)于設(shè)立特別行政區(qū)的建議表明了我國(guó)從中華民族的大局出發(fā)所采取的尊重客觀歷史的態(tài)度,也是我們黨和國(guó)家從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā),解決國(guó)共兩黨在新的歷史條件下進(jìn)行合作問(wèn)題的最有效、最合理的形式。[7]為以后臺(tái)灣回歸祖國(guó)的懷抱,奠定了行政區(qū)劃方面的基礎(chǔ);也為我國(guó)順利解決香港、澳門問(wèn)題,實(shí)行“一國(guó)兩制”鋪平了道路。設(shè)立特別行政區(qū)的建議是我們黨和國(guó)家從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)求大同、存小異的有效的途徑和辦法。[7]由于歷史條件的局限,1954年憲法中不可能有有關(guān)特別行政區(qū)的規(guī)定,特別行政區(qū)的設(shè)置是我國(guó)憲法的首創(chuàng)。1982年憲法根據(jù)我國(guó)當(dāng)時(shí)香港、澳門回歸的情況,與時(shí)俱進(jìn),設(shè)立了總綱中第三十一條,專門規(guī)定國(guó)家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū),說(shuō)明1982憲法不僅繼承和發(fā)展了1954年憲法的原則,而且在我國(guó)行政區(qū)劃制度方面有所創(chuàng)新。
1982年憲法確立了行政區(qū)劃的位階體系。這種統(tǒng)一性表現(xiàn)在,憲法規(guī)定了行政區(qū)劃的基本秩序,這種秩序包括了三方面的內(nèi)容——行政區(qū)域、調(diào)整機(jī)關(guān)、調(diào)整規(guī)范,它們呈現(xiàn)收斂的金字塔型,級(jí)別重要性從高到低。首先,全國(guó)分為省級(jí),并逐級(jí)劃分、遞推,形成縣級(jí)、鄉(xiāng)級(jí)的三級(jí)行政區(qū)劃體制。其次,全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院是兩個(gè)層級(jí)的中央調(diào)整機(jī)關(guān),全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),調(diào)整省級(jí)行政區(qū)劃;國(guó)務(wù)院是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是最高行政機(jī)關(guān),調(diào)整“市、縣”級(jí)的行政區(qū)劃;鄉(xiāng)、鎮(zhèn)一級(jí)的行政區(qū)劃可以依法律授予地方最高一級(jí)的國(guó)家機(jī)關(guān)——省級(jí)政府。最后,憲法為行政區(qū)劃的調(diào)整預(yù)留了相互依據(jù)的法律位階的規(guī)范空間,形成了憲法、法律、行政法規(guī)、地方法規(guī)的法律位階體系。
通過(guò)對(duì)我國(guó)1954年憲法與1982年憲法中行政區(qū)劃規(guī)范的對(duì)比,我們能對(duì)1982年憲法中行政區(qū)劃規(guī)范有更清楚的了解。1954年憲法關(guān)于行政區(qū)劃規(guī)定:“第五十三條 中華人民共和國(guó)的行政區(qū)域劃分如下:(一)全國(guó)分為省、自治區(qū)、直轄市;(二)省、自治區(qū)分為自治州、縣、自治縣、市;(三)縣、自治縣分為鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)。直轄市和較大的市分為區(qū)。自治州分為縣、自治縣、市。自治區(qū)、自治州、自治縣都是民族自治地方?!?/p>
調(diào)整規(guī)范:“第二十七條 全國(guó)人民代表大會(huì)行使下列職權(quán):(十一)批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的劃分”;“第四十九條 國(guó)務(wù)院行使下列職權(quán):(十五)批準(zhǔn)自治州、縣、自治縣、市的劃分”。
1982年憲法中關(guān)于行政區(qū)劃規(guī)定:“第三十條 中華人民共和國(guó)的行政區(qū)域劃分如下:(一)全國(guó)分為省、自治區(qū)、直轄市;(二)省、自治區(qū)分為自治州、縣、自治縣、市;(三)縣、自治縣分為鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)。直轄市和較大的市分為區(qū)。自治州分為縣、自治縣、市。自治區(qū)、自治州、自治縣都是民族自治地方?!?/p>
1982年憲法中關(guān)于行政區(qū)劃的調(diào)整規(guī)定如下:“第六十七條 全國(guó)人民代表大會(huì)行使下列職權(quán):(十二)批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的建置”;“第八十九條 國(guó)務(wù)院行使下列職權(quán):(十五)批準(zhǔn)省、自治區(qū)、直轄市的區(qū)域劃分,批準(zhǔn)自治州、縣、自治縣、市的建置和區(qū)域劃分”;“第一百零七條 省、直轄市的人民政府決定鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的建置和區(qū)域劃分”。
通過(guò)對(duì)1954年和1982年憲法中行政區(qū)劃內(nèi)容的比較,可以看出:
第一,1954年和1982年憲法中行政區(qū)劃的精神是一致的,行政區(qū)劃的根本內(nèi)容未發(fā)生變化,1982年憲法繼續(xù)沿用1954年憲法的行政區(qū)劃制度,1954年行政區(qū)劃的原理未發(fā)生變動(dòng),1982年憲法仍然遵循著1954年的立憲主義的精神。
第二,行政區(qū)劃基礎(chǔ)規(guī)范的位置發(fā)生了變化。1954年憲法的行政區(qū)劃基礎(chǔ)規(guī)范在憲法“地方政權(quán)機(jī)關(guān)”一節(jié)之中;在1982年憲法中則移到了憲法總綱之中;并增加了特別行政區(qū)條款。突出了行政區(qū)劃條款的重要性。
第三,1982年憲法進(jìn)一步具體規(guī)定了行政區(qū)劃調(diào)整的權(quán)力,區(qū)分了行政區(qū)劃的建置權(quán)和劃分權(quán),規(guī)定了地方政府的行政區(qū)劃?rùn)?quán)限。
第四,1982年憲法規(guī)定的省級(jí)人民政府所具有的行政區(qū)劃的調(diào)整權(quán)力,可以理解為是中央政府委托給地方行使的權(quán)力,不是地方固有的權(quán)力。我國(guó)1982年憲法以行使修憲權(quán)的形式正式全面恢復(fù)了我國(guó)1954年《中華人民共和國(guó)憲法》創(chuàng)立的行政區(qū)劃制度,創(chuàng)造性地增加了“一國(guó)兩制”的特別行政區(qū)制度,增加了鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的建置和劃分權(quán)力,并要求地方國(guó)家機(jī)關(guān)遵守法律、遵守憲法中的行政區(qū)劃制度,保障民族地區(qū)與全國(guó)地區(qū)的共同繁榮。1982年修憲將我國(guó)行政區(qū)劃工作推入到了新時(shí)期、新的歷史高度。
縱觀新中國(guó)建國(guó)以來(lái)四部憲法,其中有關(guān)行政區(qū)劃的規(guī)范修改較頻,影響了有關(guān)行政區(qū)劃的規(guī)范的穩(wěn)定。憲法的穩(wěn)定性是一國(guó)憲政秩序有序運(yùn)行的基礎(chǔ),憲法規(guī)范與一般的法律規(guī)范不同,它是一國(guó)全部法律規(guī)范的基礎(chǔ),憲法規(guī)范穩(wěn)定性的程度關(guān)系到一國(guó)法制的統(tǒng)一,憲法秩序的穩(wěn)定。[8]憲法不宜修改來(lái),修改去。在穩(wěn)定的政治原則基礎(chǔ)上,它應(yīng)能具有足夠的彈性,可以適應(yīng)較大程度的社會(huì)變化,對(duì)社會(huì)具有較強(qiáng)的適應(yīng)性。
眾所周知,憲法的制定、修改和實(shí)施對(duì)我國(guó)各方面的發(fā)展影響巨大。黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)中國(guó)大地發(fā)生了巨大變化,這正是1982年憲法正確實(shí)施的有力見證。1982年憲法對(duì)引領(lǐng)我國(guó)在改革開放的驚濤駭浪中奮勇前進(jìn)起到了法律保障作用,其功不可沒(méi)。我國(guó)憲法的行政區(qū)劃制度為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展起到越來(lái)越重要的作用。
[1]元旦社論《迎接1953年的偉大任務(wù)》[N].人民日?qǐng)?bào),1953-01-01.
[2]韓大元.1954年憲法與中國(guó)憲政[M].武漢大學(xué)出版社,2008:100.
[3]丁惠永.中國(guó)百年大寫真·二十世紀(jì)風(fēng)云全記錄·1900-1995[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1996.
[4]人民文庫(kù)叢書·中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議[M].北京:人民出版社,2009.
[5]莫江平.中國(guó)憲法學(xué)[M].北京:法律出版社,2001.
[6]田燁.試論我國(guó)民族地區(qū)行政區(qū)劃發(fā)展歷史及現(xiàn)狀[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2010.
[7]什么叫特別行政區(qū)?新憲法為什么要規(guī)定設(shè)立特別行政區(qū)?[N].工人日?qǐng)?bào),1982-08-10.
[8]張德瑞.憲法的穩(wěn)定性與穩(wěn)定性的憲法——中美憲法文本的比較視野[J].現(xiàn)代法學(xué),2009(2).
D921
A
吉林省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2016B156)
樸飛(1980-),男,博士,講師,研究方向?yàn)閼椃ㄅc行政法學(xué)。