連岳

真話很重要。這個(gè)道理人類很早就知道，中國(guó)人也不例外。周朝的時(shí)候，就有這段話：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導(dǎo)；為民者，宣之使言?！弊g成白話文是：不讓民眾說(shuō)真話，就會(huì)形成堰塞湖。

但是道理知道，卻未必會(huì)操作?？粗袊?guó)的歷史，許多說(shuō)真話的人下場(chǎng)很慘，有被割掉陽(yáng)具的，有被滿門抄斬的，有把牢底坐穿的，有被民眾嘲笑的，有槍決前割破喉管的……聽(tīng)起來(lái)都不像是幸?？鞓?lè)的生活模式，最詩(shī)意的不過(guò)是跳了江——感謝屈原，我們才有粽子吃。

假話流行，就像假鈔流行一樣，是一種變相的搶劫。

沒(méi)人喜歡收到假鈔，但是人人都喜歡聽(tīng)那些恭維自己的假話，厭惡批評(píng)自己的真話，這是人性，不會(huì)改變；趨利避害也是人的本性，一個(gè)說(shuō)真話的人被割了舌頭，其他人就不會(huì)說(shuō)真話。這兩種人性一疊加，只要人們一看到說(shuō)真話無(wú)利可圖，甚至?xí)姑?，那就全說(shuō)假話了。

找出上市公司隱瞞危害信息的真相，做空，有利可圖，這樣市場(chǎng)有真話；挖出總統(tǒng)的丑聞，記者成名記（不會(huì)坐牢），報(bào)紙成大報(bào)（不會(huì)關(guān)門），有利可圖，這樣媒體有真話；多抨擊一點(diǎn)執(zhí)政黨的過(guò)失，反對(duì)黨就多一點(diǎn)上臺(tái)機(jī)會(huì)，這樣政治有真話。

說(shuō)真話有利，人們自然就會(huì)說(shuō)真話，就像他們?cè)谡驸n與假鈔之間，必然選擇真鈔。

如果一個(gè)國(guó)家，這里的人普遍不愿意說(shuō)真話，那么，我覺(jué)得就是他們真實(shí)意愿的體現(xiàn)，是理性的選擇。有人說(shuō)，這樣下去，這種國(guó)家會(huì)完蛋。我同意這種判斷，不過(guò)，人們?cè)谖磥?lái)的完蛋和當(dāng)下的完蛋之間，選擇前者，這不是很自然嗎？

這聽(tīng)起來(lái)讓人沮喪，不過(guò)，還好這世界不是鐵板一塊，國(guó)家很多，國(guó)與國(guó)之間有競(jìng)爭(zhēng)，你很想活在一個(gè)說(shuō)真話而不必恐懼的國(guó)家（或者讓你的孩子活在這種國(guó)家），那么這種國(guó)家多得是，去當(dāng)真話國(guó)的公民。一個(gè)國(guó)家能說(shuō)真話，也是其核心競(jìng)爭(zhēng)力，正如蘇聯(lián)趕了一批本國(guó)精英到美國(guó)，希特勒又趕了一批歐洲精英給美國(guó)，美國(guó)想不當(dāng)世界老大都不行。這其實(shí)符合資源的最佳配置，優(yōu)秀人才是人類最可貴的資源，放在一個(gè)能發(fā)揮能力的國(guó)家，對(duì)全人類都有益，在一個(gè)簡(jiǎn)陋的地方死磕，很浪費(fèi)。

（摘自“豆瓣閱讀” 圖/廖新生）