王 力,孫兆軍,2,3,焦炳忠,韓 磊,3,李駿奇,任秋實
(1.寧夏大學(xué)土木與水利工程學(xué)院,銀川 750021;2.寧夏大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,銀川 750021;3.寧夏大學(xué)環(huán)境工程研究院,銀川 750021)
我國水資源豐富但分布不均,農(nóng)業(yè)用水量約占全國總用水量的70%,因此,發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)迫在眉睫。為緩解農(nóng)業(yè)用水不足的問題,應(yīng)該積極從傳統(tǒng)的灌溉農(nóng)業(yè)向節(jié)水農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變[1]。節(jié)水農(nóng)業(yè)不僅是經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展的要求,也是我國水資源短缺、水土資源配置失衡等嚴(yán)峻形勢所決定的。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中最主要的問題是灌水和施肥的問題。大量研究表明,肥料和水分的使用是影響農(nóng)作物品質(zhì)的主要因素,肥料和水分為作物生長提供必要的營養(yǎng)物質(zhì)和水分,它們之間存在復(fù)雜的相互作用和相互依存的關(guān)系。陳光等[2]研究表明:滴灌、微噴灌在保證產(chǎn)量的同時比溝灌更加節(jié)水、節(jié)肥,節(jié)水率和節(jié)肥率分別達(dá)38.7% 和28.9%。趙衛(wèi)星、徐小麗[3]等人對不同肥水耦合方式在西瓜上的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究,主要研究不同灌水頻率對西瓜的影響,結(jié)果表明:每次灌水量為225 m3/hm2配施112.5 kg/hm2復(fù)合肥的耦合方式,能顯著提高西瓜的光合速率和產(chǎn)量。Basel G A等[4]和Phene C J等[5]對番茄水肥優(yōu)化進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:適量的水肥能夠提高番茄產(chǎn)量。西瓜生長過程中對水肥需求量較大。氮肥是形成西瓜植株和果實中的蛋白質(zhì)、核酸、葉綠素、多種酶和多種維生素的主要成分,氮素營養(yǎng)水平直接影響西瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)[6]。合理的氮肥施用量能使作物獲得優(yōu)質(zhì)高產(chǎn),也能提高氮肥的利用效率,獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益[7]。合理的水肥有利于作物高產(chǎn),水肥管理不當(dāng)會對作物生長發(fā)育產(chǎn)生不利影響,造成資源浪費和環(huán)境污染等問題[8]。滴灌灌水和施肥是一項比較精準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)技術(shù),利用滴灌系統(tǒng)能夠?qū)⒎柿霞八州斔偷阶魑锔客寥繹9],為作物精準(zhǔn)的提供養(yǎng)分和水分,提高水肥利用效率。寧夏地處干旱地區(qū),提高西瓜的水肥利用率是該地區(qū)西瓜生產(chǎn)面臨的主要問題。因此,研究干旱區(qū)西瓜膜下滴灌灌水施肥有實際的指導(dǎo)意義。
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者主要對不同植物的水肥優(yōu)化管理進(jìn)行了研究,但針對干旱區(qū)膜下滴灌對西瓜生長和產(chǎn)量方面的影響研究較少。因此,本文采用膜下滴灌的方式在寧夏干旱地區(qū)種植西瓜,研究不同的灌溉定額和施氮量對西瓜的生長、產(chǎn)量及水分利用效率的影響。
試驗于2015年4-9月在寧夏南部山區(qū)同心縣王團(tuán)鎮(zhèn)寧夏旱作節(jié)水科技園區(qū)進(jìn)行。該地區(qū)屬于中溫帶半干旱大陸性氣候,多年平均氣溫8.6 ℃,干旱少雨,年平均降水量272.6 mm,年蒸發(fā)量大于2 000 mm,無霜期120~218 d,年平均日照3 024 h。試驗區(qū)土壤的機(jī)械組成為:砂粒占53.6%,粉粒占30.2%,黏粒占16.2%,根據(jù)土壤質(zhì)地劃分標(biāo)準(zhǔn)可知試驗區(qū)土壤為砂壤土,田間持水率 24.11 %,土壤容重1.36 g/cm3,全鹽 0.27 g/kg,全氮0.38 g/kg,全磷0.87 g/kg,速效磷15.30 mg/kg,速效鉀440.93 mg/kg,有機(jī)質(zhì)7.91 g/kg,土壤pH值為7.90。
本試驗采用二因素三水平的試驗方法。試驗設(shè)計:因素A分為600 m3/hm2(A1)、900 m3/hm2(A2)、1 200 m3/hm2(A3)3個灌溉定額水平,因素B分為150 kg/hm2(B1)、225 kg/hm2(B2)、300 kg/hm2(B3)3個施氮量水平,共9個處理,每個處理重復(fù)3次。
每個試驗小區(qū)的長15 m,寬4 m,面積均為60 m2。試驗小區(qū)采用溝壟覆膜種植模式,壟寬1.0 m,高0.2 m,壟頂做成平頂,每小區(qū)兩壟,株行距1.0 m×1.0 m,每小區(qū)定株60株。小區(qū)間保護(hù)行為1.0 m寬,外圍保護(hù)行寬為2.5 m。9個小區(qū)隨機(jī)組合排列,每個小區(qū)種植4行西瓜,鋪設(shè)4條外徑為16 mm,滴頭間距為1 m,滴頭流量為2 L/h的貼片式滴灌帶,灌水量由水表讀取。種植西瓜苗前每個小區(qū)表層人工均勻撒施相同質(zhì)量的過磷酸鈣(150 kg/hm2)、磷酸鉀復(fù)合肥(225 kg/hm2)和羊糞作為底肥,追肥采用滴灌施肥,在不同的生育期內(nèi)各處理的施氮量不同,其余肥料施用量都相同。供試作物品種為金誠五號,于2015年5月1日育苗,5月17日種植,8月5日收獲,整個生育期為95 d。
表1 試驗設(shè)計Tab.1 Experimental design
西瓜整個生育期分為4個階段:幼苗期(5月1日-5月25日)、伸蔓期(5月26日-6月15日)、開花坐果期(6月16日-7月1日)和膨瓜期(7月2日-8月5日)。每個小區(qū)標(biāo)記5株西瓜,分別在西瓜幼苗期、伸蔓期、膨大期、成熟期測量其生長、生理指標(biāo),每個生育期測定2次,取平均值。西瓜的測量指標(biāo)有莖粗、株高、單瓜重、產(chǎn)量、植株的鮮、干重和水分利用效率。莖粗的測量部位為主莖根部,使用游標(biāo)卡尺進(jìn)行測量。株高使用卷尺進(jìn)行測量,從主莖靠近地面起至生長點。西瓜成熟后分小區(qū)采摘,各處理單株產(chǎn)量總和計為該處理產(chǎn)量,并折算為kg/hm2,計為西瓜產(chǎn)量。根據(jù)水量平衡方程計算西瓜的耗水量ET:
ET=P+I+K-R-D-(Wt-W0)
(1)
式中:P為保存在土壤計劃濕潤層內(nèi)的有效降雨量,mm;I為灌水量,mm;K為時間段t內(nèi)的地下水補(bǔ)給量,mm;R為徑流量,mm;D為深層滲漏量,mm;Wt,W0為時段初和任一時間t時的土壤計劃濕潤層內(nèi)的儲水量,mm。
試驗區(qū)地下水位在50 m以下,并且采用滴灌灌水,每次灌水量較少,故K、R、D忽略不計。上式簡化為:
ET=P+I-(Wt-W0)
(2)
水分利用效率(WUE)按照下列公式計算:
WUE=Y/ET
(3)
式中:Y為西瓜的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,kg/hm2。
在西瓜生育階段末期用電子天平測量西瓜植株的鮮、干重。鮮重在取樣后立即測定,干重采用烘干法,在105 ℃下殺青30 min,然后將溫度調(diào)至75 ℃進(jìn)行烘干至恒重,待冷卻后用電子天平進(jìn)行稱重并記錄。
采用Microsoft Excel、DPS軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析并作圖。
2.1.1 不同水肥處理對西瓜莖粗的影響
莖粗是衡量植株是否健壯的重要指標(biāo),一定程度上反映了植株運輸養(yǎng)分和水分的能力[10]。方差分析表明,不同水肥處理對西瓜莖粗的影響顯著(P<0.05)。不同處理對西瓜莖粗的影響如圖1所示。
圖1 不同水肥處理對西瓜莖粗的影響Fig.1 Effects of stem diameter of watermelon in different fertigation treatments at different stages
由圖1可以看出,隨著西瓜生育期的延長莖粗不斷增大。在西瓜的幼苗期,處理T9的莖粗最大,達(dá)4.03 mm,高于其他處理。從西瓜的伸蔓期開始,西瓜的莖粗始終表現(xiàn)最好的是處理T5,其次是處理T9。因此,在西瓜幼苗期提高灌水量和施肥量對增加西瓜莖粗有著顯著的作用,但是從伸蔓期以后,處理 T5長勢最好,說明該處理的灌溉和施肥水平能夠為植株生長輸送充足的水分和養(yǎng)分。其他各處理西瓜的莖粗增長比較緩慢。
2.1.2 不同水肥處理對西瓜株高的影響
圖2 不同水肥處理對西瓜株高的影響Fig.2 Effects of plant height of watermelon in different fertigation treatments at different stages
不同處理對西瓜株高的影響如圖2所示。由圖2可以看出,隨著西瓜生育期的延長,西瓜的株高從幼苗期到膨瓜期持續(xù)上升。不同水肥處理對西瓜幼苗時期的株高影響不大,這個生育期西瓜株高基本在14.8~15.6 cm范圍內(nèi)。方差分析表明,不同水肥處理對西瓜株高的影響顯著(P<0.05)。由表2可以看出,在A1、A2灌溉定額水平下,提高施氮量有利于西瓜株高的增長,在A3灌溉定額水平下,適當(dāng)?shù)奶岣呤┑坑欣谖鞴现旮叩脑鲩L,過量的施氮則會抑制西瓜株高的增長。在同一施氮水平下,西瓜株高表現(xiàn)為處理A3>處理A2>處理A1,說明提高灌溉定額有利于西瓜株高的增長。處理T5、處理T6和處理T8對西瓜株高影響的顯著性高于其他處理,其中T6處理下的株高最大,最大值為254.7 cm,為最優(yōu)處理。
表2 不同水肥處理下西瓜株高的生長量Tab.2 Effects of plant height growth of watermelon in different fertigation treatments
注:同列不同小寫字母表示同一生長時期不同處理之間差異顯著(P<0.05)。下同。
不同水肥處理對西瓜產(chǎn)量、植株的鮮重、干重和水分利用效率的影響如表3所示。
表3 不同水肥處理對西瓜產(chǎn)量、植株的鮮重、干重及水分利用效率的影響Tab.3 Effect of different fertigation treatments on yield,plant fresh weight, plant dry weight and water use efficiency of watermelon
由表3可以看出,不同處理條件下西瓜的產(chǎn)量有所不同,在相同灌溉定額水平下,西瓜的產(chǎn)量表現(xiàn)為處理B2>處理B3>處理B1,說明在一定范圍內(nèi)增加西瓜的施氮量有利于西瓜產(chǎn)量的增加,當(dāng)超過這個范圍時,西瓜產(chǎn)量反而會下降。在相同的施氮量水平下,隨著灌溉定額的增加西瓜產(chǎn)量先增大后減小,表現(xiàn)為處理A2>處理A3>處理A1。處理T5西瓜的產(chǎn)量最高為43.80t/hm2,與T6處理無顯著差異,比處理T8、T9、T4、T7、T2、T3及T1產(chǎn)量分別提高了7.08%、9.82%、11.42%、16.43%、18.72%、26.48%、30.14%,差異顯著。
處理T1、T2、T3的西瓜植株鮮重和干重均較低,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因可能是灌水量較少,植株水分虧缺,生長較慢,西瓜產(chǎn)量也較低。處理T4、T5、T6的西瓜植株鮮重和干重表現(xiàn)為中等水平,隨著施氮量的增加植株鮮重和干重均不斷增加,并且西瓜產(chǎn)量最大,該灌溉定額水平比較適中,能為植株的營養(yǎng)生長和生殖生長提供足夠的養(yǎng)分和水分。處理T7、T8、T9的西瓜鮮重和干重都比較高,但是西瓜產(chǎn)量并沒有達(dá)到最高,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因可能是由于灌水量過多,導(dǎo)致植株的營養(yǎng)生長過剩,影響了西瓜產(chǎn)量。西瓜植株鮮重和干重均表現(xiàn)為處理T8>處理T9>處理T7,說明在灌水量充足的條件下,適量的提高施氮量水平可以促進(jìn)植株的生長,過高的施氮量則會抑制植株的生長。因此,適量的提高施氮水平和灌溉定額有利于西瓜植株鮮重和干重的增加。
不同水肥處理條件下西瓜的水分利用效率高低有所不同。處理T2的水分利用效率最高為28.30 kg/m3。水分利用效率隨著灌溉定額的增加而降低,隨著施氮量的增加先增加后降低。在A1灌溉定額水平下,水分利用效率較高,但產(chǎn)量較低,未取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。處理T5、T6綜合產(chǎn)量和水分利用率兩個因素其差異并不顯著,均可用于西瓜生產(chǎn)中,考慮到成本收益等經(jīng)濟(jì)效益因素,故最優(yōu)處理為處理T5。
水和肥對作物的生長和發(fā)育起著至關(guān)重要的作用。它們是影響莖粗、株高、葉面積、葉片數(shù)的重要因素[11]。吳桂林等[12]研究表明在不同的水肥處理條件下,西瓜的生長呈周期性變化,適當(dāng)?shù)乃适刮鞴系臓I養(yǎng)生長呈正相關(guān),水肥過多或過少會抑制西瓜的營養(yǎng)生長。本試驗連續(xù)記錄了西瓜各個生育期的莖粗、株高,分析了不同灌溉定額和施氮量對西瓜生長的影響。研究結(jié)果表明,西瓜幼苗期對灌水量和施肥量比較敏感,提高灌溉定額和施肥量有利于增加西瓜的莖粗。西瓜伸蔓期以后,處理T5莖粗最大,說明該處理的莖粗能夠滿足植株營養(yǎng)生長所需的水分和養(yǎng)分。在西瓜伸蔓期、開花坐果期和膨瓜期,提高灌溉定額和施氮量水平對西瓜的株高有明顯的影響。處理T6最有利于西瓜株高的增長,說明該灌水施肥水平下,水分充足,營養(yǎng)豐富,作物吸收好株高增長幅度大,過多的水肥使得株高增長幅度小,不利于植株的生長。由于T5、T6和T8處理間無顯著差異,綜合考慮西瓜的莖粗、產(chǎn)量、水分利用效率及經(jīng)濟(jì)效益等因素, T5為最優(yōu)處理。
大量研究表明,灌水和施肥適度的處理比灌水施肥較多的處理表現(xiàn)出更高的產(chǎn)量優(yōu)勢[13-15],在本試驗的部分處理間這些結(jié)論得到了印證。在一定范圍內(nèi),西瓜的灌水定額越大產(chǎn)量越高。處理T2的水分利用效率最高,為28.30 kg/m3;T7最低,為16.27 kg/m3。適量的提高施氮水平和灌溉定額有利于植株鮮重和干重的增加,但是過高的施氮量會抑制西瓜的生長。西瓜灌溉水分利用率在一定范圍內(nèi)與施氮量呈正比例,隨著施氮量的增加而增加。但是,過量的施氮會使西瓜灌溉水分利用效率降低;西瓜灌溉水分利用率隨著灌溉定額的增加逐漸減小。
膜下滴灌條件下,對西瓜進(jìn)行灌水施肥,達(dá)到了節(jié)水、節(jié)肥、高產(chǎn)和減少化肥對土壤污染的目的,實現(xiàn)了精準(zhǔn)灌溉和施肥。綜合考慮西瓜的各項指標(biāo),處理T5為最優(yōu)處理。在寧夏干旱區(qū)種植大田西瓜,滴灌施肥的灌溉定額控制在900 m3/hm2,施氮量控制在225 kg/hm2左右時西瓜產(chǎn)量最高達(dá)43.80 t/hm2,水分利用效率相對較高達(dá)24.01 kg/m3。
□
[1] 王鋒,康紹忠,王振昌.甘肅民勤荒漠綠洲區(qū)調(diào)虧灌溉對西瓜水分利用效率、產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,(4):123-129.
[2] 陳 光,高成功,張曉雷,等.大棚西瓜水肥一體化灌溉施肥技術(shù)研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,(8):103-105,109.
[3] 趙衛(wèi)星,徐小利,劉喜存,等.肥水耦合對西瓜生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].果樹學(xué)報,2013,(4):639-643.
[4] Baselga Yrisany J J,Prieto L M A,Rodriguezd R A.Response of processing tomato to three different levels of water and nitrogen applicarion[J].Acta Hort,1993,335:149-153.
[5] Phene C J,Hutmacher R B,Davis K R.Water fertilizer management of processing tomatoes [J].Acta Hort,1990,277:137-193.
[6] 吳光磊,郭立月,崔正勇,等.氮肥運籌對晚播冬小麥氮素和干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報,2012,16:5 128-5 137.
[7] 賀明榮,楊雯玉,王曉英,等.不同氮肥運籌模式對冬小麥籽粒產(chǎn)量品質(zhì)和氮肥利用率的影響[J].作物學(xué)報,2005,(8):1 047-1 051.
[8] ELMI A A,MADRAMOOTOOC,EGEH M. Water and fertilizer nitrogen management to minimize nitrate pollution from a cropped soil in southwestern Quebec,Canada[J]. Water,Air, & Soil Pollution,2004,151(4):117-134.
[9] 黃麗華,沈根祥,錢曉雍,等.滴灌施肥對農(nóng)田土壤氮素利用和流失的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,(7):49-53.
[10] 劉煉紅,莫言玲,楊小振,等.調(diào)虧灌溉合理滴灌頻率提高大棚西瓜產(chǎn)量及品質(zhì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2014,24:95-104.
[11] 孔德杰,鄭國寶,張源沛,等.不同灌水量對設(shè)施番茄產(chǎn)量和耗水規(guī)律的影響[J].長江蔬菜,2010,24:45-48.
[12] 吳桂林,王克勤.不同水分供應(yīng)對西瓜營養(yǎng)和果實生長及果實品質(zhì)的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,(2):37-41.
[13] 楊小振.滴灌條件下大棚西瓜水肥耦合效應(yīng)研究[D]. 陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.
[14] 王 平.不同施肥處理對西瓜產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 長江蔬菜,2015,(10):53-55.
[15] 鄭 健,蔡煥杰,陳新明,等. 調(diào)虧灌溉對溫室小型西瓜水分利用效率及品質(zhì)的影響[J].核農(nóng)學(xué)報,2009,(1):159-164.