徐 燕
(新疆水利水電規(guī)劃設(shè)計管理局,烏魯木齊 830000)
流動力學,主要從事的研究工作有防洪工程、長距離管道輸水工程、電站工程及水庫工程等。E-mail:375524056@qq.com。
近年來,為進一步優(yōu)化配置水資源,促進社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,長距離重力流管道輸水工程項目越來越受到人們的重視,其具有蒸發(fā)滲漏損失小、環(huán)保、水質(zhì)不易污染等特點,但其運行工況要比明渠輸水復雜很多,落差大、管線長、運行工況多,關(guān)閥調(diào)控流量操作等問題都是在實際運行中需要研究注意的問題,如操作不當或設(shè)計管線存在問題都會產(chǎn)生嚴重的水錘爆管問題,造成巨大的經(jīng)濟損失。因此,在工程設(shè)計和運行管理階段,應(yīng)結(jié)合工程的管線長度及落差,分析是否需要采取調(diào)流、減壓措施,以降低管道的承壓等級,降低造價。本文結(jié)合某長距離輸水工程的設(shè)計特點,對減壓問題進行分析論證。
有壓重力輸水需要消減富余能量的情況主要有3種,分別為①可利用水頭過大,設(shè)計選擇的管徑小時,造成管道中流速超過水錘計算所確定的最大流速;②管道起始端水位變幅較大;③管道處于小流量運行時,輸水管水頭損失小,造成下游的剩余水頭富裕。
如何消減剩余水頭是重力流輸水中的重要問題,與工程投資大小直接相關(guān)。管道是否需要減壓,主要取決于輸水管網(wǎng)的總落差、管道的承壓能力(承壓能力越低,需要設(shè)置的減壓級數(shù)越多)[1]。作為工程設(shè)計者,要綜合考慮,設(shè)置合理的減壓級數(shù),降低工程的投資,保證管道運行安全。
根據(jù)減壓原理和結(jié)構(gòu)型式的不同,減壓閥可分為可調(diào)式減壓閥、比例式減壓閥及調(diào)流減壓閥。區(qū)別為:①可調(diào)式減壓閥的出口壓力在一定范圍可調(diào),并能夠保持閥后壓力穩(wěn)定不變;②比例式減壓閥的出口壓力是隨著進口壓力的變化而同時變化,并且閥后壓力不可調(diào)整,只是同閥前壓力保持固定比值;③調(diào)節(jié)閥即可調(diào)節(jié)流量,又可調(diào)節(jié)閥后壓力。工程中常用的調(diào)節(jié)閥結(jié)構(gòu)型式一般有活塞式調(diào)節(jié)閥、環(huán)噴式調(diào)節(jié)閥、網(wǎng)孔套筒式調(diào)節(jié)閥等。調(diào)節(jié)閥的調(diào)節(jié)精度高,氣蝕、噪音和振動小,消能范圍廣,能適應(yīng)上游壓力的不斷變化,有理想的流量~開度曲線,便于實現(xiàn)自動控制等優(yōu)點[3]。
根據(jù)《城鎮(zhèn)供水長距離輸水管(渠)道工程技術(shù)規(guī)程》條文說明3.2.5中的解釋,了解到當可利用水頭過大,管中流速超過3 m/s或超過水錘計算所確定的最大流速或低于設(shè)計流量運行,輸水管下游管道因壓力增加較多,不利于安全輸水時,減壓裝置常設(shè)置在輸水管的中下游[2]。當起端(如水庫等)水位變幅較大時,常將減壓裝置設(shè)在輸水管的中上游。
減壓閥布置位置,應(yīng)考慮其所在位置的上下游管道的最大壓力滿足管道運行的工作壓力,并適當?shù)亓粢恍┌踩禂?shù);保證減壓后,閥后的最小壓力水頭能將水輸送至管道末尾,滿足管道最小水力坡度線的要求;保證閥前后壓力波動較小[4]。
(1)減壓閥口徑選擇。根據(jù)《城鎮(zhèn)供水長距離輸水管(渠)道工程技術(shù)規(guī)程》中5.3.3中的要求,重力輸水管道上使用的減壓閥,應(yīng)具有當進口壓力和流量在設(shè)計范圍內(nèi)變化時,出口壓力基本恒定不變的性能;當公稱管徑DN≥600 mm時,還應(yīng)具有保證閥芯不震顫的措施[3]。減壓閥設(shè)計中,其口徑不應(yīng)簡單地與管道的直徑一致,也不應(yīng)選擇過大的閥門直徑,合理的直徑應(yīng)通過計算閥門的流量系數(shù)及閥門開度值分析確定,一般情況下,應(yīng)保證閥門正常工作時最大開度不大于90%,最小開度不低于10%,以減小閥門的氣蝕破壞,并防止閥門開度過小導致閥芯劇烈震顫。
(2)減壓閥配套設(shè)施選擇。減壓閥運行工況復雜,為防止卡堵閥門的現(xiàn)象發(fā)生,應(yīng)在閥前設(shè)置防堵塞的攔污柵;并在減壓閥前后安裝檢修閥,以調(diào)流為主的調(diào)節(jié)閥應(yīng)配套安裝流量計,用流量信號調(diào)節(jié)閥門的開度。并應(yīng)在閥后安裝空氣閥,以減少氣蝕發(fā)生。
《城鎮(zhèn)供水長距離輸水管(渠)道工程技術(shù)規(guī)程》中5.3.3中提到當重力流輸水干管的總作用水頭超過0.4 MPa時,應(yīng)根據(jù)管道水錘防護需要、管道防漏、低流量運行時的消能等因素考慮是否設(shè)置減壓閥[2]。減壓閥在系統(tǒng)中可消減大部分的富余水頭,減小管道出口的壓力。設(shè)置減壓閥后,減壓閥后管道末端的靜水壓力將會遠遠小于設(shè)置減壓閥前的管道末端的靜水壓力。
以可調(diào)式減壓閥進行關(guān)閥水錘分析。末端關(guān)閥速度需要進行水錘分析計算,研究末端閥門的關(guān)閉時間與壓力波傳導至減壓閥處的時間的關(guān)系,確保減壓閥可以正常關(guān)閉,防止管道出現(xiàn)減壓閥失效,造成管道末端出現(xiàn)超靜壓現(xiàn)象,或造成管道爆管。末端閥門在關(guān)閉過程中,隨著閥門開度不斷減小,壓力會不斷上升,向上游傳播,當減壓閥彈簧導閥感應(yīng)到壓力,且壓力高于設(shè)定壓力時,導閥開啟,水流進入主閥隔膜腔,減壓閥開始關(guān)閉,這時閥前壓力會隨之上升,閥后保持壓力不變,促使閥門開度減小,直到末端閥門完全關(guān)閉,減壓閥隨之同步關(guān)閉[4]。
可調(diào)式減壓閥由主閥、導閥、針閥、球閥、微型過濾器和壓力表組成,目前最大閥徑可達到DN1000。
可調(diào)式減壓閥工作特點是:當調(diào)定出口壓力后,能自動保持穩(wěn)定出口壓力。利用導閥自力控制,不需要其他裝置和能源,保養(yǎng)簡便。壓力控制準確度高,出口壓力不受進口壓力及流量變化的影響,減壓可靠,調(diào)整操作方便,調(diào)節(jié)導閥彈簧即可設(shè)定出口壓力。
某供水工程管線總長122.8 km,水源為某凈水廠,利用已經(jīng)建好的庫爾干捷帕37 km的雙管線供水,從庫爾干捷帕末點接本次建設(shè)的供水管道,總供水流量為2.472 m3/s。首尾最大落差179.67 m,沿線地形最大落差188.62 m,采用玻璃鋼管輸水。供水方式為先重力流輸水,后揚水方式,其中重力流輸水段,管線長度為92.7 km,供水流量2.472~0.938 m3/s,管徑1 400~800 mm,末端設(shè)置2個5 000 m3的調(diào)節(jié)水池,調(diào)節(jié)池后采用揚水方案進行輸水,A線方案管線長度13.4 km,供水流量0.444 m3/s,管徑800 mm,B線方案管線長度16.7 km,供水流量0.356 m3/s,管徑800 mm。
本文僅對重力流段進行分析研究。
重力流輸水段,原設(shè)計在樁號0+056.2~5+531段已經(jīng)有1條DN1200的玻璃鋼管輸水管線,設(shè)計流量為1.839 m3/s,本次再增加1條DN800的玻璃鋼管輸水管線,設(shè)計流量0.633 m3/s,在樁號5+531處將兩條管線合并為1條DN1400管線,其中樁號5+531~16+000段,管徑為DN1400;樁號16+000~92+720段,管道直徑DN1000[4]。管道沿線共有17個分水口,總分水流量為1.534 m3/s,其中分水最大的位置在樁號15+997處,分水流量為1.095 m3/s,其余分水口的分水流量為0.005~0.15 m3/s。主干管承壓等級分別是:樁號0+056.2~9+400段為0.6 MPa,樁號9+400~20+000段為1.0 MPa,樁號20+000~53+265段為1.6 MPa,樁號53+265~92+720段為1.0 MPa。
原設(shè)計重力輸水段管道沿線設(shè)置主管檢修閥21處、放空閥72個、進排氣閥66個、超壓泄壓閥4處(樁號分別在27+500、39+557.6、44+488、59+385)、超聲波捆綁式流量計2個(樁號0+056.2、16+010)。
通過對原設(shè)計進行復核,我們得到了正常運行及最大靜壓的壓力水頭線,見圖1。
圖1 重力輸水段正常運行動壓水頭線及最大靜壓壓力水頭線(單位:m)Fig.1 Pressure Head Curve of Gravitational Flow Water Transport
從圖1中可以看出,在靜水壓力下,管道沿線最大落差180.66 m,管道末端的最大靜水壓力為185.32 m,管線中、后段的壓力值均遠遠超過了所選管道的承壓等級,管道沿線需增設(shè)減壓設(shè)施[4]。
原設(shè)計在管道沿線設(shè)置了4處超壓泄壓閥,其工作原理是當管道的壓力超過設(shè)定的工作壓力時,閥門打開向外泄水,泄除管道一部分水量后,使管道壓力恢復正常;其他工況閥門處于關(guān)閉狀態(tài);超壓泄壓閥不能布置在主管道上,只能旁通布置,在正常運行工況下,管道的壓力不會被消減。
從管道的運行情況看,管道運行初期及后期,小流量運行是經(jīng)常發(fā)生的常見工況,當管道發(fā)生小流量運行時,僅設(shè)超壓泄壓閥,讓管道內(nèi)的水壓不超過管道允許承受的壓力,只能以泄除管道內(nèi)的水來減壓控制管道的壓力,這樣對水資源浪費較大,也使管道沿線經(jīng)常發(fā)生水災(zāi),從環(huán)保方面也是不允許的。因此,利用超壓泄壓閥減壓為不可行方案。
該工程需要設(shè)置減壓措施,減壓級別的設(shè)置,需做方案比較,并盡量做到與原設(shè)計的管道承壓等級相符。
選擇一級減壓方案與兩級減壓方案進行比選,減壓閥均采用可調(diào)式減壓閥。減壓閥位置確定時,應(yīng)考慮上下游的最大靜水頭,并要考慮下游駝峰處要滿足進排氣閥的壓力要求,盡量的減小管道的承壓等級,使上下游的承壓等級盡量接近,降低管道的投資水平。
(1)一級減壓方案。從圖1可以看出,樁號60+500處為駝峰的最高點,選取減壓閥位置時,要保證減壓后該處的進排氣閥的壓力要求,經(jīng)過分析,將減壓閥布置在樁號27+500處,該位置將上游和下游的最大靜水壓力控制在113.5 m和119.66 m,使上下游承壓等級基本保持一致。由于主管直徑為DN1000,如果設(shè)置減壓閥直徑也取1 000,在小流量運行時,會造成閥門開度過小,引起閥后氣蝕和管道的氣蝕,并出現(xiàn)閥芯劇烈震顫,因此選擇在該處設(shè)置3臺DN600的穩(wěn)壓減壓閥,以減小閥后的氣蝕和閥芯的劇烈震顫。樁號27+500處,管道輸水流量為1.237 m3/s(扣除沿線分水流量),則單個減壓閥的設(shè)計流量為0.618 5 m3/s,流速為2.187 m/s,閥門工作壓力選1.6 MPa,設(shè)置減壓閥后下游樁號60+500處正常運行工況下,動水壓線距離管軸線最近點的水頭是10.11 m[4],此處高點設(shè)置防水錘空氣閥,保證空管充水時低壓高速排氣,負壓拉空時的高速吸氣,帶壓運行時微量排氣,才能有利于管道的安全。
一級減壓方案壓力線見圖2。
(2)兩級減壓方案。經(jīng)過分析,將減壓閥分別布置在樁號25+500、62+500處,二級減壓方案壓力線見圖3。
由于樁號25+500、62+500處主管直徑均為DN1000,為避免在小流量運行時,會造成閥門開度過小,引起閥后氣蝕和管道的氣蝕,并出現(xiàn)閥芯劇烈震顫,因此在這兩處均設(shè)置2臺DN600的穩(wěn)壓減壓閥,以減小閥后的氣蝕和閥芯的劇烈震顫。樁號25+500處,管道輸水流量為1.257 m3/s(扣除沿線分水流量),則單個減壓閥的設(shè)計流量為0.628 5 m3/s,流速為2.223 m/s,閥門工作壓力選1.6 MPa;樁號62+500處,管道輸水流量為1.074 m3/s(扣除沿線分水流量),則單個減壓閥的設(shè)計流量為0.537 m3/s,流速為1.899 m/s,閥門工作壓力選1.0 MPa。在樁號60+500處,動水圧水頭僅有12.12 m,此處高點設(shè)置防水錘空氣閥,保證空管充水時低壓高速排氣,負壓拉空時的高速吸氣,帶壓運行時微量排氣,才能有利于管道的安全。
(3)小結(jié)。從圖2、圖3我可以看出不同減壓方案減壓后的靜壓線和動壓線,先對靜壓線進行分析,見表1。
圖2 重力輸水段一級減壓方案壓力水頭線(單位:m)Fig.2 Pressure Head Curve of the One-Stage Pressure Reduction Plan for Gravitational Flow Water Transport
圖3 重力輸水段兩級減壓方案壓力水頭線(單位:m)Fig.3 Pressure Head Curve of the Two-Stage Pressure Reduction Plan for Gravitational Flow Water Transport
樁號27+500~53+265段61+000~64+000段64+000~92+720段一級減壓方案最大靜水壓水頭/m119.560~100100~121.59原設(shè)計公稱壓力/MPa1.61.01.0管道安全程度管道安全管道過渡段管道不安全樁號0+000~20+00020+000~25+50025+500~53+26553+265~62+50062+500~92+720兩級減壓方案最大靜水壓水頭/m81/98.86120.98/79.2363.24原設(shè)計公稱壓力/MPa1.0/1.61.6/1.01.0管道安全程度安全安全安全
從表1可以看出,一級減壓方案中樁號61+000~92+720段,長31.72 km的管道,需要將公稱壓力調(diào)整為1.6 MPa,現(xiàn)對玻璃鋼管直徑為DN1000的管道進行詢價,運距按1 000 km計算,公稱壓力為1.0 MPa的管道費用1455.3 元/m, 1.6 MPa的管道費用1 706.53 元/m,可計算出管材壓力提高后,費用增加了796.902 萬元。而1臺DN600的穩(wěn)壓減壓閥采購價約40萬元左右(國外價),兩臺共80萬元左右,因此從費用上比較,采用兩級減壓方案較為經(jīng)濟,且原設(shè)計中管道的公稱壓力滿足設(shè)計要求。
3.3.1 穩(wěn)態(tài)工況減壓閥運行情況
計算采用KYpipe2010水錘分析軟件,結(jié)合工程實際運行情況,一級穩(wěn)壓減壓閥樁號為25+500,二級穩(wěn)壓減壓閥樁號為62+500。正常運行工況下,發(fā)生氣蝕的可能較小,閥門較為安全。本文僅對小流量運行工況和極端小流量工況進行討論,通過對表2中2種運行工況的動水壓力水頭進行分析,發(fā)現(xiàn)2種工況的減壓閥閥前的壓力水頭是變化的,閥后壓力不變,這也就說明了可調(diào)式減壓閥的特點。隨著輸水流量的減小,重力輸水的水頭損失越小,減壓閥前后的壓力比值會越大,當減壓比大于1:3時,一般會出現(xiàn)氣蝕現(xiàn)象。小流量運行工況、極端小流量工況下,減壓閥的特征參數(shù)見表2。從表2可以看出二級減壓閥的減壓比分別是3.5、3.85,均超過了1:3,可能會出現(xiàn)氣蝕現(xiàn)象。
根據(jù)氣蝕計算公式:
(1)
式中:P2為閥后壓力;PV為9.8 m;△P為閥前閥后壓力差。
2種工況下的氣蝕系數(shù),見表2。圖4反映閥體氣蝕的嚴重程度。從表2、圖4可以看出,在極端小流量運行工況下二級減壓閥處sigma(σ)= 0.52,介于輕微氣蝕與中度氣蝕的臨界區(qū)域,如果長期在此工況下運行,會對閥門和管道造成氣蝕破壞。考慮二級穩(wěn)壓減壓閥的氣蝕問題,在此處并聯(lián)一個小口徑DN400的網(wǎng)孔套筒式調(diào)節(jié)閥(消能防氣蝕效果好),防止氣蝕并消能減壓,只在小流量和極端小流量工況下運行,可保證閥門開度太小導致的劇烈震顫。
表2 穩(wěn)態(tài)運行不同流量工況減壓閥特征參數(shù)表Tab.2 Specifications and Parameters of Pressure Reduction Valve under Steady State Operation with Different Flow Conditions
圖4 減壓閥后氣蝕程度圖Fig.4 Cavitation Erosion after the Pressure Reduction Valve
3.3.2 瞬態(tài)工況減壓閥運行情況
重力流末端關(guān)閥時間與減壓閥的關(guān)閉時間具有一定的關(guān)系,末端閥門開始關(guān)閉,其壓力波的傳導時間決定減壓閥開始關(guān)閉的時間,閥門的響應(yīng)時間很短,可忽略不計[4]。末端閥門至第二級減壓閥距離為30.22 km,第二級減壓閥至第一級減壓閥距離為67.22 km,管材為玻璃鋼管。當末端閥門開始關(guān)閉時,壓力波傳至二級減壓閥處的時間約84 s,由二級減壓閥再傳導至一級減壓閥處的時間約182 s。這可以說明末端關(guān)閥和減壓閥的關(guān)閉存在一定的時間差。只有研究出末端關(guān)閥時間與傳導至減壓閥處的傳導時間之間的關(guān)系,才能保證管道運行安全。本文僅對大流量運行工況(所有支管全部投入運行)的關(guān)閥時間進行分析,末端閥門為電動蝶閥,分別對末端閥門60 s勻速關(guān)閉和185 s勻速關(guān)閉方案進行比較。圖5為末端閥門60 s勻速關(guān)閉水力參數(shù)包絡(luò)線,圖6為末端閥門185 s勻速關(guān)閉的水力參數(shù)包絡(luò)線。
圖5 末端閥門60 s勻速關(guān)閉水力參數(shù)包絡(luò)線Fig.5 Envelops of Hydraulic Parameters when the Pipeline End Valve Closes within 60 s at a Uniform Speed
圖6 末端閥門185 s勻速關(guān)閉水力參數(shù)包絡(luò)線Fig.6 Envelops of Hydraulic Parameters when the Pipeline End Valve Closes within 185 s at a Uniform Speed
從圖5中可以看出,末端閥門60 s勻速關(guān)閉時,一級、二級減壓閥均未正常關(guān)閉,減壓失效,管道靠中后部位超出設(shè)計的靜壓值較多;圖6可以看出,末端閥門185 s勻速關(guān)閉時,一級、二級減壓閥均正常關(guān)閉,達到了減壓的效果,通過減壓運行管道中只有極個別部位超出管道承壓能力??刹扇》浪N設(shè)施滿足管道的承壓能力。通過計算,可以得出重力流管道末端關(guān)閥時間應(yīng)大于到減壓閥處的壓力波的傳導時間,確保減壓閥正常關(guān)閉,達到減壓效果。
從圖6可以看出,管道局部位置有超壓和負壓存在,需設(shè)置防水錘設(shè)施,保證管道安全,對此本文不展開討論。
對地形落差比較大,不同運行工況下,富余水頭高的長距離輸水工程,應(yīng)考慮管徑與水頭的關(guān)系,首先可考慮減小管徑,設(shè)置合理的減壓方案。通過穩(wěn)態(tài)計算,分析減壓閥的減壓比及氣蝕系數(shù),保證管道不發(fā)生氣蝕破壞;通過末端關(guān)閥水錘計算,分析關(guān)閥時間與減壓閥關(guān)閉之間的關(guān)系,保證末端閥門關(guān)閉的同時,減壓閥也同步關(guān)閉,起到真正意義上的減壓,防止出現(xiàn)減壓閥未關(guān)閉,造成超靜壓或爆管。如減壓后,仍有部分管道出現(xiàn)超壓或負壓問題,可設(shè)置水錘防護設(shè)施合理解決。
□
[1] 辛亞娟. 長距離重力流輸水管道中防水錘技術(shù)分析 [J]. 山西建筑,2010,36(12):182-183.
[2] 城鎮(zhèn)供水長距離輸水管(渠)道工程技術(shù)規(guī)程[Z].CECS193-2005.
[3] 石建杰,龔應(yīng)安,邱象玉.調(diào)節(jié)閥在長距離輸水工程消能調(diào)流中的應(yīng)用 [J]. 水利水電技術(shù),2015,46(11):101-105.
[4] 李 江,徐 燕,張金承. 長距離重力流輸水工程分級減壓設(shè)計優(yōu)化與水錘防護分析[J].水利水電技術(shù),2015,46(9):89-94.