劉化濤，黃學(xué)芳，池寶亮 ，鄭秀清，陳軍峰

(1．太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院，太原 030024；2．山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究中心，太原 030031)

水資源虧缺是限制北方農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素，山西省水資源總量為123.8 億m3，人均、公頃均占有水量分別為381和2 700 m3，大大低于全國平均水平[1]，而農(nóng)田灌溉是山西省用水大戶，但農(nóng)業(yè)用水資源少且效率低下，全省灌溉水利用系數(shù)只有0.46[2]，因此，提高有限水資源的利用效率成為發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)的研究熱點。

玉米已成為山西省種植面積最大的作物，但多數(shù)地區(qū)玉米需水與降雨時期錯位明顯、耦合度較低[3-4]，導(dǎo)致一些品種的產(chǎn)量潛力并未得到充分開發(fā)，水分利用效率存在提升空間，一個節(jié)水又高產(chǎn)的玉米品種在吸水、耗水和產(chǎn)量形成上有明顯的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，水分利用效率在種間差異可達(dá)30%～100%[5]；所以，針對品種的需水耗水特性進(jìn)行研究在生產(chǎn)上有重要意義。楊濤等通過盆栽控水試驗研究了正常供水和中度脅迫下12個玉米品種的耗水特性及水分利用效率差異[6,7]，張雪峰也在盆栽控水條件下研究了5個玉米品種的水分利用效率，為選育和推廣抗旱節(jié)水品種提供生理基礎(chǔ)[8]；上述研究均在盆栽條件下進(jìn)行，但針對品種間大田群體效應(yīng)下的耗水特性、水分利用效率等方面的研究，尚鮮有報道。因此，本試驗在半干旱區(qū)大田條件下，選用生產(chǎn)上主推和新近育成的密植型春玉米雜交種，對豐水年型下不同品種的耗水特性、產(chǎn)量及水分利用效率差異進(jìn)行對比分析，為該區(qū)選擇節(jié)水、高產(chǎn)型玉米品種提供基礎(chǔ)，并對該區(qū)灌溉制度研究提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2012年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院東陽試驗基地進(jìn)行，該區(qū)位于晉中市榆次區(qū)東陽鎮(zhèn)西陽村北，屬晉中盆地瀟河沖積平原區(qū)，地勢平坦，水源充足，是傳統(tǒng)的糧菜產(chǎn)區(qū)，氣候條件屬典型的溫帶大陸性季風(fēng)型氣候，一年四季分明，年均日照時數(shù)2 639 h，年均氣溫約9.8 ℃，1月均溫-6.1 ℃，7月均溫23.5 ℃，年均降水量430.2 mm，年最大降水量624.9 mm，年均無霜期154 d。土壤類型為潮土，有機(jī)質(zhì)在1%左右，pH 8左右。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，供試品種選用：大豐30、先玉335、鄭單958、康地4574、富友968、潞玉36、迪卡M9、京科968、晉單65、利民33共10個密植型玉米品種；播種時按照統(tǒng)一密度6 萬株/hm2種植，行距60 cm，株距27 cm；小區(qū)面積為30 m2，長6 m，寬5 m；3次重復(fù)，共30個處理。播前每小區(qū)用肥量為過磷酸鈣600 kg/hm2，硝酸磷肥1 200 kg/hm2，作為底肥一次施入。2012年4月25日播種，9月30日收獲。田間管理與大田生產(chǎn)一致。

2012年試驗地4-9月降雨量分析表明(圖1)，玉米全生育期內(nèi)降雨量為393.1 mm，大于多年平均降雨量348.4 mm，因此為豐水年型，且從降雨分布可看出，玉米生育期內(nèi)有效降雨頻次高，雨量分布均勻，在各階段均能滿足玉米對水分的需求。

圖1 試驗地玉米生育期降雨資料分析

1.3 測定項目與方法

土壤水分含量：測定0～2 m土層含水量，每20 cm為1層，0～20 cm采用TDR水分測定儀測定，20～200 cm采用中子水分儀測定，在小區(qū)中心位置埋設(shè)中子管，播種后、收獲前測定，間隔15 d及生育階段始末測定。

產(chǎn)量：收獲時在小區(qū)中間行連續(xù)取20株果穗，室內(nèi)考種(穗長、穗粗、穗行數(shù)、穗行粒數(shù)、子粒水分、百粒重)，計算產(chǎn)量。

耗水量：按照農(nóng)田水量平衡方程計算：

ET=W1-W2+I+P+G

式中：ET表示農(nóng)田耗水量，mm；W1為生育期始土壤貯水量；W2為生育期末土壤貯水量；I為生育期灌水量；P為生育期降雨量；G為地下水補給量。

試驗地生育期內(nèi)未進(jìn)行灌溉，因此I=0；試驗區(qū)地下水埋深80 m，因此G=0。

水分利用效率：為作物產(chǎn)量Y與農(nóng)田耗水量ET的比值，即WUE=Y/ET。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)處理、繪圖與分析采用Excel、DPS統(tǒng)計分析軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同春玉米品種間耗水特性差異分析

表1中數(shù)據(jù)分析表明，不同品種不同生育時期，其耗水特性不同；全生育期耗水量上，潞玉36最高，達(dá)398.5 mm，利民33最低，為370.1 mm，方差分析表明(表2)，潞玉36、鄭單958及利民33三者之間差異達(dá)顯著水平(P<0.05)，其余處理間差異不顯著；生育時期耗水量上，各品種均為灌漿期耗水量最多，成熟期最少。

表1 春玉米不同品種間生育期耗水特性差異分析 mm

表2 春玉米不同品種全生育期耗水量方差分析

各生育時期不同品種的耗水量變異特性可采用極值比Ka和變異系數(shù)Cv值來表示。Ka=Xmax/Xmin，其中Xmax為系列數(shù)據(jù)最大值，Xmin為系列數(shù)據(jù)最小值，Ka值越大，生育時期品種間耗水量變化幅度越大，反之則越小；表1中看出，各品種在拔節(jié)期(Ka=1.306)和抽雄期(Ka=1.306)耗水量變化幅度較大，其余各時期變化幅度較接近，所以，品種對拔節(jié)期至抽雄期的土壤供水能力最敏感；

2.2 不同春玉米品種間產(chǎn)量及水分利用效率差異分析

圖2中可看出，品種間產(chǎn)量以大豐30最高，達(dá)14 541 kg/hm2，利民33最低，為11 005.1 kg/hm2；方差分析表明(表3)，大豐30與迪卡M9及利民33之間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平(P<0.05)，其余品種間差異均不顯著。

圖2 春玉米不同品種間產(chǎn)量及水分利用效率分析

水分利用效率方面，除先玉335和迪卡M9外，各品種高低變化基本與其產(chǎn)量高低趨勢保持一致(圖2)，其中大豐30最高，達(dá)38.8 kg/(hm2·mm)，迪卡M9最低，為29.3 kg/(hm2·mm)，而先玉335則高于鄭單958但低于康地4574；說明不同品種的水分利用效率與產(chǎn)量之間有較好的一致性，產(chǎn)量高，一般水分利用效率也較高，反之，則較低。

表3 春玉米不同品種產(chǎn)量方差分析

2.3 春玉米各品種耗水量及水分利用效率關(guān)系分析

圖3中以產(chǎn)量為橫坐標(biāo)，以耗水量為縱坐標(biāo)，相交于各自平均值(表4)，將坐標(biāo)圖劃分為4個象限，并在圖中標(biāo)出各品種的對應(yīng)位點；結(jié)果表明，大豐30、富友968、先玉335屬于高產(chǎn)低耗水型品種，康地4574、鄭單958屬于高產(chǎn)高耗水型品種，潞玉36、晉單65、京科968屬于低產(chǎn)高耗水型品種，而迪卡M9和利民33則屬于低產(chǎn)低耗水型品種。

圖3 不同品種耗水量與產(chǎn)量二維圖

圖4中以耗水量為橫坐標(biāo)，以水分利用效率為縱坐標(biāo)，相交于各自平均值后(表4)，將坐標(biāo)圖劃分為4個象限，并在圖中標(biāo)出各品種的對應(yīng)位點；結(jié)果表明，大豐30、富友968、先玉335屬于低耗水高水分利用效率型品種，康地4574、鄭單958屬于高耗水高水分利用效率型品種，潞玉36、晉單65、京科968屬于高耗水低水分利用效率型品種，而迪卡M9和利民33則屬于低耗水低水分利用效率型品種。

圖4 不同品種耗水量與水分利用效率二維圖

綜上分析認(rèn)為，大豐30、富友968、先玉335為高產(chǎn)、高水分利用效率、低耗水型品種，其中尤其以大豐30、富友968為最優(yōu)；康地4574、鄭單958、潞玉36、晉單65、京科968則產(chǎn)量較為接近，但均為高耗水型品種；迪卡M9和利民33產(chǎn)量低、耗水低，但水分利用效率也較低；因此，在品種選擇時，應(yīng)結(jié)合區(qū)域土壤水分條件來種植適宜的品種，以保證在獲得穩(wěn)產(chǎn)、豐產(chǎn)的同時，兼顧水資源的利用效率。

3 討論與結(jié)論

在水資源匱乏地區(qū)，為解決節(jié)水與高產(chǎn)之間矛盾，農(nóng)田玉米的耗水特性與水分利用效率是節(jié)水農(nóng)業(yè)的研究熱點；研究表明，深耕深松可以提高土壤的蓄水能力，促進(jìn)根系對深層土壤水分的吸收利用，進(jìn)而提高水分利用效率[9-13]；秸稈和地膜覆蓋可以改變作物的耗水規(guī)律[14-16]，減少農(nóng)田蒸發(fā)的無效耗水[17-19]；而種植密度則與農(nóng)田耗水量呈二次拋物線關(guān)系，所以，因地制宜的合理密植才能提高土壤水分利用效率[20-23]；灌溉及降雨年型不同則直接影響農(nóng)田水分蒸散和生產(chǎn)效率，在玉米需水關(guān)鍵階段，相同灌水頻率時，耗水量隨灌水量的增加而增加，相同灌水量時，耗水強度隨灌水頻率的增加而增加[24-28];品種間水分利用效率差異在12%-19%，所以應(yīng)將品種與灌溉制度優(yōu)化結(jié)合[29]；上述研究針對的玉米品種均較少且單一。

表4 不同品種產(chǎn)量、耗水量、水分利用效率分析

本試驗研究結(jié)果表明，不同品種間，耗水特性不同，全生育期耗水量以潞玉36最高，利民33最低；各品種對拔節(jié)期至抽雄期的土壤供水能力最敏感，同時也是造成品種間耗水量差異的主要時期，不同品種的水分利用效率與產(chǎn)量之間有較好的一致性，因此，大豐30、富友968、先玉335為高產(chǎn)、高水分利用效率、低耗水型品種，迪卡M9和利民33為低產(chǎn)、低水分利用效率、低耗水型品種；康地4574、鄭單958、潞玉36、晉單65、京科968則產(chǎn)量較為接近，但均為高耗水型品種。

節(jié)水農(nóng)業(yè)其科學(xué)目標(biāo)可概括為提高水的利用率和水分利用效率[30]。生物節(jié)水技術(shù)研究以提高植物自身的水分利用效率為主要核心，主要措施有調(diào)整作物類型、品種和種植制度；培育優(yōu)良抗旱品種；按照作物需水規(guī)律來進(jìn)行非充分灌溉等[31]。因此，優(yōu)選抗旱節(jié)水品種是農(nóng)藝及生物節(jié)水的重要措施。本試驗初步探討了大田條件下不同玉米品種間耗水特性及水分利用效率差異，但受氣候土壤特點等限制因素，不同區(qū)域性的適宜節(jié)水高產(chǎn)型品種選擇及灌溉制度制定，仍待進(jìn)一步研究。

[1] 池寶亮.山西旱地農(nóng)業(yè)發(fā)展的水問題分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(1):31-34.

[2] 孫小平.山西農(nóng)田灌溉用水現(xiàn)狀及節(jié)水途徑與措施[J].山西水利科技,2005(1):18-21.

[3] 張 卉,程永明,江 淵.山西省近49年降水量變化特征及趨勢分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2014,30(8):197-204.

[4] 張祖光,郝衛(wèi)平,李昊儒,等.山西省春玉米生育期干旱特征分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2015,36(6):754-761.

[5] 山 侖.植物水分利用效率和半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)用水[J].植物生理學(xué)通訊,1994,30(1):61-66.

[6] 楊 濤,梁宗鎖,薛吉全,等.不同玉米品種水分利用效率的差異性研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2005,21(10):21-25.

[7] 楊 濤,梁宗鎖,薛吉全,等.干旱脅迫下不同玉米品種的耗水特性及其水分利用效率的差異[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,23(5):103-107.

[8] 張雪峰.不同玉米品種水分利用效率的研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,(7):62-64.

[9] 趙亞麗,薛志偉,郭海斌,等.耕作方式與秸稈還田對冬小麥-夏玉米耗水特性和水分利用效率的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,(17).

[10] 秦紅靈,高旺盛,馬月存,等.兩年免耕后深松對土壤水分的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(1):78-85.

[11] 何進(jìn),李洪文,高煥文.中國北方保護(hù)性耕作條件下深松效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效益研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2006,22(10):62-67.

[12] Liu Y, Gao M S, Wu W, et al. The effects of conservation tillage practices on the soil water-holding capacity of a non-irrigated apple orchard in the Loess Plateau, China[J]. Soil and Tillage Research, 2013,130:7-12.

[13] Iqbal M, Anwar-ul-Hassan, Ibrahim M. Effects of tillage systems and mulch on soil physical quality parameters and maize(Zea mays L.) yield in semi-arid Pakistan[J]. Bilolgical Agriculture and Horticulture, 2008,25(4):311-325.

[14] 陳 林,楊新國,翟德蘋,等.檸條秸稈和地膜覆蓋對土壤水分和玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(2):108-116.

[15] 銀敏華,李援農(nóng),張?zhí)鞓?等.集雨模式對農(nóng)田土壤水熱狀況與水分利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2015,46(12):194-203,211.

[16] 張俊鵬,孫景生,劉祖貴,等.不同覆蓋和水分處理對夏玉米生長發(fā)育和耗水特性的影響[J].節(jié)水灌溉,2008,(9).

[17] 張海林,陳 阜,秦耀東,等.覆蓋免耕夏玉米耗水特性的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2002,18(2):36-40.

[18] 孫景生,康紹忠,王景雷,等.溝灌夏玉米棵間土壤蒸發(fā)規(guī)律的試驗研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2005,21(11):20-24.

[19] 司昌亮,王旭立,尚學(xué)靈,等.吉林西部玉米膜下滴灌耗水特性研究[J].節(jié)水灌溉,2015,(7):17-20.

[20] 劉戰(zhàn)東,肖俊夫,于景春,等.春玉米品種和種植密度對植株性狀和耗水特性的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(11):125-131.

[21] 張冬梅,張 偉,陳 瓊,等.種植密度對旱地玉米植株性狀及耗水特性的影響[J].玉米科學(xué),2014,22(4):102-108.

[22] 黃學(xué)芳,劉化濤,黃明鏡,等.密度對不同玉米品種產(chǎn)量形成和耗水量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2010,16(21):59-61.

[23] 邵立威,王艷哲,苗文芳,等.品種與密度對華北平原夏玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2011,26(3):182-188.

[24] 董玉云,王寶成,賈麗華,等.膜孔灌夏玉米耗水特性和水分生產(chǎn)效率試驗研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2014,(5):7-12.

[25] 汪順生,劉東鑫,王康三,等.不同溝灌方式對夏玉米耗水特性及產(chǎn)量影響的模糊綜合評判[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(24):89-94.

[26] 宋常吉,鄭旭榮,王振華,等.北疆滴灌復(fù)播青貯玉米耗水規(guī)律初步研究[J].節(jié)水灌溉,2012,(8):19-22.

[27] 丁 林,金彥兆,王以兵,等.春玉米灌溉水消耗及水分利用效率研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2015,(8):24-28.

[28] 蔣 靜,馮紹元,霍再林,等.鹽化土壤節(jié)水灌溉春玉米產(chǎn)量及耗水規(guī)律研究[J].中國農(nóng)村水利水點,2015,(5):19-22.

[29] 邵立威,張喜英,陳素英,等.降水、灌溉和品種對玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J].灌溉排水學(xué)報,2009,28(1):48-51.

[30] 山 侖,張歲岐.能否實現(xiàn)大量節(jié)約灌溉用水?----我國節(jié)水農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀與展望[J].自然雜志,2006,28(2):71-74.

[31] 山 侖,鄧西平,張歲岐.生物節(jié)水研究現(xiàn)狀及展望[J].中國科學(xué)基金,2006,20(2):66-71.