近期在創(chuàng)作的照片是關(guān)于一些樓房，以及它們組成的住宅區(qū)。之前不間斷的拍過(guò)，因?yàn)橐粋€(gè)偶然的機(jī)會(huì)，對(duì)這些建筑產(chǎn)生了新的想法和思考。聯(lián)系到拍攝過(guò)程中產(chǎn)生對(duì)問(wèn)題的思考，目前給我較多啟發(fā)的是以下兩本書(shū)：一本是《現(xiàn)代建筑——一部批判的歷史》，另一本則是《空間的詩(shī)學(xué)》。第一本大致講述的是現(xiàn)代建筑的歷史和史料之外貫徹的精神，是基于法蘭克福學(xué)派理論對(duì)現(xiàn)代性的批判。第二本則是以現(xiàn)象學(xué)的方法討論文學(xué)作品中關(guān)于空間和記憶的關(guān)系，人們發(fā)現(xiàn)或建造空間并居于其中，空間也同時(shí)形塑我們的生命。

我拍攝的這些樓房和住宅區(qū)，是我年少時(shí)期生活的地方，上世紀(jì)60-70年代，國(guó)家在這里規(guī)劃建設(shè)了一系列工廠，涉及到石油化工的各個(gè)領(lǐng)域。除了工業(yè)建筑還建有醫(yī)院、學(xué)校、影院、公園和家屬區(qū)等，形成了一個(gè)小型工業(yè)城市。雖屬市政府管轄但實(shí)際上依附企業(yè)而存在，所謂“工廠辦社會(huì)”。一直到高中我都生活在這里，二十年后退休的父母還在這里居住，但是原來(lái)沒(méi)有的問(wèn)題逐漸浮現(xiàn)出來(lái)：該如何形容這些建筑和社區(qū)的樣貌？為什么中國(guó)70年代的建筑似乎都是這樣？而不是像國(guó)外的民宅，或是我祖輩生活的農(nóng)村房子和院落？如果建筑是藝術(shù)，那么建造這樣的樓房和小區(qū)規(guī)劃這樣的城市，是否也是創(chuàng)作？作者是誰(shuí)？

隨著資料的調(diào)查整理，節(jié)點(diǎn)浮出水面，連接起模糊的發(fā)展脈絡(luò)?，F(xiàn)代建筑與“工業(yè)城市”，其邏輯與方法源自歐美，不過(guò)，新中國(guó)學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的途徑是前蘇聯(lián)。前蘇聯(lián)有自己的現(xiàn)代主義傳統(tǒng)，誕生了眾多的蘇聯(lián)現(xiàn)代主義建筑。住宅方面，赫魯曉夫樓與勃烈日涅夫樓代表不同時(shí)期政治理念在民居方面的體現(xiàn)，公有制和集體所有制是這類建筑乃至城市形成的前提。我國(guó)上世紀(jì)50-90年代的絕大多數(shù)城市居民住宅樓皆為蘇式住宅樓的變體，集體設(shè)計(jì)，以運(yùn)用有限的材料經(jīng)濟(jì)地解決和改善工人的居住條件為目標(biāo)，這些簡(jiǎn)陋的住宅建筑保留著樸素的現(xiàn)代主義理念?？傊?，這座城市的樣貌是有來(lái)由的，我希望能在本地設(shè)計(jì)院和兒時(shí)伙伴的家庭相冊(cè)中找到這個(gè)城市更直接的資料。

《現(xiàn)代建筑——一部批判的歷史》這本書(shū)是在社會(huì)文化的變遷中理解建筑，讓我更關(guān)心身邊建筑的構(gòu)成與社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，現(xiàn)在我換了一支35mm鏡頭，視角也退遠(yuǎn)一些，景框內(nèi)能夠納入更多信息?！犊臻g的詩(shī)學(xué)》啟發(fā)我以另一種方式感受記憶，心理感受與視覺(jué)上同步遠(yuǎn)了一些，我是作為本地人在看，同時(shí)也是作為外來(lái)者在看的。大概我希望找到某種平衡主觀和客觀的方式吧。書(shū)籍不負(fù)責(zé)直接的方法和線索，而是帶入新的信息。